<<
>>

Заключение

В завершение диссертационного исследования важно подвести итоги. Так, необходимо отметить, что в нем показаны история развития российского уголов­ного законодательства о наказаниях в отношении несовершеннолетних, выявлены его основные этапы, признаки системности наказания несовершеннолетних, пред­ставлен анализ зарубежного законодательства в сравнительно-правовом контек­сте, синтезированы особенности уголовных наказаний несовершеннолетних с учетом правовых систем.

В данной работе представлены доказательства необходимости внесения из­менений в современное российское законодательство об уголовном наказании не­совершеннолетних. В частности, в ходе исследования доказана целесообразность введения единого правила установления пределов всех видов наказания для несо­вершеннолетних. Это позволит привести наказания для несовершеннолетних в единую упорядоченную систему. Доказано также, что наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью целесообразно исключить из сис­темы наказания для несовершеннолетних. Обоснованы предложения по введению в систему наказаний для несовершеннолетних таких наказаний, как компенсация вреда, арест и принудительные работы.

На основе проведенного исследования нами сделаны следующие более кон­кретные выводы:

1. В истории русского права можно выделить пять этапов формирования института уголовного наказания несовершеннолетних: эпоху договоров русских князей с Византией как переходный этап от кровной мести к уголовному наказа­нию несовершеннолетних; эпоху Русской Правды, когда несовершеннолетние не­сли уголовную ответственность наравне с взрослыми; допетровскую эпоху после Русской Правды с разветвленной системой уголовных наказаний, включающей жестокие телесные наказания, которым подвергались и несовершеннолетние; эпоху абсолютизма, характерной чертой которой являлись градация уголовной ответственности взрослых и несовершеннолетних, а также индивидуализация

202

уголовного наказания с учетом статуса несовершеннолетия, в основе которых ле­жал принцип гуманизма.

Законодательные акты данной эпохи послужили отправ­ной точкой дальнейшего становления системы уголовных наказаний для несо­вершеннолетних; советскую эпоху, создавшую важнейшие предпосылки форми­рования современной системы уголовных наказаний, назначаемых несовершен­нолетним, характеризующуюся периодической сменой гуманизации и ужесточе­ния уголовного наказания лиц несовершеннолетнего возраста.

2. Система наказаний для несовершеннолетних в российском уголовном за­конодательстве является подсистемой общей системы наказаний, сформирован­ной по остаточному принципу с учетом особенностей личности несовершенно­летнего путем исключения тех видов наказаний, которые неприменимы к несо­вершеннолетним ввиду своего специфического характера либо чрезмерной стро­гости, и установления пониженных сроков или размеров в отношении остальных видов наказаний.

3. Система наказаний для несовершеннолетних - это установленная уголов­ным законом с учетом особенностей лиц, совершающих преступления в несовер­шеннолетнем возрасте, социально обусловленная совокупность видов наказания, расположенных в порядке возрастания степени их сравнительной тяжести, обра­зующих единое целое, взаимосвязанных, взаимозаменяемых и взаимодействую­щих между собой.

4. Система наказаний для несовершеннолетних должна быть целостной и непротиворечивой, отвечать единому критерию дифференцированного подхода к установлению пределов всех видов наказаний по сравнению с взрослыми. Мини­мальные и максимальные сроки и размеры всех видов наказаний для лиц в возрас­те от шестнадцати до восемнадцати лет должны составлять не более одной второй от сроков и размеров наказаний, предусмотренных для взрослых, а для лиц в воз­расте от четырнадцати до шестнадцати лет - не более одной трети.

5. Следует отказаться от законодательного положения о возложении штрафа на родителей и (или) законных представителей несовершеннолетнего, поэтому назначать штраф необходимо только в тех случаях, когда у несовершеннолетнего

203 имеется заработок или иное имущество, на которое может быть обращено взы­скание.

6. Лишение права заниматься определенной деятельностью необходимо ис­ключить из системы наказаний для несовершеннолетних, поскольку норма эта практически не применяется к данной категории лиц.

7. В систему наказаний для несовершеннолетних следует включить арест, однако существенно изменить условия и порядок его исполнения. Арест для не­совершеннолетних должен заключаться в содержании в арестных домах на усло­виях льготного режима воспитательных колоний, в свободное от основной работы или учебы время.

8. В систему наказаний для несовершеннолетних следует включить прину­дительные работы в качестве альтернативы лишению свободы. Назначение несо­вершеннолетним принудительных работ как альтернативы лишению свободы должно подкрепляться согласием подсудимого на их применение.

9. Следует ввести в систему наказаний для несовершеннолетних компенса­цию вреда в качестве дополнительного наказания.

Компенсация вреда - это возложение на несовершеннолетнего, осужденно­го за совершение имущественного преступления либо иного преступления, при­ведшего к утрате либо повреждению имущества потерпевшего, обязанности своими силами и за счет собственных средств устранить причиненный вред.

10. Статью 88 УК РФ следует разделить на несколько самостоятельных ста­тей, т.к. ее содержание гораздо шире названия «Виды наказаний, назначаемых не­совершеннолетним»; данная статья необоснованно включает в себя еще положе­ния об особенностях каждого из видов наказания, а также особенности примене­ния условного осуждения к несовершеннолетним.

11. Разработана теоретико-прикладная авторская модель системы наказа­ний, назначаемых несовершеннолетним, нашедшая реализацию в проекте главы 14 УК РФ (см. Приложение).

Представленные в заключении выводы и предложения отражают результа­ты научного поиска решения на уровне теории, законодательной и правопримени-

204 тельной практики проблемы системы уголовных наказаний, которые могут назна­чаться несовершеннолетним за совершенные преступления.

В итоге важно подчеркнуть, что проблема института уголовной ответствен­ности и уголовного наказания несовершеннолетних является столь емкой, слож­ной и дискуссионной, что вместить все ее аспекты в рамки одного диссертацион­ного исследования в принципе невозможно. Следует надеяться, настоящий науч­но-исследовательский труд будет способствовать дальнейшему развитию уголов­но-правовой материи, а сделанные выводы будут полезны для последующих на­учных изысканий по проблемам эффективности уголовной ответственности и уголовного наказания несовершеннолетних за совершенные преступления, в том числе в аспекте достижения целей уголовного наказания - восстановления соци­альной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

<< | >>
Источник: Киселева Екатерина Сергеевна. СИСТЕМА УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПО РОССИЙСКОМУ И ЗАРУБЕЖНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов - 2018. 2018

Еще по теме Заключение:

  1. Статья 7. Заключение договора потребительского кредита (займа)
  2. Заключение эксперта как доказательство.
  3. Заключение эксперта в гражданском судопроизводстве.
  4. 48.Заключение эксперта.
  5. 35. Заключения экспертов. Процессуальные права и обязанностиэкспертов. Дополнительная и повторная экспертизы. Комиссионная и комплексная экспертизы.
  6. Структура заключения эксперта.
  7. 3. Структура заключения эксперта. Ход и результаты проведенного исследования оформляются в виде заключения эксперта.
  8. § 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА КАК СУДЕБНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО ОЦЕНКА
  9. § 1. Соотношение заключения и показаний эксперта в континентальном и англо-американском уголовном процессе.
  10. Препятствия к заключению брака
  11. § 4.2. Значение института консультативных заключений Международного суда ООН для обеспечения выполнения международных договорных обязательств
  12. § 4.3. Роль института консультативных заключений международных региональных судебных органов по правам человека в институциональном механизме обеспечения выполнения международных договорных обязательств
  13. § 3. Заключение эксперта и заключение специалиста: соотношение и роль в судебном доказывании
  14. § 2. Заключение трудового договора: корректировка норм с учетом правовой доктрины
  15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  16. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -