Условия освобождения от уголовной ответственности за терроризм

Одной из главных задач уголовного законодательства является предупреждение преступности. Данная задача достигается посредством использования комплекса мер, одной из которых является применение поощрительных норм, которые направлены на стимулирование поведения преступника, который активно содействовал при раскрытии и расследовании преступления и способствовал предупреждению преступления.

предусмотрены в примечаниях к статьям, предусматривающих уголовную ответственность за совершение тех или иных преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности актов терроризма, а также тяжесть наступающих в результате совершения терроризма общественно опасных последствий, законодатель установил в примечании к статье 179 УК РТ, специальные условия освобождения от уголовной ответственности за терроризм. Тем не менее, в примечании к ст. 179 УК Республики Таджикистан установлено следующее положение: «лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления»^[329].

Следует отметить, что подобная норма, направленная, прежде всего, на предупреждение анализируемого преступления, содержится и широко используется в уголовном законодательстве многих государств, а также и в странах СНГ (например, в примечании к ст.

ч. 4 ст. 217 УК Республики Армения, в примечании к ст. 226 УК Кыргызской Республики, в ч. 4 ст. 155 УК Республики Узбекистан, в примечании к ст. 205 УК Российской Федерации)^[330].

Итак, в примечании к ст. 179 УК Республики Таджикистан (соответственно ст. 205 УК Российской Федерации) установлены следующие условия, наличие которых является основанием для освобождения лица от несения уголовной ответственности за совершение данного преступления:

- лицо должно участвовать только в подготовке данного преступления;

- лицо должно своевременным предупреждением государственных органов власти или иными способами способствовать предотвращению осуществления акта терроризма^[331];

- в действиях данного лица не должны содержаться признаки другого общественно опасного деяния^[332].

Первым условием, при существовании которого лицо может освобождаться от уголовной ответственности при совершении терроризма, согласно примечанию к данной статье, является то, что применение данной поощрительной нормы охватывается лишь стадией приготовления к преступлению. Это значит, что при покушении или при оконченном акте терроризма лицо не освобождается от уголовной ответственности за терроризм. Заметим, что приготовлением к преступлению в соответствии с ч. 1 ст. 32 УК РТ, применительно к ст. 179 УК РТ (Терроризм), признаются такие умышленные деяния лица, которые связаны с приисканием или с приспособлением средств и орудий совершения терроризма, с нахождением соучастников для совершения данного преступления, со сговором на совершение терроризма либо с преднамеренным созданием других условий совершения терроризма, если при этом терроризм не был доведен до конца по обстоятельствам, не зависящим от сознания и воли террориста.

Кроме того, что лицо должно участвовать только при подготовке анализируемого преступления, оно еще должно своевременными предупредительными действиями органов власти или иными способами способствовать предотвращению осуществления терроризма, которое является вторым условием применения данной поощрительной нормы.

возможность данным органам предотвращать либо совершение действий, либо возникновение вредных последствий, перечисленных в диспозиции ст. 179 УК РТ (соответственно ст. 205 УК РФ). По мнению Ю.М. Антоняна, такое предупреждение органов власти можно совершать открыто или тайно, оно может исходить от самого лица, совершающего данное преступление, или же высказываться по поручению специальных служб^[333].

Как следует из примечания к ст. 179 УК РТ, применение данной поощрительной нормы возможно еще и при таком случае, когда лицо иными способами способствует предотвращению осуществления акта терроризма. В данном контексте иными признаются такие способы, которые предпринимаются как лично преступником, так и другими лицами, привлеченными виновным для предотвращения осуществления данного преступления, например, действия, направленные для того, чтобы обезвреживать взрывное устройство, отговаривать соучастников преступления, в частности исполнителя, от совершения ими преступления путем предоставления им ложной информации и т.п. действия^[334].

Особый интерес представляет употребляемое законодателем словосочетание «способствовало предотвращению осуществления акта терроризма». По поводу данного положения среди ученых ведутся интересные дискуссии. Так, по мнению А.С. Михлина, применение этой поощрительной нормы возможно только в случае предотвращения терроризма^[335]. Подобной позиции А.С. Михлина придерживается и Ю.Н. Дерюгина^[336]. Ю.М. Антонян считает возможным освободить лицо от уголовной ответственности и при случае неудачной попытки предотвратить акт терроризма. Причем неудачной, по его мнению, данная попытка может быть в результате действия как данного лица, который пытается

предотвратить акт терроризма, так и иных лиц.

Следующим и самым последним условием, при наличии которого, согласно примечанию к ст. 179 УК РТ, лицо может освобождаться от применения к нему мер уголовной ответственности за совершение данного преступления - это отсутствие в действиях данного лица иного состава преступления. Рассматривая данное условие, следует отметить, что в соответствии с примечанием к ст. 179 УК РТ (соответственно ст. 205 УК РФ) применение данной поощрительной нормы возможно в том случае, если в действиях виновного не содержатся признаки другого состава преступления. Но если в данном случае кроме терроризма в действиях данного лица присутствуют признаки иного состава преступления, то оно, как справедливо отмечается авторами, привлекается к уголовной ответственности только за подобные совершенные деяния^[339]. Но в данном контексте преобладающим условием является именно добровольность отказа лица от совершения терроризма, ибо в противном случае, когда такое способствование лица при совершении акта терроризма, которое до этого совершало иное деяние, было вынужденной мерой, например, когда лицо приобретает статус задержанного

лица, то данное лицо не может освобождаться уголовной ответственности, как за терроризм, так и за иное деяние^[340].

Следует отметить, что некоторые ученые даже высказались за исключение названного примечания из УК^[341].

Но хотелось бы отметить, что как сложность совершенных актов терроризма, так и тяжесть возможных наступающих от его совершения последствий требуют от правоприменителя использовать и другие способы его пресечения и раскрытия. И существенную роль в этом может сыграть поощрительная норма.

Завершая данный вопрос, на основании вышеизложенного и учитывая положения параграфа 1.4. диссертации о переименовании ст. 179 УК РТ на «Террористический акт» мы пришли к такому выводу, что необходимо изменить формулировку примечания к ст. 179 УК РТ. Итак, примечание к ст. 179 УК Республики Таджикистан, по нашему мнению, должно выглядеть так: «Лицо, участвовавшее в подготовке террористического акта, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом предотвратило осуществление террористического акта и если в его действиях не содержится иного состава преступления». Следует отметить, что за такое изменение примечания к ст. 179 УК РТ высказались 63 % опрошенных лиц в ходе проведения нами опроса среди экспертов (Приложение 2).