§ 4. Система наказаний для несовершеннолетних в странах постсоветского пространства
Для того чтобы прийти к пониманию того, какой путь развития российской системы уголовных наказаний для несовершеннолетних является наилучшим, представляется необходимым изучить, какими путями идет процесс совершенствования института уголовного права в государствах, которые на протяжении длительного времени входили в состав СССР.
С этой целью были проанализированы системы наказаний для несовершеннолетних по уголовным кодексам стран постсоветского пространства: Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Киргизии, Латвии, Литвы, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины, Эстонии. Как уже отмечалось ранее, законодательство названных стран обладает признаками, которые позволяют отнести их к континентальной правовой системе. Однако эти страны представляется разумным объединить в отдельную группу. Их законодательство, в отличие от иных стран Европы, имеет общие исторические корни, поскольку все перечисленные страны на протяжении длительного времени входили в состав единого государства. В связи с этим можно говорить об определенном сходстве законодательства указанных стран между собой, которое заключается в том, что, в отличие от стран континентальной Европы, где имеется большой разброс по видам наказаний для несовершеннолетних, в странах, ранее входивших в состав СССР, в основном предусмотрены сходные наказания с небольшими вариациями. Причина этого, как справедливо указывает В.А. Жабский, заключается в том, что «система уголовных наказаний стран СНГ сложилась на основе советской модели. Значительную роль в сохранении ее концептуального единства сыграл Модельный уголовный кодекс для стран СНГ».[264]
Законодательство стран постсоветского пространства в основном одинаково устанавливает возраст уголовной ответственности: это возраст 16 лет, а по неко
торым статьям - 14 лет (ст. 22 УК Украины, ч.
1 , 2 ст. 21 УК Республики Молдова, ст. 27 УК Республики Беларусь, ст. 24 УК Республики Армения, ст. 20 УК Азербайджанской Республики, ст. 13 УК Литовской Республики, ст. 15 УК Республики Казахстан, ст. 18 УК Киргизии, ст. 23 УК Республики Таджикистан, ст. 21 Республики Туркменистан).1 Исключение составляют только Узбекистан, где допускается ответственность за «умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах» с 13 лет (ст. 17),[265][266] Грузии и Латвии, где возраст уголовной ответственности составляет 14 лет (ст. 80 УК Грузии, ст. 11 УК Латвийской Республики),[267] а также Эстонии, где уголовную ответственность несут лица, достигшие 15 лет, а по некоторым статьям - 13 лет (ст. 10).[268]Почти во всех странах постсоветского пространства уголовные кодексы содержат специальную главу или раздел, посвященный наказанию несовершенно-
106 летних. Однако в Латвии и Литве законодатель ограничился несколькими статьями, не выделяя их в отдельную главу, а в Молдавии и Эстонии нормы об особенностях наказания несовершеннолетних содержатся в тех же статьях, где предусмотрено наказание для взрослых лиц.
Наказание в виде штрафа предусмотрено в уголовном законодательстве всех стран постсоветского пространства. В большинстве этих стран он устанавливается не в твердой денежной сумме, а путем принятия какой-либо единицы отсчета: условная единица (ч. 2 ст. 64 УК Республики Молдова),1 месячный расчетный показатель (ч. 1 ст. 41 УК Республики Казахстан),[269][270] минимальный прожиточный минимум (ч. 2 ст. 47 УК Литвы),[271] базовая величина (ч. 2 ст. 50 УК Республики Беларусь), минимальная заработная плата (ч. 1 ст. 51 УК Республики Арме- ния),[272] минимальная месячная заработная плата (ч. 2 ст. 41 УК Латвийской Республики), расчетный показатель (ч. 3-5 ст. 44 УК Киргизии),[273] показатель для расчетов (ч. 2 ст. 49 УК Республики Таджикистан), минимальный размер заработной платы (ст.
44 УК Республики Узбекистан),[274] необлагаемый минимум дохода граждан (ч. 2 ст. 53 УК Украины),[275] дневная ставка (ч. 1 ст. 28 УК Эстонии),[276] среднемесячный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 47 УК Туркменистана).[277] Законодатель же Грузии и Азербайджана идет по иному пути, устанавливая размер штрафа в твердой денежной сумме (ч. 2 ст. 42 УК Грузии, ст. 44.2 УК Азербайджанской Республики).[278] При этом специально оговаривается, что наказание в виде штрафа может быть назначено несовершеннолетнему лишь в том случае, если у него име-
107 ется собственное имущество или доходы. Исключением являются УК Республики Узбекистан и УК Республики Молдова, подобной нормы не содержащие, а также УК Грузии, допускающий возможность возложения штрафа на родителей.
В ряде стран (за исключением Латвии, Эстонии и Молдавии) существуют определенные особенности применения данного вида уголовного наказания к несовершеннолетним. Речь идет о снижении размера штрафа по сравнению с тем, который предусмотрен для взрослых лиц. В большинстве стран снижен как максимальный, так и минимальный размер штрафа. В некоторых странах такое снижение весьма велико. Например, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УК Республики Казахстан размер штрафа, назначаемого несовершеннолетним, составляет от десяти до двухсот пятидесяти месячных расчетных показателей, а ч. 2 ст. 41 УК Республики Казахстан предполагает, что по общему правилу штраф назначается в размере от двадцати пяти до десяти тысяч месячных расчетных показателей.1 В то же время УК Киргизии констатирует понижение лишь максимального предела штрафа для несовершеннолетних по сравнению с взрослыми: ч. 3, 4 ст. 44 УК Кыргызской Республики устанавливает штраф в размере от двадцати до пятидесяти тысяч расчетных показателей, а ч. 1 ст. 80-1 - от двадцати до тридцати расчетных пока- зателей.[279][280] Об уменьшении размера штрафа не упоминает лишь уголовное законодательство Республики Молдова, Эстонии и Латвийской Республики.
Нельзя не отметить, что в содержании норм УК Литовской Республики усматривается некоторое противоречие. Оно заключается в том, что, согласно ч. 2 ст. 47, минимальный штраф равняется размеру одного минимального прожиточного минимума (МПМ). В соответствии с ч. 3 той же статьи определены пределы штрафа в зависимости от категории совершенного деяния: за уголовный проступок - до пятидесяти МПМ, за преступление небольшой тяжести - до ста МПМ, за преступление средней тяжести - до двухсот МПМ и за тяжкое преступление - до трехсот МПМ. Часть 3 ст. 90 предусматривает, что несовершеннолетнему штраф назначается в размере от трех до пятидесяти МПМ, т.е. в целом устанавливая ог-
108 раничение на верхний предел штрафа. Литовский уголовный закон увеличивает нижний предел по сравнению с наказанием для взрослых, что, представляется, недопустимо в отношении данной категории лиц. Кроме того, размер штрафа для несовершеннолетних не зависит от категории совершенного преступления. В результате получается, что при совершении уголовного проступка, совершеннолетний может быть осужден к штрафу от одного до пятидесяти МПМ, а несовершеннолетний - от трех до пятидесяти МПМ. Представляется, данное противоречие является недоработкой литовского законодателя, которая требует исправления.
Распространенным наказанием для несовершеннолетних являются также обязательные работы. В рассматриваемых странах название его сформулировано неодинаково: общественные работы (ст. 56, ч. 1 ст. 100 УК Украины, ст.ст. 49, 110 УК Республики Беларусь, ст. 54 УК Республики Армения, ст. 47, ст. 85.3 УК Азербайджанской Республики),1 неоплачиваемый труд в пользу общества (ст. 67 УК Республики Молдова),[281][282] общественно полезный труд (ст.ст. 44, 85 УК Гру- зии),[283] привлечение к общественным работам (ст. 43, ч. 5 ст. 81 УК Республики Казахстан),[284] принудительные работы (ст. 40 УК Латвийской Республики),[285] публичные работы (ст. 46, ч.
2 ст. 90 УК Литовской Республики). [286] Однако описание объема правоограничений (бесплатный общественно полезный труд в свободное от основной работы или учебы время в местах, определенных специальными государственными органами) позволяет высказать предположение о том, что в каждом из приведенных случаев речь идет об одном и том же наказании.В Уголовных кодексах Украины, Белоруссии, Молдавии и Армении содержится возрастное ограничение, устанавливающее запрет на применение данного
109 вида наказания к несовершеннолетним моложе шестнадцати лет. 1 В большинстве стран существует ограничение по размеру наказания путем уменьшения верхнего предела наказания (Грузия, Литва),[287][288] либо уменьшения нижнего и верхнего предела наказания (Украина, Белоруссия, Азербайджан, Казахстан).[289]
Также в части стран существует ограничение по количеству часов в день, которые осужденный обязан отработать, в зависимости от возраста. В частности, законодательство Украины устанавливает, что несовершеннолетние должны отбывать данное наказание не более двух часов в день (ч. 1 ст. 100),[290] а в соответствии со ст. 110 УК Республики Беларусь продолжительность общественных работ не может составлять больше трех часов в день и трех дней в неделю. [291] Уголовные кодексы Азербайджана, Грузии и Казахстана идут дальше, дифференцируя количество часов в день, отбываемых несовершеннолетними, в зависимости от возраста. Так, ст. 85.3 УК Азербайджанской Республики устанавливает, что «продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до пятнадцати лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от пятнадцати до шестнадцати лет - трех часов в день».[292] Согласно ч. 1 ст. 85 УК Грузии «срок этого наказания для несовершеннолетних в возрасте до пятнадцати лет не должен превышать четырех часов в день, а для несовершеннолетних в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет - шести часов в день».[293] Положения ч.
5 ст. 81 УК Республики Казахстан устанавливают продолжительность исполнения наказания лицами в возрасте до шестнадцати лет не более двух часов в день, а лицами от шестнадцати до восемнадцати лет - до трех часов в день.[294]Законодательство Литовской Республики содержит положение, согласно которому публичные работы назначаются несовершеннолетним не более 240 часов, но здесь очевидно то же противоречие, что и в отношении наказания в виде штрафа: если говорить о совершении преступления, то в соответствии с ч. 3 ст. 46 и ч. 2 ст. 90 УК Литовской Республики разница между пределами наказания несовершеннолетних и совершеннолетних очевидна: до 240 часов и до 480 часов соответственно. Однако в случае совершения уголовного проступка обе группы лиц оказываются в равном положении, поскольку в этом случае максимальный предел наказания для взрослых также равен 240 часам.1 Указанные положения демонстрируют противоречивость подхода литовского законодательства.
УК Литовской Республики содержит одну особенность: возможность назначения публичных работ зависит от наличия согласия осужденного. Данное положение закреплено в ч. 1 ст. 46 УК Литовской Республики.
Подобная норма содержится и в УК Армении, который закрепляет за общественными работами статус санкции, являющейся альтернативой лишению свободы, и также требует получения письменного согласия осужденного на их применение (ч. 3 ст. 54).[295][296] Видимо, именно такой статус общественных работ предопределяет то, что в Армении размер данного наказания существенно превышает размеры аналогичного наказания в других странах СНГ и Балтии, составляя от трехсот шестидесяти до тысячи пятисот часов (ч. 2 ст. 54 УК Республики Арме- ния)[297].
В то же время следует отметить, что законодательство Молдавии, Латвии и Армении не предусматривает каких-либо ограничений при применении указанного наказания к несовершеннолетним.
Наказание в виде исправительных работ для несовершеннолетних предусматривают Уголовные кодексы Украины (ч. 2, 3 ст. 100), Белоруссии (ст. 113), Грузии (ст. 86), Азербайджана (ст. 85.4), Казахстана (ч. 4 ст. 81), Узбекистана (ст.
83), Туркменистана (с. 86) и Таджикистана (ч. 4 ст. 87).1 Во всех странах постсоветского пространства наказание в виде исправительных работ подразумевает сходный объем правоограничений - это наказание, которое отбывается осужденными по месту работы, и заключается в том, что в течение определенного периода времени из их заработной платы производятся изъятия в пользу государства в размере, определенном приговором суда.
При этом законодательство Украины, Белоруссии, Таджикистана и Туркменистана устанавливает, что исправительные работы могут быть назначены только лицу, достигшему возраста шестнадцати лет (ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 100 УК Украины, п. 1 ч. 3 ст. 52 УК Республики Беларусь, п. «б» ч. 4 ст. 52 УК Республики Таджикистан, ч. 1 ст. 86 УК Туркменистана).[298][299] Помимо этого, в законодательстве Украины, Казахстана, Туркменистана и Узбекистана имеется дополнительное ограничение, не позволяющее назначать указанное наказание нетрудоспособным лицам (ч. 2 ст. 57 УК Украины, ч. 2 ст. 42 УК Республики Казахстан, ч. 1 ст. 86 УК Туркменистана, ст. 46, 83 УК Республики Узбекистан).[300]
В качестве места отбывания исправительных работ законодательство Украины, Белоруссии, Азербайджана, Грузии и Казахстана определяют место работы осужденного, тем самым исключая из сферы применения данного уголовного наказания тех несовершеннолетних правонарушителей, которые не работают.[301]
Однако при всех недостатках такого подхода здесь прослеживается определенная логика, поскольку те же правила установлены для совершеннолетних осужденных. Законодательство Таджикистана содержит те же условия для несовершеннолетних, несмотря на то, что совершеннолетние отбывают наказание как по месту работы, так и в других местах.1 Уголовное законодательство Узбекистана и Туркменистана предоставляет возможность назначения исправительных работ как взрослым, так и несовершеннолетним лицам либо по месту работы, либо в иных местах в районе места жительства,[302][303] что представляется более разумным, поскольку дает возможность назначать указанное уголовное наказание, в том числе, несовершеннолетним, не имеющим постоянного места работы.
Срок наказания для несовершеннолетних снижен по сравнению с взрослыми лицами во всех странах, где оно применяется, кроме Туркменистана (ст. 86 УК Туркменистана).[304] Однако способ снижения разный. Так, например, в Украине, Белоруссии и Узбекистане снижен как минимальный, так и максимальный срок, на который несовершеннолетнему могут быть назначены исправительные работы (ч. 1 ст. 57, ч. 2 ст. 100 УК Украины, ч. 1 ст. 52, с. 1 ст. 113 УК Республики Беларусь, ст.ст. 46, 83 УК Республики Узбекистан).[305] Несмотря на то, что казахский законодатель не использует понятие срока в отношении исправительных работ, он указывает на базовый расчетный показатель в качестве единицы измерения, на основе которой рассчитывается сумма, подлежащая удержанию в пользу государства. При этом в УК Казахстана также прослеживается снижение максимального и минимального предела исправительных работ для несовершеннолетних (ч. 1 ст. 42, ч. 4 ст. 81 УК Республики Казахстан).[306] Законодательство Азербайджана и Таджикистана предусматривает снижение лишь максимального срока наказания (ст.ст. 49.1, 85.4 УК Азербайджанской Республики, ч. 1 ст. 52, ч. 5 ст. 87 УК Республики
Таджикистан). 1 В то же время противоречивым представляется решение грузинского законодателя: уменьшая максимальный срок исправительных работ для несовершеннолетних по сравнению с взрослыми, он одновременно увеличивает для них минимальный срок указанного наказания (ч. 1 ст. 45, ст. 86).[307][308]
В некоторых странах установлен более низкий размер изъятий из заработной платы (ч. 1 ст. 57, ч. 3 ст. 100 УК Украины, ч. 2 ст. 52, ч. 2 ст. 113 УК Республики Беларусь, ч. 1 ст. 52, ч. 5 ст. 87 УК Республики Таджикистан).[309]
Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью применяется к несовершеннолетним в следующих странах: Украина (в соответствии с ч. 2 ст. 98 УК Украины только в качестве дополнительного наказания),[310] Беларусь, Грузия, Казахстан и Таджикистан (ст. 112 УК Республики Беларусь, ст. 84 УК Грузии, ч. 2 ст. 81 УК Республики Казахстан, ч. 4 ст. 87 УК Республики Тад- жикистан).[311] При этом следует отметить, что в Белоруссии лишение права заниматься определенной деятельностью применяется только к лицам, достигшим возраста шестнадцати лет (ст. 112). [312]
Другим странам постсоветского пространства (Латвия, Литва, Армения, Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан, Киргизия) данный вид уголовного наказания также известен, однако к несовершеннолетним он не применяется. УК Молдавии и УК Эстонии не содержат указаний на особенности применения лишения права заниматься определенной деятельностью к несовершеннолетним. Поэтому сделать достоверный вывод о том, применяется ли оно вообще к указанной группе лиц, не представляется возможным.
В Белоруссии, Грузии, Казахстане и Таджикистане для несовершеннолетних установлены сокращенные сроки рассматриваемого вида наказания (ч. 1 ст. 51, ст. 112 УК Республики Беларусь, ч. 2 ст. 43, ст. 84 УК Грузии, ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 81 УК Республики Казахстан, ч. 2 ст. 50, ч. 3 ст. 87 УК Республики Таджикистан)1 путем уменьшения максимального срока наказания по сравнению со сроком, установленным для взрослых. Однако, учитывая, что лишение права заниматься определенной деятельностью может быть назначено не только как основное наказание, но и как дополнительное, не совсем ясно, каким образом оно применяется к несовершеннолетним в качестве дополнительного наказания. Если предположить, что установленные сроки наказания для несовершеннолетних применяются при его назначении как в качестве основного, так и в качестве дополнительного, то получается весьма противоречивая картина: так, например, в Грузии срок лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания для взрослых составляет от шести месяцев до трех лет, а для несовершеннолетних - от одного года до трех лет.[313][314]
Уголовный кодекс Украины не упоминает о каких-либо особенностях назначения рассматриваемого вида наказания в отношении несовершеннолетних, однако ч. 2 ст. 98 УК Украины устанавливает, что лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может быть применено к несовершеннолетним в качестве дополнительного наказания. Отсюда следует вывод, что в отношении несовершеннолетних в Украине действуют те же правила, что и в отношении взрослых, то есть наказание назначается на срок от одного года до трех лет (ч. 1 ст. 55).[315]
Арест может быть применен к несовершеннолетним в соответствии с уголовным законодательством Украины, Белоруссии, Армении, Узбекистана, Эстонии, Латвии и Литвы (ст. 101 УК Украины, ст. 114 УК Республики Беларусь, ст.
88 УК Республики Армения, ст. 84 УК Республики Узбекистан, ч. 1.1 ст. 23.2 УК Эстонии, п. 2 ч. 1 ст. 65 УК Латвийской Республики, п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 90 УК Литовской Республики).1 В определении данного наказания существуют некоторые различия, однако они не слишком существенны, поскольку главное остается неизменным: арест подразумевает краткосрочное содержание осужденного в изоляции от общества.
Во всех перечисленных странах, кроме Латвии, установлен пониженный срок наказания в виде ареста для несовершеннолетних по сравнению с взрослыми лицами, при этом в одной части стран - Белоруссия, Армения, Узбекистан, Эстония - снижен только максимальный срок наказания (ч. 1 ст. 54, ст. 114 УК Республики Беларусь, ч. 1 ст. 57, ст. 88 УК Республики Армения, ст.ст. 48, 84 УК Республики Узбекистан, ч. 1, 1.1 ст. 23.2 УК Эстонии),[316][317] а в другой (Украина, Литва) - снижен как минимальный, так и максимальный срок (ч. 1 ст. 60, ст. 101 УК Украины, ч. 3 ст. 49, ч. 4 ст. 90 УК Литовской Республики).[318]
Законодательство Украины и Армении (ч. 3 ст. 60 УК Украины, ч. 2 ст. 57, ст. 88 УК Республики Армения) устанавливает ограничение по возрасту: арест не может быть назначен лицам, не достигшим шестнадцати лет.[319]
Наказание в виде ограничения свободы назначается несовершеннолетним в Белоруссии, Казахстане, Грузии и Узбекистане (с. 1141 УК Республики Беларусь, ч. 6 ст. 81 УК Республики Казахстан, ст. 861 УК Грузии, п. «в1» ст. 81 УК Респуб
лики Узбекистан).1 Однако одно название фактически подразумевает различный объем правоограничений: если в Грузии ограничение свободы включает помещение в специальное исправительное учреждение - исправительный центр,[320][321] то в Беларуси, Казахстане и Узбекистане осужденный отбывает данное наказание по месту жительства, находясь под надзором специализированного органа, и на него налагаются определенные ограничивающие свободу обязанности. [322] Во всех указанных странах срок наказания для несовершеннолетних снижен по сравнению с взрослыми лицами путем уменьшения максимального срока наказания (ст. 55, ст. 1141 УК Республики Беларусь, ч. 1 ст. 44, ч. 6 ст. 81 УК Республики Казахстан, ст. 47, 861 УК Грузии, ч. 2 ст. 481, ст. 841 УК Республики Узбекистан).[323]
Помимо этого, в УК Республики Беларусь установлено правило, в соответствии с которым несовершеннолетним наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено с направлением в исправительное заведение открытого типа, в то время как для взрослых законодательство предусматривает такую возможность.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 УК Республики Казахстан осужденные несовершеннолетние не привлекаются к принудительному труду. [324]
Лишение свободы - второй вид уголовного наказания, применяемого к несовершеннолетним во всех странах постсоветского пространства. В рамках правовых норм в большинстве рассматриваемых стран установлено снижение максимального срока лишения свободы для несовершеннолетних по сравнению с
117 взрослыми преступниками: в Эстонии - до восьми лет (ч. 2 ст. 23 УК),1 в Азербайджане, Армении, Узбекистане, Молдове, Таджикистане, Киргизии и Литве - до десяти лет (ст. 55.2, 88.5 УК Азербайджанской Республики, ч. 2 ст. 89 УК Республики Армения, ст. 50, ст. 85 УК Республики Узбекистан, ч. 2, 3 ст. 70 УК Республики Молдова, ч. 2 ст. 58, п. «б» ч. 6 ст. 87 УК Республики Таджикистан, ч. 1 ст. 82 УК Киргизии, ч. 2 ст. 50, ч. 5 ст. 90 УК Литовской Республики),[325][326] в Беларуси и Казахстане - до двенадцати лет (ч. 1, 2 ст. 57, п. 4 ч. 2 ст. 115 УК Республики Беларусь, ч. 3 ст. 46, ч. 7 ст. 81 УК Республики Казахстан),[327] в Грузии, Туркменистане и Латвии - до пятнадцати лет (ч. 2 ст. 50, ч. 4 ст. 88 УК Грузии, ч. 2 ст. 53, ч. 1 ст. 87 УК Туркменистана, ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 65 УК Латвийской Республики).[328] В соответствии с ч. 3 ст. 91 УК Литовской Республики также снижен минимальный срок наказания несовершеннолетних: он составляет половину минимального срока, предусмотренного санкцией статьи.[329] В то же время законодательство Украины, в целом также устанавливающее пониженные сроки лишения свободы для несовершеннолетних, предусматривает, что за совершение особо тяжкого преступления, сопряженного с умышленным лишением человека жизни, несовершеннолетнему может быть назначено лишение свободы сроком до пятнадцати лет, что ставит их в равное положение с лицами, достигшими совершеннолетия (п. 5 ч. 3 ст. 102, ч. 2 ст. 63).[330]
Помимо общего снижения максимального срока наказания в виде лишения свободы для несовершеннолетних, в некоторых из рассматриваемых стран устанавливаются дополнительные ограничения. Так, законодательство Латвии, Ук-
раины, Беларуси, Армении, Казахстана, Узбекистана, Киргизии, Таджикистана и Туркменистана дифференцирует максимальный срок наказания для несовершеннолетних, ставя его в зависимость от категории преступления. В Украине, Беларуси и Киргизии четко указаны максимальные сроки наказания для каждой категории преступлений, а за преступления небольшой тяжести, совершенное впервые, лишение свободы вообще не может быть назначено (ч. 2, 3 ст. 102 УК Украины, ч. 1, п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 УК Республики Беларусь, ч. 3 ст. 82 УК Кыргызской Республики). 1 В УК Республики Таджикистан и УК Республики Узбекистан предусмотрены нормы, предусматривающие дифференциацию сроков лишения свободы в зависимости от категории преступления, а также содержащие запрет на назначение данного вида наказания несовершеннолетним за совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести (ч. 6 ст. 87 Республики Таджикистан, ч. 2-4 ст. 85 УК Республики Узбекистан).[331][332] В Казахстане установлен повышенный срок наказания за совершение убийства при отягчающих обстоятельствах или акта терроризма с десяти до двенадцати лет, а за совершение преступления небольшой тяжести или преступления средней тяжести, не связанное с причинением смерти, лишение свободы не может быть назначено (ч. 7 ст. 81 УК Республики Казахстан). [333] В Латвии и Туркменистане законодатель ограничился лишь упоминанием о повышении максимального срока наказания для указанной группы лиц за совершение особо тяжкого преступления с десяти до пятнадцати лет лишения свободы (ч. 2 ст. 65 УК Латвийской Республики, ч. 1 ст. 87 УК Туркменистан). [334]
Уголовное законодательство Грузии, Армении, Таджикистана и Узбекистана, помимо дифференциации сроков наказания в зависимости от категории совершенного преступления, предусматривает дополнительную дифференциацию в
зависимости от возраста несовершеннолетнего. Так, в Узбекистане законодатель закрепляет различные сроки наказания за совершение преступлений каждой категории (тяжкие и особо тяжкие) лицам в возрасте от тринадцати до шестнадцати лет и лицам от шестнадцати до восемнадцати лет (п. «а», «б», «в» ч. 2, п. «а», «б» ч. 3 ст. 85).1 Как свидетельствует ч. 6 ст. 87 УК Республики Таджикистан, в указанной стране законодатель устанавливает запрет на назначение лишения свободы в отношении несовершеннолетних, совершивших преступления небольшой или средней тяжести впервые. При совершении же тяжкого или особо тяжкого преступления предусмотрены разные максимальные сроки наказания в зависимости от возраста виновного.[335][336] Такое же положение существует в Армении: закон устанавливает, что за совершение преступления небольшой тяжести лишение свободы не может быть назначено, а также предельный срок лишения свободы за совершение преступления средней тяжести. В случае же совершения тяжкого или особо тяжкого преступления максимальный срок наказания зависит от того, достиг ли виновный возраста шестнадцати лет (ст. 89 УК Армении).[337] В Грузии законодатель применил иной подход: при совершении преступления лицом в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет срок наказания сокращается на одну треть. При совершении же преступления лицом в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет срок лишения свободы сокращается на одну четверть (ч. 3, 4 ст. 88).[338]
Последнее, о чем хотелось бы упомянуть в рамках исследования законодательства стран постсоветского пространства о применении к несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы, - это существование специальных правил при назначении данного наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Они существуют в следующих странах: Беларусь, Украина, Армения, Таджикистан и Киргизия. В Таджикистане и Армении наказание несовершеннолетним назначается по правилам совокупности преступлений в том случае, если в совокупность входят преступления средней тяжести, тяжкие или особо тяжкие, а
в Беларуси - если хотя бы одно из преступлений является особо тяжким. При этом во всех этих странах сохраняется градация максимальных сроков наказания для лиц от четырнадцати до шестнадцати лет и от шестнадцати до восемнадцати лет: до десяти лет и до двенадцати лет соответственно - в Таджикистане; до семи и до десяти лет соответственно - в Армении; до тринадцати лет и до пятнадцати лет соответственно - в Беларуси (ч. 2, 3 ст. 88 УК Республики Таджикистан, ч. 2, 3 ст. 90 УК Республики Армения, ч. 3, 4 ст. 116 УК Республики Беларусь).1 Также важно отметить, что сроки назначения наказания по совокупности преступлений в Армении не превышают максимальных сроков за совершение единичного тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 2, 3 ч. 2 ст. 89, ч. 2, 3 ст. 90). [339][340] В Киргизии максимальный срок наказания по совокупности преступлений или приговоров не может превышать десять лет, т.е. равен максимальному сроку наказания за совершение единичного особо тяжкого преступления (ч. 2 ст. 82). [341] В Украине установлен максимальный срок назначения лишения свободы по совокупности преступлений и совокупности приговоров - пятнадцать лет (ч. 2 ст. 103),[342] т.е. фактически, если анализировать нормы УК Украины в совокупности. Единственным отличием от взрослых в данном случае является запрет на применение пожизненного лишения свободы. Законодательство Беларуси предусматривает семнадцатилетний максимальный предел лишения свободы по совокупности приговоров (ч. 5 ст. 116 УК Республики Беларусь). [343] В Армении максимальный срок лишения свободы по совокупности приговоров составляет двенадцать лет (ч. 4 ст. 90).[344]
Все приведенное выше свидетельствует о том, что в странах постсоветского пространства проблеме дифференциации уголовной ответственности несовершеннолетних и индивидуализации уголовного наказания несовершеннолетних уделяется много внимания. Следом за западными странами и положениями меж-
121 дународных договоров законодатель в странах, ранее входивших в состав СССР, определяет несовершеннолетних как особую категорию правонарушителей, требующую иного подхода, нежели взрослые. Это выражается в выделении в ряде указанных стран системы наказаний для несовершеннолетних, включающей лишь часть уголовных наказаний, применяемых к взрослым лицам, а также в установлении для несовершеннолетних пониженных сроков и размеров наказания. Во многом положения о наказании несовершеннолетних в данных странах сходны между собой и с подобными положениями в российском законодательстве. Можно предположить, что объяснение заключается в том, что все эти страны образовались после распада другого, более крупного государства - СССР, и во многом унаследовали его законодательный опыт.
На основе положений уголовных кодексов стран постсоветского пространства можно построить теоретическую модель системы наказаний для несовершеннолетних, в которую входят: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, общественные работы, неоплачиваемый труд в пользу общества, общественно полезный труд, привлечение к общественным работам, принудительные работы, публичные работы, исправительные работы, арест и лишение свободы.
Следует отметить некоторые прогрессивные черты уголовного законодательства стран постсоветского пространства в сфере уголовного наказания, которые могут быть полезны при совершенствовании отечественного законодательства. В частности, практически в большинстве стран постсоветского пространства штраф устанавливается не в твердой денежной сумме, а в неких единицах, например, в минимальных размерах оплаты труда. Думается, такое исчисление в условиях постоянной инфляции намного удобнее, чем в твердой денежной сумме. Продолжительность отбывания наказания в виде обязательных работ дифференцируется в зависимости от возраста вплоть до восемнадцати лет. В отличие от уголовного законодательства Грузии и Казахстана, данный вопрос в нашем законодательстве урегулирован недостаточно, поскольку лица старше шестнадцати лет приравнены к взрослым. В Армении и Литве общественные (публичные) ра-
122 боты назначаются только с согласия осужденного. Сама идея альтернативных санкций в отношении несовершеннолетних видится весьма продуктивной. В отношении же лишения свободы для нашего законодательства перспективной является существующая в ряде стран дифференциация сроков наказания в зависимости от категории преступления и возраста виновного.
В то же время есть и отрицательные моменты. В частности, несогласованность некоторых норм, например норм о штрафе и публичных работах в УК Литовской Республики, завышенные предельные сроки лишения свободы согласно законодательству Молдавии, Киргизии, Туркменистана и Латвии и т.д.
Обобщая все вышесказанное, необходимо отметить следующее. Вопрос возраста уголовной ответственности решается в различных странах неодинаково, однако и среди государств континентальной правовой системы, и англосаксонской правовой системы, и мусульманской правовой системы существуют страны, где возраст привлечения к уголовной ответственности представляется неоправданно заниженным. Наиболее часто к несовершеннолетним применяются наказания, сходные с лишением свободы, и штраф. В то же время, в ряде стран предусмотрены и иные наказания, в том числе те, которые в настоящий момент отсутствуют в системе наказания для несовершеннолетних по российскому законодательству. Следует также отметить мусульманские страны и страны Дальневосточного региона, где к несовершеннолетним могут быть применены как телесные наказания, так и пожизненное заключение и смертная казнь. Столь строгие меры, представляется, не должны применяться к лицам, не достигшим совершеннолетия, однако до сих пор они не отменены. Наиболее близко по структуре к российскому законодательству законодательство стран бывшего СССР, включающее во многом схожие наказания.
Таким образом, в зарубежных странах существует и отрицательный, и положительный опыт, что дает возможность избежать негативных моментов применения норм уголовного наказания к несовершеннолетним, которые имеют место в этих странах, и заимствовать в свое законодательство наиболее приемлемые для российского законодательства меры наказания.