БИБЛИОГРАФИЯ
Нормативно-правовые акты а) на русском языке:
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30.11.1994 № 51- ФЗ: офиц. текст // Собрание законодательства Российской Федерации.
- 1994. - № 32. - Ст. 3301.2. Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02. 1992 № 2300-1: офиц. текст // Собрание законодательства РФ. - 15.01.1996. - № 3. - Ст. 140.
3. Закон Союза Советских Социалистических Республик от 26.05.1988 № 8998-XI «О кооперации в СССР»: офиц. текст // Ведомости Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик. - 1988. - № 22. - Ст. 355.
4. Договор о функционировании Европейского союза (Рим, 25 марта 1957 г.) (в редакции Лиссабонского договора 2007 г.) // СПС «Консультант Плюс».
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 (ред. от 30.12.2015): офиц. текст // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.
6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004 (вместе с Протоколом № 1 (Подписан в Париже 20.03.1952 г.), Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (Подписан в Страсбурге 16.09.1963 г.), Протоколом № 7 (Подписан в Страсбурге 22.11.1984 г.) // СПС «Консультант Плюс».
7. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.): офиц. текст // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 15. - Ст. 1691.
8. Основы гражданского законодательства Союза Советских Социалистических Республик от 31 мая 1991 № 2211-1: офиц. текст // Ведомости Союза Советских Социалистических Республик. - 1991. - № 26. - Ст. 773.
9. Парижская конвенция об охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883 г.: офиц. текст // Закон. - 1999. - № 7.
- С. 21.10. Письмо Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 25.06.2014 № АК/25319/14 «О соотношении норм Федерального Закона «О рекламе» и ст. 14 Федерального Закона «О защите конкуренции»: офиц. текст // Экономика и жизнь (Бухгалтерское приложение). - 11.10.2014. - № 27.
11. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2015 № 21-П «По делу о проверке конституционности положе- ний ст. 1 Федерального Закона «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней», п. 1 и 2 ст. 32 Федерального Закона «О международных договорах Российской Федерации», ч. 1 и 4 ст. 11, п. 4 ч. 4 ст. 392 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 и 4 ст. 13, п. 4 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, ч. 1 и 4 ст. 15, п. 4 ч. 1 ст. 350 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации и п. 2 ч. 4 ст. 413 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы : офиц. текст // Российская газета. - 27.07.2015.
- № 163.
12. Постановление Правительства РФ от 17.08.2006 № 508 «Об утверждении Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе»: офиц. текст // Российская газета. - 23.08.2006. - № 185.
13. Постановление Правительства РФ от 20.12.2012 № 1346 «Об утверждении Положения о государственном надзоре в области рекламы»: офиц. текст // Российская газета. - 26.12.2012. - № 298.
14. Постановление Совета Министров Союза Советских Социалистических Республик от 8.03.1965 № 148: офиц. текст // Союз Писателей Союза Советских Социалистических Республик. - 1965. - № 4. - Ст. 23.
15. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 20.04.2010 № 220 «Об утверждении порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке»: офиц. текст // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.
- 23.08.2010. - № 34.16. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 2579-р об утверждении плана мероприятий («дорожная карта») «Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики»: офиц. текст // Собрание законодательства Российской Федерации. - 14.01.2013. - № 2. - Ст. 110.
17. Указ Президента Российской Федерации «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22.02.1992 № 179: офиц. текст // Российская газета. - 16.03.1992. -№ 61.
18. Закон Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 22.03.1991 № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»: офиц. текст // Ведомости Съезда народных Депутатов и Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. - 18.04.1991.
- № 16. - Ст. 499.
19. Федеральный Закон Российской Федерации от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского Кодекса Россий- ской Федерации: офиц. текст // Собрание законодательства Российской Федерации. - 5.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.
20. Федеральный Закон Российской Федерации от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. 31.12.2014 г.): офиц. текст // Российская газета. - 29.07.2006. - № 4131.
21. Федеральный Закон Российской Федерации от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»: офиц. текст // Российская газета. - 27.07.2006. - № 162.
22. Федеральный Закон Российской Федерации от 18.07.1995 № 108-ФЗ (ред. от 21.07.2005) «О рекламе»: офиц. текст // Собрание законодательства РФ. - 24.07.1995. - № 30. - Ст. 2864.
23. Федеральный Закон Российской Федерации от 13.06.2006 № 38-ФЗ «О рекламе»: офиц. текст // Собрание законодательства Российской Федерации. - 20.03.2006. - № 12. - Ст. 1232.
24. Федеральный Закон Российской Федерации от 5.10.2015 № 275-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»: офиц.
текст // Российская газета. - 7.10.2015. - № 225.25. Хартия Европейского союза об основных правах (2007/C 303/02) (Принята в г. Страсбурге 12.12.2007 г. // СПС «Консультант Плюс».
б) на немецком языке:
26. Burgerliches Gesetzbuch vom 02.01.2002: офиц. текст // BGBl. - 2002. - I. - S.42.
27. Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland vom 23.05.1949: офиц. текст // BGBl. - 23.05.1949. - S. 1.
28. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb vom 7.06.1909: офиц. текст // RGBl. - 1909. - S. 499.
29. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb vom 03.07.2004: офиц. текст // BGBl. - 2004. - I. - S. 1414.
30. Gesetz uber den Schutz von Marken und sonstigen Kennzeichen vom 25.10.1994: офиц. текст // BGBl. - 1994. - I. - S. 2521-2524.
31. Gesetz zur underung des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb vom vom 22.12.2008: офиц. текст // BGBl. - 2008. - I. - S. 2949.
32. Handelsgesetzbuch. Gesetz vom 10.05.1987: офиц. текст // RGBl. - 1987. - I. - S. 219.
33. Richtlinie 2006/114/EG des Europaischen Parlaments und des Rates vom 12.12.2006 “Uber irrefuhrende und vergleichende Werbung“: офиц. текст // Amtsblatt der EU. - 27.12.2006. - № L. 376/21. - S. 21-28.
34. Richtlinie 2008/95/EG Europaischen Parlaments und des Rates vom 22.10.2008 „Zur Angleichung der Rechtsvorschriften uber die Marken“ // Amtsblatt der EU. 08.11.2008. № L. 299/25. S. 16.
35. Richtlinie 97/55/EG des Europaischen Parlaments und des Rates vom 6. Oktober 1997 zur Anderung der Richtlinie 84/450/EWG uber irrefuhren- de Werbung zwecks Einbeziehung der vergleichenden Werbung: офиц. текст // Amtsblatt. - 23.10.1997. -№ L 290. - S. 0018-0023.
36. Richtlinie 84/450/EWG des Rates vom 10 September 1984 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten uber irrefuh- rende Werbung: офиц. текст // Amtsblatt. - 19.09.1984. - № L 250. - S. 0017-0020.
37. Richtlinie 2005/29/EG des Europaischen Parlaments und des Rates vom 11.05.2005 “Uber unlautere Geschaftspraktiken im binnenmarktinternen Ge- schaftsverkehr zwischen Unternehmen und Verbrauchern und zur Anderung der Richtlinie 84/450/EWG der Rates, der Richtlinien 97/7/EG, 98/27/EG und 2002/65/EG der Europaischen Parlaments und des Rates sowie der Verord- nung (EG) Nr.
2006/2004 des Europaischen Parlaments und des Rates (Richt- linie uber unlautere Geschaftspraktiken)“: офиц. текст // Amtsblatt der EU. - 11.06.2005. - № L.149/22. - S. 22-29.Монографии и научные статьи а) на русском языке
38. Александрович, Е. Антимонопольные споры: некоторые заблуждения или о доводах сторон / Е. Александрович // Конкуренция и право. - 2011. - № 4. - С. 20-28.
39. Бадалов, Д.С. Постатейный комментарий к Федеральному Закону «О рекламе» / Д.С. Бадалов, И.И. Василенкова, Н.Н. Карташов, С.Ф. Котов, Т.Е. Никитина. - М.: Статут, 2012. - 466 с.
40. Беклешов, Д.В. Реклама в промышленности / Д.В. Беклешов. - М.: Экономика, 1969. - 80 с.
41. Беклешов, Д.В. Исследование конъюнктуры рынка и рекламы : Доклад. Представлен Всесоюзной Торговой Палатой / Д.В. Беклешов. - М., 1964. - 10 с.
42. Беликова, К.М. Гармонизация положений об охране товарных знаков в Европейском Союзе / К.М. Беликова // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2011. - № 3. - С. 28-35.
43. Беликова, К.М. Горизонтальная договорная интеграция (хартии, договоры о сотрудничестве, договоры о взаимодействии) К.М. Беликова // Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве: Монография / А.В. Габов, М.А. Егорова, С.Д. Могилевский и др.; отв. ред.: доктор юридических наук М.А. Егорова. — М.: Юстицинформ, 2015. - С. 169-215 (656 с.).
44. Беликова, К.М. Государственные предприятия в странах Латинской Америки: перспективы развития / К.М. Беликова // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». - 2011. - № 3. -
С. 56-58. URL: http://electronic.ruzh.org/ (дата обращения: 07.06.11).
45. Беликова, К.М. Защита прав потребителей в Европейском Союзе: некоторые векторы развития / К.М. Беликова // Право и экономика. - 2011. - № 4(278). - С. 53-58.
46. Беликова, К.М. Защита прав потребителей в МЕРКОСУР: теория и практика / К.М. Беликова // Законодательство и экономика. - 2012. - № 8. - С. 57-68.
47. Беликова, К.М.
Злоупотребление доминирующим положением в законодательстве, доктрине и правоприменительной практике Европейского Союза и стран Южноамериканского общего рынка - Аргентины, Бразилии и Перу / К.М. Беликова // Право и политика. - 2006. - № 7 (79). - С. 38-52.48. Беликова, К.М. Некоторые проблемы защиты прав акционеров в «группах предприятий» в странах Латинской Америки / К.М. Беликова // Право и политика. - 2011. - № 11 (143). - С. 1947-1955.
49. Беликова, К.М. Ограничение свободы договора в сфере антимонопольного регулирования / К.М. Беликова // Российский юридический журнал. - 2008. - № 6 (63). - C. 82-90.
50. Беликова, К.М. Опыт антимонопольного регулирования в странах МЕРКОСУР / К.М. Беликова // Государство и право. - 2009 - № 8 - С. 97-100.
51. Беликова, К.М. Ответственность за вред, причиненный потребителям недоброкачественными товарами, в праве стран МЕРКОСУР / К.М. Беликова // Цивилист. - 2011. - № 3 (июль-сентябрь). - С. 17-22.
52. Беликова, К.М. Персонификация предприятия в законодательстве и доктрине некоторых латиноамериканских стран /К.М. Беликова // Право и экономика. - 2011. - № 12. - С. 67-71.
53..Беликова, К.М. Потребители в Европейском Союзе: некоторые аспекты защиты прав в контексте социализации права / К.М. Беликова // Право и экономика. - 2012. - № 6. - С. 10-17.
54. Беликова, К.М. Правовая охрана конкурентной среды в странах БРИКС: некоторые новеллы законодательства Бразилии / К.М. Беликова // Вестник международных организаций. - 2012. - № 4. - С. 239247. URL: http://iorj.hse.ru/2012--4/70752367.html (дата обращения: 11.01.2013).
55. Беликова, К.М. Правовой режим защиты прав потребителей в странах МЕРКОСУР: некоторые аспекты информационной безопасности К.М. Беликова // Вестник калмыцкого университета. - 2012. - № 4(16). - С. 107-113.
56. Беликова, К.М. Предприятие как совокупность имущества (торговый фонд - fondo de comercio), как имущественная совокупность (universalidad) и как предпринимательская деятельность (actividad del empresario) в контексте современных представлений латиноамериканских правоведов о задачах частноправовой кодификации / К.М. Бели- кова // Актуальные проблемы правоведения. - 2011. - № 3 (31). - С. 82
93.
51.Беликова, К.М. Экономическая эффективность правового регулирования и оценка эффективности законотворческого процесса / К.М. Беликова // Экономика права: история, современность и перспективы. Монография. - Саарбрюккен (Германия): LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG. - 2011. С. 87-139.
58. Беликова, К.М. Недобросовестная конкуренция (Испания) / К.М. Беликова // Основные институты гражданского права зарубежных стран / К.М. Беликова; отв. ред. В.В. Залесский. - М.: Норма, 2009. - 1184 с.
59. Беликова, К.М. Недобросовестная конкуренция в свете законодательства Испании / К.М. Беликова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2012. - № 2. - С. 50-56; № 3. - С. 5665.
60. Беликова, К.М. Охрана географических указаний и наименований места происхождения товара в Европейском Союзе / К.М. Беликова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2011. - № 1. - С. 52-60.
61. Беликова, К.М. Потребители в Европейском Союзе: некоторые аспекты защиты прав в контексте социализации права / К.М. Беликова // Право и экономика. - 2012. - № 6. - С. 10-17.
62. Беликова, К.М. Развитие принципов договорного права в Европе / К.М. Беликова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2007. - № 2. - С. 59-67.
63. Булаков, О.Н. Законодательная техника и законодательный процесс в Российской Федерации (правила конструирования закона) : учебное пособие / О.Н. Булаков. - М.: Изд-во Московской гуманитарносоциальной академии, 2002. - 413 с.
64. Бове, К. Современная реклама / К. Бове, У. Аренс; пер. с англ. - Тольятти: Изд. дом «Довгань», 1995. - 704 с.
65. Васильев, В.В. Советская торговая реклама / В.В. Васильев. - М.: Гос- торгиздат, 1951. - 160 с.
66. Веригин, А. Русская реклама / А. Веригин. - СПб: Изд-во газеты «Русский труд», 1898. - 26 с.
67. Варламова, А. Законодательству о конкуренции РФ 10 лет / А. Варламова // Хозяйство и право. - 1997. - № 11. - С. 51-62.
68. Владимирова, П.М. Конкуренция в российском законодательстве: историко-правовой аспект / П.М. Владимирова // История государства и права. - 2007. - № 17. - С. 8-10.
69. Гаврилов, Е.В. Принесение извинения как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации / Е.В. Гаврилов // Законодательство и экономика. - 2012. - № 9. - С. 46-51.
70. Гергемонова, Л.Ю. Эффективная реклама в России. Практика и рекомендации / Л.Ю. Гергемонова. - М.: РусПартнер Лтд, 2000. - 252 с.
71. Головлева, Е.Л. Основы рекламы / Е.Л. Головлева. - Р-на Дону: Феникс, 2005. - 314 с.
72. Гордеев, В.А. Конкуренция и ее развитие: системный анализ / В.А. Гордеев. - Ярославль: Ярославский государственный университет, 2006. - 121 с.
73. Гражданское и торговое право Европейского Союза (основные институты). Учебное пособие. / под ред. Безбаха В.В., Поньки В.Ф., Беликовой К.М. - М.: Изд-во УДН, 2010. - 534 с.
74. Гукасян, Л.Е. Защита от недобросовестной конкуренции на товарных рынках России: законодательство, практика применения, комментарии / Л.Е. Гукасян. - М.: Статут, 2001. - 148 с.
75. Дворецкий, В.Р. Комментарий к новому Закону о рекламе / В.Р. Дворецкий. - М.: Гроссмедиа, 2006. - 96 с.
76. Еременко, В.И. Новое российское законодательство о рекламе / В.И. Еременко // Адвокат. - 2006. - № 5 [Электронный ресурс] // СПС «ГАРАНТ».
77. Еременко, В.И. Об антимонопольном законодательстве РФ / В.И. Еременко // Российский экономический журнал. - 1992. - № 9. - С. 81-89.
78. Ермакова, И.В. Сравнительная реклама в ФРГ: понятие и виды / И.В. Ермакова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность - 2014 - № 6 - С. 59-63.
79. Ермакова И.В. Реклама, содержащая сравнение рекламируемого товара с товарами конкурентов: правовое регулирование в РФ / И.В. Ермакова // Юрист - 2015 - № 6 - С. 9-14.
80. Ермакова И.В. К вопросу о запрете некорректного сравнения в рекламе / И.В. Ермакова // Адвокат - 2014- № 11- С. 61- 64.
81. Ермакова И.В. Реклама, содержащая сравнение рекламируемого товара с товарами конкурентов, в РФ: понятие и признаки / И.В. Ермакова // Юрист -2014 - № 21 - С. 19 - 23.
82. Ермакова И.В. Развитие и современное состояние правовых норм о рекламе, содержащей сравнение рекламируемого товара с товарами конкурентов, в России / И.В. Ермакова // Вестник РУДН. Серия «Юридические науки» - 2014 - № 3 - С. 88-94.
83. Ефремова, Т.Ф. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка / Т.Ф. Ефремова. - М.: Русский язык, 2000. - Т. 1. - 1213 с.
84.Зоркольцев, Р.Д. Недостатки законодательства, влияющие на сферу наружной рекламы / Р.Д. Зоркольцев // Хозяйство и право. - 2011. - № 8. - С. 89-93.
85. Каменева, З.В. Деловая репутация как объект гражданского права / З.В. Каменева // Адвокат. - 2014. - № 5. - С. 19-22.
86. Каминка, А.И. Очерки торгового права: учебное пособие / А.И. Ка- минка. - М.: Зерцало, 2014. - 412 с.
87. Коковихин, Ю.В. Проблемы правового регулирования недобросовестной конкуренции в условиях переходной экономики в России / Ю.В.
Коковихин, Л.Е. Гукасян // Конкурент. - 1997. - № 5. - С. 14-19.
88. Корнилов, Л. От глошатая до неона / Л. Корнилов, Н. Фильчиква. - М.: Знание, 1978. - 128 с.
89. Кособродов, В.М. Международный опыт саморегулирования рекламной деятельности / В.М. Кособродов // Адвокат. - 2015. - № 1. - С. 5965.
90. Кирилловых, А.А. Реклама и рекламная деятельность: проблемы правового регулирования / А.А. Кирилловых. - М.: Деловой двор, 2013. - 223 с.
91. Конкурентное право: правовое регулирование конкуренции и монополии: учебное пособие / под ред. С.А. Паращук. - М.: Городец, 2002. - 413 с.
92. Крылова, Ю.В. Развитие рынка рекламы в России / Ю.В. Крылова // Вестник МГУ. Серия 5. Экономика. - 1995. - Вып. 4. [Электронный ресурс] // СПС «ГАРАНТ».
93. Кукрус, А.Ю. Охрана промышленной собственности: аналитический обзор / А.Ю. Кукрус, Х. Койтель. - Таллин: Изд-во АН ЭССР, 1980. - 147 с.
94. Лютов Н.Г. Дженерики на фармацевтичеком рынке России / Н.Г. Лю- тов // Русский медицинский журнал. - 2001. - № 24. С. 11-18.
95. Малеина, М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита / М.Н. Малеина. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: М3 Пресс, 2001. - 244 с.
96. Метелева, Ю.А. Маркетинговые коммуникации: правовое регулирование / Ю.А. Метелева. - М.: Статут, 2006. - 271 с.
97. Молотников, А.Е. Актуальные проблемы предпринимательского права. Монография / А.Е. Молотников, Р.С. Куракин. - Вып. II. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 264 с.
98. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции» / Отв. Редактор И.Ю. Артемьев. - М.: Статут, 2015 - 718 с.
99. Национальные особенности и перспективы унификации частного права стран БРИКС: учебник: в 2 т. - Т. 2 / К.М. Беликова, Н.В. Бадаева, В.Ю. Ифраимов, М.А. Ахмадова, Н.О. Илларионова и др.; под ред. д.ю.н., проф. К.М. Беликовой. - М.: РУДН, 2015. - 582 с.
100. Никулина, В.С. Правовая защита товарного знака и борьба с недобросовестной конкуренцией / В.С. Никулина.: М. -: Статут, 2015. - 208 с.
101. Огир, М.. Реклама как фактор внушения в общественной жизни / М. Огир. - Рига: Наука и жизнь, 1913. - 46 с.
102. Права на товарный знак: монография / отв. ред. Л.А. Новоселова. - М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. - 144 с.
103. Право промышленной собственности : учебник / под ред. О.А. Городова. - М.: Статут, 2011. - 942 с.
104. Правовое регулирование торгового оборота и кодификация частного права в странах Латинской Америки. Монография / К.М. Беликова.
— М.: Юстицинформ - 2010. - 480 с.
105. Пугинский, Б.И. Правовая экономика: проблемы становления / Б.И. Пугинский, Д.Н. Сафиуллин. - М.: Юридическая лит-ра, 1991. - 240 с.
106. Реклама за рубежом / пер. с англ.; общ. ред. и предисл. Б.Г. Карпова. - М.: Прогресс, 1977. - 321 с.
107. Романец, П.В. Рекламное право. Краткий очерк и обзор законодательства / П.В. Романец. - Кострома: Кварта-Н, 1998. - 131 с.
108. Санникова, Л.В. Гражданский кодекс РФ. Постатейный комментарий к гл. 6-12. Комментарий к ст. 152 / Л.В. Санникова. - М.: Статут, 2014. - 662 с.
109. Серебрякова, А.А. Ненадлежащая реклама и ее виды / А.А. Серебрякова // Реклама и право. - 2013. - № 1. - С. 31-38.
110. Сорокина, Н. Мы за качество наружной рекламы и здоровую конкуренцию / Н. Сорокина [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://chastnik.ru/ news/biznes-i-ekonomika/natalya-sorokina-my-za- kachestvo-naruzhnoy-reklamy-i-zdorovuyu-konkurentsiyu-14-05-2015 (дата обращения: 23.09.2015).
111. Спектор, Е.И. Комментарий к Федеральному Закону «О рекламе» (постатейный) / Е.И. Спектор. - М.: Ютицинформ, 2007. - 248 с.
112. Талибов, О.Б. Дженерики и эквивалентность лекарственных препаратов / О.Б. Талибов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.medicus. ru/pharmacology/patient/dzheneriki-i-ekvivalentnost- lekarstvennyh-preparatov-24989. phtml (дата обращения: 27.02.2016).
113. Тотъев, К.Ю. Ненадлежащая реклама и недобросовестная конкуренция: коллизия составов и способы ее устранения / К.Ю. Тотьев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - № 10. - С. 10-18.
114. Тихомиров, М.Ю. Защита чести, достоинства и деловой репутации: новые правила / М.Ю. Тихомиров. - М.: Изд-во М.Ю. Тихомирова, 2014. - 48 c.
115. Успешная реклама и как ею пользоваться: советы для объявителей.
- Киев: Издание конторы объявлений «Реклама» В.В. Хойновскаго, 1913. - 40 с.
116. Ученова, В.В. С чего это начиналось? Проблема генезиса рекламной деятельности / В.В. Ученова // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. - 1995. - № 5. - С. 22-30.
117. Фейгелъсон, В.М. Интеллектуальная собственность, недобросовестная конкуренция и ноу-хау / В.М. Фейгельсон. - М.: ИНИЦ Роспатента, 1997. - 111 c.
118. Шафигуллин, Э.Н. Законодательство Российской Федерации о рекламе / Э.Н. Шафигуллин // Реклама и право. - 2013. - № 1. - С. 25-30.
119. Шершеневич, Г.Ф. Учебник торгового права / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Московское научное изд-во, 1919. - 376 с.
120. Шретер, В. Недобросовестная конкуренция // Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича / В. Шретер. - М.: Статут, 2005. - 654 с.
121. Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А.М. Эрделевский - М.: Волтерс Клувер, 2007 - 306 с.
122. Южанов, И.А. Новая редакция Закона РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» / И.А. Южанов, Е.В. Усенко // Вестник МАП России. - 2002. - № 4-5. - С. 3-7.
123. Юридическая энциклопедия. - 5-е изд., доп. и перераб. / под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Изд-во М.Ю. Тихомирова, 2014. - 972 с.
b) на немецком языке
124. Bachmann, F. Comparative Advertising in Germany with regard to European Community Law. European Intellectual Property Review / F. Bachmann. - Stuttgart, 1998.
125. Behrens, K. Absatzwerbung / K. Behrens. - 1 Auflage. - Wiesbaden, 1963.
- 321 S.
126. Berlit, W. Vergleichende Werbung / W. Berlit. - Munchen: Beck-Verlag, 2002. - 121 S.
127. Borck, H.-G. Vermutungen uber vergleichende Werbung, uber Wertre- klame und uber deren weite Entwicklung / H.-G. Borck // WRP. - 2001. -
S. 1124-1129.
128. Eck, M. Neue Grenzen vergleichender Werbung, zur Auslegung und Anwendung der Richtlinie 97/55/EG vom 6.10.1997 / M. Eck, K. Ikas // WRP. - 1999. - S. 251-269.
129. Erdogan, A. Vergleichende Werbung nach § 6 UWG / A. Erdogan. -
1 Auflage. - Munchen: Shaker Verlag, 2015. - 249 S.
130. Getting, H.-P. UWG. Handkommentar / H.-P. Gotting, A. Nordemann. -
2 Auflage. - Munchen: Nomos, 2013. - 1648 S.
131. Gottsche, V. Die Beste Bank fur Sie / V. Gottsche, R. Syre [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
https://www.postbank.de/postbank/images/DME010 16_0.pdf (дата обращения: 15.09.2015).
132. Gloy, W. Die Zulassigkeit von Preisvergleichen nach der Richtlinie 97/55/EG - Kehrtwende oder Kontinunitat? / W. Gloy, D. Bruhn // GRUR.
- 1998. - S. 226.
133. Gloy, W. Handbuch des Wettbewerbsrechts / W. Gloy, M. Loschelder, W. Erdmann. - 4 Auflage. - Munchen: C.H. Beck, 2010. - 2684 S.
134. Harte-Bavendamm, H. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) / H. Harte-Bavendamm, F. Henning-Bodewig. - 2 Auflage. - Munchen: Verlag C.H. Beck, 2009. - 2911 S.
135. Henning-Bodewig, F. Vergleichende Werbung - Liberalisierung des deutschen Rechts? / F. Henning-Bodewig // GRUR Int. - 1999. - S. 385396.
136. Heister, A. Harmonisierung des Rechts der vergleichenden Werbung durch die Richtlinie 97/55/EG? Eine vergleichende Untersuchung des engli- schen, deutschen und franzosischen Rechts / A. Heister. - Berlin: P. Lang cop., 2004. - 202 S.
137. Kohler, H. Die Rechtssprechung des EuGH zur vergleichenden Wer- bung: Analyse und Kritik / H. Kohler // WRP. - 2008. - S. 414.
138. Kohler, H. Der Schutz vor Produktnachahmung im Markenrecht, Gesch- macksmusterrecht und neuen Lauterkeitsrecht / H. Kohler // GRUR. - 2009.
- S. 445.
139. Kotler, P. Marketing-Management / P. Kotler. - 9 Auflage. - Stuttgart, 1999. - 816 S.
140. Kohler, H. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Preisangabe- verordnung und Unterlassungsklagengesetz / H. Kohler, J. Bornkamm. - 28 Auflage. - Munchen: Verlag C.H. Beck, 2010. - 2185 S.
141. Kroeber-Riel, W. Konsumentenverfahren. Munchen / W. Kroeber-Riel, P. Weinberg, A. Groppel-Klein. - Verlag Franz Vahlen, 2009. - 797 S.
142. Leven, W. Werbung in: Gabler Wirtschaftslexikon / W. Leven. - 16 Auflage. - Wiesbaden, 2004. - 1423 S.
143. Menke, B. Die vergleichende Werbung in Deutschland nach der Richtli- nie 97/55/EG und der BGH - Entscheidung «Testpreisangebot» / B. Menke // WRP. - 1998. - S. 815.
144. Meyer, J. Die kritisierende vergleichende Werbung / J. Meyer. - Regensburg: Roderer, 1991. - 347 S.
145. Nordemann, A. UWG. Handkommentar / A. Nordemann, H.-P. Gotting.
- 2 Auflage. - Munchen: Nomos, 2013. - 1648 S.
146. Nordmann, M.J. Neuere Entwicklungen im Recht der vergleichenden Werbung / M.J. Nordmann // GRUR Int. - 2002. - S. 297-306.
147. Ohly, A. Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb: UWG. § 6 Rn. 57 / A. Ohly, O. Sosnitza. - 6 Auflage. - Munchen: C.H. Beck, 2014. - 1299 S.
148. Plafi, K. Die EG-Richtlinie vergleichende Werbung / K. PlaP // WRP. - 1999. - S. 766-774.
149. Reich, N. Europaisches Verbraucherrecht / N. Reich, H.-W. Mickliz. - 4 Auflage. - Baden-Baden, 2003. - 400 S.
150. Rennhak, C. Die Wirkung der vergleichenden Werbung / C. Rennhak. - 1 Auglage. - Berlin: Deutsche Universitat Verlag, 2001. - 327 S.
151. Sack, R. Vergleichende Werbung nach der UWG Novelle / R. Sack // WRP. - 2001. - S. 327-335.
152. Strothmann, Y. Tatbestandsvoraussetzungen und Unlauterkeitskrite- rien der kritisierenden vergleichenden Werbung / Y. Strothmann // GRUR. - 1988. - S. 588.
153. Tews, N. Werbung und Wettbewerbsrecht / N. Tews, A. Bokel. - Bad
Homburg: v.d Hohe, 2009. - 367 S.
154. Tilmann, W. Richtlinie vergleichende Werbung / W. Tilmann // GRUR. - 1997. - S. 790-795.
155. Tscheulin, D.K. Zur Effizienz verschiedener Ausgestaltungsformen vergleichender Werbung. Internationale Rechtslage «State-of-the-art» und Ergebnisse einer empirischen Studie / D.K. Tscheulin, B. Helmig // ZfbF. - 1999. - S. 550-578.
156. Welchau, A. Opfel mit Birnen vergleichen - der rechtliche Rahmen vergleichender Werbung fur Lebensmittel / A. Welchau // ZLR. - 1999. - S. 393-401.
Диссертации и авторефераты диссертаций а) на русском языке
157. Беликова, К.М. Правовая охрана конкурентной среды в странах МЕРКОСУР. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Ксения Михайловна Беликова - М., 2007. - 148 с.
158. Баранова, М.В. Право и реклама (общетеоретический аспект): дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.01 / Марина Владимировна Баранова. - Н. Новгород, 2010. - 739 с.
159. Головин, А.Ю. Правовое регулирование рекламы в гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Алексей Юрьевич Головин. - М., 2002. - 160 с.
160. Дзгоева, Б.О. Соотношение частных и публичных интересов в правовом регулировании рекламы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Бэлла Олеговна Дзгоева. - М., 2008. - 186 с.
161. Жуковская, Л.М. Гражданско-правовое регулирование рекламной деятельности в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук:
12.0. 03 / Людмила Михайловна Жуковская. - М., 2007. - 192 с.
162. Иванов, В.И. Правовые проблемы рекламы в СССР: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Вячеслав Игоревич Иванов. - М., 1979. - 154 с.
163. Кислицын, А.А. Вводящая в заблуждение реклама: понятие и проблема квалификации. Опыт сравнительно-правового исследования права России и США: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Алексей Анатольевич Кислицын. - М., 2006. - 202 с.
164. Кондратовская, С.Н. Правовые проблемы пресечения недобросовестной конкуренции на товарных рынках: дис. . канд. юрид. наук:
12.0. 03 / Светлана Николаевна Кондратовская. - СПб, 2005. - 177 с.
165. Копытин, Д.А. Правовое регулирование рекламного рынка: предпринимательско-правовой аспект: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Дмитрий Анатольевич Копытин. - М., 2008. - 222 с.
166. Кузнецов, Н.М. Содержание отношений по защите чести, достоинства и деловой репутации. Дис.канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кузнецов
Николай Михайлович. - М., 2009. - 200 с.
167. Красавчикова, Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными правами граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации: автореф. дис. ... докт. юрид. наук:
12.0. 03 / Лариса Октябриевна Красавчикова. - Екатеринбург, 1994. - 43 с.
168. Кузнецова, О.Б. Правовое регулирование отношений, возникающих в области рекламы: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ольга Борисовна Кузнецова. - М., 2007. - 228 с.
169. Лисецкий, Р.М. Административная ответственность за нарушения законодательства о рекламе: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.12 / Роман Миронович Лисецкий. - М., 2005. - 152 с.
170. Маркварт, Э. Сравнительный анализ регулирования недобросовестной конкуренции в ФРГ, Европейском Союзе и Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 / Эмиль Маркварт. - М., 1998. - 187 с.
171. Морозова, Н.Ю. Государственное регулирование рекламной деятельности в Российской Федерации: дис. ... канд. полит. наук: 23.00.02 / Наталия Юрьевна Морозова. - М., 2001. - 195 с.
172. Найдеров, Ю.В. Административная ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.14 / Юрий Вячеславович Найдеров. - М., 2005. - 177 с.
173. Нечуй-Ветер, В.Л. Обязательство по оказанию рекламных услуг: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Вадим Леонидович Нечуй-Ветер. - М., 2003. - 186 с.
174. Нюняев, В.О. Правовое регулирование рекламной деятельности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Вадим Олегович Нюняев. - СПб, 2008. -200 с.
175. Павловец, Е.В. Проблемы правового регулирования отношений в сфере коммерческой рекламы в России и в США: сравнительный анализ: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Екатерина Валерьевна Павловец. - М., 2001. - 189 с.
176. Рогов, Д.И. Механизм гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу чести, деловой репутации и доброго имени граждан: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Денис Иванович Рогов. - Екатеринбург, 2003. - 40 с.
177. Филатова, О.А. Гражданско-правовые особенности рекламы в Интернете: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Ольга Альбертовна Филатова. - М., 2003. - 164 с.
178. Черячукин, Ю.В. Правовое регулирование рекламной деятельности в Российской Федерации и зарубежных странах: опыт сравнительного исследования: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Юрий Владимирович Черячукин. - Волгоград, 1998. - 180 с.
179. Чубукова И.В. Административно-правовое регулирование рекламной деятельности в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук:
12.0. 14 / Ирина Владимировна Чубукова. - Москва, 2009. - 183 с.
180. Шкареденок, И.А. Правовое регулирование конкуренции и ограничения монополистической деятельности на товарных рынках по законодательству России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Игорь Анатольевич Шкареденок. - СПб, 2001. - 198 с.
б) на немецком языке
181. Aigner, B. Die Auswirkungen der Richtlinie zur vergleichenden Wer- bung auf das deutsche Wettbewerbsrecht: Dissertation: rechtswissenschaft- liche Fakultat / Birgit Aigner. -Frankfurt am Main, 2001. - 191 S.
182. Buck-Freytag, Ch. Auswirkungen der Richtlinie 97/55/EG uber irrefuh- rende und vergleichende Werbung auf das nationale Wettbewerbsrecht: Dissertation: rechtswissenschaftliche Fakultat / Christina Buck-Freytag. - Bonn, 2002. - 199 S.
183. Eichmann, H. Die vergleichende Werbung in Theorie und Praxis: Dissertation : rechtswissenschaftliche Fakultat / Helmut Eichmann. - Koln, 1967. - 207 S.
184. Freund, Ch. Vergleichende Werbung nach der Richtlinie 97/55/EG und der UWG - Novelle: Dissertation: rechtswissenschaftliche Fakultat / Christina Freund. - Mannheim, 2000. - 233 S.
185. Gulbay, Z. Vergleichende Werbung. Subsidiaritat und Europa: Dissertation: rechtswissenschaftliche Fakultat / Zumrut Gulbay. - Berlin, 1997. - 215
S.
186. Holz, M. Vergleichende Werbung in Deutschland: Dissertation: rechtswissenschaftliche Fakultat / Marco Holz. - Marburg, 2008. - 254 S.
187. Kersley, J. Die Werbewirkung direkt-vergleichender Werbung unter be- sonderer Berucksichtigung des Involvement - Konstrukts: Dissertation: rechtswissenschaftliche Fakultat Jorgen Kersley. -Gottingen, 1995. - 201 S.
188. Kilian, W. Vergleichende Werbung in Deutschland: Auswirkungen der geplanten Richtlinien der EU : Dissertation: rechtswissenschaftliche Fakultat / Winfried Kilian. - Aachen, 1997. - 199 S.
189. Varlam, D. Die Lieberalisierung der vergleichenden Werbung in Deutschland - eine empirische Befunde und wettbewerbspolitische Beur- teilung: Dissertation: rechtswissenschaftliche Fakultat / Dorothea Varlam. - Frankfurt-am-Main, 2000. - 194 S.
190. Wiltinger, A. Vergleichende Werbung - Theoretischer Bezugsrahmen und empirische Untersuchung zur Werbewirkung: Dissertation: rechtswissenschaftliche Fakultat / Angelika Wiltinger. -Duisburg, 2002. - 203 S.
Электронные ресурсы
191. Определение термина «свободная профессия» в ФРГ [Электронный
ресурс]. - Режим доступа:
http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Deflnition/freie-berufe. html#definition (дата обращения: 28.11.2014).
192. Реклама гипермаркета «Юлмарт» [Электронный ресурс]. - Режим
дос-тупа: http: //pravo .ru/news/view/119929 (дата обращения:
22.09.2015) .
193. Реклама бургера «Кинг Хит» компании «Бургер Кинг» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
https: //www.youtube. com/watch?v=aSf9HsdrOM0 (дата обращения:
23.09.2015) .
194. Реклама компании «Бургер Кинг». «Burger King» vs McDonalds: Krieg der Klopse geht in die nachste Runde [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www. spiegel. de/wirtschaft/burger-king-vs-mcdonald- s-krieg-der-kfopse-geht-in-die-naechste-runde-a-232429.html (дата обращения: 14.10.2014).
195. Реклама немецкого банка «Норисбанк» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.voutube.com/watch?v=Jil9nST1Yp8 (дата обращения:
15.9. 2015).
196. Реклама силикатного кирпича [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www.voutube.com/watch?v=Si OAucOm6iY (дата обращения: 13.11.2014).
197. Реклама смартфона «Samsung Galazy S6 Edge» [Электронный ресурс].
- Режим доступа: https://vc.ru/pZsamsung-apple (дата обращения:
22.09.2015) .
198. Рекламный видеоролик немецкой газеты «Тагесцайтунг» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
https://www.youtube.com/watch?v=M0kmwrXpr QM (дата обращения:
20.09.2015) .
199. Определение термина «Имитирование» // Электронная версия толкового словаря русского языка / под ред. С.И. Ожегова [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.ozhegov.org/words/ 13146.shtml (дата обращения: 29.01.2015).
200. Определение термина «Копирование» // Электронная версия толкового словаря русского языка / под ред. С.И. Ожегова [Электронный ресурс].
- Режим доступа: http://www.ozhegov.org/words/ 13146.shtml (дата обращения: 29.01.2015).
201. Телевизионный рекламный ролик «Ипотека от Сбербанка всего по двум документам» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.voutube. com/watch?v=iKOvdDgVRLI (дата обращения: 13.11.2014).
202. Телевизионный рекламный ролик «Тариф «Все просто» от Мегафон» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.voutube.com/watch7v= uStd40DUqpw (дата обращения: 13.11.2014).
203. Werden G.J. The 1982 Merger Guidelines and the Ascent of the Hypothetical Monopolist Paradigm. June 4, 2002. URL:
https: //www.justice. gov/archives/atr/1982-merger-guidelines-and-ascent- hypothetical-monopolist-paradigm (дата обращения: 24.02.2017).
Правоприменительная практика а) на русском языке:
204. Определение Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.04.2013 № ВАС-1162/13 по делу № А03-1338/2012 // СПС «Консультант Плюс».
205. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 г. № 508-О // СПС «Консультант Плюс».
206. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2015 № 303-АД15-9180 по делу №А04-8783/2014 // СПС «Консультант Плюс».
207. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 по делу № А47-3906/2011 // СПС «Консультант Плюс».
208. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от
28.10. 2011 по делу № А70-630/2011 // СПС «Консультант Плюс».
209. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от
17.10. 2011 по делу № А82-3871/2011 // СПС «Консультант Плюс».
210. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03. 2011 по делу № А40-130672/2012 // СПС «Консультант Плюс».
211. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09. 2008 по делу № А40-14355/2008 // СПС «Консультант Плюс».
212. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 4.03.1997 № 4-П «По делу о проверке конституционности ст. 3 Федерального Закона «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. - 17.03.1997. - Ст. 1372.
213. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.07. 2010 по делу № А38-3647/2009 // СПС «Консультант Плюс».
214. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» : офиц. текст // Российская газета. - 15.03.2005. - № 50.
215. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. -№ 10.
216. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 г. № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального Закона «О рекламе» : офиц. текст // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 12.
217. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.07. 2012 по делу № А59-510/2012 // СПС «Консультант Плюс».
218. Постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 по делу № А26-12664/2009 // СПС «Консультант Плюс».
219. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу № A60-7333/2010 // СПС «Консультант Плюс».
220. Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 29.01.2015 по делу № 26 А-07/2014 // СПС «Консультант Плюс».
221. Постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.2014 по делу № А43-21489/2013 // СПС «Консультант Плюс».
222. Постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.09.2012 по делу № А79-12703/2011 // СПС «Консультант Плюс».
223. Постановление Федерального Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.2010 по делу № А17-9743/2009 // СПС «Консультант Плюс».
224. Постановление Федерального Арбитражного суда Западно- Сибирско-го округа от 11.08.2011 по делу № А45-56/2011 // СПС «Консультант Плюс».
225. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 1.12.2008 по делу № А40-14355/2008 // СПС «Консультант Плюс».
226. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 6.10.2011 г. по делу № А40-108056/10-19-956 // СПС «Консультант Плюс».
227. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2011 по делу № А40-75877/2010 // СПС «Консультант Плюс».
228. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2013 делу № А40-130672/2012 // СПС «Консультант Плюс».
229. Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2008 по делу № А12-10691/07 // СПС «Консультант Плюс».
230. Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2012 по делу № А65-2272/2012 // СПС «Консультант Плюс».
231. Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2011 по делу № А65-24482/2010 // СПС «Консультант Плюс».
232. Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2011 по делу № А55-19988/2010 // СПС «Консультант Плюс».
233. Постановление Федерального Арбитражного суда СевероЗападного округа от 15.01.2013 по делу № А66-1548/2012 // СПС «Консультант Плюс».
234. Постановление Федерального Арбитражного суда СевероКавказского округа от 21.12.2012 по делу № А63-8926/2012 // СПС «Консультант Плюс».
235. Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2011 № Ф-09-8458/11 по делу № А47-3906/2011 // СПС «Консультант Плюс».
236. Постановление Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2010 по делу № А60-7111/2010 // СПС «Консультант Плюс».
237. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2011 по делу № А40-108056/2010 // СПС «Консультант Плюс».
238. Решение Комиссии Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 30.10.2014 по делу № 3-5-56/00-08-14 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// www.fas.gov.ru (дата обращения: 25.11.2015).
239. Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Вологодской области от 31.07.2015 по делу № 22/15 // СПС «Консультант Плюс».
240. Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 06.08.2015 по делу № 80/15 // СПС «Консультант Плюс».
241. Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 29.07.2015 по делу № 48-08/2015 // СПС «Консультант Плюс».
242. Решение Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Вологодской области от 10.08.2015 по делу № 29/2015 // СПС «Консультант Плюс».
243. Решение Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Волгоградской области от 27.04.2007 по делу № 426 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fas.gov.ru (дата обращения: 25.11. 2015).
244. Решение Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Кемеровской области» от 12.08.2015 // СПС «Консультант Плюс».
245. Решение Управления Федеральной антимонопольной службы Россий- ской Федерации по Пензенской области по делу от 13.04.2015 по делу № 3-01/06-2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fas.gov.ru (дата обращения: 25.11.2015).
б) на немецком языке:
246. Urteil des BGH vom 12.01.1972. I ZR 60/70 // GRUR. - 1972. - S. 553563.
247. Urteil des BGH vom 25.10.1974. I ZR 8/74 // GRUR. - 1975. - S. 139148.
248. Urteil des BGH vom 05.03.1975 // GRUR. - 1976. - S. 316-317.
249. Urteil des BGH vom 30.03.1989. I ZR 85/87 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dejure.org Die freie juristische Datenbank (дата обращения: 2.11.2015).
250. Urteil des BGH vom 21.02.1991. III ZR 169/88 // GRUR. - 1992. - S. 6078.
251. Urteil des BGH vom 05.12.1996. 1 StR 396/96 // GRUR. - 1997. - S. 660-679.
252. Urteil des BGH vom 17.06.1997. VI ZR. 114/96 // GRUR. - 1997. -
S. 942-961.
253. Urteil des BGH vom 15.10.1998. I ZR 69/96 // NJW. - 1999. - S. 948950.
254. Urteil des BGH vom 18.01.2012. I ZR 104/10 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.omsels.info (дата обращения: 5.03.2016).
255. Urteil des BGH vom 10.04.2014. I ZR 43/13 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.omsels.info/ (дата обращения: 5.03.2016).
256. Urteil des EuGH vom 16.07.1998. № C-210/96 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://openjur.de Die freie juristische Datenbank (дата обращения: 2.11.2015).
257. Urteil des BGH vom 5.02.1998. I ZR-2011/95 // GRUR. - 1989. - S. 824826.
258. Urteil des BGH vom 3.12.1998. VII ZR 405/97 // GRUR. - 1999. - S. 755-769.
259. Urteil des BGH vom 23.04.1998. I ZR-2/96 // GRUR. - 1999. - S. 6970.
260. Urteil des BGH vom 15.10.1998. I ZR-120/96 // GRUR. - 1999. - S. 453-455.
261. Urteil des BGH vom 6.10.1999. VIII ZR 125/98 // GRUR. - 2000. - S. 610625.
262. Urteil des BGH vom 24.05.2000. I ZR 222/97 // GRUR. - 2001. - S. 78.
263. Urteil des BGH vom 23.11.2000. Az. I ZR. 78/98 // GRUR. - 2001. -
S. 350-362.
264. Urteil des BGH vom 12.12.2000 // GRUR-RR. - 2001. - S. 221.
265. Urteil des EuGH vom 25.10.2001. C 112/99 // NJW. - 2002. - S. 425-
266. Urteil des BGH vom 20.12.2001. I ZR 215/98 // GRUR. - 2002. - S. 715.
267. Urteil des BGH vom 12.07.2001. I ZR 89/99 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://openjur.de. Die freie juristische Datenbank (дата обращения: 2.11.2015).
268. Urteil des BGH vom 22.12.2002. III ZR 201/01 // WBl. - 2003. - S. 394-395.
269. Urteil des BGH vom 17.01.2002. Az. I ZR 215/99 // GRUR. - 2002. -
S. 828-830.
270. Beschluss des BGH vom 02.12.2004. I ZR 273/01 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://openjur.de. Die freie juristische Datenbank (дата обращения: 2.11.2015).
271. Urteil des BGH vom 05.02.2004. I ZR 171/01 // GRUR. - 2004. - S. 607-609.
272. Urteil des BGH vom 1.10.2009. I ZR 134/07 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://openjur.de. Die freie juristische Datenbank. (дата обращения: 2.11.2015).
273. Urteil des BGH vom 28.09.2011. I ZR 48/10 // GRUR. - 2011. - S. 1158.
274. Urteil des BGH vom 19.05.2011. I ZR-147/09 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://juris.bundesgerichtshof.de. Die freie juristische Da- tenbank (дата обращения: 01.11.2015).
275. Urteil des EuGH vom 23.02.2006. C 59/05 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://openjur.de. Die freie juristische Datenbank (дата обращения: 2.11.2015).
276. Urteil des EuGH vom 12.06.2008.C-533/06 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://openjur.de. Die freie juristische Datenbank (дата обращения: 2.11.2015).
277. Urteil des EuGH vom 18.06.2009. S-487/07 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://openjur.de. Die freie juristische Datenbank (дата обращения: 2.11.2015).
278. Urteil des OLG Dusseldorf vom 11.03.2014. I 20 U 151/13, Tz. 23 f [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://openjur.de. Die freie juristische Datenbank (дата обращения: 2.11.2015).
279. Urteil des OLG Frankfurt am Main Urteil des BGH vom 14.07.1961. IV ZR 30/61 // GRUR. - 1962. - S. 130-156.
280. Urteil des OLG Frankfurt vom 9.10.2014. 6U 199/13. Tz. 25 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://openjur.de. Die freie juristische Datenbank (дата обращения: 2.11.2015).
281. Urteil des OLG Hamburg 28.06.1948 // GRUR. - 1949. - S. 92-93.
282. Urteil des OLG Hamburg vom 5.05.1999. 3 U 244/98 // NJWE. WettR. - 2000. - S. 109-110.
283. Urteil des OLG Hamburg v. 5.05.1999. 3 U 62/99 // NJWE. WettR. - 2000.
- S. 109-110.
284. Urteil des OLG Hamburg vom 26.04.2001. 3 U 268/00 // GRUR. - 2002.
- S. 167-168.
285. Urteil des OLG Hamburg v. 25.11.2004 // GRUR. RR. - 2005. - S. 129130.
286. Urteil des OLG Hamburg vom 25.11.2004. 3 U 33/03 // GRUR. RR. - 2005. - S. 129-130.
287. Urteil des OLG Hamburg vom 28.06.2012. Az. 3 U 17/11 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://openjur.de. Die freie juristische Da- tenbank (дата обращения: 2.11.2015).
288. Urteil des OLG Hamburg vom 28.06.2012. 3 U17/11 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://dejure. org. Die freie juristische Datenbank (дата обращения: 2.11.2015).
289. Urteil des OLG Karlsruhe vom 11.06.1997 // WRP. - 1997. - S. 867.
290. Urteil des OLG Karlsruhe vom 27.02.2013. 6 U 122/11 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://openjur.de. Die freie juristische Daten- bank (дата обращения: 2.11.2015).
291. Urteil des OLG Koln vom 28.07.1999 // ZLP. - 1999. - S. 522-525.
292. Urteil des OLG Koln vom 23.03.2008 // GRUR. - 2009. - S. 181.
293. Urteil des OLG Koln vom 06.12.2008. I ZR 184/05 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://openjur.de. Die freie juristische Daten- bank (дата обращения: 2.11.2015).
294. Urteil des OLG Munchen vom 15.04.1999. 29 U 2152/99 // NJWE WettbR. - 2000. - S. 177-184.
295. Urteil des OLG Munchen vom 01.04.1999 // WRP. - 1999. - S. 692693.
296. Urteil des OLG Saarbrucken vom 03.03.1998 // EuZW. - 1999. - S. 575576.
297. Urteil des RGH vom 19.01.1915 // RGZ. 1915. S. 86, 123; Urteil des OLG Hamburg vom 28.06. 1948 // GRUR. 1949. S. 92-93.
6 Там же. S. 267.
2 Подробнее о тесте вероятного монополиста см.: Werden G.J. The 1982 Merger Guidelines and the Ascent of the Hypothetical Monopolist Paradigm. June 4, 2002. URL:
https://www.justice.gov/archives/atr/1982-merger-guidelines-and-ascent-hypothetical-monopolist-paradigm