ЗАБЛУЖДЕНИЕ No 4:      ИНФЛЯЦИЯ  ЯВЛЯЕТСЯ  НЕОТЪЕМЛЕМОЙ   ЧАСТЬЮ   ЛЮБОЙ   СВОБОДНОЙ  РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

     Четвертое  недоразумение касается роли инфляции  в нашей  экономической

системе. Большинство  людей считает инфляцию  почти естественной  вследствие

того, что в мире нет ни одной капиталистической страны со свободным рыночным

хозяйством без инфляции.

экономических  показателей  в   ФРГ,   позволяет  распознать  фактор,  тесно

связанный  с  инфляцией.  В   то  время   как  федеральные  доходы,  валовой

национальный продукт, а  также заработная плата  выросли с 1968 по  198З год

"только"  в три раза  (300), то процентное  бремя выросло более чем в 11 раз

(1160%).  Тенденция становится  понятной - долги  и проценты по  кредитам  в

народном хозяйстве  растут быстрее, чем доходы, что  рано или  поздно должно

привести  к колпаку, даже в высокоразвитых странах. Если ребенок вырастет от

года  до 10  лет в три раза, а  его ноги вырастут за это же  время в 11 раз,

каждый поймет, что это ненормально. Проблема в том,  что лишь очень немногие

распознали  признаки  болезни  денежной системы и  еще  меньше знают  рецепт

излечения. Ведь до настоящего  времени никому не  удалось  создать  здоровой

устойчивой денежной системы.

     Немногие   сознают,   что   инфляция   действует   как   другая   форма

налогообложения,   применяя   которую,   правительство   имеет   возможность

справляться с самыми  сложными проблемами растущей  задолженности. Очевидно,

что  необходимый уровень инфляции должен  быть  тем выше,  чем больше разрыв

между  национальным  доходом и задолженностью.  Правительство может  снижать

свою задолженность,  разрешая эмиссионным  банкам печатать деньги. На рис. 6

показана  потеря  немецкой  маркой  стоимости  с  1950  по 1985  год.  Такое

обесценивание больнее всего бьет  по тем  людям, которые  не смогли  вложить

свое состояние  в "инфляционностойкую" земельную собственность и т.п., а  не

по тем, кто принадлежит к небольшой группе населения с наивысшими доходами.

     Специалист по истории  экономики  Джон Л. Кинг проводит параллель между

инфляцией  и  выплатой процентов  для  "кредитного  мыльного  пузыря США". В

письме  от  8  января  1988 года  он  пишет мне:  "До настоящего  времени  я

удовлетворялся тем, что писал о процентах, как о важнейшей причине повышения

цен, так как  они в скрытой  форме присутствуют в ценах на все вещи, которые

мы приобретаем, однако  эта мысль, хотя и правильная, до сих пор не получила

действительного признания. 9 биллионов  долларов внутреннего долга  США дают

при 10%  900 миллиардов  долларов, оплачиваемые  за счет повышения  цен, что

точно  соответствует  4%-ному повышению  цен,  которое  "эксперты"  называют

инфляцией.  Я всегда рассматривал  проценты и сложные проценты как невидимую

машину разрушения,  которая  как раз сейчас  работает  особенно усердно.  Мы

должны попытаться  освободиться  от всего  этого  бессмысленного финансового

безумия.

     За последние 33 года частная и общественная задолженность выросла в США

на  1000%,   при  этом   большая  часть  приходится  на  частных  заемщиков.

Правительство использовало  все средства, чтобы  постоянно подстегивать этот

рост:  гарантии при  размещении  процентов,  дотирование  ипотечных  ставок,

низкие  первые  взносы   при  покупке   недвижимости  и   товаров  народного

потребления,  облегчение условий при предоставлении кредитов, преимущества в

налогообложении, вторичные рынки,  страхование  платежей и  т.д.  Вследствие

быстрого экономического роста, следующего  за экспоненциальным ростом денег,

социальные последствия некоторое время остаются незаметными. Порочный  круг,

который  тоже крутится  все быстрее, называется так: больше инфляции, больше

социальной  несправедливости  и  все  более  разрушительное  воздействие  на

окружающую среду. Итак,  многие  факторы  свидетельствуют  в  пользу  замены

данного разрушительного финансового процентного механизма на другие средства

обеспечения денежного обращения.

     Проценты,  однако,  являются   не   единственным  фактором,  вызывающим

инфляцию.  Истощение сырьевых  ресурсов (как но  времена нефтяного кризиса),

непомерные  расходы на вооружение или войны  (например, в  странах  Ближнего

Востока) могут также приводить к усилению  инфляционных тенденций.  Однако в

обычных  условиях при  проведении  эмиссионным  банком  разумной политики  в

области  денежной системы,  отказ  от  процентов  как  средства  обеспечения

обращения денег привел бы к устранению важного фактора постоянной инфляции.