ИНИЦИАТОРЫ ПОРОКА

У русского юриста М.Н. Гернета обоснована своя точка зрения на фальшивомонетничество. В работе «Преступления и борьба с ними в связи с эволюцией общества» профессор утверждает: «Фальшивый монетчик, прежде чем появиться в вертепах и городских подвалах, появился на троне в лице королей, выпускавших малоценные деньги...

Теория Гернета доказана как отечественной, так и зарубежной историей. Время от времени внутренние рынки той или иной страны по велению государей и руководителей государств Насыщались поддельными деньгами. Порой откровенным браком, а порой, будто на зависть соседу, деньгами непревзойденного качества.

На протяжении многих веков монеты высшего достоинства изготавливались из драгоценных металлов. При этом удостоверять точность веса и пробу металла могло только государство, по «прихоти» которого чеканились деньги. И не секрет, что номинальная стоимость монеты всегда была несколько выше, чем фактическая стоимость металла, из которого ее делали. Разница уходила в так называемый монетный доход казны. Стремясь увеличить казенную прибыль, самые «мудрые» правители прибегали к тонким хитростям. С их позволения на денежных дворах монеты фальсифицировались. Главным образом, либо за счет уменьшения веса драгметалла, либо путем «примеси», когда золото или серебро разбавлялось малоценными медью или оловом.

Французский король Филипп IV увековечен историей только за то, что получил прозвище «красноносый». Выпускаемые по его велению золотые монеты содержали столько меди, что тонкая позолоченная поверхность с выпуклых элементов быстро стиралась, и первым делом облуплялся нос короля, который краснел и краснел все больше.

Придворный алхимик английского короля Генриха VI долгое время производил опыты с ртутью.

А более яркой заведомой фальсификации монеты с государственного позволения, чем «медный бунт», который пережила Россия в первой половине XVII века, найти сложно.

Прав юрист Гернет. Зачем на народ пенять, если у самого государя «рожа крива»... Подданные всегда склонны копировать поступки лидеров и в первую очередь политических.

Но ни в одном из уголовных кодексов ни в одной стране мира вы не найдете статьи, которая карала бы главу государства, членов правительства или собственные секретные службы за заведомый выпуск фальшивых денег или подделку чужой национальной валюты. В этих случаях право «наказывать» берет на себя пострадавшее от экономической диверсии государство. Объявления войн — прямые тому свидетельства. Судя по историческим фактам, Россия довольно часто страдала от такого вида международных преступлений, почему и отстаивала свои экономические интересы с оружием в руках.