<<
>>

Заключение

Судебно-экспертная деятельность в отношении видов растений, грибов, растений, занесенных в Красные книги разных уровней и (или) в приложения к Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), нуждается в выделении в качестве самостоятельного направления судебно-экспертных исследований в связи с широким распространением преступлений и административных правонарушений в рассматриваемой области.

В ходе диссертационного исследования разработаны основные теоретические и научно-методические вопросы судебной экспертизы дикой флоры и фауны: основные положения частной теории судебной экспертизы дикой флоры и фауны, сформулированы определения, предмет и задачи рода судебной экспертизы дикой флоры и фауны и ее отдельных видов (судебной экспертизы объектов дикой флоры; судебной экспертизы объектов дикой фауны; судебной молекулярно-генетической экспертизы объектов дикой флоры и фауны; судебной экспертизы по определению обстоятельств восстановления естественного состояния объектов дикой флоры и фауны); разработаны инновационные алгоритмы решения экспертных задач при исследовании волос охраняемых видов животных и исследования охраняемых видов сосудистых растений в форме судебно-экспертных стандартных операционных процедур.

Разработанный комплекс методов и средств для исследования объектов дикой флоры и фауны, а также основные положения частной теории судебной экспертизы дикой флоры и фауны могут быть использован при осуществлении судебно-экспертной деятельности в отношении объектов дикой флоры и фауны.

Предлагаемые подходы и сформулированные научные выводы способствуют формированию научно-методического обеспечения судебной экспертизы дикой флоры и фауны, могут быть использованы при судебноэкспертном исследовании объектов, относящихся к охраняемым видам растений, грибов, животных, а также в рамках дополнительного профессионального образования по экспертным специальностям «Исследование объектов дикой флоры», «Исследование объектов дикой фауны» и повышения квалификации судебных экспертов по смежным экспертным специальностям.

Включение рода «Судебная экспертиза дикой флоры и фауны» и экспертных специальностей «Исследование объектов дикой флоры», «Исследование объектов дикой фауны» в Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, формирование и последующее развитие научно-методического обеспечения судебной экспертизы дикой флоры и фауны (судебной экспертизы объектов дикой флоры; судебной экспертизы объектов дикой фауны; судебной молекулярно-генетической экспертизы объектов дикой флоры и фауны; судебной экспертизы по определению обстоятельств восстановления естественного состояния объектов дикой флоры и фауны) будет способствовать повышению эффективности борьбы с преступлениями и административными правонарушениями в отношении охраняемых видов растений, грибов, животных.

<< | >>
Источник: Гулевская Виктория Владимировна. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЪЕКТОВ ДИКОЙ ФЛОРЫ И ФАУНЫ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2016. 2016

Еще по теме Заключение:

  1. Статья 7. Заключение договора потребительского кредита (займа)
  2. Заключение эксперта как доказательство.
  3. Заключение эксперта в гражданском судопроизводстве.
  4. 48.Заключение эксперта.
  5. 35. Заключения экспертов. Процессуальные права и обязанностиэкспертов. Дополнительная и повторная экспертизы. Комиссионная и комплексная экспертизы.
  6. Структура заключения эксперта.
  7. 3. Структура заключения эксперта. Ход и результаты проведенного исследования оформляются в виде заключения эксперта.
  8. § 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА КАК СУДЕБНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО ОЦЕНКА
  9. § 1. Соотношение заключения и показаний эксперта в континентальном и англо-американском уголовном процессе.
  10. Препятствия к заключению брака
  11. § 4.2. Значение института консультативных заключений Международного суда ООН для обеспечения выполнения международных договорных обязательств
  12. § 4.3. Роль института консультативных заключений международных региональных судебных органов по правам человека в институциональном механизме обеспечения выполнения международных договорных обязательств
  13. § 3. Заключение эксперта и заключение специалиста: соотношение и роль в судебном доказывании
  14. § 2. Заключение трудового договора: корректировка норм с учетом правовой доктрины
  15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  16. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  17. Умозаключение и взаимосвязь (взаимоотношение) предметов
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -