Заключение
Судебно-экспертная деятельность в отношении видов растений, грибов, растений, занесенных в Красные книги разных уровней и (или) в приложения к Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), нуждается в выделении в качестве самостоятельного направления судебно-экспертных исследований в связи с широким распространением преступлений и административных правонарушений в рассматриваемой области.
В ходе диссертационного исследования разработаны основные теоретические и научно-методические вопросы судебной экспертизы дикой флоры и фауны: основные положения частной теории судебной экспертизы дикой флоры и фауны, сформулированы определения, предмет и задачи рода судебной экспертизы дикой флоры и фауны и ее отдельных видов (судебной экспертизы объектов дикой флоры; судебной экспертизы объектов дикой фауны; судебной молекулярно-генетической экспертизы объектов дикой флоры и фауны; судебной экспертизы по определению обстоятельств восстановления естественного состояния объектов дикой флоры и фауны); разработаны инновационные алгоритмы решения экспертных задач при исследовании волос охраняемых видов животных и исследования охраняемых видов сосудистых растений в форме судебно-экспертных стандартных операционных процедур.
Разработанный комплекс методов и средств для исследования объектов дикой флоры и фауны, а также основные положения частной теории судебной экспертизы дикой флоры и фауны могут быть использован при осуществлении судебно-экспертной деятельности в отношении объектов дикой флоры и фауны.
Предлагаемые подходы и сформулированные научные выводы способствуют формированию научно-методического обеспечения судебной экспертизы дикой флоры и фауны, могут быть использованы при судебноэкспертном исследовании объектов, относящихся к охраняемым видам растений, грибов, животных, а также в рамках дополнительного профессионального образования по экспертным специальностям «Исследование объектов дикой флоры», «Исследование объектов дикой фауны» и повышения квалификации судебных экспертов по смежным экспертным специальностям.
Включение рода «Судебная экспертиза дикой флоры и фауны» и экспертных специальностей «Исследование объектов дикой флоры», «Исследование объектов дикой фауны» в Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, формирование и последующее развитие научно-методического обеспечения судебной экспертизы дикой флоры и фауны (судебной экспертизы объектов дикой флоры; судебной экспертизы объектов дикой фауны; судебной молекулярно-генетической экспертизы объектов дикой флоры и фауны; судебной экспертизы по определению обстоятельств восстановления естественного состояния объектов дикой флоры и фауны) будет способствовать повышению эффективности борьбы с преступлениями и административными правонарушениями в отношении охраняемых видов растений, грибов, животных.
Еще по теме Заключение:
- Статья 7. Заключение договора потребительского кредита (займа)
- Заключение эксперта как доказательство.
- Заключение эксперта в гражданском судопроизводстве.
- 48.Заключение эксперта.
- 35. Заключения экспертов. Процессуальные права и обязанностиэкспертов. Дополнительная и повторная экспертизы. Комиссионная и комплексная экспертизы.
- Структура заключения эксперта.
- 3. Структура заключения эксперта. Ход и результаты проведенного исследования оформляются в виде заключения эксперта.
- § 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА КАК СУДЕБНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО ОЦЕНКА
- § 1. Соотношение заключения и показаний эксперта в континентальном и англо-американском уголовном процессе.
- Препятствия к заключению брака
- § 4.2. Значение института консультативных заключений Международного суда ООН для обеспечения выполнения международных договорных обязательств
- § 4.3. Роль института консультативных заключений международных региональных судебных органов по правам человека в институциональном механизме обеспечения выполнения международных договорных обязательств
- § 3. Заключение эксперта и заключение специалиста: соотношение и роль в судебном доказывании
- § 2. Заключение трудового договора: корректировка норм с учетом правовой доктрины
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- ЗАКЛЮЧЕНИЕ
- Умозаключение и взаимосвязь (взаимоотношение) предметов