ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершая проведённое нами исследование, посвященное проблемам правового регулирования признания и исполнения иностранных судебных решений по семейным делам в Республике Таджикистан, на основании теоретических и законодательных положений был выработан ряд доктринальных выводов и предложений по совершенствованию действующего гражданско-процессуального и семейного законодательства Республики Таджикистан в данной области.

1. Характерным признаком международного частного права как комплексной отрасли права является наличие иностранного элемента. При возникновении спора с иностранной составляющей эти отношения должны регулироваться данной отраслью вплоть до разрешения конфликтной ситуации. Поэтому делить эти отношения, которые представляют собой единое целое, относя их то к гражданско-правовым, то к гражданскопроцессуальным, нецелесообразно.

Нельзя разорвать процесс определения применимого права, проведение гражданского процесса и вынесение решения, которое впоследствии должно быть признано и исполнено в иностранном государстве.

Итак, международное частное право - комплексная отрасль права, включающая в себя как материально-правовые, так и процессуальные правоотношения.

Поэтому целесообразно принятие в Республике Таджикистан отдельного Закона «О международном частном праве», включающем в себя гражданскоправовые, трудовые, семейные и процессуальные отношения с «иностранным элементом».

Вопросы признания и принудительного исполнения судебных решений по семейным делам относятся к исполнительному производству, которое является частью международного гражданского процесса, представляющего собой подотрасль международного частного права.

2. Исследование доктринальных подходов к признанию и исполнению иностранных судебных решений позволило сделать следующие выводы:

-несостоятельность теории международной вежливости обусловлено отсутствием четких ориентиров для регулирования отношений по применению экстерриториального действия иностранного права;

-сомнительность концепции обязательства, согласно которой решение иностранного суда порождает для сторон спора права и обязанности, связана с перенесением частноправовых категорий в сферу публично-правовых отношений.

- теория приобретенных прав, обосновывающая признание и исполнение иностранных судебных решений принципом необходимости охраны прав, приобретенных в иностранном государстве, не учитывает особенности правовых систем различных стран. Не всегда решение, вынесенное судом на территории иностранного государства, может быть исполнено, поскольку не исключена вероятность его противоречия публичному порядку страны, в которой испрашивается признание и дальнейшее исполнение решения;

-доктрина гармонии между решением и правовой системой государства приравняла иностранное судебное решение к lex specialis, смешав категории закона и судебного решения. Решение суда рассматривается как специальный закон, направленный на разрешение конкретного случая;

-принцип взаимности, являясь одним из важнейших правовых начал международного частного права, позволяет обеспечить устойчивые отношения между государствами и предоставляет субъектам частноправовых отношений различной принадлежности возможность реализации своих прав на территории иностранного государства.

3. Исследование становления института признания и исполнения иностранных судебных решений по семейным делам в Республике Таджикистан показало, что данная проблема на территории современного Таджикистана имеет достаточно глубокую историю, формирование которой просматривалось еще в далеком средневековье. Разбирательства по семейным делам, в свою очередь, берут начало со времен, когда родоплеменные отношения древних человеческих предков были преобразованы в семейные.

Полноценное развитие и значимость институт признания и исполнения иностранных судебных решений начал приобретать с обретением независимости Республики Таджикистан. Подписание и ратификация международных договоров, принятие новых нормативных правовых актов в данной области продолжили формирование правовой базы признания и исполнения иностранных судебных решений по семейным делам в Таджикистане.

4. Исследование признания иностранного судебного решения по семейному делу позволило:

- выработать авторское определение признания иностранного судебного решения, под которым понимается порядок распространения правового действия судебного решения на территории другого государства, где оно подлежит реализации.

- выявить особенности признания отдельных категорий иностранных судебных решений по семейным делам и предложить следующую классификацию: а) простое признание - признание, не требующее совершения дальнейших процессуальных действий, то есть исполнения; б) сложное признание - признание, являющееся необходимой предпосылкой, основанием для исполнения иностранных судебных решений.

5. Исследование особенностей исполнения иностранных судебных решений позволило выработать авторское определение принудительного исполнения, под которым понимается стадия приобретения иностранным судебным решением юридической силы, направленная удовлетворение исковых требований гражданина Республики Таджикистан либо лица, проживающего на территории Республики Таджикистан, по решению, вынесенному в иностранном государстве.

6. Специфика семейных дел позволяет выявить особенности проявляющихся оговорок о публичном порядке при исполнении иностранных судебных решений. По нашему мнению, оговорка о публичном порядке при отказе в исполнении иностранных судебных решений по семейным делам проявляется в несоответствии последствий признания нормам морали (нравственности) и справедливости.

7. Исследования института признания иностранных судебных решений по семейным делам выявили, что данная сфера имеет свою специфику, связанную с особенностью семейно-правовых споров.

Особенность данной категории споров связана с тем, что семейные правоотношения представляют собой особый вид правоотношений с присущими им признаками. Это отношения между членами семьи, урегулированные законом, которые носят доверительный характер, возникают на безвозмездной основе, и срок их действия не ограничен временем.

Процесс рассмотрения особенностей семейно-правовых споров с «иностранным элементом» позволил сделать вывод, что подобный спор представляет собой разногласия, возникшие между участниками семейных правоотношений, имеющими различное гражданство и (или) проживающими в различных государствах.

8. Споры между супругами при наличии «иностранного элемента» могут потребовать признания в стране гражданства или места жительства одного из супругов или в третьей стране. Особенность правового регулирования супружеских споров заключается в том, что семейные отношения с участием иностранцев связаны с двумя иногда и с несколькими государствами и, соответственно, с двумя или несколькими правовыми системами.

Разрешение споров между супругами связано со столкновением норм, устанавливающих различный брачный возраст и другие условия вступления в брак, - о допустимости или недопустимости разводов, различающихся в распределении супружеского имущества, об определении условий взыскания алиментов на супруга и др.

Среди решений иностранных судов, касающихся взаимоотношений супругов, можно выделить в особую группу решений, которые признаются и при отсутствии международного договора. Данные судебные решения являются бесспорными и констатируют факт нежелания супругов продолжать брачные правоотношения либо свидетельствуют о наличии пороков в субъекте, в выражаемой им воле, пороков формы, порядка при заключении брака.

9. Иностранные судебные решения о разводе и признании брака недействительным признаются на территории Республики Таджикистан и при отсутствии международного договора, но при соблюдении определенных условий, предусмотренных законодательством.

10. Рассмотрение споров между супругами при наличии иностранного элемента позволил сделать вывод, что супруги могут определить применяемое к их имуществу право, однако не всегда могут разрешить вопрос о подсудности данного вопроса определенному суду. Так, гражданское процессуальное законодательство Таджикистана относит споры о недвижимом имуществе к исключительной компетенции судов страны места его нахождения (ст.32 ГПК РТ).

договора. Целесообразнее скорректировать норму Гражданского

процессуального кодекса, изложив ее в следующей редакции: «Суды Республики Таджикистан отказывают в принудительном исполнении решения судов иностранного государства в случаях...»

11. Решения иностранных судов об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и решения судов об усыновлении (удочерении) должны быть включены в перечень решений судов, которые признаются и при отсутствии международного договора. Перечень решений судов иностранных государств, подлежащих признанию в Республике Таджикистан, является открытым. Так, ст.404 ГПК Республики Таджикистан, указывает, что в стране признаются решения судов, не требующие по своему содержанию дальнейшего производства в случаях, предусмотренных законом. Однако в законодательстве Республики Таджикистан предусмотрены два случая признания иностранных судебных решений: при признании брака недействительным и при расторжении брака. Иностранные судебные решения, касающиеся прав и интересов ребенка, не подлежат признанию при отсутствии международного договора и в силу отсутствия прямого указания на это в законодательстве. Открытый перечень признаваемых решений судов иностранных государств позволяет развивать положения таджикского законодательства в данном направлении.

Для достижения данной цели предлагается в части первой статьи 173 СК РТ урегулировать вопрос признания иностранного судебного решения об установлении и оспаривании отцовства и изложить норму в следующей редакции:

«Установление отцовства (материнства), совершенное за пределами Республики Таджикистан, признается действительным в Республике Таджикистан, если оно соответствует законодательству государства, гражданином которого является ребенок по рождению».

«Оспаривание отцовства и материнства, совершенное за пределами Республики Таджикистан, признается в Республике Таджикистан, если против него не возражает лицо, постоянно проживающее на территории Таджикистана, признанное в установленном в иностранном государстве порядке отцом (матерью) ребенка».

12. Отсутствие положений о суррогатном материнстве может породить споры, связанные с установлением происхождения детей. В данном случае требуется не только правовое регулирование коллизионных проблем в данной области, но и национально-правовое регулирование этого вопроса путем закрепления в Семейном кодексе норм о суррогатном материнстве по аналогии с семейным законодательством Российской Федерации.

13. Решение иностранного суда, вынесенное по спору о происхождении ребенка от конкретной женщины или мужчины, должно признаваться действительным на территории Республики Таджикистан, если органом, вынесшим решение, соблюдено законодательство государства места вынесения решения о компетенции и подлежащем применению праве и если оно не противоречит нормам морали, основам правопорядка страны и против него не возражает ответчик- гражданин Республики Таджикистан.

14. Реализация права ребенка на материальное обеспечение гарантирована наличием обязанности родителей по содержанию ребенка и возможности взыскания алиментов с родителей (усыновителей). Поэтому считаем целесообразным отразить данное положение в законодательстве, как и норму следующего содержания в Семейном кодексе Республики Таджикистан:

«Права и обязанности родителей и детей определяются личным законом ребенка или правом, если оно является более благоприятным для ребенка (принцип наиболее тесной связи)».

15. Исследование вопроса международного усыновления позволило сделать заключение о необходимости дополнения ст. 127 СК РТ нормой следующего содержания:

«В исключительных случаях, в целях обеспечения ребенка наиболее благоприятными условиями и при невозможности устройства ребенка на территории Республики Таджикистан ребенок может быть передан на усыновление (удочерение) ребенка следующим родственникам: бабушкам, дедушкам, тетям, дядям, родным братьям и сестрам, отчимам и мачехам (при условии того, что кровный отец или мать живи), являющимся иностранными гражданами или лицами без гражданства, проживающим на территории иностранного государства, но с соблюдением законодательства Республики Таджикистан и законодательства того государства, на территории которого проживают усыновители и при отсутствии международного договора».

В случае усыновления и удочерения ребенка родственниками: бабушками, дедушками, тетями, дядями, родными братьями и сестрами, отчимами и мачехами (при условии того, что кровный отец или мать живы) считаем целесообразным допустить международное усыновление и при отсутствии международного договора и включить в главу 22 «Применение семейного законодательства о браке и семье к иностранным гражданам и лицам без гражданства» нормы о признании усыновление ребенка- гражданина Республики Таджикистан за границей. Считаем необходимым урегулировать данный вопрос и изложить норму в следующей редакции:

«Усыновление ребенка, имеющего гражданство Республики

Таджикистан и проживающего за пределами РТ, произведенное в компетентном органе иностранного государства (суде или ином органе), гражданином которого является усыновитель, признается действительным в Республике Таджикистан, если было получено предварительное разрешение на усыновление компетентного органа Республики Таджикистан».