<<
>>

Требования к личности и действиям опекунов и попечителей

Опекунство и попечительство признавались мужскими обя­занностями (не говоря уже о подразумеваемом полноправии и гражданском качестве лица). Опекуном или попечителем не могли быть: раб, вообще лицо более низкого, чем опекаемый, сословного положения, женщина, иностранец, не могли быть несовершеннолетние, сумасшедшие или безумные, глухие, не­мые.

В более позднее время допускалось, что в отношении не­совершеннолетних может быть установлена опека матери или бабки со стороны отца.

Опекун назначался не только для управления имуществом опекаемого, но и для воспитания его (если речь шла о несовер­шеннолетних); в случае опеки над девушками подразумевае­мой обязанностью опекуна была выдача ее по достижении со­вершеннолетия замуж. В случае попечительства или опеки над женщинами обязанное лицо должно было в определенных гра­ницах надзирать и за общественным поведением опекаемых. От опеки или от попечительства нельзя было отказаться без ува­жительных причин; такими были отправление государственных обязанностей, неграмотность, болезнь, возраст старше 70 лет, ученые занятия, частые отлучки по общественным или государ­ственным делам, изменение места жительства, занятость уп­равлением казенными имениями. Нельзя было также брать на себя более трех опек.

Опекун (или попечитель) не мог обогащаться за счет иму­щества опекаемого лица, он не имел права отчуждать все иму­

щество целиком, а также особые ценности, находящиеся в со­ставе имущества. Вместе с тем его расходы по управлению иму­ществом должны были вознаграждаться за счет доходов с это­го имущества, он имел право продавать имущество, признава­емое гибнущим, утрачивающим свою ценность и т. п.

Опека или попечительство (исключая опеку над женщина­ми) прекращались с исчезновением условий для назначения опеки: если безумный выздоровел, если расточитель исправил­ся, если несовершеннолетний достиг необходимого возраста. Естественно, конкретная опека прекращалась смертью опеку­на или попечителя либо уменьшением его правоспособности по решению суда.

Различные злоупотребления, совершенные опекуном или попечителем в процессе управления имуществами, также мог­ли быть предметом взыскания и обратного требования со сто­роны опекаемого.

<< | >>
Источник: Кудинов О. А.. Римское право: Учебное пособие. — 4-е изд. — М,2013. — 240 с.. 2013

Еще по теме Требования к личности и действиям опекунов и попечителей:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -