<<
>>

Римское право постклассического периода (ІѴ-ѴІ вв.)

Третий период истории римского права — постклассичес­кий (IV г. — VI вв.) (рис. 10). На данном этапе истории римского частного права наблюдаются две тенденции. Одна нашла отра­жение в восходящем движении права, вторая — в приостанов­лении его развития.

Восходящее движение права проявилось в глубочайшей разработке правовых принципов и понятий и за­вершилось систематизацией в законодательстве Юстиниана. Вторая тенденция сводилась к тому, что право исчерпало свои потенции, как бы застыло в рамках выработанных формул. Ус-

ПОСТКЛАССИЧЕСКИЙ ПЕРИОД (с ІѴ-ѴІ вв. н. э.)

- на этом этапе предпринимаются попытки кодификации права. В конце периода создается Кодификация Императора Юстиниана - Corpus luris Civilis;

- правовые институты изменяются незначительно

Рис. 10. Римское право периода ІѴ-ѴІ вв. н. э.

ложнился язык права, оно теряло свой универсальный харак­тер и приспосабливалось к регулированию отношений зарож­давшегося средневекового общества.

Вершиной обобщения накопленных знаний и одновремен­но концом римского классического права является кодифика­ция Юстиниана. Многие обобщения и понятия, выведенные из римского права, были сделаны гораздо позже — легистами (глоссаторами и постглоссаторами) эпохи позднего средневеко­вья, пандектистами XIX и романистами XX вв.

Особое значение для современных правовых систем имеет разработка римскими юристами институтов частного права — т. е. теории современного гражданского, семейного и наслед­ственного права.

В первую очередь это учение о вещных правах — т. е. объек­тах имущественных отношений. Это владение, право собствен­ности и ограничения вещных прав — сервитуты и некоторые другие. Владение — древнейший институт прав на вещи, воз­никший до установления права собственности. Поэтому с него традиционно и начиналась характеристика вещных прав. Осо­бо велика заслуга римлян в разработке понимания права соб­ственности и сервитутов.

Право собственности.

Определение права собственности, заимствованное многими современными кодификациями, было дано римскими юристами. Они понимали под ним наиболее пол­ное, наиболее абсолютное право пользоваться и распоряжать­ся вещами с теми лишь ограничениями, которые установле­ны договором или правом.

Пользоваться — значит извлекать выгоду, приносимую ве­щью, распоряжаться — значит определять ее судьбу.

Когда мы говорим “наиболее абсолютное” право распоряже­ния вещами (а не “абсолютное”), нужно иметь в виду ограниче­ния, установленные законом, и это очень важно для понимания института собственности вообще. Собственность есть, кроме того, господство прямое, непосредственное, исключительное (то есть с устранением всякого третьего лица от посягательства на вещь), легко приспосабливаемое (т. е. как только отпадает какое-либо из ограничений права собственности, собственник автоматичес­ки восстанавливает свое исключительное право) и т. д.

Основания приобретения и утраты права собственности, определенные римскими юристами, восприняты и современны­ми правовыми системами.

Для удобства оборота римляне разработали основания классификации вещей.

Сервитуты. Некоторые ограничения права земельной соб­ственности были установлены еще Законами XII Таблиц: ник­то, например, не мог сажать деревья ближе 59 футов от сосед­него участка и т. д.

Особой формой ограничения права собственности являет­ся сервитут, то есть “право на чужую вещь”. Различались вещ­ные и личные сервитуты.

Право проведения воды через чужой участок, вызванное хозяйственной необходимостью, — это пример вещного серви­тута, которым римское право обременяло одного собственника в пользу другого.

Под личным сервитутом понималось право пожизненного пользования чужой вещью при сохранности самой этой вещи. Так, наследователь может предоставить в пожизненное пользо­

вание (личный сервитут) комнату в доме, которую занимает старая служанка, друг детства и др.

Римляне фундаментально разработали основные институ­ты обязательственного права.

Определяя содержание обяза­тельства, римский юрист Павел (III в. н. э.) писал: “Сущность обязательства состоит в том, чтобы связать другого перед нами, дабы он что-нибудь дал, сделал или предоставил” (D. 44.7.3). На базе римского правопонимания и в современном праве обяза­тельственное право — это совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих обязательства, состоящая из общей и осо­бенной частей. Общая часть включает определение понятия и сторон обязательства, нормы обеспечения исполнения обяза­тельств и др. Нормы особенной части регулируют отдельные виды обязательств.

После некоторого смягчения уголовного законодательства периода поздней республики, в период Империи, особенно до- мината, происходит ужесточение уголовной репрессии, что было связано с фактической потерей прав гражданства и пре­вращением жителей Империи в подданных.

Суд и процесс. Кардинальные перемены происходят в сфе­ре судебного устройства и судопроизводства. Народные собра­ния, бывшие со времен Ромула главной судебной инстанцией по делам о тяжких преступлениях, лишаются этого права. Дру­гая перемена состояла в том, что место коллегиальных судов периода республики — децемвиров (десяти) и центумвиров (сотни) заняли единоличные судьи, назначаемые и смещаемые императорской администрацией.

Таким образом, судебной компетенцией в уголовных и гражданских делах стали обладать чиновники, принадлежащие к административным органам Империи. Суд и администрация стали неотделимы. В Риме, например, высший уголовный суд оказался в руках префекта претория, то есть градоначальника.

В итоге римский суд времен Империи стал строго сослов­ным. Лица, принадлежащие к привилегированным (высшим) со­словиям Империи, судились самим императором. Чиновнику да­валась привилегия судиться в суде его собственного начальника.

Разделения на предварительное и судебное следствие не существовало. Судья сам производил дознание, сам выступал обвинителем и сам же выносил приговор. Наиболее распростра­ненным средством установления истины стала пытка.

Вместо открытого, публичного рассмотрения судебных дел, как это было во времена республики, установилась строгая тайна судопроизводства, служившая прикрытием произвола.

Закономерным следствием этих порядков стало распрост­ранение ложных доносов. В республиканские времена ложный доноситель наказывался как преступник, каковым он, конечно, и является. В период Империи доносы стали безопасными и поощряемыми: пытка подтверждала любое обвинение. К тому же государство установило систему денежного вознаграждения доносителям.

В V в., по мере установления феодальных отношений, суд по делам колонов становится компетенцией землевладельцев. В каждой большой латифундии возводится свое собственное тюремное здание.

Схожую эволюцию претерпевает и процесс по гражданс­ким делам. Рассмотрение такого рода дел перешло от судей к тем же чиновникам. Началось с исключительных, “экстраорди­нарных” случаев, затем, как это не раз бывало, экстраординар­ный порядок становится ординарным, обычным. Вызов ответ­чика, оценка доказательств, вынесение решения и его исполне­ние — все это стало делом соответствующего чиновника и его помощников.

Высшей апелляционной инстанцией по судебным делам был, разумеется, Император, практически же — его канце­лярия.

<< | >>
Источник: Кудинов О. А.. Римское право: Учебное пособие. — 4-е изд. — М,2013. — 240 с.. 2013

Еще по теме Римское право постклассического периода (ІѴ-ѴІ вв.):

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -