Общая характеристика легисакционного процесса
Исторически первой развитой формой процесса по частным искам в римском судопроизводстве был легисакционный процесс. Свое происхождение он вел от исков строгого права, т. е. основанных исключительно на предписаниях закона (и прежде всего Законов XII Таблиц) — legis actiones.
Соблюдение требований легисакционного процесса предполагало, что претензии заявителя-истца строго законны и формальны, что иск не заключает элементов аналогии и что речь будет идти только о предусмотренных законом последствиях, хотя бы они не представляли для истца преимущественного интереса.Легисакционный процесс предполагал соблюдение некоторых общих судопроизводственных черт.
Во-первых, для судебного действия, безусловно, требовалось личное присутствие истца и ответчика, любое препятствие к таковому не только прекращало ход разбирательства, но вообще исключало продолжение разбора дела.
Во-вторых, обеспечение присутствия необходимых для разбирательства лиц, в первую очередь ответчика, было делом истца, судебная инстанция играла исключительно пассивную роль. Истцу разрешалось принудительно приглашать ответчика в суд, вплоть до насильственного обеспечения явки (запрещалось только насильственно “тащить в суд” гражданина, участвующего в религиозной церемонии, магистрата, жениха из свадебной процессии и т. п.).
В-третьих, участие ответчика в разбирательстве должно было обеспечиваться поручительством третьих лиц, которые словесно или под материальный залог гарантировали явку ответчика.
В древнейшие времена ответственность по долгам распространялась на личность должника. Но с принятием в 326 г. до н.
э. Закона Петелия о запрещении долгового рабства должник стал отвечать только в пределах своего имущества.
5.