Исковая давность

Римское право не выработало специальных условий, огра­ничивающих по времени право на заявление исковых требова­ний. Погасительная, или исковая, давность переплеталась в обо­сновании своих требований с приобретательной давностью, вытекавшей из специфических вещных прав.

Исковые требования, основанные на обычном праве, счи­тались погашенными “за незапамятными временами”, т. е. ког­да люди не могли точно вспомнить время возникновения кол­лизии; традиционно “незапамятность времен” наступала в тре­тьем поколении. Исковые требования, основанные на законных предписаниях, считались погашенными по истечении 30 лет с момента возникновения основания для претензии — причем независимо, касалось ли дело вещных или личных исков (в ис­ключительных случаях законодательство императоров уста­навливало давность в 40 лет). До этого в классическом римском праве все иски считались как бы постоянными и не имевшими ограничений по времени.

Течение исковой давности могло быть приостановлено вследствие уважительных причин, однако точно не определя­лось, в каком порядке оно будет осуществляться (восстановле­нием ли срока post factum решением суда или предваритель­ным запросом о вычете из предписанного законом времени за­явленного срока).

Погасительная давность в отношении сложных исков мог­ла быть также двоякой: полной, когда в целом погашалось все требование, и частичной, когда считалось погашенным, на­пример, право требовать штрафной санкции за неисполнение, но сохранялось право требовать исполнения (возврата вещи и т. д.).

На особом положении были иски, вытекавшие из наслед­ственного права. По общему правилу требование о восстанов­лении в наследственных правах, особенно если не было дано силы завещательному законному распоряжению, не имело по­гасительной давности и сохраняло правовые основания на про­тяжении жизни всех наследственных поколений, которые име­ли право наследования или непосредственно, или по праву пред­ставления.

4.