<<
>>

Формы легисакционного процесса

В зависимости от способов действий заинтересованных лиц и содержания требований, а также возможных последствий исполнения судебного решения сложилось пять форм легисак­ционного процесса (рис.

30).

1. Процесс-пари. Это была наиболее общая форма процес­суальных действий по любым узаконенным спорам. Стороны в строго формальных выражениях и торжественно высказыва­ли свои претензии друг к другу и назначали залог, который дол­жен был гарантировать от сутяжничества. Формально суд ре­шал вопрос о принадлежности залога, который символизиро­вал предмет претензии: выигравший дело получал свой залог обратно.

Рис. ЗО. Формы легисакционного процесса

В виде процесса-пари могли рассматриваться как личные (из обязательственного права), так и вещные иски. Во втором случае требовалось представление самой вещи либо ее симво­ла (например, при споре об участке земли — кусок дерна). Ис­тец, держа в руках особый жезл — vindicta, — утверждал свое право на вещь, ответчик, со своей стороны, говорил то же. При споре об обязательстве символическую роль играл предмет представленного залога. Вопрос и возражение были строго фор­мальными: “По какому праву?” — “По моему!” Затем следова­ли определение залога, передача вещи на хранение до реше­ния суда, соглашение о свидетелях и т. п. Этим оканчивалась первая, судебно-властная, стадия процесса. Затем стороны из­бирали непосредственно судью из третьих лиц (все вышеопи­санное шло перед лицом магистрата, как правило, претора), который и разбирал спор, основываясь на свободной оценке до­казательств, неформальном судоговорении и т. д.

2. Процесе “наложением руки”. Эта форма применялась только по некоторым конкретно предписанным законами искам из обязательств. Проведение процесса и возбуждение дела в виде “наложения руки” было обусловлено предварительным оформлением обязательства посредством сделки nexum, след­ствием чего было признание возможности наступления личной ответственности за долг (или, иначе, сделки самозаклада).

Ис­тец-кредитор должен был лично задержать ответчика, сопро­водив действие произнесением предписанных правом слов: “Чтобы ты уплатил мне долг... или я накладываю руку”. Далее, как предписывалось Законами XII Таблиц, должнику-ответчику давалась отсрочка в 30 дней, затем 60 дней зависимого состоя­ния под властью кредитора.

Особенностью этого вида процесса было то, что сам ответ­чик не мог оспаривать долг — это должен был сделать за него другой, третье лицо — vindex (отстранив руку истца, vindex как бы принимал ответственность на себя, причем при выяснении неосновательности его вмешательства он присуждался к вып­лате долга в двойном размере). Как правило, это был родствен­ник или патрон ответчика, а сам вид процесса был тесным об­разом связан с круговой общинно-родовой собственностью.

3. Процесс посредством жертвы. Этот вид легисакционного процесса первоначально был связан только с обязательствами по купле-продаже животных для жертвоприношений, а затем в общей форме перешел на все претензии по этому договору. В случае неплатежа за переданную вещь истец, произнося опре­деленные торжественные слова, самоуправно забирал вещь об­ратно (либо иную вещь, принадлежавшую должнику в качестве залога): сделать это предписывалось только в праздничный день. Последующее судоговорение проходило порядком, сходным с процессом пари.

4. Процесс “назначением судьи”. В этом виде легисакцион­ного процесса центральное место занимал обмен истца и ответ­чика торжественными процессуальными формулами, имевши­ми только косвенное отношение к сути их спора и, как правило, представлявшими вынужденное обращение к суду для закреп-

ления тех или иных правомочий, прямо не предусмотренных правом и законами (как бы фиктивно применяя законные про­цессуальные средства). Истец должен был произнести слова: “Я утверждаю, что ты мне по твоему торжественному обеща­нию должен... и я спрашиваю: дашь или оспариваешь”. Ответ­чик либо признавал иск, либо произносил отрицательные сло­ва — и далее шло назначение судьи. Обычно в этой форме про­ходили споры о разделе наследства, о разделе общей собственности и т. п.

5. Процесс “под условием”. Этот вид процесса был связан только с неопределенными исками.

Характерной особенностью всех форм легисакционного процесса было подразделение судебной процедуры на две ста­дии: так называемое “возведение к праву” (in jure) и “обраще­ние к правосудию” (in judicio). Два вида легисакционного про­цесса — посредством наложения руки и посредством животно­го — были на деле чистым произволом, и единственное, что придавало им более или менее законный характер, — это про­изнесение торжественных формул и, по-видимому, предпола­гаемое присутствие при этом свидетелей.

6.

<< | >>
Источник: Кудинов О. А.. Римское право: Учебное пособие. — 4-е изд. — М,2013. — 240 с.. 2013

Еще по теме Формы легисакционного процесса:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -