<<

Приложения

Приложение №1

Перечень вопросов для анкетирования сотрудников следственных органов и органов дознания по вопросам исследования проблем внедрения информационных технологий в российский уголовный

процесс

п/п Вопросы Варианты ответов
1 Ваш возраст 20 - 30 лет
30 - 40 лет
40 - 50 лет
Свыше 50 лет
2 Ваше образование Среднее
Высшее юридическое
Высшее техническое
Высшее иное
3 Стаж работы в правоохранительных органах До 1 года
До 3 лет
До 5 лет
Свыше 5 лет
4 Ваши должность и место работы
5 Г ород (населенный пункт) места работы
6 Ваш уровень владения компьютерной техникой Начальный уровень
Средний уровень
Уровень уверенного пользователя
7 Соответствует ли уровень имеющейся компьютерной техники современной информационной среде и уровню развития компьютерной техники? Да
Нет
8 Есть ли необходимость в использовании электронного документооборота в уголовном процессе? Да
Нет
9 На сколько высока опасность совершения преступлений в информационной сфере уголовного процесса? Оценки в баллах от 1 до 5
1 2 3 4 5
10 В какой мере для Вас (Вашей работы) важен уровень информационной безопасности Вашей работы? Оценки в баллах от 1 до 5
1 2 3 4 5
11 Соответствует ли имеющаяся правовая база современному информационному «оснащению» уголовного процесса? Да
Нет
12 Считаете ли Вы перспективным (для качества и сроков производства расследования) замену бумажного уголовного дела электронным делом? Да
Нет
13 Как Вы оцениваете возможность введения в уголовное судопроизводство процессуальной формы экспертных заключений, осуществленных «устным» путем (в ходе видеоконференцсвязи), но записанных на видеопленку или зафиксированных иным электронным носителем информации? Положительно:

это будет прогрессивная

новелла

Отрицательно:

это может создать много

организационных

сложностей

14 Считаете ли Вы, что электронные доказательства (электронные письма на почте, флеш-накопители, телефоны и др.) должны регулироваться специальными нормами в УПК РФ, не ограничиваясь существующим правилом об обязательном присутствии специалиста при проведении следственных действий с таковыми? Да
Нет
15 Считаете ли Вы необходимым дополнение бумажного протокола допроса свидетелей/обвиняемого/потер певшего видеозаписью допроса (также приобщаемого к материалам уголовного дела)? Да
Нет
16 Считаете ли Вы, что при участии в судебном заседании обвиняемого посредством видео-конференцсвязи должно обеспечиваться присутствие защитника непосредственно в месте нахождения обвиняемого (например, в СИЗО)? Да
Нет
17 Оцените опасность факторов при введении компьютеризации уголовного судопроизводства
1) Намеренное искажение информации Оценки в баллах от 1 до 5
1 2 3 4 5
2) Нарушение конфиденциальности сведений об участниках уголовного процесса
1 2 3 4 5
3) Хакерские атаки, возможность несанкционированного доступа
1 2 3 4 5

Приложение №2

Результаты анкетирования сотрудников следственных органов и органов дознания по вопросам исследования проблем внедрения информационных технологий в российский уголовный процесс

Вопрос Результат

ы

(количеств о человек)

Результат

ы

(проценты)

1.Ваш возраст
20 - 30 лет 45 43,7%
30 - 40 лет 34 33%
40 - 50 лет 24 23,3%
Свыше 50 лет 0 0%

2.Ваше образование

Среднее 0 0%
Высшее юридическое 103 100%
Высшее техническое 0 0%
Высшее иное 0 0%

Результаты в форме диаграмм

См.

продолжение таблицы на следующей странице

З.Стаж работы в правоохранительных органах

До 1 года 0 0%
До 3 лет 3 2,9%
До 5 лет 15 14,6%
Свыше 5 лет 85 82,5%

4.Ваши должность и место работы

Дознаватель 28 27,2%
Следователь 59 57,3%
Старший

следователь

15 14,6%
Начальник следственного органа 1 0,9%
5.Город (населенный пункт) места работы
Москва 16 15,5%
Мурманск 20 19,4%
Челябинск 18 17,5%
Тамбов 19 18,4%
Воронеж 13 12,6%
Санкт-Петербург 17 16,5%

б.Ваш уровень владения компьютерной техникой

Начальный уровень 7 6,8%
Средний уровень 80 78,6%
Уровень уверенного пользователя 16 15,5%

7. Соответствует ли уровень имеющейся компьютерной техники современной информационной среде и уровню развития компьютерной техники?

29,1%

70,9%

30

Да

Нет

73

7.

Есть ли необходимость в использовании электронного документооборота в

уголовном процессе?_________________________________________________

86,4%

13,6%

89

Да

Нет

14

9. Оцените в баллах, на сколько высока опасность совершения преступлений в

1 0 0%
2 1 0,9%
3 65 63,1%
4 25 24,3%
5 11 10,7%

10. Оцените в баллах, в какой мере для Вас (Вашей работы) важен уровень

1 0 0%
2 0 0%
3 2 1,8%
4 23 22,3%
5 78 75,5%

11. Соответствует ли имеющаяся правовая база информационному «оснащению» уголовного процесса?

современному

Да

Нет

36

34,1%

65,1%

67

12. Считаете ли Вы перспективным (для качества и сроков производства расследования) замену бумажного уголовного дела электронным делом?

Да

Нет

94

91,3%

9,7%

9

13.

Как Вы оцениваете возможность введения в уголовное судопроизводство процессуальной формы экспертных заключений, осуществленных «устным» путем (в ходе видеоконференц-связи), но записанных на видеопленку или зафиксированных иным электронным носителем информации?

Положительно: это будет

прогрессивная новелла

83

80,6%

Отрицательно:

это может создать

много

организационных

сложностей

20

19,4%

14. Считаете ли Вы, что электронные доказательства (электронные письма на почте, флеш-накопители, телефоны и др.) должны регулироваться специальными нормами в УПК РФ, не ограничиваясь существующим правилом об обязательном присутствии специалиста при проведении следственных действий с таковыми?

Да

Нет

69

67%

33%

34

15. Считаете ли Вы необходимым дополнение бумажного протокола допроса свидетелей/обвиняемого/потерпевшего видеозаписью допроса (также приобщаемого к материалам уголовного дела)?

Да

Нет

57

55,4%

44,6%

16. Считаете ли Вы, что при участии в судебном заседании обвиняемого посредством видео-конференцсвязи должно обеспечиваться присутствие защитника непосредственно в месте нахождения обвиняемого (например, в

СИЗО)?__________

Да.

Нет

88

85,4%

14,6%

15

17.А. Оцените в баллах опасность намеренного искажения информации при

1 3 2,9%
2 57 55,4%
3 38 36,9%
4 4 3,9%
5 1 0,9%

3

2

баллов 4 балла балла балла

1 балл

і і ■ 4 38
5
■ 3

10

20

30

40

50

60

17.Б.

Оцените в баллах опасность нарушения конфиденциальности сведений об участниках уголовного процесса при введении компьютеризации уголовного судопроизводства
1 8 7,8%
2 11 10,7%
3 29 28,2%
4 42 40,8%
5 13 12,6%

17.В. Оцените в баллах опасность хакерских атак, возможность несанкционированного доступа при введении компьютеризации уголовного

1 2 1,8%
2 9 8,7%
3 31 30,1%
4 45 43,7%
5 16 15,5%

Приложение №3

Схема

«Постадийная основа для представления уголовного судопроизводства с использованием технологии «блокчейн» (blockchain)»

Приложение №4

Схема

«Движение уголовного дела с использованием технологии «блокчейн» (blockchain) в уголовном процессе»

Стадия подготовки к судебному заседанию

._________________________ J

Протокол судебного заседания

Протокол сз 12 марта 2018 года Например, Blockchain 09:55 2 марта 2018 г.

Направлено от: Судья Мерещеряков 6.8., секретарь Тавлинцева MT. (уникальный ключ 6локчейн-операции) Получено: 11:55 2 марта 2018 г. Потерпевшим Петровым П.П. .(уникальный ключ блокчейн-операции)*

Протокол сз 12 марта 2018 года Например, Blockchain 09:55 2 марта 2018 г.

Направлено от: Судья Мерещеряков В.В., секретарь Тавлинцева MT (уникальный ключ блокчейн-операции) Получено: 10:55 2 марта 2018 г. Переводчиком Петровым М.Цуникальный ключ блокчейн-операции)*

Протокол сз 12 марта 2018 года Например, Blockchain 09:55 2 марта 2018 г.

Направлено от: Судья Мерещеряков В.В., секретарь Тавлинцева MT. (уникальный ключ

блокчейн-операции) Получено: 10:55 2 _______

марта 2018 г. Адвокат ЗАщищакин 3.3. (уникальный ключ блокчейн-операции)* '

протоколы СЗ

Повестки

Протокол сз 2 морта 2018 года Например, Blockchain 09:55 2 марта 2018 г. Судья Мерещеряков В.В., секретарь Тавлинцева MT. (уникальный ключ блокчейн-операции)

Протокол сз 12 марта 2018 года Например, Blockchain 09:55 2 марта 2018 г.

Направлено от: Судья Мерещеряков В.В., секретарь Тавлинцева MT. (уникальный ключ блокчейн-операции) Получено: 11:55 2 марта 2018 г. Прокурором Обвинякным 0.0. .(уникальный ключ блокчейн-операции)*

Стадия судебного следствия

> Обвиняемый и адвокат

Жалобы

Ходатайства t

Прокурор

Переводчики

эксперты и

специалисты

Потерпевший

Жалоба Например, Blockchain 09:55 2 марта 2019 г. Направлено от: Адвокат Обвинякин 0.0. (уникальный ключ блокчейн-операции) Получено: 10:55 2 марта 2019 г. Ценральный суд г. Н-ска (уникальный ключ блокчейн-операции)

Приговор

Апелляционная жалоба

Определение о принятии жалобы к производству

Производство в суде апелляционной инстанции

Жалоба Например, Blockchain 09:55 2 мая 2019 г. Направлено от: Адвокат Обвинякин 0.0. (уникальный ключ блокчейн-операции) Получено: 10:55 2 мая 2019 г. Областной суд г. Н-ска (уникальный ключ блокчейн-операции)

Апелляционный приговор от 3 апреля 2019 г. Например, Blockchain 09:55 2 марта 2019 г. Подписано Судья Кирьянов к.К. Ценральный суд г. Н-ска (уникальный ключ блокчейн-операции). Направлено 10:55 2 марта 2019 г. секретарем Птичкиной AA Ценральный суд г. Н-ска (уникальный ключ блокчейн-операции). Получено 11:55 2 марта 2019 г адвокатом Защищакиным 3.3.(уникальный ключ блокчейн-операции).

Кассационная жалоба

Апелляционный приговор

<< |
Источник: МЕДВЕДЕВА МАРИЯ ОЛЕГОВНА. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФОРМА ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2018. 2018

Еще по теме Приложения:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -