<<
>>

2.3. Особенности производства неотложных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом нарко­тических средств и психотропных веществ.

Структура следственных и иных действий по делам, связанным с неза­конным оборотом наркотиков, должна быть представлена, с нашей точки

зрения, в следующем виде (см. схему):

Как известно, перечень и особенности производства неотложных след­ственных действий ст.

157 УПК РФ не излагает. На наш взгляд, п. 1 ст. 157 УПК РФ должен выглядеть следующим образом: «При наличии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обяза­тельно, орган дознания в порядке, установленном ст. 146 настоящего Кодекса, возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления: задержание, осмотр, обыск, выемка, освидетельствование, допрос подозреваемых, потерпевших

свидетелей, производство экспертизы». Данная редакция этой статьи более конкретна и направлена на активизацию деятельности по «неотложному» формированию системы обвинительных доказательств.

Безусловно, порядок проведения и содержание следственных действий по уголовным делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, должно соответствовать общим правилам производства следственных действий. В частности, осмотр жилого помеще­ния проводится при наличии согласия проживающих в нем лиц. Если при планировании данного следственного действия предполагается отказ со сто­роны проживающих в проведении осмотра, то следует заранее получить ре­шение суда, но предпочтительно планировать проведение обыска в данном помещении (после возбуждения уголовного дела).

С учетом процессуальных требований о недопустимости производства следственных действий в ночное время, в обосновывающих следственные действия постановлениях, протоколах, рапортах сотрудников и их свидетель­ских показаниях должна быть объяснена (прокомментирована) ситуация, ко­торую можно рассматривать как случай, не терпящий отлагательства.

При производстве следственных действий по данной категории уго­ловных дел следует учитывать химическую и биологическую опасность объ­екта преступного посягательства и связанных с ним веществ. Поэтому, пла­нирование осмотра помещений и иных объектов, обысков и следственных экспериментов следует проводить с учетом недопустимости создания опас­ности для жизни и здоровья, участвующих в следственном действии лиц.

С точки зрения перспектив доказывания наиболее эффективным явля­ется задержание подозреваемого при совершении им незаконных действий с наркотиками (задержание с поличным). Можно выделить следующие воз­можные ситуации задержания субъектов преступной деятельности, связан­ной с незаконным оборотом наркотиков:

1. По месту жительства субъекта: а) при изготовлении наркотика; б) в момент совершения сделки купли-продажи; в) в процессе употребления нар-

котических средств или склонению к их употреблению; г) во время хранения наркотиков и при передаче их сообщнику.

2. На участке с дикорастущими или с культивируемыми растениями, которые содержат наркотические вещества и запрещены к возделыванию: а) в период посева и обработки участка; б) во время сбора растительного сырья (например, пыльцы цветов конопли и сока мака), а также в период или после уборки растений.

3. Задержание в транспортных средства и в районе объектов транс­портной инфраструктуры (железнодорожных вокзалов, аэропортов, морских и речных портов, таможенных терминалов): а) в момент перевозки наркоти­ческих средств; б) в процессе передачи разовым посредником или профес­сиональным перевозчиком сумок, посылок, бандеролей, др. емкостей с за­маскированными наркотическими средствами; в) во время получения вещей из камеры хранения; г) во время получения грузов из таможенных термина­лов; д) в процессе передачи наркотического средства сообщнику, который является оптовым сбытчиком или розничным торговцем; е) в процессе сбыта и употребления наркотических средств[CLVIII].

4. В отделениях почтовой связи: а) во время отправления или получе­ния писем, посылок или бандеролей; б) в процессе наведения справок об от­правлениях на фамилию задержанного.

5.

В общественных местах, местах отдыха и проведения досуга: а) во время розничного сбыта или передачи партии наркотического средства роз­ничному сбытчику; б) во время употребления наркотических средств и скло­нения к их употреблению лиц, которые отдыхают совместно с задержанным лицом.

6. На специализированных предприятиях: а) в процессе нелегального (неучтенного, сверхнормативного) изготовления или списания; б) в процессе внутреннего сбыта[CLIX]; в) во время выноса (вывоза) похищенного или незаконно полученного наркотика за пределы предприятия.

7. В месте размещения лабораторий учреждений и организаций, в кото­рых работает и изготавливает наркотические средства задерживаемое лицо.

8. В аптеках или лечебных учреждениях: а) при попытке получить нар­котическое или психотропное вещество по поддельному рецепту; б)в ходе внеплановых проверок соблюдения правил учета, отпуска медицинских пре­паратов; в) во время хищений наркотиков, которые предварительно заменили на иные препараты или муляжи.

При проведении задержания следует обязательно использовать видео-, фотосъемку. В протоколе задержания отмечается, какие предметы у задер­жанного обнаружены и изъяты: наркотики (психотропные вещества), пред­меты упаковки, деньги, документы, записи и т.п. В ходе изъятия таких пред­метов следует учитывать, что на них могут, находится следы пальцев задер­жанного и других соучастников или микроволокна от их одежды. Поэтому, извлечение изымаемых объектов, в целях получения дополнительных доказа­тельств их связи с задержанным, следует проводить с использованием рези­новых перчаток или удерживая изымаемые объекты за торцевые и иные «не­контактные» поверхности.

При выявлении и задержании лиц, имеющих при себе наркотики, очень хорошие результаты дает использование служебно-розыскных собак, специ­ально подготовленных для отыскания наркотических средств.

В момент задержания и производства личного обыска задержанного необходимо обращать внимание на наличие документов, записей, квитанций гостиниц, билетов на все виды транспорта.

Кроме одежды следует осматри­вать самого задержанного в целях обнаружения следов инъекций и наркоти­ков, спрятанных в теле. В практике, имеют место факты сокрытия наркоти­ков потребителями и мелкими сбытчиками во рту, в половых органах, между пальцами ног и других местах.

Как известно, подходы к помещению контролируются подозреваемы­ми. При этом, как правило, сбытчики не выходят из квартиры до полной реа­лизации полученной или изготовленной партии наркотиков. Например, при задержании сбытчицы опийного раствора С., которая занималась этим более четырех лет, пришлось столкнуться с тем, что квартира задержанной была оборудована прочной металлической дверью, сотрудникам спецназа при­шлось проникнуть туда через балконную дверь, спустившись с седьмого этажа с использованием специального снаряжения.

Возможны несколько вариантов проникновения сотрудников в поме­щения для захвата преступников.

«Вход на плечах» заключается в проникновении в помещение вместе с очередным приобретателем наркотиков или при его выходе из квартиры. Этот вариант хорошо срабатывает в тех ситуациях, когда дома, где прожива­ют сбытчики наркотиков, не имеют закрытых холлов, а входные двери их квартир выходят непосредственно на лестничную площадку. В этом случае появление сотрудников группы захвата хоть и вызывает подозрение, но не дает хозяину дома (или квартиры) скрыться в изолированном помещении и уничтожить улики.

«Вход покупателя» заключается в проникновении не менее двух со­трудников под видом покупателей в помещение сбытчика. После покупки

наркотиков, используя скрыто носимое оружие, физическую силу и фактор неожиданности, сотрудники блокируют действия субъектов преступной дея­тельности и открывают дверь членам группы задержания. В данном варианте очень важно использовать скрыто носимую видеокамеру для фиксации дей­ствий преступников при сбыте.

«Вход силы». Этот прием выражается в проникновении в помещение сотрудников группы захвата с помощью специальных средств через окна, входные и балконные двери.

Такой вариант применяется в ситуациях, когда входные двери укреплены, а подходы к помещению контролируются подоз­реваемыми. При этом, как правило, сбытчики не выходят из квартиры до полной реализации полученной или изготовленной партии наркотиков. Дан­ный вариант проникновения предполагает, в том числе, использование аль­пинистского снаряжения для проникновения с верхних этажей здания, ис­пользование автомашин и легкой бронетехники для срыва дверей и пролома стены здания, а также использование специального инструмента и помощи специалистов территориального подразделения МЧС РФ.

В любых ситуациях необходимо постоянно следить за окнами помеще­ний, чтобы предотвратить попытку избавиться от наркотиков или денег, по­лученных за их сбыт, документировать эти факты с использованием видеоза­писи и понятых.

Так, когда в комнату общежития проникли сотрудники группы захвата, обвиняемые К., Б. и А. выбросили в окно 9200 долларов США, полученных за сбыт героина. Составлявшие эту сумму банкноты были ранее осмотрены следователем, номера и серии купюр зафиксированы, а попытка избавиться от них отснята на видеопленку и отражена в протоколе. Поэтому обнаруже­ние денег под окнами общежития стало доказательством виновности К. и его соучастников в сбыте наркотиков[CLX].

Целью задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, является выяснение его причастности к содеянному и разрешение вопроса о применении к нему меры пресечения. С точки зрения наличия фактических оснований и формальных поводов к задержанию выделяются их следующие виды:

1. Задержание лица в результате реализации материалов оперативно­розыскной деятельности[CLXI]. Основания задержания устанавливаются в ходе оперативно-розыскной деятельности, когда получены достаточные данные, указывающие на причастность определенного лица к деятельности, связан­ной с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных ве­ществ.

2. Задержание на основании материалов уголовного дела. Фактические данные, указывающие на причастность субъекта задержания к преступлению анализируются и на основании этого принимается решение о задержании по подозрению в совершении преступления.

После этого предпринимается фак­тический захват субъекта. Например, лицо задержано за приобретение, хра­нение наркотиков для личного потребления. В ходе расследования уголовно­го дела устанавливается один или несколько сбытчиков наркотиков. Их дей­ствия фиксируются и затем принимается решение о задержании.

Фактическое задержание подозреваемого по поручению следователя обычно производят оперативные работники. Помимо захвата в данной ситуа­ции планируется также получение дополнительных улик, свидетельствую­

щих о причастности лица к преступлению. Нередко такие улики играют ре­шающую роль в доказывании вины задержанного лица.

Задержание возможно как при непосредственном обнаружении обще­ственно-опасного деяния, так и в результате обнаружения при производстве по уголовному делу обстоятельств, свидетельствующих о причастности к преступлению. В первой ситуации исходят их фактических данных, указы­вающих на причастность подозреваемого к преступлению. Они получаются непосредственно в результате личного восприятия уличающих обстоятельств работниками органов внутренних дел. В таких случаях сначала предприни­мается фактический захват лица, а затем решается вопрос о его задержании в качестве подозреваемого с водворением в ИВ С. Во второй ситуации основа­ния для задержания могут быть получены даже в силу случайного стечения обстоятельств.

Например, в ходе обыска квартиры лица подозреваемого в изготовле­нии фальшивых денег, следователь обнаружил наркотические средства, от которых владелец квартиры начал отказываться и предпринял попытку обви­нить членов следственно-оперативной группы в их фальсификации («подбра­сывании»). Таким образом, в ходе обыска следователь непосредственно за­фиксировал в протоколе следственного действия факт обнаружения крупной партии наркотического средства. Он послужил основанием для задержания хозяина квартиры по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

В подобных ситуациях деятельность по задержанию начинается с уста­новления достаточных к тому оснований. Тут же на месте принимается ре­шение о задержании лица по подозрению в совершении преступления, затем оно доставляется в помещение органа внутренних дел или иного правоохра­нительного органа и водворяется в ИВС. При этом следователь должен обес­печить незамедлительную процессуальную фиксацию причастности подозре­ваемого к совершенному преступлению, чтобы сохранить их в качестве дока­зательств. С этой целью необходимо до водворения в ИВС получить у задер-

жанного образцы для сравнительного исследования, провести его освиде­тельствование и назначить необходимые экспертизы.

3. Задержание до возбуждения уголовного дела в результате наблюде­ния очевидных обстоятельств преступления. Такая ситуация задержания может возникнуть в том случае, когда работники правоохранительных орга­нов захватывают лицо в момент деяния, совершаемого в обстановке очевид­ности. Например, работник милиции стал очевидцем, что гражданин купил наркотики у сбытчика, за которым ведется наблюдение. Когда оперативный сотрудник попытался установить личность покупателя, то неизвестный пред­принял попытку скрыться, оказал сопротивление, но был пойман и доставлен вместе с изъятыми при задержании предметами преступления в дежурную часть, где и был решен вопрос о его процессуальном задержании.

В этой ситуации до принятия процессуального решения о задержании, необходимо было провести физический захват неизвестного лица. Такие дей­ствия, как выяснение обстоятельств и правовая квалификация общественно­опасного деяния, здесь ограничены. Специфика данной ситуации заключает­ся в том, что основания административного задержания устанавливаются до возбуждения уголовного дела и в экстренных условиях. На первый план вы­двигается необходимость пресечь преступление, не дать лицу скрыться, не допустить, чтобы задерживаемый уничтожил или выбросил наркотики, за­фиксировать изъятие наркотических средств в присутствии понятых (ст. 27.3, ст. 27.7 КоАП РФ)[CLXII].

При непосредственном обнаружении незаконного оборота наркотиче­ских средств, когда решение о задержании не может быть принято заранее, доставление носит административный характер. В значительной части оно регламентировано ведомственными актами, например МВД РФ и нередко предпринимается лицами рядового и младшего начальствующего состава ор-

ганов милиции, не уполномоченными на уголовно-процессуальные решения и вытекают из функции охраны общественного порядка, обеспечения обще­ственной безопасности, возложенной на милицию1.

Так, сотрудник милиции Булавин увидел, что в автомашине ВАЗ-21099 ранее судимый Хомяков стал делать резкие движения, что-то пряча под оде­жду. Когда Хомяков вышел из машины, то в присутствии понятых был про­изведен его личный досмотр. Под его рубашкой было обнаружено 33 свертка с героином. Хомяков был доставлен в милицию, где был решен вопрос о воз­буждении уголовного дела[CLXIII] [CLXIV].

Личный обыск (досмотр) задержанного. После проведения физиче­ского захвата или объявления о процессуальном задержании следует провес­ти личный обыск (досмотр), в ходе которого у лица следует изъять предметы, свертки, вещи, деньги, которые могут быть выброшены или использованы как орудия сопротивления. После этого более тщательно обследуется его одежда[CLXV].

При личном обыске необходимо искать предметы и документы, имею­щие доказательственное значение. К таким объектам поиска относятся нар­котические средства и психотропные вещества[CLXVI], фрагменты их упаковки, предметы, используемые для подготовки к употреблению, личные записи, письма, счета гостиниц, проездные билеты, деньги, извещения о почтовых переводах и отправлениях, поддельные рецепты, шприцы для инъекций и т.п.

В процессе обследования людей следует учитывать, что наркотические средства и психотропные вещества могут, хранится в одежде, обуви, под протезом, в волосах, полостях и естественных отверстиях тела, в паховой об­ласти, в средствах дамской косметики и иных предметах, находящихся при задержанном. В этом смысле известны факты размещения наркотиков в ошейнике собаки, в палочке (трости), детской коляске (в том числе без ре­бенка).

Личный обыск при поиске наркотического вещества производится без соответствующего постановления в случае процессуального задержании лица или заключения его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе наркотические средства или психо­тропные вещества.

Для проведения личного обыска в целях обнаружения наркотического вещества и иных улик необходимо использовать специалистов и понятых од­ного пола с обыскиваемым лицом. В отношении пола следователя могут быть использованы два варианта действий. В случае различия пола следователя и обыскиваемого, обыск проводит специалист (например, химик, врач, педагог) одного пола с обыскиваемым. В этом случае протокол обыска подписывает следователь, обыскиваемый, понятые и специалист. Следователь своей под­писью в протоколе удостоверяет не то, что лично им обнаружено, а то, что обыск был произведен в определенном месте, в определенное время у данно­го лица и дал результаты, о которых сообщили понятые и специалист, пред­ставившие следователю обнаруженные при обыске наркотического вещества. Если для проведения личного обыска прокурор, начальник следственного от­дела выделил следователя, который одного пола с обыскиваемым, то все дей­ствия по обследованию тела могут быть проведены следователем. Не исклю-

чается в этом случае и помощь специалиста, например, врача. Аналогичной точки зрения придерживаются и иные авторы1.

Если обыскиваемое лицо ведет себя агрессивно, оказывает сопротивле­ние, то такая ситуация требует соответствующих предупредительных дейст­вий. В этом случае следует принять меры по обеспечению безопасности уча­стников обыска, использовать наручники или физическую силу для преду­преждения нападения обыскиваемого лица на специалиста или понятых. Од­новременно с этим необходимо оказать психологическое воздействие на обыскиваемого. Эти действия, вместе с тем, должны выглядеть как коррект­но-сдержанное и профессиональное поведение. Если обыскиваемый или ка­кой-либо член семьи, несмотря на принимаемые меры, продолжает активно противодействовать обыску, то правомерным действием будет применение к нему наручников или, если это родственник обыскиваемого, его удаление из помещения (комнаты) где проводится обыск[CLXVII] [CLXVIII].

Поскольку личный обыск задержанного, например в общественном месте, в присутствии посторонних граждан может быть унизительным для обыскиваемого, производство этого следственного действия должно быть осуществлено в отдельном помещении, откуда следует удалить всех посто­ронних.

При производстве личного обыска запрещаются действия, опасные для здоровья. В связи с этим, в случае, когда производство обыска сопряжено с обследованием тела человека, приглашается врач или иной медицинский ра­ботник. Следователь не должен в течение всего времени обыска забывать о нравственно-этических принципах. С начала и до конца обыска следователь обязан проявлять вежливость, корректность, не допуская грубости, оскорб­лений, каких-либо угроз. Следователь может испытывать чувство возмуще-

ния, осуждения по отношению к обыскиваемому, однако все это не избавляет его от необходимости быть сдержанным»1.

Освидетельствование. Освидетельствование, например, задержанного лица, позволяет установить ряд обстоятельств имеющих значение «доказа­тельственных связок», например:

а) между руками или иными участками тела освидетельствуемого лица и наркотическим средством, в сбыте которого он подозревается;

б) между одеждой, обувью, головным убором задержанного лица и те­ми наркотиками, которые у него изъяты или которые он выбросил при за­держании;

в) между телом и одеждой задержанного и помеченными на этапе под­готовки к проверочной закупке денежными средствами.

Поэтому в процессе освидетельствования получаются ответы на вопро­сы:

- имеются ли на освидетельствуемом лице, его одежде частицы нарко­тических средств или психотропных веществ;

- имеются ли следы наркотических средств на предметах обнаружен­ных в процессе освидетельствования[CLXIX] [CLXX];

- имеются ли у освидетельствуемого лица признаки потребления нар­котиков (психотропных веществ)[CLXXI];

- нет ли на теле или одежде задержанного и освидетельствуемого лица следов специальных химических веществ, которые используются для помет­ки денег, упаковки[CLXXII] или применяемых в химических ловушках[CLXXIII];

- нет ли на теле или одежде задержанного наркомана следов, повреж­дений или особых примет о которых заявили потерпевшие[CLXXIV].

После проведения освидетельствования, при наличии соответствующих фактических оснований, в соответствии со ст. 183 УПК РФ, может быть про­изведена выемка предметов и документов находящихся при подозреваемом (освидетельствуемом).

В практике достаточно часто проведение освидетельствования совме­щают по времени с получением образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК РФ). С помощью специалиста, участвующего в освидетельство­вании, могут быть получены указанные образцы.

К числу наиболее распространенных образцов (сравнительных мате­риалов) относятся:

- смывы с рук, шеи, губ, зубов, тела человека (получают с помощью ватных тампонов, смоченных медицинским спиртом);

- ногтевые срезы (соскобы из-под ногтей);

- образцы крови из пальца, вены;

- отпечатки пальцев и ладоней рук;

- отпечатки обуви;

- отпечатки ступней ног;

- образцы пота, слюны, мочи, потожировых веществ;

- образцы волос с головы;

- следы зубов (надкусы, откусы), слепки зубов, модели зубных рядов.

К получению некоторых из указанных образцов привлекаются специа­листы-медики.

Осмотр места происшествия. По уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ местом происшест­вия является место задержания подозреваемых, где могут быть обнаружены следы:

а) пребывания в этом месте других лиц;

б) изготовления или употребления наркотиков, мест хранения (следы тайников);

в) выброшенные задержанным предметы, в том числе со следами его рук, крови и т.п1.

Изъятые при осмотре предметы должны быть тщательно обследованы специалистами с целью выявления и фиксации следов рук, микрообъектов и иных возможных признаков, свидетельствующих о принадлежности обнару­женных объектов (наркотиков, оружия и т.п.) участникам преступной груп­пы. Это в дальнейшем затруднит, хотя, возможно и не исключит, возможное лжесвидетельство о том, что изъятые объекты подложены оперативными ра­ботниками или следователем.

Зачастую, по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ под видом осмотра места происшествия фактически производится обыск. Так, после проведения проверочной закупки сотрудни­кам милиции становится известно, в какой квартире происходит сбыт нарко­тиков. Они немедленно проникают в квартиру, а оформляется это действие протоколом осмотра места происшествия, хотя по существу был произведен обыск. Вряд ли достаточным оправданием для этого служат факты того, что «в серванте обнаружены бытовые весы с набором гирек, спрятанные под на­кидкой, и сверток с наркотиками. Из-под кофты у И. был изъят наркотик; в детском сапоге обнаружен сверток из фольги с героином»[CLXXV] [CLXXVI].

Обыск. Цель этого следственного действия находится в зависимости не только от вида преступления (незаконного изготовления, хранения, сбыта

наркотиков), но и от обязанностей лица, которое оно выполняло в группе, от места проведения обыска (строение, транспортное средство). Главная задача обыска - это обнаружение наркотического вещества (получение новых и проверка имеющихся доказательств по уголовному делу), а также проверка следственных и розыскных версий, установление обстоятельств, способст­вующих совершению преступлений. Планируя обыск по поиску наркотиче­ских средств, необходимо определить состав следственно-оперативной груп­пы, куда должны быть включены специалисты. В качестве последних могут выступать химики, фармацевты, пожарные, взрывники, которые помогут не только распознать обнаруженные вещества, но и принять меры к обеспече­нию безопасности следственно-оперативной группы при проведении обыска.

Особое внимание перед обыском должно уделяться его подготовке. Перед проведением этого следственного действия должны быть определены технические средства поиска и инструменты, которые необходимы для вскрытия преград (например, металлоискатель, щуп, лабораторные весы, оп­тические приборы, отвертки, клещи, разводные ключи и т. д.). Для определе­ния вида наркотика используют экспресс-анализ с помощью тестов, напри­мер, фирмы «Ваалтекс» (США)[CLXXVII] или отечественный комплект экспресс­тестов «Политест» для диагностики наркотических средств и сильнодейст­вующих веществ.

Особенно много информации в момент производства обыска может дать наблюдение за обыскиваемым лицом, которое хранит или перевозит наркотики. Для получения наиболее полных и достоверных результатов та­кого наблюдения надо знать основные психологические закономерности по­ведения обыскиваемого в конфликтной ситуации обыска. Во-первых, нахо­дясь в такой ситуации, обыскиваемый опасается обнаружения наркотических средств и в тоже время он рассчитывает на удачное для себя стечение об­стоятельств. Это и приводит его в сильное эмоциональное возбуждение, ко-

торое он стремится скрыть. Во-вторых, приближение следователя, оператив­ного работника или специалиста к месту хранения наркотиков приводит к дополнительным опасениям и это также не может не сказаться на поведении обыскиваемого лица[CLXXVIII].

По нашим данным, в местах учебы или работы преступников было со­вершено 32,13% описываемых преступлений, в квартирах соучастников — 10,71% преступлений, в квартирах знакомых (родственников) — 30,57%, в снимаемых преступниками у незнакомых лиц квартирах — 35,7%.

Подпольные лаборатории размещались в следующих местах: в кварти­рах — 49,98%; в лабораториях высших и средних учебных заведений — 17,85%; в лабораториях научно-исследовательских институтов, министерств, ведомств — 14,28%; в лабораториях общеобразовательных школ — 7,14%; в подсобных помещениях, сараях, дачных домиках— 10,71%.

Местами хранения синтетических наркотических средств являлись сле­дующие: дом, квартира, комната в общежитии сбытчиков — 33,88%; дом, квартира, комната в общежитии изготовителей (по месту изготовления) — 13,31%; дом, квартира, комната в общежитии покупателей — 13,31%; жилое помещение знакомых, родственников, соседей сбытчика — 10,89%; жилое помещение, в котором временно проживали сбытчики, — 7,26%; снимаемая сбытчиками квартира, дом, комната в общежитии — 4,8%; лаборатории на­учно-исследовательских институтов, учебных заведений (по месту изготов­ления) — 4,84%; квартира соучастников изготовления — 3,63%; заранее сня­тая для хранения квартира — 3,63%; место работы покупателей (например, магазин) — 2,42%; дача сбытчиков —1,21%.

Анализ эмпирического материала позволяет сделать вывод о том, что изготовители хранят синтезированные наркотики по месту их производства в том случае, если подпольная лаборатория полностью находится в ведении изготовителя, если в эту лабораторию ограничен доступ иных лиц, не осве­домленных о противоправной деятельности в лаборатории, и у преступника

не возникает опасений перед возможным обнаружением наркотиков кем- либо другим.

Местами сбыта синтетических наркотических средств являются такие: квартира, комната в общежитии, дом сбытчиков (территория, прилегающая к дому) — 31,20 %; место учебы, работы сбытчиков — 6,24 %; квартира потре­бителей (покупателей) — 5,46 %\ место учебы покупателей — 3,9 %; кафе, бар, ресторан — 4,68 %; место учебы, работы покупателей — 4,68 %; кварти­ра, снимаемая сбытчиками — 0,78 %; гостиницы, вокзалы, кинотеатры, мага­зины — 6,24 %; иные места (улицы, рынки и др.) — 12,48 %’.

Если речь идет об осмотре квартиры после задержания за сбыт наркотического вещества, то с учетом мест возможного хранения на таких объектах, которые отмечают различные авторы, последовательность поисковых действий может быть следующая[CLXXIX] [CLXXX]:

1. Если наркотическое средство или психотропное вещество вероятнее всего хранится в спальне, то в первую очередь следует осмотреть гардероб, затем кровать, стол, тумбочки и ковер. Последующие определяются объемом помещения и наличием предметов обстановки.

2. Если наркотическое средство или психотропное вещество вероятнее всего хранится на кухне, то последовательно следует осмотреть холодиль­ник, кухонный гарнитур, исследовать пустоты в подоконнике, осмотреть га­зовую плиту, вытяжку и ее воздуховод.

3. Если наркотическое средство или психотропное вещество вероятнее всего хранится в туалете или ванной (вариант совмещенной ванной и туале­та), то последовательность осмотра следующая: зеркало, сливной бачок, ра­ковина, ящик с бельем.

4. Если наркотическое средство или психотропное вещество вероятнее всего хранится в прихожей, то последовательно осматриваются зеркало, тумбочка для обуви, встроенный шкаф, шкаф для одежды, антресоли.

5. Если наркотическое средство или психотропное вещество вероятнее всего хранится в зале, то осматривается мебельная стенка, стол, стулья. По­сле этого исследуются предметы, которые стоят на виду и возможно могут иметь внутренние полости.

6. Если наркотическое средство или психотропное вещество вероятнее всего хранится на балконе или лоджии, то их осмотр производится в сле­дующей последовательности: ящик с инструментами, коврик на полу; шкафы для посуды (банки), цветы, полости в перилах.

Наиболее вероятными местами хранения наркотика в транспортном средстве являются: салон - 0,29%; рама - 0,24%; багажник - 0,22%; бардачок - 0,16%; трансмиссия- 0,9%’.

К обыскиваемому возможно применить предложенную психологами оценку свойств личности, которая важна для успеха следственного действия:

а) каждый обыскиваемый стремится спрятать наркотические вещества поблизости (75,6%), чтобы иметь возможность постоянно проверять их со­хранность;

- трусливый и мнительный постарается скрыть наркотическое вещест­во подальше (6,4%);

- аккуратный и осторожный проявит максимум предусмотрительности и тщательно укроет наркотическое вещество (11%);

- рассеянный и недовольный способен допустить существенные про­махи, а ленивый и легкомысленный зачастую не утруждает себя созданием тайников (9%)[CLXXXI] [CLXXXII].

Например, практика расследования данной категории уголовных дел отмечает, что мужчин, имеющие автотранспорт, достаточно часто хранят наркотик в гараже или на балконе в ящике для инструментов (17%), женщи- ны-сбытчицы хранят наркотические вещества на кухне или в спальне (24%), а иногда и не утруждают себя особой маскировкой наркотических средств.

Так в Ворошиловском районе Ростова-на-Дону задержали 46-летнюю сбытчицу, которая была неоднократно судима за карманные кражи и неза­конный оборот наркотиков, и в течение 10 лет возглавляла оптовую сеть по реализации опия[CLXXXIII]. По оперативным данным, женщина сбывала до полукило­грамма опия в неделю и зарабатывала при этом до полумиллиона рублей. Держала собственную сеть мелкооптовых продавцов, которым ежедневно выдавала наркотик для реализации. Оперативники провели у сбытчицы не­сколько проверочных закупок наркотиков, а затем - и обыск по месту жи­тельства. В ее квартире на диване обнаружили прикрытый вещами пакет с опием, ангидрид уксусной кислоты, весы и крупную сумму денег, среди ко­торых находились и ранее помеченные денежные купюры.

Обыск следует проводить неожиданно для обыскиваемого (фактор вне­запности). Надо учитывать, что химическое оборудование, химические веще­ства, полупродукт, например, синтетических наркотиков и готовый к упот­реблению наркотик могут находиться в разных местах. Поэтому важно спла­нировать одновременное проведение этого следственного действия в местах нахождения указанных объектов.

При проведении обыска следует детально обследовать те предметы, участки помещения, которые могут быть связаны с незаконным изготовлени­ем, хранением и сбытом наркотических средств. К таким объектам относятся:

- портфель, рюкзак, сумка, дипломат, в которых, возможно, переноси­лись химические вещества, оборудование, в них можно обнаружить следы соответствующих веществ;

- тело подозреваемого и его одежда, которая носилась в период синте­за, хранения, перевозки или сбыта наркотических средств[CLXXXIV];

- места утилизации и уничтожения отходов;

- письменные документы (конверт с адресом отправителя, письма, кви­танции, денежные переводы, записки с содержащимися в них отметками о изготовлении, хранении, сбыте, записные книжки, дневник подозреваемого и т. п.), а также чистые тетради и блокноты или записные книжки с вырванны­ми страницами (на них могут быть обнаружены, например, следы от нажатия пишущим прибором, производившим записи о химических стадиях синтеза наркотиков); в письменных документах могут быть зафиксированы сведения о поступлении химических реактивов, оборудования, а также факты поставки наркотиков сбытчикам;

- телефонные кассеты в телефонах-автоответчиках, видеокассеты сис­тем видеонаблюдения, которыми оборудовано помещение (по ним возможно установить связи подозреваемого с другими лицами, а также идентифициро­вать голос того или иного лица);

- шкаф, тумба для обуви, зеркало, холодильник, газовая плита, кровать, ковер, стол, стул, ящики, горшки для цветов в квартире, а именно в прихо­жей, кухне, спальне, гостиной, балконе, лоджии, туалете, ванной комнате); мастерская, баня, поленница (дровенник), сарай, туалет, гараж, подвал в под­собных помещениях;

- в автомобиле осматривается салон, бардачок, багажник, трансмиссия.

В ходе обыска подлежат обнаружению и изъятию:

- наркотические средства (психотропные вещества), а также упаковки от них;

- частицы наркотикосодержащих растений;

- предметы со следами наркотика;

- деньги и ценности, нажитые преступным путем;

- различные документы и записи, из которых можно получить инфор­мацию о круге виновных лиц, преступных операциях, о взаиморасчетах меж­ду участниками преступлений, их связях;

- записи с формулами химических соединений для получения наркоти­ческих или психотропных средств;

- оборудование, приспособления, материалы для изготовления, хране­ния и потребления наркотических средств (психотропных веществ);

- проездные документы, географические карты регионов произраста­ния наркотикосодержащих растений, схемы автомобильных и железных до­рог с пометками.

В ходе проведения обыска по уголовным делам о изготовлении синте­тических наркотических средств изъятию подлежат следующие предметы:

- готовый синтетический продукт - синтетические наркотические средства;

- химические вещества и оборудование, применяемые при их синтезе, упаковке и расфасовке;

- витамины и иные препараты, добавляемые в синтетический наркотик для ослабления наркотического эффекта и увеличения его массы;

- защитные средства, применяемые при производстве, которыми в большинстве случаев являются противогазы и резиновые перчатки;

- предметы, в которых переносились, хранились, перевозились хими­ческие вещества и сами синтетические наркотические средства;

- упаковочный материал, в том числе ампулы различной емкости с де­шевыми по стоимости лекарственными препаратами (преступники часто вы­ливают из них такие препараты, заполняют синтетическим наркотиком и за­паивают горлышко ампул);

- предметы, используемые для потребления синтетических наркотиков, следы рук на предметах;

- машинописные или рукописные тексты с записями об изготовлении, хранении, сбыте наркотиков, каналах поставок химических веществ и обору­дования, его окружении;

- проездные билеты, квитанции об оплате междугородных перегово­ров;

- деньги, материальные ценности, полученные за производство, хране­ние, сбыт синтетических наркотических средств и другое.

В процессе производства обыска, по месту изготовления или перера­ботки наркотиков растительного происхождения, обнаруживаются и изыма­ются:

- наркотические средства, психотропные вещества, наркотикосодер­жащие растения (их следы, частицы);

- различные предметы (посуда, мясорубки), упаковочный материал (клеенка, целлофановая или полиэтиленовая пленка, фармакологическая упа­ковки, мешки, сумки) с сохранившимися частицами наркотических средств;

- одежда, на которой могли сохраниться частицы наркотика;

- весы и разновесы, которые могли быть использованы для взвешива­ния скупленного или сбываемого наркотика; ватные и марлевые тампоны со следами сока и специфическим запахом мака;

- приспособления для изготовления гашиша и анаши (сетка, мешочки, пресс, капроновые чулки);

- вещества, используемые для изготовления наркотиков (ацетон, бен­зин, применяемые для получения гашиша; марганцовка, уксус, используемые для получения эфедрина);

- приспособления для потребления наркотиков;

- документы, по которым могут быть установлены связи преступников (письма, фотографии и т.п.);

- имущество, ценности, на которые может быть наложен арест;

- предметы, хранящиеся без надлежащего разрешения или изъятые из гражданского оборота.

Наркотические средства (психотропные вещества) могут, хранится не только в помещениях, но и на территории, прилегающей к ним:

- в емкостях, закопанных в земле;

- под плитами, которыми выкладывают дорожки в саду;

- в частях ограды;

- в погребах, выгребных ямах;

- в надворных постройках (банях, сараях, гаражах, собачьих будках и

т.п.);

- в дуплах деревьев.

Специалисты-криминалисты могут оказать помощь в обнаружении тайников. Кинолог со специально обученной служебно-поисковой собакой, быстрее обнаружит наркотик. Изучение уголовных дел показало, что в каче­стве специалистов на обыски приглашаются химики (16%), фармацевты (6%), специалисты-криминалисты (30%), кинолог со служебной собакой (15%). Как показывает практика, приблизительно в 30-35% обысков по дан­ной категории уголовных дел специалисты не участвуют.

При производстве обыска оборудование, предназначенное для изготов­ления синтетических наркотиков, может находиться в разных функциональ­ных степенях:

1. Оно может быть работоспособным и собранным в установку для синтеза одного, нескольких циклов производства наркотического средства или для всего процесса изготовления в целом.

2. Оборудование может быть работоспособным и храниться в чемода­нах, коробках, дорожных сумках и т. п. после проведения стадий синтеза наркотика.

3. Оборудование может быть непригодным для дальнейшего использо­вания и находиться в помещении в мусорных ведрах, целлофановых пакетах, других контейнерах, быть подготовлено к уничтожению.

4. Оборудование может быть частично поврежденным (например, по­вреждена колба аппарата для перегонки полупродукта).

В ходе обыска лаборатории по производству синтетических наркотиков запрещается курить, употреблять пищу, определять на вкус и запах обнару­женные химические вещества. Некоторые синтетические наркотики в кон­центрированном виде могут оказать такое же воздействие на организм чело­века, как и яды. Могут быть обнаружены легковоспламеняющиеся вещества (например, спирт, толуол), взрывоопасные вещества (например, металличе­ский калий). Эксперты США считают лаборатории по производству фента­нила наиболее опасными для здоровья полицейских, специализирующихся на операциях по захвату подпольных лабораторий. Вдыхание этого вещества в помещении захваченной лаборатории даже в течение одной минуты может привести к трагическим последствиям: прекращению функционирования центральной нервной системы и летальному исходу. Соединения фентанила легко впитываются через кожу, глаза, нос, полость среднего уха, рот, слизи­стую оболочку, порезы на теле, в том числе и небольшие. Эксперты под­тверждают, что сухая фракция 3-метилфентанила, похожая на порошок ка­као, по своему воздействию на организм человека в четыре раза сильнее циа­нистого калия. После проведения обыска членам следственно-оперативной группы необходимо вымыть руки с мылом.

Стоит согласиться с авторами[CLXXXV], которые обращают внимание на важ­ность герметичной упаковки, так как химические вещества могут быть лету­чи, ядовиты, могут разлагаться на воздухе, предпочтение отдается стеклян­ной посуде ввиду того, что некоторые вещества, например дихлорэтан, могут разъедать пластиковую посуду.

Необходимо также соблюдать рекомендации, используемые при упа­ковке химических веществ:

а) все химические вещества должны быть упакованы герметично;

б) для недопущения взаимодействия химических веществ в процессе транспортировки и хранения отдельно друг от друга упаковываются органи­ческие растворители и содержащие их реакционные смеси[CLXXXVI].

Для обеспечения объективности экспертного исследования объектов на наличие следов наркотических средств, исходных реактивов и прекурсоров нельзя допускать попадания на объекты веществ из иных емкостей. Тонко­стенная стеклянная посуда, особенно с химическими веществами, перед по­мещением в коробку или ящик должна быть обернута мягким материалом (ватой, тряпкой) для предотвращения ее повреждения при транспортировке и хранении. На емкостях с химическими веществами следует указывать, где вещество было изъято, было ли оно перемещено из какой-либо иной емкости или собрано с какой-либо поверхности, а также сведения о содержимом ем­кости, если таковые имеются.

Особое внимание должно быть уделено изъятию, упаковке, транспор­тировке вдавленных следов на бумаге. Категорически запрещается их ис­пользовать в каких-либо иных целях (например, в качестве подставки под ка­кие-либо предметы).

Обязательное отражение в составляемом при производстве обыска про­токоле должны найти ключевые обстоятельства. К ним относится точное описание в протоколе обыска того, что именно и откуда изымается. При этом должна быть указана комната, предмет мебели или одежды, точное место об­наружения наркотического средства или других объектов. Например:

- «из-под плинтуса в углу кухни за холодильником»;

- «из нижнего выдвижного ящика средней секции мебельной стенки»;

- «из правого нижнего наружного кармана куртки красного цвета ви­сящей на вешалке в прихожей» и т.п.

В ходе обыска подлежат изъятию все обнаруженные химические веще­ства и оборудование. Это необходимо для того, чтобы эксперт-химик дал полное и объективное заключение по поду возможности синтеза того или иного наркотика из изъятых веществ. Особое внимание обращается на то, что особую важность имеет герметичность упаковки, т.к. химические вещества могут быть летучи, ядовиты, могут разлагаться на воздухе, предпочтение от­дается стеклянной посуде ввиду того, что некоторые вещества, например ди­хлорэтан, могут разъедать пластиковую посуду[CLXXXVII].

Осмотр наркотических средств, одежды и обуви, изъятых у подоз­реваемого лица. При осмотре наркотических средств устанавливаются и от­ражаются в протоколе: качественные и количественные характеристики нар­котического средства, психотропного вещества (вид, состав, консистенция, цвет, запах, объем, вес), а также упаковочных средств и тары, в которых они находились. Осматривая наркотики, следователь должен в первую очередь принять меры к отысканию, фиксации и изъятию (с помощью специалиста) следов пальцев рук на упаковочном материале, а при изъятии наркотиков синтетического происхождения - на ампулах или пузырьках. В протоколе осмотра указывают: объем, количество, цвет, запах соответствующего веще­ства, способ его упаковки, упаковочный, перевязочный материал и т.д.

Подлежат осмотру транспортные средства, использованные для пере­возки наркотиков, одежда, багаж - в целях обнаружения тайников и следов их хранения.

При проведении осмотра наркотических средств синтетического и фармацевтического происхождения в ампулах, в протоколе осмотра необхо­димо отразить количество и размеры ампул, наличие на них надписей, со­держание надписей, состояние запайки ампулы, цвет и объем жидкости в ам­пуле, наличие осадка и т.д. Если ампулы перепаяны, то их концы (самая тон-

кая часть) имеют более темный вид, вытянутую форму и шероховатости. При заводском изготовлении эта часть ампул прозрачна, имеет округлую форму и на ощупь шероховатость не наблюдается.

Допрос. Целью допроса является получение процессуально зафиксиро­ванной информации от допрашиваемых лиц, которая позволяет следователю установить:

1. Что допрашиваемый знает об эпизодах (фактах) преступной деятель­ности и участвующих в них лицах (в зависимости от его роли в механизме незаконного оборота наркотических средств или психотропных веществ).

2. Какова роль, место допрашиваемого лица и тех, о ком он дает пока­зания в механизме преступной деятельности:

а) организатор, посредник или исполнитель;

б) производитель, сбытчик, перевозчик, расхититель или потребитель;

в) занимающийся незаконным оборотом наркотиков исключительно с корыстной целью и не употребляющий наркотики, наркозависимый человек или действующий в силу иных вынуждающих к этому обстоятельств.

3. Содержание известных свидетелю фактов преступной деятельности и иных обстоятельств, имеющих значение для установления истины по уго­ловному делу.

4. В силу каких обстоятельств свидетелю стали известны сообщаемые сведенья, источник его осведомленности (родственник, сосед, сослуживец, попутчик, сотрудник правоохранительных органов, привлеченный в качестве понятого и т.д.);

5. Соответствие показаний допрашиваемого с иными материалами, ко­торые имеются в уголовном деле или материале предварительной проверки.

Следователь при подготовке к допросу должен учитывать личные каче­ства подозреваемого, его возраст, наличие или отсутствие судимости, учет в наркологическом диспансере и милиции, продолжительность употребления наркотических средств, наличие семьи и взаимоотношения в ней. Также должны быть учтены наличие и важность имеющихся доказательств участия

подозреваемого в совершении преступления, его роль при совершении пре­ступления.

Для достижения указанных выше целей могут быть применены такти­ческие приемы, которые апробированы практикой расследования и рекомен­дуются к использованию в бесконфликтных ситуациях и ситуациях, когда имеет место противодействие допрашиваемого лица. С точки зрения содер­жания тактических приемов допроса их основной направленностью может являться:

1. Установление психологического контакта с допрашиваемым лицом. С этой целью используются приемы «беседа», «настройка», «вежливость и терпение», «интересная тема».

2. Оказание помощи в восстановлений событий в памяти допрашивае­мого лица. С этой целью используются приемы «интересная тема», «замед­ленный темп», «исходная точка», «наглядность», «ассоциация по смежно­сти», «ассоциация по сходству», «ассоциация по контрасту», «дизассоциа- ция», «перифраза».

3. Преодоление предубежденности свидетеля к его роли в процессе, к роли правоохранительных органов, убеждение его в необходимости дачи правдивых показаний и демонстрация возможностей по защите свидетеля. Для обеспечения объективности свидетеля или второстепенных участников преступной деятельности используются приемы «беседа», «настройка», «преодоление инерции мышления и отношения», «повторность» (неодно­кратное убеждение и настройка), «информационный и коммуникативный ва­куум», «пересечение лжи», «снятие напряжения», «использование положи­тельных свойств личности допрашиваемого», «использование слабых свойств личности наркомана», «создание преувеличенного представления об осведомленности следователя», «демонстрация ресурсов защиты свидетеля», «убеждение в даче правдивых показаний».

4. Преодоление противодействия допрашиваемого1, который рассчиты­вает на фрагментарность доказательственной базы, боязнь свидетелей, по­мощь своих связей в прекращении уголовного дела или принятия решения о минимальных санкциях, может быть в значительной степени реализовано с использованием приемов «беседа», «настройка», «вежливость и терпение», «последовательность», «вызов», «выжидание», «пересечение лжи», «исполь­зование слабых свойств личности наркомана», «демонстрация ресурсов и имеющихся доказательств», «разобщение», «отвлечение внимания», «вне­запность», «форсированный темп допроса»[CLXXXVIII] [CLXXXIX].

По данной категории дел высока вероятность того, что допрашиваемый не владеет русским языком. Если у следователя возникают такие сомнения, то он выясняет на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показа­ния. Следователь полностью свободен в выборе тактики допроса. Но при этом задавать наводящие вопросы запрещается

По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены аудио- или видеозапись. Эти материа­лы хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия

опечатываются.

По данной категории дел даже свидетели приходят на допрос с адвока­том, приглашенным ими для оказания юридической помощи. Адвокат может присутствовать при допросе, но при этом не вправе задавать вопросы свиде­телю и комментировать его ответы. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Ука­занные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

С тактической точки зрения модель допроса по делам, связанным с не­законным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, также

как и допросы по другим уголовным делам, состоит из подготовительной (вступительной стадии), свободного рассказа допрашиваемого, ответов доп­рашиваемого на вопросы следователя и завершающей стадии допроса.

На стадии постановки и ответов на вопросы применяются различные тактические приемы, побуждающие допрашиваемого к даче показаний. Они основаны на постановке следователем вопросов, направленных:

- на получение от допрашиваемого сведений о тех или иных фактах, относящихся к изготовлению, сбыту, хранению, перевозке наркотических средств или психотропных веществ (основные вопросы);

- на получение сведений о дополнительных и противоречивых обстоя­тельствах в материалах уголовного дела (дополняющие и контрольные во­просы);

- на детализацию показаний и устранение неточностей в показаниях (уточняющие вопросы).

В тех случаях, когда допрашиваемый, по делам о незаконном изготов­лении наркотиков, не может вспомнить какие-либо факты (обстоятельства), следует сформулировать вопросы, направленные на оживление ассоциатив­ных связей с целью восстановления в памяти воспринятых допрашиваемым фактов (напоминающие вопросы). Если есть основания полагать, что допра­шиваемый по тем или иным причинам сообщил неправильные сведения, сле­дователь проверяет возникшее предположение путем постановки вопросов, направленных на выяснение условий восприятия события или факта, о кото­рых допрашиваемый дает показания, а также установление иных источников сообщаемых фактов (контрольные вопросы).

При этом недопустимо задавать вопросы, в формулировке которых со­держатся ответ, часть ответа или подсказка к нему (наводящие вопросы).[CXC]

Следует обратить особое внимание на содержащиеся в УПК РФ огра­ничения относительно показаний некоторых лиц. Во-первых, в ст. 11 УПК

РФ закреплено, что в случае согласия лиц, обладающих свидетельским им­мунитетом, дать показания, следователь обязан предупредить их, что показа­ния могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего про­изводства по уголовному делу. Поэтому, допрашивая близких родственников или супругов лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, необходимо помнить данное положение.

Не следует сразу после задержания с поличным спешить с допросом изготовителя, сбытчика или перевозчика, стремясь закрепить показания в протоколе допроса. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитни­ка, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные им в суде. Та­ким образом, можно столкнуться с ситуацией дачи правдивых показаний по­сле задержания, например, сбытчика наркотиков, а затем его отказом от дачи показаний на последующих стадиях уголовного процесса.

В соответствии с ч. 7 ст. 164 УПК РФ. следователь вправе привлечь к участию в допросе должностное лицо органа, осуществляющего оперативно­розыскную деятельность1. Данное положение также весьма важно в тактиче­ском плане как минимум в двух отношениях. Во-первых, такое участие по­зволит более рациональным образом использовать при допросе информацию, полученную оперативным путем, что требует определенных познаний в об­ласти криминальной практики и практики оперативно-розыскной деятельно­сти. Во-вторых, оно восстанавливает тактический паритет между участника­ми допроса, в котором со стороны подозреваемого как правило участвует его адвокат. В силу участия оперативного работника обстановка допроса стано­вится психологически более комфортной для следователя[CXCI] [CXCII].

При задержании группы преступников при изготовлении, сбыте, пере­возке наркотического вещества, тактически правильно допрашивать первыми тех лиц, которые характеризуются положительно как по месту работы, так и по месту жительства, тех, кто выполнял второстепенную роль в совершении незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотиков, ра­нее не привлекавшихся к уголовной ответственности. При этом следует учи­тывать, что содержательная характеристика действий подозреваемого (обви­няемого) может значительно измениться в зависимости от объема собранных доказательств, а также факта противодействия расследованию со стороны за­интересованных лиц, например:

а) сбытчику может быть доказана вина в хищении и склонении к упот­реблению наркотиков;

б) перевозчику - в сбыте и пересылке наркотических средств;

в) изготовителю - в содержании притона для употребления наркотиков;

г) лицу культивировавшему запрещенные к возделыванию растения, может быть доказано хранение и сбыт растительного сырья и т.п.

При допросах подозреваемых и обвиняемых-наркоманов желательно, помимо составления протокола, использовать и дополнительные способы фиксации показаний. Наилучшие результаты достигаются с применением магнитофонной записи показаний и видеосъемкой допроса. Во-первых, такая фиксация оказывает дисциплинирующее воздействие на допрашиваемого (он начинает следить за своей речью, употреблением различных выражений и т.д.). Во-вторых, воспроизведение записи допроса в суде позволит избежать суждений защиты о применении недозволенных методов допроса, а также о невозможности лица правильно воспринимать обстановку, задаваемые во­просы и давать на них адекватные ответы в связи с имевшимся состоянием здоровья. В последнем случае видеозапись выглядит даже предпочтительнее, поскольку предоставляет, помимо звукового ряда, и изображение происхо­дившего. Также возможно применять составление схем, планов. Эти приемы позволят допрашиваемому лицу более точно припомнить отдельные об-

стоятельства рассматриваемого события, осуществить более детальное опи­сание какого-либо объекта и т.д.

Вопросы подозреваемым в изготовлении синтетических наркотических средств состоят в следующем:

- из каких работ по химии, медицине и др. допрашиваемый почерпнул знания о синтезе наркотических средств и где именно (в библиотеке, у зна­комых);

- названия научных публикаций и журналов, которые использовались для разработки методики синтеза наркотика;

- делал ли допрашиваемый какие-либо записи, касающиеся химиче­ских реакций при изготовлении наркотических средств, где эти записи и имеются ли в них сокращения и шифрованные записи, затрудняющие пони­мание текста, какие именно;

- оказывал ли кто-либо из специалистов по химии, фармакологии, ме­дицине какую-либо помощь допрашиваемому, в том числе консультативного характера, по синтезу наркотиков;

- какие стадии проходит синтез, какое время необходимо было затра­тить в каждой стадии синтеза, какие вещества, в каком количестве и в какой момент добавлялись в раствор, на каком оборудовании проводилась работа, каково физическое состояние промежуточных веществ и конечного продук­та, какова их консистенция;

- где именно и в каких условиях проводился синтез, в какое время доп­рашиваемый занимался изготовлением наркотика и сколько времени на это требовалось;

- какие места изготовления были использованы в процессе производст­ва синтетического наркотического средства, какие источники поступления воды, электроэнергии использовались;

- какова периодичность изготовления наркотиков и какое количество наркотика (полупродукта) изготавливалось за один раз, а также за день, не­делю, месяц;

- какова степень чистоты изготовленных наркотиков, каков их внеш­ний вид, где и в чем хранились наркотические средства;

- добавлялись ли в синтезированный наркотик какие-либо другие ве­щества (например, витамины), каков был его внешний вид;

- выделялись ли какие-либо запахи в процессе химических реакций, и если да, то на что они были похожи;

- какие способы применялись в целях сокрытия химических запахов (в том числе и при синтезе);

- что использовалось для вентиляции в подпольной лаборатории;

- какие внешние признаки имеет подпольная лаборатория[CXCIII];

- каковы были способы маскировки подпольной лаборатории, произво­дились ли какие-либо действия, направленные на изменение показаний счет­чика;

- использовались ли при синтезе какие-либо предметы (например, про­тивогаз определенной марки), которые бы предохраняли здоровье изготови­теля или его вещей от вредных веществ;

- в какой одежде изготавливались наркотики (для ориентира в изъятии запаховых следов);

- каковы места и способы приобретения оборудования, необходимого для синтеза, и способы оплаты за него;

- какие химические вещества использовались для синтеза, где и у кого они были приобретены, кто оказывал помощь в их приобретении;

- кто арендовал, оборудовал помещение, если оборудование приобре­талось третьими лицами, каковы были места его передачи;

- имеются ли «перевалочные пункты» для оборудования и химических веществ до поступления их в подпольную лабораторию;

- куда выбрасывались отходы процесса синтеза;

- куда выбрасывается пришедшее в негодность оборудование, кто за­нимается его утилизацией;

- осуществлялись ли обмен или продажа оборудования другим лицам, занимающимся изготовлением наркотиков;

- какие средства используются для доставки химических веществ и

кто этим занимается;

- имеются ли в лаборатории прессы для изготовления таблеток, кто их приобрел и где или кто их изготовил;

- какой дизайн упаковки обеспечивает формовочное оборудование, как упаковывается наркотик;

- имеет ли лаборатория приспособления, предназначенные для защиты от проникновения посторонних лиц;

- каков режим работы подпольной лаборатории (по мере поступления химических веществ или по указанию организатора);

- чем занимаются изготовители в период, когда лаборатория не работа­ет (возможно, что эти лица занимались хранением и сбытом синтетических наркотиков или совершением других уголовно наказуемых деяний);

- каковы места хранения изготовленных наркотиков;

- кому сбывались или передавались для дальнейшей реализации гото­вые наркотики и кто расплачивался за них, по какой цене, в чем конкретно эта оплата состояла (деньги, вещи, «списание» долгов);

- каков доход от преступной деятельности, на что он использован, где хранятся ценности, способы «отмывания» денег.

Исследования указанных выше, и некоторых иных авторов, показыва­ют, что в 27 % случаев следователи (оперативные работники) при допросе подозреваемого не конкретизируют способ изготовления синтетических нар­котиков (например, процесс изготовления, исходные химические вещества), а ограничиваются лишь общим выражением (например, фенамин изготовлен путем синтеза химических веществ бензальдегида и нитроэтана).

Это связано со специальной терминологией, которая имеет место в хи­мической науке (например, названия реагентов, растворителей или химиче­ских реакций). Сложность терминологии вынуждает следователя не конкре­тизировать действия по синтезу наркотика, так как он не желает показаться некомпетентным в химии перед изготовителем. В данном случае необходимо пригласить специалиста-химика, а перед допросом следователю надо согла­совать со специалистом используемую терминологию, например, название сложных химических веществ, стадий синтеза наркотика, химического обо­рудования, а также использовать помощь специалиста в формулировании во­просов в плане допроса1.

Назначение экспертизы. Для определения конкретного состава пре­ступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, всегда необходи­мо устанавливать принадлежность изъятого вещества к категории наркотиче­ского. В Постановлениях Пленума Верховного суда РФ отмечается обяза­тельность наличия заключения эксперта по делам о преступлениях, связан­ных с наркотиками[CXCIV] [CXCV].

Под назначением экспертизы понимается следственное действие, со­стоящее в поручении следователем компетентным специалистам провести исследование определенных материалов, веществ и иных объектов с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела, которые иным об­разом объективно или рационально не могут быть установлены[CXCVI].

Для решения многих вопросов, возникающих в процессе расследования данной категории уголовных дел, для получения доказательств, назначаются различные виды экспертиз. Однако наиболее характерными, и чаще других

назначаемыми являются экспертизы по установлению наркотического веще­ства. К ним относятся: судебно-фармакологическая, судебно-химическая, су­дебно-биологическая (ботаническая) экспертизы. Кроме данных экспертиз, могут назначаться судебно-медицинские, судебно-психиатрические экспер­тизы, а из категории криминалистических, наиболее характерными являются дактилоскопические, трасологические и почерковедческие экспертизы.

Тактика назначения судебной экспертизы, как и любого следственного действия, состоит их трех этапов: подготовительного, рабочего и заключи­тельного. Наиболее специфичным является подготовительный этап. Он на­чинается с обнаружения и изъятия объектов, которые должны будут под­вергнутся экспертным исследованиям. Чаще всего они изымаются в процессе осмотра места происшествия, обыска, выемки, направленных на отыскание наркотического вещества.

При этом факт и условия обнаружения наркотического вещества долж­ны быть подробно отражены в протоколе следственного действия. В нем же должен быть отражен факт изъятия данного наркотического вещества. Нар­котические вещества должны быть соответствующим образом упакованы и опечатаны, что должно быть отражено в протоколе.

Несоблюдение этих положений лишает доказательственного значения как сам факт обнаружения и изъятия наркотических веществ, так и ставит под сомнение доказательственную значимость и результаты последующих экспертных исследований[CXCVII].

Направляя на экспертизу различные объекты, следователю необходимо учитывать специфические особенности наркотических веществ, обусловлен­ные возможностью изменения их веса (усушка) и химического состава (при длительном и ненадлежащем хранении).

Основанием для производства экспертизы является постановление сле­дователя. В нем указываются вопросы эксперту и визуальные признаки на-

правляемого вещества. Для решения вопроса о способе изготовления нарко­тических средств вместе с образцами наркотиков на исследование направля­ются изъятые предметы, которые могли быть использованы при их изготов­лении (емкость, сито, марля). С постановлением о назначении экспертизы следователь должен ознакомить обвиняемого и его защитника.

Составной частью экспертного исследования являются определение количественных показателей наркотического средства. В ряде случаев эю влияет на уголовно-правовую квалификацию совершенного преступления. Вопрос об отнесении наркотического средства к небольшим, крупным и осо­бо крупным размерам не входит в компетенцию эксперта и является прерога­тивой следствия и суда. Он определяется в соответствии с данными, содер­жащимися в действующей сводной таблице, утвержденной Постоянным ко­митетом по контролю наркотиков.

В материалах, представляемых на экспертизу, должны содержаться сведения об условиях хранения, месте изъятия отдельных предметов, весе вещества, изъятого при проведении следственных действий. Если вес веще­ства не указан в постановлении о назначении экспертизы, то эксперт, в cooi- ветствии со ст. 82 УПК РФ вправе затребовать эти данные. В своем заключе­нии эксперт должен зафиксировать вес представленного вещее іва.

Объекты экспертизы и подготовка материалов для исследования Изъятые наркотические вещества должны согласно ст.ст. 195, 198-199 УПК РФ направляться на исследование. На каждой упаковке разборчиво указыва­ется, какие предметы в ней находятся, откуда и у кого изъяты, номер уголов­ного дела, фамилия, имя и отчество фигуранта, адрес пишется печатными бу­квами. На упаковках должны быть подписи понятых и лица, которое изьімаеі вещественные доказательства.

Упаковка должна обеспечивать сохранность предметов. Для упаковки каждого предмета-носителя и образца исследуемых веществ используется отдельная тара (флаконы, пробирки, пакеты из полиэтилена). Жидкие объек-

ты (настои, экстракты) необходимо направлять в стеклянной посуде с плотно пригнанной пробкой.

При направлении на экспертизу[CXCVIII] наркотических веществ и иных объек­тов со следами таких веществ следует учитывать их неустойчивость. Во из­бежание утраты важных доказательств такие экспертизы проводят безоілаїа- тельно. При направлении на экспертизу растительных объектов для решения вопроса о районе их произрастания и выявления временных характеристик (фазы вегетации) необходимо обеспечить сохранность всех вегетаіивньїх частей растения (соцветий, листьев, стеблей, коробочек и т.д.) Кроме того, эксперту необходимо представлять образцы растений (конопли, мака) с меси предполагаемого произрастания исследуемых объектов, причем изъятых в максимально короткий период с момента сбора сырья до момента представ­ления объектов на экспертизу.

Для того чтобы выяснить способ изготовления наркотических средств, наряду с их образцами, на экспертизу направляются предметы, которые мої - ли быть использованы при их изготовлении (пресс-формы, сита, ткани, ножи, скребки, кофемолки, ступки, весы и др.). Для идентификации целого по от­дельным частям эксперту необходимо располагать данными об условиях су­ществования (хранения), месте изъятия отдельных частей, конкретном иско­мом целом.

При направлении на экспертизу различных видов наркотических средств, необходимо учитывать определенные особенности. В первую оче­редь, они обусловлены возможностью изменения состава наркотического средства при его хранении ввиду неустойчивости большинства органических компонентов, их составляющих. При этом необходимо иметь в виду, что в первую очередь, проводятся исследования различных микроследов, частиц наркотических веществ на различных предметах-носителях (шприцах, иглах, одежде и т.п.), во избежание их потери.

Каждый предмет-носитель и образцы подлежащих исследованию ве­ществ упаковываются раздельно. Жидкие вещества (настои, экстракты) не­обходимо направлять на экспертизу в стеклянной таре (флаконы, пробирки) с плотно пригнанной пробкой, залитой сургучом, воском или парафином.

При необходимости исследования растительных объектов, их нужно направлять на экспертизу, обеспечивая сохранность всех вегетативных час­тей растения (соцветий, листьев, стеблей, коробочек и т.д.). Растительные объекты (коробочки и солома мака, части растений конопли в неизмельчен­ном состоянии) не рекомендуется упаковывать в полиэтиленовые пакеты, іак как это может вызвать загнивание и разрушение возможно содержащихся в них наркотических компонентов.

Для решения вопроса о месте произрастания наркотикосодержащих растений, выявления их временных характеристик (фазы вегетации) наряду с исследуемыми растениями эксперту необходимо представлять образцы рас­тений (конопли, мака) с места возможного их произрастания. 11о возможно­сти растения - образцы должны быть изъяты с предполагаемою учасіка в максимально короткий период, с момента совершения преступления до мо­мента представления объектов на экспертизу.

Медицинские иглы без футляров при упаковке в полиэтиленовые паке­ты предварительно необходимо завернуть в плотную бумагу или фольгу во избежание прорыва пакета.

Не следует направлять на экспертизу предметы, где заведомо отсутст­вуют наркотические средства: чисто вымытая бытовая посуда, лекарственные препараты, шприцы, иглы в неповрежденной фабричной упаковке, а также растительное сырье, заведомо не являющееся паркоїическим (имелись слу­чаи направления на экспертизу аптечной ромашки, молоюго красного перца и прочее). Исследование подобных вещей увеличивает непроизводительные затраты времени эксперта и удлиняет сроки производства экспертизы.

Решение вопроса об отнесении наркотического средства к крупному или особо крупному размерам является компетенцией органов следствия и

суда, которые при этом руководствуются не только заключением эксперта, но и соответствующим Постановлением Правительства РФ.

Экспертизы по установлению вида наркотического вещества в настоя­щее время проводятся экспертами-химиками экспертно-криминалистических подразделений министерства внутренних дел, судебными химиками бюро судебно-медицинских экспертиз. При этом назначаются химическая или су­дебно-фармакологическая экспертизы. Для исследования наркотиков расти­тельного происхождения назначается биологическая экспертиза.

Объектами данных экспертиз являются:

- кустарно изготовленные наркотические вещества;

- лабораторное оборудование, которое обнаружено в ходе осмотра или обыска;

-наркотические вещества промышленного производства;

- содержимое соскобов из под ногтей подозреваемої о;

- предметы, использовавшиеся для потребления наркотических средств;

- смывы с отдельных частей тела подозреваемого лица;

-химические реактивы, которые обнаружены у подозреваемого лица;

- части наркотикосодержащих растений (конопли, мака и т.д.);

Исследование по обнаружению микрочастиц на различных предметах

носителях (шприцах, иглах, посуде, ткани и т.п.) производится в первую оче­редь. Это связано с возможностью утраты микроследов.

Химическая экспертиза проводится экспертными учреждениями Ми­нистерства внутренних дел РФ и Министерства юстиции. Перед зксперіами ставятся следующие вопросы:

1. Является ли представленное на экспертизу вещество наркотическим (психотропным)? Если да, то, к какому классу (виду) наркотиков (психо­тропных веществ) оно относится?

2. Каков способ изготовления данного наркотического средства (психо­тропного вещества)?1

3. Идентичны ли химические составы разных образцов (партий) изъя­тых наркотических средств (психотропных веществ)

4. Одинаковы ли по химическому составу вещество, изъятое у сбытчи­ков наркотиков (психотропных веществ), и вещества, изъятые у приобретя ie- ля?

5. Имеются ли на предметах-носителях (стеклах шприца, ампулах, одежде и т.п.) следы наркотических средств (психотропных веществ). Если да, то, каких именно?

6. Содержатся ли в представленных на исследование смывах с рук, шеи, ногтевых срезах, в волосах обвиняемого (подозреваемого) следы нарко­тических средств (психотропных веществ) и каких именно?

7. Какое количество химически чистого наркотического средства мож­но изготовить из определенной партии неочищенных наркотических среде і в?

8. Какой процент морфия и влаги содержит представленный опий­сырец?

9. Имеются ли в наркотике (психотропном веществе) посторонние ве­щества в качестве химических или механических примесей, какие именно и в каком количестве?

10. Является ли представленное на исследование вещество психотроп­ным веществом? Если да, то, каким именно?

11. Могли ли быть изготовлены изъятые наркотические средсіва (пси­хотропные вещества) на конкретном оборудовании?

12. Имеет ли изъятое вещество общий источник происхождения по способу (технологии) изготовления, условиям хранения, использованному сырью?

В зависимости от обстоятельств возможен и такой характер вопроса «Являеіся ли данное наркотическое вещество кустарного или заводского изютовления9»

13. Возможно ли кустарное изготовление наркотических средств из веществ (химических реактивов), представленных на экспертизу?1

Судебно-фармакологическая экспертиза К числу основных задач экс­пертизы данного вида относится установление принадлежности исследуемых веществ к лекарственным препаратам, их вида и назначения; относимости объектов исследования к категории наркотиков, ядовитых и сильнодейст­вующих веществ; наличия, вида и количества примесей в лекарствах; дача заключений о должных режимах хранения; отпуска и применения лекарств, ядовитых и сильнодействующих веществ.

Предметом данной экспертизы является определение соответствия со­става, качества и иных свойств фармацевтических препаратов требованиям Государственной фармакопеи и другим нормативным актам. Она позволяет решить следующие задачи:

- исследовать порядок реализации и применения лекарственных средств;

- определить относимость объектов к категории наркотических;

- проверить наличие примесей в лекарствах, распознать их вид и коли­чество;

- установить принадлежность представленных веществ к лекарствен­ным препаратам и др.

Объектами исследований при проведении такого рода экспертиз явля­ются:

- вещества, предположительно относящиеся к катеюрии лекаре і вен­ных;

- фармацевтические препараты и их упаковка;

-документы, касающиеся их отпуска, хранения и применения;

Применительно к конкретной ситуации вопрос может быть еще больше детализи­рован, например, моїут ли быть использованы изъятые вещества (уксусная кислота, пер­манганат калия, красный фосфор, иод, лекарственные препараты, содержащие эфедрин, трава эфедры) для получения наркотических средств9

- предметы, использованные для употребления фармацевтических пре­паратов, в том числе наркотических, ядовитых и сильнодействующих;

- предметы с остатками или следами таких веществ (шприцы, флаконы, картонные, бумажные упаковки и др.)1.

Рассматриваемые экспертизы производят фармакологи, работающие в медицинских учебных заведениях, научно-исследовательских институтах и лабораториях соответствующего профиля, аптеках, органах здравоохранения.

Примерный перечень вопросов при назначении судебно- фармокологической экспертизы:

1. Является ли данное средство лекарственным, и если да, ю каким именно?

2. Имеются ли на (в) данном предмете (флакон, шприц, и т. д.) осіаїки (следы) фармацевтических средств, и если да, то каких именно?

3. Нет ли на (в) данном предмете следов наркотиков, и если да, то ка­ких именно?[CXCIX] [CC]

4. Является ли данное лекарство ядовитым или сильнодействующим веществом?

5. Имеются ли в данном лекарстве какие-либо примеси, и если да, ка­кие именно и в каких количествах?

6. Может ли данное лекарственное средство применяться без назначе­ния врача?

7. Может ли такое-то лекарственное средство применяться без назна­чения (выдаваться аптеками без рецепта) врача?

8. Правильно ли было организовано в данном медицинском (или ином) учреждении хранение ядовитых и сильнодействующих лекарственных средств?

Биологическая экспертиза имеет своими основными задачами установ­ление природы вещественных доказательств, являющихся объектами расти­тельного и животного происхождения, а также решения вопроса об их груп­повой принадлежности1. Разновидность биологической экспертизы, в рамках которой исследуются растительные объекты, называется ботанической.

Судебно-ботаническая экспертиза решает широкий круг задач. К ним относится:

- выявление сроков сбора и фазы вегетации наркотикосодержащих рас­тений;

- обнаружение на объекте-носителе вещества растительного происхо­ждения;

- определение места произрастания растений, являющихся наркотиче­скими средствами или сырьем для их получения;

- установление природы биологического объекта, его рода, вида, воз­раста и пола;

- установление факта нахождения субъекта на месте произрастания растений.

На разрешение судебно-ботанической экспертизы могут быть носіав- лены следующие вопросы:

1. Не является ли данное растение (части растения) содержащим нарко­тические вещества и запрещенным к возделыванию?

2. Каковы семейство, род, вид, возраст данного растительною объекта?

3. Не происходит ли данное растение с такого-то участка местности92

4. Аналогичны ли данные растения образцам растений, изъятых с места посева?

5. Имеет ли изъятое растительное сырье общий источник произраста­ния?

См : Справочник следователя Выпуск третий (Практическая криминалистика подютовка и назначение судебных экспертиз) - М. Российское право, 1992 - С 104-106

2 Для решения этого вопроса эксперту необходимо представить виды растении с проверяемого участка

6. Где находится зона произрастания данного растения?

7. От какого растения происходят данные плоды, семена, пыльца?

Для выяснения обстоятельств, связанных с употреблением наркоіиче- ских средств на разрешение судебно биологической экспертизы ставя гея сле­дующие вопросы:

1. Имеются ли в представленных образцах крови (слюны, мочи) следы наркотически средств (психотропных веществ)?

2. Если да, то, каких именно?

По данной категории дел перед наркологами и психиатрами смвятся вопросы, вытекающие из специфики расследования этих уголовных дел.

На разрешение судебно-психиатрической экспертизы, ставятся сле­дующие вопросы:

1. Находился ли подозреваемый в момент совершения преступления в состоянии, исключающем вменяемость (острый наркопсихоз, патологиче­ский аффект).

2. Не находился ли подозреваемый в связи с употреблением наркотика в состоянии, исключающем способность правильно воспринимать обстоя­тельства, имеющие значение для дела, и давать о них правдивые показания.

На разрешение медико-наркологической экспертшы ставятся следую­щие вопросы:

1. Не находится ли данное лицо в состоянии наркотического опьяне­ния?

2. Имеются ли признаки недавнего употребления наркотических (пси­хотропных) средств и какова давность из употребления?

3. Какое наркотическое средство (психотропное вещество) было упот­реблено?

4. Каким способом вводились в организм наркотическое средство и в каком количестве?

5. Имеются ли у задержанного признаки хронической наркомании?

6. Нуждается ли конкретное лицо в лечении от наркотиков?

Все выше перечисленные вопросы должны быть выяснены потому ЧІО, назначая меру наказания, суд решает, и вопрос о применении к обвиняемому принудительных мер медицинского характера.

Кроме того, для определения правильного режима содержания нарко­мана в следственном изоляторе следователь должен назначить экспертизу для установления того, является ли данный человек хроническим наркома­ном и с какого времени.

При расследовании уголовного дела данной категории исключи і ельно важное значение имеют фактические данные, полученные в результате про­ведения оперативно-розыскных мероприятий.

Фоноскопическая экспертиза назначается в случаях отрицания обви­няемым, подозреваемым или свидетелями принадлежности им записанного на фонограмму голоса.

На разрешение данной экспертизы ставятся следующие вопросы

1. Принадлежит ли устная речь в разговоре на предсіавленной фоно­грамме гражданину ... (указываются установочные данные), эксперимен­тальные (или свободные) образцы голоса и речи которого представлены на ... (делается ссылка на представленные кассеты)?

2. Принадлежит ли устная речь, начинающаяся словами «...» и кон­чающаяся словами «...», или принадлежат ли слова «...» на фонограмме граж­данину ...(указываются установочные данные) экспериментальные (или сво­бодные) образцы голоса и речи которого представлены на ... (делается ссылка на представленные кассеты)?

3. Одним или разными лицами произнесен текст (указывается дослов­ное содержание текста), записанный на фонограмме ... (указывается, на ка­кой кассете), и текст (указывается, на какой кассете)?

4. Сколько лиц принимало участие в разговоре, записанном на фоно­грамме (указывается, на какой кассете, диске и т.д.)?

5. Какими личностными характеристиками обладает человек, устная речь которого зафиксирована на представленной фонограмме?

При необходимости очистки зашумленных фонограмм повышению их речевой разборчивости задание эксперту формулируется следующим обра­зом:

1. Произвести очистку от шумов и перезапись представленной фоно­граммы с кассеты (указывается кассета) на другую кассету, (указывается кас­сета)

2. Установить дословное содержание разговора, записанного на пред­ставленной фонограмме.

3. Произвести дифференциацию реплик по их принадлежности гово­рящим в разговоре, записанном на представленной фонограмме (какие реп­лики, кем из участников разговора произносится).

4. Установить смысловое содержание разговора, записанною на спор­ной фонограмме (содержание сложных идиом, жаргонных выражений или речевого сигнала низкой степени разборчивости).

5. Установить, является ли устная речь, записанная на фонограмме, спонтанной, воспроизведением выученного наизусть или чтением письмен­ного текста.

При расследовании данной категории уголовных дел, нередко во шика­ет необходимость доказывания принадлежности изъятого наркотического средсіва определенному лицу. Одним из таких доказательств является за­ключение по результатам дактилоскопической и трасологической эксперти­зы, например, по установлению идентичности следов подошвенной часі и обуви на участке с незаконными посевами и обуви подозреваемого.

На предмет обнаружения следов рук целесообразно исследован, не только упаковку наркотических средств, но и посуду с их следами, весов, найденных у сбытчиков или хранителей наркотиков. Обнаружение на данных объектах следов рук подозреваемых обеспечивает доказывание их свяш с наркотическими средствами, используемыми в их обороте средствами. На разрешение дактилоскопической экспертизы по данным делам, могут быть поставлены традиционные вопросы, в частности:

1. Имеются ли на представленных предметах следы рук, если да, ю пригодны ли они для идентификации?

2. Ее оставлены ли следы рук подозреваемым (задержанным)?

3. Одним или разными лицами оставлены следы рук, обнаруженные на определенных предметах?

Достаточно распространенными объектами, подлежащими исследова­нию по данным делам, являются мешочки, изготовленные из ткани, целлофа­на, винила, служащие для упаковки наркотических средств, и части материа­ла подобной упаковки, обнаруженные при личном обыске задержанного, ли­бо в его в доме. При разделении объекта на части по линии его разрем, раз­рыва или разлома, на смежных участках возникают определенные контуры, позволяющие судить о взаимосвязанности этих частей, т.е. установи іь, что эти части ранее составляли единое целое. Для решения таких вопросов на­значается трасологическая экспертиза.

Кроме выше названных криминалистических экспертиз, по делам дан­ной категории частыми объектами исследования являются также рукописные записи. В качестве исследуемых объектов, часто выступают различные пись­ма, почтовые извещения, записи адресов в блокнотах и записных книжках - как результаты переписки между членами организованных преступных групп, а также записи в рецептах на получение лекарств, либо записи хими­ческих реакций.

С помощью почерковедческих экспертиз возможно не только установ­ление конкретного исполнителя рукописных текстов, но и диагносіирование наркотического изменения личности в результате употребления наркотиков. Общее мнение врачей-психиатров о расстройстве двигательно-волевых и мыслительных процессов при наркотическом возбуждении подіверждает вы­вод о том, что изменение почерка в таких случаях неизбежно как следе івие указанных расстройств.

Следователь дает оценку заключению эксперта посредством процессу­ального анализа отдельных его частей, путем их сопоставления с другими

доказательствами.1 Она должна быть связана с проверкой всех обстоятельств дела, имеющих отношение к выводам эксперта. При выявлении противоре­чий между заключением эксперта и другими доказательствами следует опре­делить, является ли расхождение следствием ошибочности выводов эксперта или отсутствием достоверности у доказательств, которым они противоречат. Если выводы эксперта противоречат фактическим обстоятельствам дела, следователь может назначить повторную или дополнительную экспертизу.[CCI] [CCII]

Для ознакомления обвиняемого и его защитника с заключением экс­перта следователю следует привлекать специалиста соответствующего про­филя, например, специалиста-химика, с целью разъяснения вопросов о по­рядке проведенного исследования.

В судебном заседании практически всегда обсуждается вопрос о его допустимости в качестве доказательства по рассматриваемому делу. Именно поэтому система защиты обвиняемого в суде строится в основном на выяв­лении грубых процессуальных нарушений при назначении и производстве экспертизы[CCIII].

По данному параграфу можно сделать несколько обощений-выводов:

1. П. 1 ст. 157 УПК РФ следует изложить в такой редакции: «При нали­чии признаков преступления, по которому производство предварительного следствия обязательно, орган дознания в порядке, установленном ст. 146 на­стоящего Кодекса, возбуждает уголовное дело и производит неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступле­ния: задержание, осмотр, обыск, выемка, освидетельствование, допрос по­дозреваемых, потерпевших свидетелей, производство экспертизы».

2. При производстве следственных действий по данной каїегории ую- ловных дел следует учитывать химическую и биологическую опасность объ­екта преступного посягательства и связанных с ним веществ. Поэтому, пла-

нирование осмотра помещений и иных объектов, обысков и следе і венных экспериментов следует проводить с учетом недопустимости создания опас­ности для жизни и здоровья, участвующих в следственном действии лиц.

3. Возможны несколько вариантов проникновения оперативных со­трудников в помещения для захвата преступников: 1) «вход на плечах»; 2) «вход покупателя»; 3) «вход силы».

4. В любых ситуациях необходимо постоянно следить за окнами поме­щений, чтобы предотвратить попытку избавиться оз наркотиков или денег, полученных за их сбыт, документировать эти факты с использованием видео­записи и понятых.

5. Основаниями для задержания могут быть:

1) задержание лица в результате реализации материалов оперативно­розыскной деятельности;

2) задержание на основании доказательств (материалов) yi оловного де­ла;

3) задержание до возбуждения уголовного дела в результате наблюде­ния очевидных обстоятельств преступления.

6. До водворения в ИВС необходимо получить у задержанного образцы для сравнительного исследования, провести его освидетельствование и на­значить необходимые исследования и экспертизы.

7. К числу наиболее распространенных образцов (сравнительных мате­риалов) относятся: 1) смывы с рук, шеи, губ, зубов, тела человека (получают с помощью ватных тампонов, смоченных медицинским спиртом), ногтевые срезы (соскобы из-под ногтей); образцы крови из пальца, вены; отпечатки пальцев и ладоней рук; отпечатки обуви; отпечатки ступней ног, образцы по­та, слюны, мочи, потожировых веществ; образцы волос с головы, следы зу­бов (надкусы, откусы), слепки зубов, модели зубных рядов.

К получению некоторых из указанных образцов привлекаются специа­листы-медики.

8. Решение вопроса об отнесении наркотического средства к крупному или особо крупному размерам является компетенцией органов следствия и суда, которые при этом руководствуются не только заключением эксперта, но и соответствующим Постановлением Правительства РФ.

9. Экспертизы по установлению вида наркотического вещества в на­стоящее время проводятся экспертами-химиками экспертно­криминалистических подразделений МВД РФ, судебными химиками бюро судебно-медицинских экспертиз МЮ РФ. При этом назначаются химическая или судебно-фармакологическая экспертизы. Для исследования наркотиков растительного происхождения назначается биологическая экспертиза.

10. Объектами данных экспертиз являются:

- кустарно изготовленные наркотические вещества;

- лабораторное оборудование которое обнаружено в ходе осмотра или обыска;

-наркотические вещества промышленного производства;

- содержимое соскобов из под ногтей подозреваемого;

- предметы, использовавшиеся для потребления наркотических средств;

- смывы с отдельных частей тела подозреваемого лица;

- химические реактивы, которые обнаружены у подозреваемого лица;

- части наркотикосодержащих растений (конопли, мака и т.д.);

11. Исследование по обнаружению микрочастиц на различных предме­тах носителях (шприцах, иглах, посуде, ткани и т.п.) производится в первую очередь. Это связано с возможностью утраты микроследов.

<< | >>
Источник: ЛУБИН Сергей Александрович. Формирование системы обвинительных доказательств по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород - 2006. 2006

Скачать оригинал источника

Еще по теме 2.3. Особенности производства неотложных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом нарко­тических средств и психотропных веществ.:

  1. § 3. Особенности тактики производства отдельных следственных действий на первоначальном этапе расследования
  2. Особенности производства отдельных следственных действий по уголовным делам о хулиганстве
  3. § 2. ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ПРОВОДИМЫХ «ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ»
  4. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ ИЛИ ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ В ЦЕЛЯХ СБЫТА
  5. 2.3. Тактические особенности проведения отдельных следственных действий
  6. 9. Следственные ситуации и версии на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с рейдерством
  7. 11. Особенности производства отдельных следственных действий
  8. 12. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с присвоением права на владение и управление предприятиями
  9. § 3. Особенности тактики первоначальных следственных действий
  10. § 2. Использование результатов следственного действия, предусмотренного статьей 186.1 УПК РФ, при расследовании отдельных видов преступлений
  11. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
  12. Содержание
  13. 1.3. Результаты ОРМ, как источник доказательств при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -