<<
>>

Основания применения принудительных мер медицинского характера

На основании ч. 1 ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом следующим лицам:

а) которые совершили деяния, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ, в состоянии невменяемости;

б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

в) которые совершили преступление и страдают психическим расстройством, не исключающим вменяемости;

г) которые совершили преступление и признаны нуждающимися в лечении

от алкоголизма и наркомании.

По мнению В.Г. Назаренко, толкование ст. 97 УК РФ вызывает значительные затруднения, поскольку законодатель объединил в одной статье разные нормы: в первой части - дан перечень лиц, которым суд может назначить принудительные меры медицинского характера; во второй - предусмотрены условия применения этих мер в отношении лиц, указанных в предыдущей норме; в третьей - определен порядок исполнения этих мер; в четвертой - сформулировано положение о возможности неприменения принудительных мер в отношении лиц, не представляющих общественной опасности[45],

*

В юридической литературе основания применения принудительных мер медицинского характера понимаются как «совокупность обстоятельств, которые определяют необходимость применения (неприменения) принудительных мер к душевнобольным, условия и порядок их применения»[46], либо как совокупность обстоятельств, необходимых для назначения принудительных мер медицинского характера психически больным лицам,

совершившим преступные либо общественно опасные деяния[47]. С.В. ф Афиногенов считает, что «основанием для применения названных мер является совершение общественно опасного деяния или преступления теми категориями лиц, которые указаны в законе»[48]. В. Сверчков в качестве основания применения принудительных мер медицинского характера рассматривает

«необходимость лечения лиц, совершивших общественно опасные деяния либо преступления»[49] [50].

По мнению Н А, Зелинской, существуют три основания применения принудительных мер медицинского характера. Первое - возможность назначения принудительных мер лицу, совершившему общественно опасное деяние; второе - наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние, психического расстройства; третье - возможность причинения этим лицом

иного существенного вреда либо опасность этого лица для себя или других

71

ЛИЦ .

Отдельные авторы различают основание назначения судом принудительных мер медицинского характера (общественная опасность лица, страдающего психическим расстройством) и условия применения принудительных мер (совершение лицом общественно опасного либо преступного деяния и наличие у него психического расстройства)[51].

Думается, что единственным основанием применения принудительных мер медицинского характера является общественная опасность психически

⅛ больного лица, совершившего уголовно-противоправное деяние. Общественная

опасность такого лица характеризуется двумя критериями: медицинским и

юридическим.

д Медицинский критерий общественной опасности характеризуется

клинической формой психического заболевания, его глубиной и стойкостью, динамикой болезненного процесса, прогнозом его течения, исхода, содержанием психопатологической продукции субъекта, состоянием здоровья данного лица до и после совершения общественно опасного деяния.

Юридический критерий охватывает тяжесть совершенного общественно опасного деяния, поведение психически больного до и после его совершения, сохранные негативные социально-психологические установки лица, выработанные до болезни.

Лишь на основе совокупности указанных критериев суд может сделать w правильный вывод об общественной опасности лица, страдающего

психическими расстройствами, ее характере и степени. Оба критерия существуют во взаимосвязи и взаимодействии. Ни один из них в отдельности не может сам по себе обосновать общественную опасность психически больного в уголовно-правовом смысле.

Как бы ни была тяжела сама по себе клиническая форма психического заболевания, одна она не может обосновать применение принудительных мер медицинского характера, предусмотренных в уголовном законе, если общественно опасное деяние по своему характеру и тяжести не является таковым. Поэтому в одинаковой степени следует избегать, с одной стороны, недооценки юридического критерия общественной опасности

* психически больного, с другой - переоценки медицинского.

Общественная опасность психически больного не есть величина постоянная. Она возникает, изменяется и ликвидируется под влиянием определенных факторов. Общественная опасность может носить кратковременный и длительный характер. После совершения деяния, предусмотренного в уголовном законе, общественная опасность может измениться: она может сохраниться, отпасть или, напротив, резко возрасти, т.е. характер ее может измениться как в сторону уменьшения, так и в сторону

* увеличения. Поэтому вопрос об общественной опасности психически больного

лица и о применении и виде принудительных мер медицинского характера д решается судом в зависимости от психического состояния здоровья лица во время рассмотрения дела, а не применительно ко времени совершения им общественно опасного деяния, В этом одна из особенностей общественной

опасности такого лица, характеризующая ее динамику73.

Степень общественной опасности лица характеризуется объективной стороной совершенного деяния, которая указывает на внешние признаки такого деяния, сами действия (бездействия) и наступившие в результате их совершения последствия, причинную связь между содеянным и его последствиями. При этом не учитываются обстоятельства, не имеющие непосредственного отношения к рассматриваемому событию, как, например,

М 74

’ прежняя судимость применение ранее принудительного лечения .

Следовательно, для решения вопроса о выборе средств уголовно-правового воздействия необходимо учитывать не только общественную опасность совершенного деяния, но и свойства личности, ее социальную опасность, то есть признаки, находящиеся за рамками деяния, совершенного психически больным лицом.

Помимо уголовно-правовых оснований применения принудительных мер медицинского характера необходимы и уголовно-процессуальные основания. В этой связи хотелось бы обратить внимание на уголовно-процессуальные основания, определяющие производство о применении принудительных мер

• медицинского характера, которые впервые закреплены в УПК РФ.

Если ст. 403 УПК РСФСР полностью дублировала текст уголовного закона и указывала основания, предусмотренные ст. 97 УК РФ, то в УПК РФ появилась принципиально новая статья, регламентирующая именно основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера. В ч. I ст. 433 УПК РФ впервые четко обозначен круг лиц, в отношении которых ведется производство, предусмотренное гл. 51 УПК Рф (лица,

73 Михеев, Р.И. Указ. соч. - С. 99.

ф 74 Мальцева, М.М. Опасные действия психически больных / М.М. Мальцева, В.П. Котов. -

М.: Медицина, 1995. - С. 73 -75.

совер шившие запрещенные уголовным законом деяния в состоянии ф невменяемости и лица, у которых после совершения преступления наступило

психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнения). Вместе с тем, законодатель указывает, что в отношении названных лиц могут применяться меры, указанные в п. «б» - «г» ст. 99 УК РФ

(принудительное лечение в стационарах общего, специализированного и специализированного типа с интенсивным наблюдением). Остается непонятным, почему в отношении лиц, указанных в ч.1 ст. 433 УПК РФ не может применяться пункт «а» ст. 99 УК РФ (амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра). Амбулаторное принудительное наблюдение лечение у психиатра может применяться как первичная мера принудительного лечения, например, когда общественно опасное деяние совершено в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности, повторение которого мало вероятно. Эта мера может стать также последней ступенью при переходе от стационарного принудительного лечения к оказанию необходимой для лица психиатрической помощи в общем порядке.

Возникает вопрос: каким образом суд будет назначать таким лицам амбулаторное лечение, если в ч, 1 ст. 433 УПК РФ данная мера не упомянута?

Еще одним недостатком в регламентации оснований для начала производства о применении принудительных мер медицинского характера

’ является то, что в ч. 1 ст. 433 УПК РФ указано, что производство о применении w принудительных мер медицинского характера, осуществляется в отношении

лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии

невменяемости (выделено мною - М.Б.).

Исходя из буквального толкования рассматриваемой нормы, получается,

что органы предварительного следствия предрешают невменяемость такого лица. В то же время, наличие у лица тяжелого психического расстройства во время совершения им общественно опасного деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, лишь обусловливает невменяемость.

Л Представляется, что речь должна идти о «презумпции невменяемости» (по

аналогии с «презумпцией невиновности»). Установить невменяемость и

t назначить какую-либо принудительную меру медицинского характера вправе только суд.

Невменяемость устанавливается только в отношении конкретного уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, не существует невменяемости «вообще», как постоянной характеристики субъекта невменяемости ко времени производства по уголовному делу[52]. Психическое расстройство, обусловливающее невменяемость, должно существовать в момент совершения общественно опасного деяния и лишать лицо способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими (ст, 21 УК РФ),

В этой связи выглядят некорректными, используемые на предварительном следствии и в суде определения лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости: «невменяемый»,

«душевнобольной», «психически неполноценное лицо». Представляется, что должно быть выработано единое понятие, которое объективно отражало бы его положение в связи с возникшими уголовно-правовыми и уголовно­процессуальными отношениями.

На мой взгляд, лицо, подозревающееся в совершении общественно опасного деяния запрещенного уголовным законом и страдающее при этом психическими расстройствами, должно именоваться «лицо, страдающее психическими расстройствами». После вынесения

Л' постановления о привлечении лица, страдающего психическими

расстройствами, к производству о применении принудительных мер медицинского характера такого участника уголовно-процессуальных отношений необходимо определять как «лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера».

* ⅛ *

r Итак, уголовно-правовым основанием применения принудительных мер

медицинского характера является общественная опасность психически больных лиц, совершивших деяния, запрещенные уголовным законом и преступления, критериями которой являются; а) наличие психического заболевания; б) возможность причинения существенного вреда себе и другим лицам.

Уголовно-процессуальные основания должны быть сформулированы следующим образом (ч. 1 ст, 433 УПК РФ): «Производство о применении принудительных мер медицинского характера, указанных в части первой ст. 99 УК РФ, осуществляется в отношении лица, страдающего тяжелым психическим расстройством, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его

исполнение».

<< | >>
Источник: Буфетова Марьям Шамильевна. Производство о применении принудительнык мер медицинского характера. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Иркутск - 2004. 2004

Скачать оригинал источника

Еще по теме Основания применения принудительных мер медицинского характера:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -