Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о применении принудительных мер медицинского характера
При решении вопроса о круге обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве о применении принудительных мер медицинского характера, необходимо учитывать, что в ряде случаев «данное производство, хотя и регламентировано уголовно-процессуальным законом, но не является
«
-99-
производством по уголовному делу в силу отсутствия в нем обвиняемого»137.
Особый характер производства о применении принудительных мер
Р
медицинского характера предопределяет и особенности предмета доказывания по этим делам. Это не означает, что нет ничего общего с предметом доказывания по уголовному делу. Напротив, во многом они совпадают. Как было отмечено в постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 26 апреля 1984 г, «применение принудительных мер медицинского характера возможно лишь при доказанности совершения лицом, в отношении которого рассматривается дело, общественно опасного деяния, содержащего признаки конкретного преступления»[83] [84] [85]. Верховный Суд РСФСР также обращает внимание судов на то, что «при применении принудительных мер ⅜ медицинского характера к душевнобольному суд должен всесторонне проверить доказательства, подтверждающие совершение лицом общественно 159 опасного деяния и дать им правильную юридическую оценку» . При расследовании дел данной категории следователь и суд должны быть убеждены в доказанности наличия общественно опасного деяния, по поводу которого возбуждено уголовное дело. Должно быть точно установлено, под признаки какого запрещенного уголовным законом деяния подпадают действия данного лица. Также должны быть исследованы обстоятельства, связанные со временем, местом и способом совершения общественно опасного деяния, которые могут выступать в качестве обязательных либо квалифицирующих фь признаков состава, предусмотренных диспозицией соответствующей статьи УК РФ. Выясняя обстоятельства, относящиеся к лицу, совершившему общественно опасное деяние, следователь, прежде всего, должен доказать, что данное деяние совершено именно этим лицом. Отсутствие по рассматриваемой категории дел - 100- процессуальной фигуры обвиняемого не освобождает следователя от выяснения обстоятельств, свидетельствующих о причастности (непричастности) лица, страдающего душевной болезнью, к совершенному деянию. Естественно, в рамках предмета доказывания исследуются и лишь те обстоятельства, характеризующие личность душевнобольного, которые относятся к делу. Не должны учитываться обстоятельства, не имеющие прямого отношения к рассматриваемому событию (судимость лица, помилование, применение в прошлом к лицу принудительных мер медицинского характера, прекращение дела по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям). К числу особых обстоятельств, характеризующих предмет доказывания и •• подлежащих обязательному установлению по делам о лица, страдающих психическими расстройствами, относятся: наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние, психического расстройства в прошлом, степень и характер такого расстройства в момент совершения запрещенного уголовным законом деяния и ко времени рассмотрения дела в суде (п.З ст. 404 УПК РФ). Констатировать состояние вменяемости или невменяемости субъекта и решить вопрос о том, мог ли он и в какой мере осознавать характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, невозможно без исследования клинической динамики психического расстройства, выявления его глубины и тяжести[86]. Таким образом, по делу, направленному в суд для применения принудительных мер медицинского характера, в судебном заседании надлежит: проверить представленные органами следствия доказательства, устанавливающие или опровергающие сам факт совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом; установить, совершено ли это деяние именно тем лицом, в отношении которого предлагается применить принудительные меры медицинского характера; дать - 101 - юридическую оценку общественно опасному деянию; проверить и дать оценку доказательствам, собранным при исследовании вопроса о психической полноценности лица, совершившего общественно опасное деяние; выяснить характер и степень психического расстройства на момент совершения общественно опасного деяния и на период рассмотрения дела в суде; характер и размер ущерба причиненного деянием; поведение лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, как до его совершения, так и после. Обстоятельства, характеризующие личность лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, законодатель не относит к особенностям предмета доказывания, руководствуясь при этом, по-видимому, общим порядком. С такой позицией трудно согласиться. Полагаю, что специфической чертой такого производства является, прежде всего, выяснение обстоятельств, характеризующих личность того, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, что позволит должным образом выяснить и иные обстоятельства, подлежащие доказыванию. Зачастую, следователи не уделяют данному вопросу соответствующего внимания, не выясняют и не изучают личностные аспекты. Информация о том, что лицо страдает или страдало психическими заболеваниями подтверждается, как правило, на момент окончания предварительного следствия или чаще всего при получении заключения судебно-психиатрической экспертизы. ф При раскрытии и расследовании преступления, рассмотрении дела в судебном заседании особое внимание должно уделяться изучению антиобщественных свойств личности, среды общения, форм и способов взаимодействия с обществом и отдельными индивидами. Выяснение механизма зарождения и углубления конфликта личности с обществом и его членами как основы преступного поведения представляется актуальной проблемой. Выяснение и учет личностных особенностей преступников, особенно имеющих различного рода психические расстройства, в процессе расследования и - судебного рассмотрения дела - ключ к установлению истины по делу и -102- индивидуализации ответственности. Психические расстройства в определенных условиях снижают сопротивляемость к воздействию ситуаций, в том числе конфликтных, создают препятствия для развития социально полезных черт личности, особенно для ее адаптации к внешней среде; ослабляют механизмы внутреннего контроля, сужают возможность выбора решений и вариантов поведения, облегчают реализацию импульсивных, случайных, непродуманных, в том числе противоправных, поступков. Чтобы детально разобраться в преступности лиц, страдающих психическими расстройствами, необходимо обратиться к их личности, так как > особенности мыслительной, мотивационной сферы данной категории лиц не могут не сказываться на их деятельности и восприятии ими объективной действительности. Поддерживая мнение о том, что любой человек является личностью, необходимо обратить внимание на участников уголовного процесса, которые, совершив общественно опасные деяния, не являются субъектами преступления и не могут выступать в качестве обвиняемых по уголовному делу[88]. Наличие у лица психического расстройства психотического уровня предполагает признание его невменяемым, соответственно в отношении него не может решаться вопрос об уголовной ответственности. Однако, вопрос о судьбе лиц, совершивших общественно опасные деяния, следует решать исходя из необходимости применения к ним мер безопасности в целях пресечения возможности дальнейшего совершения ими указанных деяний и оказания помощи для возвращения их в общество. Думается, что для принятия правильного процессуального решения в -103- отношении указанных лиц необходимо провести, прежде всего, тщательное изучение их личности. Ошибка в результатах исследования может привести к Fl негативным последствиям. В частности, лицо, имеющее патологию психики, но являющееся вменяемым, может оказаться в психиатрической клинике, и, наоборот. Личность как сложная социально-биологическая система сохраняется при многих видах психологической патологии, причем патологические изменения не всегда ведут к личностным изменениям163. Психическое заболевание может иметь не постоянный, а временный характер, кроме того, оно может проявляться отдельными приступами, в процессе которых человек становится недееспособным (эпилепсия, мерцательная психопатия). У больного может наступить длительная ремиссия, либо человек может длительное время ⅜ страдать психическим заболеванием, а окружающие не будут знать об этом, относясь к данному человеку как к психически здоровому. Личность психически больного требует изучения социальных и биологических детерминант опасного поведения, их соотношения и взаимодействия. Биологические факторы, к которым относят патологические аномалии психики, влияют на формирование личности и мотивацию общественно опасных действий. Вместе с тем, социальные факторы определяют содержание психических процессов. В свою очередь, «внутреннее ф действует через внешнее и этим себя изменяет»164. Психическая болезнь накладывает резкие ограничения на психическую деятельность, и может создаваться впечатление, что она биологически непосредственно продуцирует антиобщественные поступки, однако психические дефекты сами по себе не создают содержание психики, они представляют собой условия, в которых развертывается психический процесс. Исследованиями установлено, что болезненные изменения психики зачастую не нарушают социально 163 Братусь, Б.С. Аномалии личности/Б.С. Братусь. -М.: Мысль, 1988. - С. 74-80. 164 Леонтьев, А.Н. Деятельность, сознание, личность / А.Н. Леонтьев, - М.: Политиздат, * 1977.-С.181. выработанные формы поведения. Даже в опасных действиях лиц, признанных невменяемыми, могут отражаться, хотя бы и искаженно, определенные 165 социальные факторы ’ . Спорным является утверждение о том, что действия невменяемых лиц «социально не детерминированы»[89] [90]. У лиц, страдающих психическими расстройствами, антисоциальные тенденции не всегда связаны с болезнью. Общественно опасные действия могут быть обусловлены выработанными до болезни стереотипами и формами социального поведения. В этих случаях характер и степень общественной опасности лица определяются не только нарушениями психической деятельности, но и сохранными элементами психики, которые взаимодействуют с реальной средой, бытовым окружением, и тем самым