СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты на русском языке

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. — 2002.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.

3. Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. — 2001. — № 44. — Ст. 4147.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая):

Федеральный закон РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. — 1998. — № 31. — Ст. 3824.

5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации Федеральный закон РФ от 28.12.2016 № 488-ФЗ // СЗ РФ. — 2017. — № 1 (Часть I). — Ст. 29.

6. О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон РФ от 29.07.2017 № 266-ФЗ // СЗ РФ. — 2017. — № 31 (Часть I). — Ст. 4815.

7. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. — 2001. — № 33 (часть I). — Ст. 3431.

8. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон РФ от 27.09.2002 № 127-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. — 2002. — № 43. — Ст. 4190.

9. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон РФ от 24.07.2002 № 101-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. — 2001. — № 30. — Ст. 3018.

10. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон РФ от 08.02.1998 № 14-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. — 1998. — № 7. — Ст. 785.

11. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.

Нормативные правовые акты на иностранных языках

12. Aktiengesetz (1965) // Bundesministerium der Justiz und fur

Verbraucherschutz : [сайт]. https://www.gesetze-im-intemet.de/aktg/ (дата обращения: 07.10.2017).

13. Bankruptcy Code. Access from reference legal system «LexisNexis».

14. Burgerliches Gesetzbuch (1896) // Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz : [сайт]. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/ (дата обращения: 06.09.2017).

15. California Corporations Code (2016). Access from reference legal system «LexisNexis».

16. Code civil franfais (1804) // Legifrance : [сайт]. URL:

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000006070721 (дата обращения: 06.09.2017).

17. Code de commerce franfais // Legifrance : [сайт]. URL:

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?cidTexte=LEGITEXT000005634379 (дата обращения: 06.09.2017).

18. COM (2003) 284 final. P. 18—20 // EUR-Lex: Access to European Union

Law : [сайт]. URL: http://eur-

lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2003:0284:FIN:EN:PDF (дата

обращения: 20.09.2017).

19. Companies Law of the People\'s Republic of China (27.10.2005) // The

National People\'s Congress of the People\'s Republic of China : [сайт]. URL: http://www.npc.gov.cn/englishnpc/Law/2007-12/13/content_1384124.htm (дата

обращения: 26.11.2017).

20. Company act (2006) // The National Archives : [сайт]. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/section/ (дата обращения: 10.12.2016).

21. Dutch civil code (Burgerlijk Wetboek) // Dutch Civil Law : [сайт]. URL: http://www.dutchcivihaw.com/civilcodegeneral.htm (дата обращения: 07.08.2017).

22. Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschrankter Haftung (1892) // Bundesministerium der Justiz und fur Verbraucherschutz : [сайт]. https://www.gesetze- im-internet.de/gmbhg/ (дата обращения: 07.10.2017).

23. Insolvency act (1986) // The National Archives : [сайт]. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1986/45/section/ (дата обращения: 10.12.2016).

24. Internal revenue code. Access from reference legal system «LexisNexis».

25. Loi n° 84-148 du 1-er mars 1984 relative a la prevention et au reglement amiable des difficulties des enterprises // Legifrance : [сайт]. URL: https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006068829 (дата обращения: 10.09.2017).

26. Loi n° 85-98 du 25 janvier 1985 relative au redressement et a la liquidation

judiciaires des enterprises // Legifrance : [сайт]. URL:

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006068923 (дата обращения: 10.09.2017).

27. Restatement (Second) of torts (1965). Access from reference legal system «LexisNexis».

28. Restatement (Third) of agency (2006). Access from reference legal system «LexisNexis».

29. Sarbanes-Oxley act (2002). Access from reference legal system «LexisNexis».

30. United Kingdom Bribery act (2010) // The National Archives : [сайт].

URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2010/23/contents (дата обращения:

26.11.2017).

Материалы судебной практики на русском языке

31. Апелляционное определение МГС от 02.08.2012 по делу № 11-16173. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

32. Кассационное определение МГС от 25.12.2012 № 4г/2-12260/12, кассационное определение МГС от 13.11.2012 № 4г/2-10606/12. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

33. Определение ВС РФ от 14.01.2015 № 309-ЭС14-8741 по делу № А60- 49801/2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

34. Постановление АС ДО от 11.05.2016 № Ф03-786/2016 по делу № А51- 21076/2009. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

35. Постановление АС ДО от 19.05.2015 № Ф03-1778/2015 по делу № А73-8193/2014. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

36. Постановление АС ЗСО от 13.04.2016 № Ф04-1202/2016 по делу № А03-14308/2015. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

37. Постановление АС МО от 01.10.2015 № Ф05-10535/2011 по делу № А40-119763/2010 (дело Пугачева).

38. Постановление АС МО от 07.05.2015 № Ф05-5058/2015 по делу № А40-103629/14. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

39. Постановление АС МО от 21.01.2015 № Ф05-15548/2014 по делу № А40-52404/14-104-447. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

40. Постановление АС ПО от 30.03.2017 № Ф06-18812/2017 по делу № А72-1059/2016. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

41. Постановление АС УО от 06.03.2015 № Ф09-454/15 по делу № А76- 11557/2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

42. Постановление АС УО от 11.04.2017 № Ф09-11917/16 по делу № А60- 47001/2015. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

43. Постановление АС УО от 29.10.2014 № Ф09-5208/14 по делу № А60- 49801/2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

44. Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (с изм. и доп.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской

Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета. — 2016. — № 70. — 4 апреля.

45. Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» от 21.12.2017 № 53 // Российская газета. — 2017. — № 297. — 29 декабря.

46. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № 12505/11 по делу № А56-1486/2010 // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 6 (Кировский завод).

47. Постановление Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 № 16404/11 по делу № А40-21127/11-98-184 // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 10.

48. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 14828/12 по делу № А40-82045/11-64-444. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

49. Постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 14828/12 по

делу № А40-82045/11-64-444. Доступ из справ.-правовой системы

«КонсультантПлюс».

50. Постановление ФАС ВСО от 10.02.2014 по делу № А33-6328/2013, постановление ФАС ВСО от 17.09.2013 по делу № А19-11062/2011.

51. Постановление ФАС ДО от 12.08.2013 № Ф03-3534/2013 по делу № А73-15127/2012. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

52. Постановление ФАС ЗСО от 21.04.2014 по делу № А03-11437/2009. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

53. Постановление ФАС ЗСО от 26.12.2013 по делу № А03-14482/2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

54. Постановление ФАС МО от 05.09.2013 по делу № А40-41781/13-69- 197. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

55. Постановление ФАС МО от 05.09.2013 по делу № А40-41781/13-69- 197. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

56. Постановление ФАС ПО от 30.10.14 по делу № А12-1258/2005, постановление ФАС СЗО от 06.02.13 по делу № А13-1582/2010. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

57. Постановление ФАС СЗО от 20.02.2013 по делу № А56-38334/2011. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

58. Постановление ФАС СКО от 29.01.13 № А63-2072/2012. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

59. Постановление ФАС УО от 03.04.14 № А07-17182/2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

60. Постановление ФАС УО от 02.06.2014 № Ф09-2321/14 по делу № А60-16899/2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

61. Постановление ФАС УО от 06.08.2013 № Ф09-7268/13 по делу № А60-43111/2012. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

62. Постановление ФАС УО от 12.05.2012 № Ф09-727/10 по делу № А60- 1260/2009 (дело Максимова). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

63. Постановление ФАС УО от 26.11.2013 № Ф09-12104/13 по делу № А60-1901/2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

64. Постановление ФАС ЦО от 12.12.12 № А76-4198/2008 и

постановление ФАС ЦО от 12.03.12 № А07-98-42/2011. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

Материалы судебной практики на иностранных языках

65. 632 N.Y.S.2d 953 (Sup.

66. Adams v. Cape Industries plc [1990] BCLC.

67. AFP Imaging Corp. v. Ross, 780 F.2d 202 (2d Cir. 1985).

68. Ben Hashem v. Ali Shayif [2009] 1 FLR 115.

69. BGH, 11.11.2005, BGHZ 165, 85.

70. BGH, 12.10.2007, BGHZ 175, 12.

71. BGH, 14.12.1959, BGHZ 31, 258, 271.

72. BGH, 16.07.2007 — II ZR 3/04, BGHZ 173, 246 («TriHotel»).

73. BGH, 16.09.1985 — II ZR 275/84, BGHZ 95, 330 («Autokran»).

74. BGH, 17.09.2001 — II ZR 178/99, BGHZ 149, 10 («Bremer Vulkan»).

75. BGH, 20.02.1989 — II ZR 167/88, BGHZ 107, 7 («Tiefbau»).

76. BGH, 23.09.1991 — II ZR 135/90, BGHZ 115, 187 («Video»).

77. BGH, 24.06.2002 — II ZR 300/00, BGHZ 151, 181 («KBV»).

78. BGH, 28.04.2008, BGHZ 176, 204.

79. BGH, 29.03.1993 — II ZR 265/91, BGHZ 122, 123 («TBB»).

80. Broderip v. Salomon [1895] 2 Ch 323.

81. BSG 27.09.1994, 10 RAr 1/92, S. 1948.

82. Cass. Com. 14 dec. 1965, Bull. civ. IV, n° 644.

83. Cass. Com. 15 mars 1955, Bull. civ. III, n° 100.

84. Cass. Com. 15 mars 1982, no. de pourvoi: 81-10187 (affaire Beton de France).

85. Cass. Com. 19 avr. 2005, Bull. civ. IV, n° 92 (affaire Metaleurop).

86. Cass. Com. 21 mai 1963, Bull. civ. III, n° 245.

87. Cass. Com. 21 mai 1963, Bull. civ. III, n° 245.

88. Cass. Com. 21 nov. 1995, n° 93-20.054.

89. Cass. Com. 24 oct. 1995, n° 93-11.322.

90. Cass. Com. 28 nov. 2000, pourvoi n° 98-11.522.

91. Cass. Com. 8 juin 1982, Bull. Civ. IV 578.

92. Cass. Req. 29 juin 1908, DP 1910.1.233, note Percerou.

93. Comp. Aix en Provenfe, 18 juin 1975, Rev. Jur. Com. 1976, 95 n° 770.

94. DHN Food Distributors Ltd v. Tower Hamlets LBC [1976] 1 W.L.R. 852, CA.

95. Ferguson v. Wilson [1866] LR 2 Ch App 77.

96. First Western Bank & Trust Co. v. Bookasta, 267 Cal. App. 2d 910, 73 Cal. Rptr. 657, 5 U.C.C. Rep. Serv. 1181 (2d Dist. 1968)).

97. Floyd v. I.R.S. U.S., 151 F.3d 1295 (10th Cir. 1998).

98. Gilford Motor Co Ltd v. Horne (1933).

99. Goya Foods, Inc. v. Unanue, 233 F.3d 38 (1st Cir. 2000).

100. Hof Den Haag, 21 mei 1980. NJ 1981. P. 18 («Tax Collector v. Bouwbedrijf De Delta BV»).

101. HR, 19 februari 1988. NJ. 1988. P. 487 («Albada Jelgersma II»).

102. HR, 20 september 1996. NJ 1997. P. 149 («Playland»).

103. HR, 25 september 1981. NJ. 1982. P. 443 («Osby»).

104. HR, 3 april 1992. NJ. 1992. P. 411 («Van Waning»).

105. HR, 8 november 1991. NJ. 1992. P. 174 («Nimox»).

106. HR, 9 juni 1995. RvdW 1995. P. 124 («Citco v. Krijger»).

107. Hunter v. Baker Vehicle Co., 190 Fed. 665 (C.C.N.D.N.Y. 1911).

108. I.R.C. v. Sansom [1921] 2 K.B.

109. In re Muncie Pulp Co., 139 Fed. 546 (C.C.A. 2d Cir. 1905).

110. International Equity Investments, Inc. v. Opportunity Equity Partners, Ltd., 475 F. Supp. 2d 456 (S.D. N.Y. 2007); S.E.C. v. Hickey, 322 F.3d 1123 (9th Cir. 2003).

111. Jones v. Lipman (1962).

112. Macaluso v. Jenkins, 420 N.E.2d 251 (Ill. App. Ct. 1981).

113. McVollin v. Giplin [1881] 6 QBD 516, CA.

114. Meyer Intellectual Properties Ltd. V. Bodum, Inc. 597 F. Supp. 2d 790 (N.D. Ill. 2009), rev’d on other grounds by, 690 F.3d 1354, 83 Fed. R. Serv. 3d 609 (Fed. Cir. 2012).

115. Miranco Contracting, Inc. v. Parel, 57 A.D.3d 956, 871 N.Y.S.2d 310 (2d Dep’t 2008).

116. Oberlandesgericht Munchen, 08.02.2001, RIW 2001, Heft 8.

117. People’s Pleasure Park Co. v. Rohleder, 109 Va. 439, 61 S. E. 794, 63 S. E.

981.

118. President Rb Amsterdam, 20 januari 1994, KG 1994. P. 79 («Smit TS Holding BV v. Feenstra, van Wijk en Sertons»).

119. President Rb Arnhem, 28 februari 1948. NJ 1948.

120. Rainham Chemical Works Ltd v. Belvedere Fish Guano Co [1921] 2 AC 465, 467, HL.

121. Salomon v. Salomon and Co Ltd. [1897] AC 22.

122. Secretary of State for Trade and Industry v. Deverell [2000] 2 B.C.L.C. 133, CA.

123. Stone & Rolls Ltd v. Moore Stephens [2009] UKHL 39.

124. Trebanog Working’s Men’s Club and Institute Ltd v. MacDonald [1940] K.B. 576.

125. Tribunal de commerce de Nantes, ordonnance de refere du 22 mai 1984.

126. U.S. v. Boyce, 148 F. Supp. 2d 1069 (S.D. Cal. 2001).

127. Walkovszky v. Carlton (1966).

128. Walkovszky v. Carlton, 18 N.Y.2d 414, 276 N.Y.S.2d 585, 223 N.E.2d 6 (1966).

129. William C Leitch Ltd, Re [1932] 2 Ch. 71.

Список литературы на русском языке

130. Аветисян, М.Д. Общемировые тенденции развития сферы услуг постиндустриального общества / М.Д. Аветисян // Сервис в России и за рубежом. — 2014. — № 9. — С. 3—12.

131. Авилов, Г.Е. Хозяйственные товарищества и общества в Гражданском кодексе России / Г.Е. Авилов // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова. — М.: Изд-во междунар. центра финансово-эконом. развития, 1998. — C. 176—202.

132. Агарков, М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву в 2 т. Т. 2 / М.М. Агарков. — М.: Статут, 2012. — 535 с.

133. Арбитражный процесс: Учебник. 4-е изд. перераб. и доп. / Отв. ред. В.В. Ярков. — М.: Инфотропик Медиа, 2010. — 880 с.

134. Асосков, А.В. Коллизионное регулирование снятия корпоративных покровов / А.В. Асосков // Вестник гражданского права. — 2013. — № 5. — С. 120—144.

135. Безбах В.В. Доклад «Правосубъектность юридических лиц в гражданских кодификациях государств Латинской Америки» на пленарном заседании XII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся на тему «Проблемы правосубъектности на современном этапе». — Москва, ИЗИСП. — 25 октября 2017 г. — Документ опубликован не был.

136. Брагинский, М.И. Договоры, направленные на создание коллективных образований / М.И. Брагинский. — М.: Статут, 2004. — 207 с.

137. Брагинский, М.И. Договорное право: общие положения. Кн. 1. 3-е изд. стер. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. — М.: Статут, 2008. — 847 с.

138. Братусь, С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. — М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1950. — 368 с.

139. Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность / С.Н. Братусь. — М.: Юрид. лит., 1976. — 215 с.

140. Братусь, С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве / С.Н. Братусь. — М.: Юрид. изд-во, 1947. — 364 с.

141. Будылин, С.Л. Срывая покровы. Доктрина снятия корпоративной вуали в зарубежных странах и в России / С.Л. Будылин, Ю.Л. Иванец // Вестник ВАС РФ. — 2013. — № 7. — С. 80—125.

142. Вайпан, В.А. Компетенция российского арбитражного суда рассматривать иск к иностранному юридическому лицу, действующему на территории Российской Федерации через аккредитованное представительство иностранной дочерней компании / В.А. Вайпан, Г.В. Вайпан, А.Г. Ивлиева. // Право и экономика. — 2011. — № 7. — С. 69—77.

143. ВАС РФ нуждается в расширении полномочий // Российское

агентство правовой и судебной информации. 07.04.2011 : [электронный ресурс]. URL: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20n0407/252191556.html (дата

обращения: 30.10.2017).

144. Васьковский, Е.В. Учение о толковании и применении гражданских законов. Цивилистическая методология. Т. 1 / Е.В. Васьковский. — Одесса: «Экон.» тип., 1901. — 376 с.

145. Венедиктов, А.В. Государственная социалистическая собственность /

А.В. Венедиктов. — М-Л.: изд-во и 1-я тип. Изд-ва Акад. наук СССР, 1948. — 840 с.

146. Верещагин, А.Н. Фактор недостаточной капитализации в корпоративном праве Англии и США / А.Н. Верещагин/ // Закон. — 2010. — № 4.

— С. 1—8.

147. Витрянский, В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В.В. Витрянский. — М.: Статут, 2016.

— 431 с.

148. Волков, А.В. Теория концепции «злоупотребление гражданскими правами» / А.В. Волков. — Волгоград: Страница-2, 2007. — 343 с.

149. Выявление преднамеренного банкротства 2015 г. // Brace: Law Firm :

[сайт]. URL: http://brace-lf. com/informaciya/likvidatsiya-i-bankrotstvo/764-

vyyavlenie-prednamerennogo-bankrotstva-2015-g.html (дата обращения: 04.03.2017)

150. Габов, А.В. Об ответственности членов органов управления юридических лиц / А.В. Г абов // Вестник ВАС РФ. — 2013. — № 7. — С. 36—79.

151. Габов, А.В. Юридические лица в российском гражданском праве: Монография. В 3 т. Общие положения о юридических лицах / Габов, А.В., Гутников, О.В., Доронина, Н.Г. и др.; Отв. ред. А.В. Габов, О.В. Гутников, С.А. Синицын. Т. 1. — Москва: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. — 384 с.

152. Гай. Институции: Кн. 1—4 / Пер. Ф.Ф. Дыдынского; под ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. — М.: Юристъ, 1997. — 361 с.

153. Годэмэ, Е. Общая теория обязательств / Е. Годэмэ. — М.: Юрид. изд- во, 1948. — 510 с.

154. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре. Постатейный комментарий к главам 27—29 / Под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2016. — 223 с.

155. Гражданский процесс зарубежных стран: учеб. пособие / Под ред. А.Г. Давтян. — М.: Проспект, 2009. — 480 с.

156. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. — М.: Междунар. отношения, 1992. — 554 с.

157. Гражданское право: Учебник в 2 т. Т. 2. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 2005. — 848 с.

158. Гражданское право / Под ред. М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. Т. 1. — М.: Юрид. изд-во, 1944. — 419 с.

159. Грибанов, В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав /

В.П. Грибанов // Осуществление и защита гражданских прав. — М.: Статут, 2001. — 411 с.

160. Грибанов, В.П. Юридические лица / В.П. Грибанов. — М.: Изд. Моск. ун-та, 1961. — 115 с.

161. Громов, В.В. Правовой статус основного хозяйственного обществах как субъекта гражданско-правовой ответственности по обязательствам дочернего: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Громов Владимир Викторович — М., 2005. — 205 с.

162. Гутников, О.В. Деликтная ответственность за нарушение относительных прав: перспективы развития в российском праве / О.В. Гутников // Закон. 2017. № 1. С. 22—37.

163. Гутников, О.В. Ответственность перед кредиторами в корпоративных отношениях: тенденции и перспективы развития правовых норм // Журнал российского права. 2014. № 7. С. 20—31.

164. Гутников, О.В. Субсидиарная ответственность в законодательстве о юридических лицах: необходимость реформ / О.В. Гутников // Адвокат. 2016. № 9. С. 5—13.

165. Гутников, О.В. Юридическая ответственность в корпоративных отношениях / О.В. Гутников // Вестник гражданского права. 2014. № 6. С. 51— 117.

166. Дубовицкая, Е.А. Европейское корпоративное право: Свобода перемещения компаний в Европейском сообществе / Е.А. Дубовицкая. — М.: Волтерс Клувер, 2004. — 224 с.

167. Егоров, А. Обход закона: специальная норма, не более того / А. Егоров // Ведомости. — 2011. — № 95 (2861). — С. 4.

168. Егоров, А.В. Обход закона: использование дозволенной правом формы ради запрещенной правом цели / А.В. Егоров // Вестник международного коммерческого арбитража. — 2011. — № 2 (4). — С. 170—190.

169. Егоров, А.В. Доктрина «снятия корпоративного покрова» как

инструмент распределения рисков между участниками корпорации и иными субъектами оборота / А.В. Егоров, К.А. Усачева // Вестник гражданского права. — 2014. — № 1. — С. 31—73.

170. Егоров, А.В. Субсидиарная ответственность за доведение до

банкротства — неудачный эквивалент западной доктрины снятия корпоративного покрова / А.В. Егоров, К.А. Усачева // Вестник ВАС РФ. — 2013. — № 12. — С. 6—61.

171. Емельянов, А.С. Становление и развитие института привилегий в российском законодательстве в XVI—XVIII вв.: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Емельянов Алексей Сергеевич — Курск, 2015. — 23 с.

172. Захаров, А.Н. Привлечение основного общества к солидарной

ответственности по обязательствам дочернего общества: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Захаров Андрей Николаевич — М., 2015. — 243 с.

173. Иоффе, О.С. Избранные труды по гражданскому праву. Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О.С. Иоффе. — М.: Статут, 2000. — 777 с.

174. Иоффе, О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву: автореф. дис. . докт. юрид. наук: 12.00.03 / Иоффе Олимпиад Соломонович — Л., 1954. — 38 с.

175. Иоффе, О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. — Л.: Изд-во Ленинград. Ун-та, 1958. — 510 с.

176. Иоффе, О.С. Пределы осуществления субъективных гражданских прав / О.С. Иоффе, В.П. Грибанов // Советское государство и право. — 1967. — № 7. — 76—85.

177. Карапетов, А.Г. Модели защиты гражданских прав: экономический взгляд / А.Г. Карапетов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. № 12. С. 24—73.

178. Касаев, И.Г. Ответственность лиц, имеющих возможность определять действия юридического лица (на примере хозяйственных обществ): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Касаев Игорь Георгиевич — М., 2005. — 227 с.

179. Козлова, Н.В. Правосубъектность юридического лица / Н.В. Козлова.

— М.: Статут, 2005. — 476 с.

180. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. — М.: Юрайт, 2003. — 976 с.

181. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. — М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 1995. — 448 с.

182. Концепция развития гражданского законодательства Российской

Федерации, одобренная на заседании Совета под председательством Президента РФ 7 октября 2009 года // Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации : [сайт]. URL: http: //privlaw. ru/sovet-po-kodifikacii/conceptions/koncepciya 1/ (дата обращения:

06.11.2016) .

183. Корнилова, А.В. К вопросу о применении механизма «проникающей ответственности» / А.В. Корнилова // Политика, государство и право. 2014. № 1 [электронный ресурс]. URL: http://politika.snauka.ru/2014/01/1232 (дата обращения:

31.10.2017) .

184. Корпоративное право: Учебник / Отв. ред. И.С. Шиткина. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 648 с.

185. Корпоративное право: Учебный курс. В 2 т. / Отв. ред. И.С. Шиткина.

— Т. 1. — М.: Статут, 2017. — 976 с.

186. Корпоративное право: Учебный курс. В 2 т. / Отв. ред. И.С. Шиткина.

— Т. 2. — М.: Статут, 2018. — 990 с.

187. Кузнецов, А.А. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью / А.А. Кузнецов. — М.: Статут, 2014. — 141 с.

188. Кулагин, М.И. Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо / М.И. Кулагин. — М.: Изд-во Ун-та дружбы народов, 1987. — 175 с.

189. Лазарев, В. Можно ли обойти закон? / В. Лазарев // Новая адвокатская газета. — 2011. — № 06 (095). — С. 4—5.

190. Ломакин, Д.В. Концепция снятия корпоративного покрова: реализация ее основных положений в действующем законодательстве и проекте изменений Гражданского кодекса РФ / Д.В. Ломакин // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 9. — С. 6—33.

191. Ломакин, Д. Ответственность контролирующих лиц: правовая природа и механизм привлечения к ней / Д. Ломакин, О. Гентовт // Хозяйство и право. 2016. № 1. С. 12—39.

192. Маковская, А.А. Основание и размер ответственности руководителей акционерного общества за причиненные обществу убытки / А.А. Маковская // Убытки и практика их возмещения / Отв. Ред. М.А. Рожкова. — М.: Статут, 2006. — С. 329—371.

193. Маковский, А.Л. Обязательства вследствие неосновательного обогащения / А.Л. Маковский // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. — М.: Изд-во Междунар. центра финансово-эконом. развития, 1996. — С. 594—599.

194. Малиновский, А. А. Пределы субъективного права / А.А. Малиновский // Журнал российского права. — 2005. — № 11. — 95—100.

195. Малиновский, А.А. Злоупотребление субъективным правом (теоретико-правовое исследование) / А.А. Малиновский. — М.: Юрлитинформ,

2007. — 352 с.

196. Манигк, А. Развитие и критика учения о волеизъявлении / А. Манигк // Вестник гражданского права. — 2008. — № 4. — С. 192—215.

197. Матвеев, Г.К. Вина в советском гражданском праве / Г.К. Матвеев. — Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1955. — 307 с.

198. Матвеев, Г.К. Основания гражданскоправовой ответственности / Г.К. Матвеев. — М.: Юрид. лит., 1970. — 312 с.

199. Мейер, Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). Изд. 3-е, испр. / Д.И. Мейер. — М.: Статут, 2003. — 831 с.

200. Михалев, К.А. Защита прав кредиторов хозяйственного общества от использования конструкции общества в противоречии с ее назначением: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Михалев Кирилл Андреевич. — Екатеринбург, 2015. — 235 с.

201. Мицкевич, А.В. Избранное / А.В. Мицкевич; Сост. и авт. предисловия Е.А. Юртаева. — М.: ИЗиСП, 2010. — 304 с.

202. Могилевский, С.Д. Корпоративная защита как отражение сущности корпоративных прав / С.Д. Могилевский, М.А. Егорова // Гражданское право. — 2015. — № 1 — С. 3—6.

203. Мозолин, В.П. Корпорации, монополии и право в США / В.П. Мозолин. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966. — 398 с.

204. Морандьер, Л.Ж. Гражданское право Франции / Л.Ж. Морандьер. Пер. с франц. и вступит. статья Е.А. Флейшиц. — М.: Иностр. лит., 1958. — 742 с.

205. Муранов, А.И. «Обход закона» в международном частном праве: мнимость актуальности и надуманность проблем / А.И. Муранов // Законодательство. — 2004. — № 7. — С. 67—73.

206. Муранов, А.И. Попытка внедрения понятия «обход закона» в ГК РФ и международный коммерческий арбитраж в России / А.И. Муранов // Вестник международного коммерческого арбитража. — 2011. — № 1 (3). — С. 188—213.

207. Муранов, А.И. Проблема «обхода закона» в материальном и коллизионном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Муранов Александр Игоревич — М., 1999. — 272 с.

208. Нанаева, Э.А. Гражданско-правовая ответственность основного общества (товарищества) по обязательствам дочернего общества в праве России и Германии: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.03 / Нанаева Этель Азибековна. — М.,

2008. — 258 с.

209. Новак, Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве (сравнительно-правовое исследование): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Новак Денис Васильевич. — М., 2006. — 230 с.

210. Новак, Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве / Д.В. Новак. — М.: Статут, 2010. — 416 с.

211. Новицкий, И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права / И.Б. Новицкий // Вестник гражданского права. — 2006. — № 1. — С. 124—181.

212. Новицкий, И.Б. Общее учение об обязательствах / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц. — М.: Госюриздат, 1950. — 412 с.

213. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка. Изд. 4-е, доп. / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. — М.: А ТЕМП, 2006. — 944 с.

214. Папченкова, Е.А. Возврат исполненного по расторгнутому нарушенному договору: сравнительный анализ российского и немецкого права / Е.А. Папченкова. — М.: Статут, 2017. — 224 с.

215. Перунов, Д.Ф. Система правоотношений в поручительстве / Д.Ф. Перунов // Опыты цивилистического исследования: Сборник статей / Д.В. Гудков, И.И. Зикун, А.А. Зябликов и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. — М.: Статут, 2016. — С. 272—310.

216. Петражицкий, Л.И. Иски о незаконном обогащении в 1 ч. X т. / Л.И. Петражицкий // Вестник права. — 1900. — № 2. — С. 1—31.

217. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права. 6-е изд. / И.А. Покровский. — М.: Статут, 2013. — 349 с.

218. Покровский, С.С. Критика «режима субсидиарной ответственности» /

С.С. Покровский // Гражданское право. — 2015. — № 6. — С. 43—46.

219. Полани, М. Личностное знание / М. Полани. — М.: Прогресс, 1985. —

344 с.

220. Попов, Б.В. Распределение доказательств между сторонами в гражданском процессе / Б.В. Попов. — Харьков: Тип. и лит. М. Зильберберг и с- вья, 1905. — 392 с.

221. Попова, Е. Корпоративная вуаль / Е. Попова, Е. Попов // Коллегия. Российский правовой журнал. — 2002. — № 6. — С. 12—15.

222. Попова, Е. Корпоративная вуаль / Е. Попова, Е. Попов // Хозяйство и право. — 2002. — № 12. — С. 62—74.

223. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 / Пер. с англ. А.С. Комарова. — М.: Статут, — 2013. — 758 с.

224. Пугинский, Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях / Б.И. Пугинский. — М.: Юрид. лит., 1984. — 224 с.

225. Рабинович, Ф.Л. Вина как основание договорной ответственности предприятия / Ф.Л. Рабинович. — М.: Юрид. лит., 1975. — 168 с.

226. Римское частное право / Под. ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. — М.: Юристъ, 1994. — 543 с.

227. Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2010. — 958 с.

228. Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 2: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2011. — 1208 с.

229. Рясенцев, В.А. Представительство в советском гражданском праве: дис. ... д-ра юрид. наук: 10.00.03 / Рясенцев Владимир Александрович. — М., 1948. — 348 с.

230. Рясенцев, В.А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданских прав / В.А. Рясенцев // Советская юстиция. — 1962. — № 9. — С. 7—10.

231. Савиных, В.А. Субсидиарная ответственность: экономическое содержание и правовая сущность / В.А. Савиных // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 12. — С. 59—69.

232. Садиков, О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации / О.Н. Садиков. — М.: Статут, 2009. — 221 с.

233. Самощенко, И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству / И.С. Самощенко. — М.: Юрид. лит., 1963. — 286 с.

234. Сарбаш, С.В. Обязательства со множественностью лиц и особенности их исполнения / С.В. Сарбаш. — М.: Статут, 2004. — 112 с.

235. Семикова, Л.Е. Институт substantive consolidation в США как модель материальной консолидации в банкротстве / Л.Е. Семикова // Вестник гражданского права. — 2011. — № 1. — С. 160—198.

236. Синицын, С.А. Абсолютная защита относительных прав: причины, последствия и соотношение с принятой классификацией субъективных прав / С.А. Синицын // Вестник гражданского права. — 2015. — № 1. — С. 7—44.

237. Смирнов, В.Т. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве / В.Т. Смирнов, А.А. Собчак. — Л.: Из-во Ленингр. ун-та, 1983. — 152 с.

238. Снятие корпоративной вуали надо применять в РФ с осторожностью

— эксперт // Российское агентство правовой и судебной информации. 17.05.2013 : [электронный ресурс]. URL:

http://rapsinews.ru/incident_news/20130517/267427802.html#ixzz3TrzIW3NB (дата обращения: 30.10.2017).

239. Степанов, Д.И. Устав как форма сделки / Д.И. Степанов // Вестник гражданского права. — 2009. — № 1. — С. 4—62.

240. Степанов, Д.И. Феномен корпоративного контроля / Д.И. Степанов // Вестник гражданского права. — 2009. — № 3. — С. 142—206.

241. Суворов, Е.Д. Проблемы правовой квалификации сделок и иных действий, совершенных в обход закона: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Суворов Евгений Дмитриевич. — М., 2009. — 233 с.

242. Суменков, С.Ю. Привилегии и иммунитеты как общеправовые категории: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / Суменков Сергей Юрьевич. — Саратов, 2002. — 26 с.

243. Суханов, Е.А. О правовом статусе концернов в современной зарубежной литературе / Е.А. Суханов // Вестник гражданского права. — 2017. — № 4. — С. 283—295.

244. Суханов, Е.А. Проблемы реформирования Гражданского кодекса России: Избранные труды 2008—2012 гг. / Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2013. — 494 с.

245. Суханов, Е.А. Сравнительное корпоративное право / Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2014. — 456 с.

246. Тарасов, И.Т. Учение об акционерных компаниях / И.Т. Тарасов. — М.: Статут, 2000. — 666 с.

247. Телюкина, М.В. Об обязательном порядке подачи заявления о несостоятельности (банкротстве) должника / М.В. Телюкина, В.Н. Ткачев // Законодательство и экономика. — 2002. — № 2. — С. 28—31.

248. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.В. Дмитриева. М.,

2003. // Энциклопедии & Словари : [сайт]. URL: http://enc-

dic.com/dmytriev/Naznachenie-1684.html (дата обращения: 06.10.2017).

249. Толстой, Ю.К. Обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества (юридическая природа и сфера действия) / Ю.К. Толстой // Вестник ЛГУ. — 1973. — № 5. — С. 135—143.

250. Томбари, У. Группы компаний и корпоративное право в Италии. Информационная и репрессивная защита, право на объединение и регулирование управления группой / У. Томбари // Вестник СПбГУ. — 2014. — Сер. 14. — Вып. 1. — С. 157—163.

251. Уксусова, Е.Е. Возбуждение производства по делам о банкротстве в арбитражных судах / Е.Е. Уксусова // Законы России: опыт, анализ, практика. —

2009. — N 9. — С. 70—79.

252. Ушаков, Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка / Д.Н. Ушаков. — М.: Буколика, РООССА, 2008. — 1248.

253. Федчук, В.Д. Группы компаний в праве Италии: послереформенный опыт / В.Д. Федчук // Российский внешнеэкономический вестник. — 2011. — № 1. — С. 67—72.

254. Федчук, В.Д. De facto зависимость de jure независимых юридических лиц / В.Д. Федчук. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 400 с.

255. Флейшиц, Е.А. Курс советского гражданского права. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения / Е.А. Флейшиц. — М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1951. — 239 с.

256. Флейшиц, Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав / Е.А. Флейшиц // Вестник гражданского права. — 2009. — № 2. — С. 209—230.

257. Фокс, Ч. Составление договоров / Ч. Фокс. — М.: Альпина Паблишерз, 2011. — 291 с.

258. Харт, Г.Л.А. Понятие права / Г.Л.А. Харт; Под ред. Е.В. Афонасина, С.В. Моисеева. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. — 302 с.

259. Хопт, К. Представление интересов и конфликты интересов в современном акционерном, банковском и профессиональном праве (к догматике современного правового регулирования ведения чужих дел) / К. Хопт // Вестник гражданского права. — 2008. — № 2. — С. 225—277.

260. Хохлов, В.А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие / В.А. Хохлов. — М.: Статут, 2015. — 288 с.

261. Цвайгерт, К. Сравнительное частное право: В 2-х тт. — Том I. Основы. Том II. Договор. Неосновательное обогащение. Деликт / К. Цвайгерт, Х. Кётц; Пер. с нем. — М.: Междунар. отношения, 2010. — 728 с.

262. Шапкина, Г.С. Применение акционерного законодательства / Г.С. Шапкина. — М.: Статут, 2009. — 320 с.

263. Шапп, Я. Система германского гражданского права: учебник / Я. Шапп; Пер. с нем. С.В. Королева. — М.: Междунар. отношения, 2006. — 360 с.

264. Шевченко, И.М. Субсидиарная ответственность за несвоевременную подачу заявления о банкротстве должника: процессуальные аспекты / И.М. Шевченко. // Банковское право. — 2016. — № 2. — С. 47—52.

265. Шершеневич, Г.Ф. Конкурсный процесс / Г.Ф. Шершеневич. — М.: Статут, 2000. — 477 с.

266. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права: Введение. Торговые деятели. Т. 1 / Г.Ф. Шершеневич. — М.: Статут, 2003. — 480 с.

267. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права. В 2 т. Т. 2 / Г.Ф. Шершеневич. — М.: Статут, 2005. — 462 с.

268. Шиткина, И.С. «Снятие корпоративной вуали» в российском праве: правовое регулирование и практика применения / И.С. Шиткина. // Хозяйство и право. — 2013. — № 2. — С. 3—26.

269. Яценко, Т.И. Действия в обход закона: трудности квалификации и пресечения мерами гражданского права / Т.И. Яценко // Нотариус. — 2015. — № 8. — С. 15—19.

Список литературы на иностранных языках

270. A global view of business insolvency systems / Ed. by J.L. Westbrook. — Leiden-Boston: Nijhoff, 2010. — 300 p.

271. Alting, C. Piercing the corporate veil in American and German law — liability of individuals and entities: a comparative view / C. Alting // Tulsa Journal of Comparative Law. — 1995. — Vol. 2. — № 2. — P. 187—251.

272. Antunes, J.E. Liability of corporate enterprises / J.E. Antunes. — Deventer: Kluwer Law and Taxation Publ., 1994. — 549 p.

273. Antunes, J.E. The liability of polycorporate enterprises / J.E. Antunes // Connecticut Journal of International Law. — 1999. — Vol. 13. — P. 197—231.

274. Aukhatov, A. Durchgriffs- und Existenzvernichtungshaftung im deutschen und russischen Sach- und Kollisionsrecht / A. Aukhatov. — Tubingen: Mohr Siebeck, 2009. — 294 s.

275. Bainbridge, S.M. Limited liability: a legal and economic analysis / S.M. Bainbridge, M.T. Henderson. — Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2016. — 315

p.

276. Ballantine, H.W. Ballantine on corporations / H.W. Ballantine. — Chicago: Callaghan, 1946. — 992 p.

277. Barbieri, J.F. Confusion des patrimoines et fictivite des societes / J.F. Barbieri // Petites Affiches. — 25.10.1996. — P. 9—15.

278. Bartman, S.M. From autonomy of interests to concurrence of interests in dutch group company law / S.M. Bartman // European Company Law. — Vol. 4. — Issue 5. — P. 207—210.

279. Bartman, S.M. Vereenzelviging als methode van rechtsvinding; lange slagen snel thuis? / S.M. Bartman // WPNR. — 1996. — № 6248. — P. 877 et al.

280. Bartman, S.M. Van het concern / S.M. Bartman, A.F.M. Dorresteijn. — Deventer: Gouda Quint, 2000. — 350 p.

281. Bartman, S.M. Piercing the corporate veil in the netherlands and germany: a convergent legal development / S.M. Bartman, J. Roest // Comparability and evaluation: essays on comparative law, private international law and international commercial arbitration in honour of Dimitra Kokkini-Iatridou / Ed. by K. Boele-Woeki, et al. — Dordrecht: Nijhoff, 1994. — P. 3—14.

282. Bearle, A.A. Business organizations (corporations). Cases and materials / A.A. Bearle, W.C. Warren. — Brooklyn: Foundation pr., 1948. — 1344 p.

283. Bendremer, F.J. Delaware LLCs and corporate veil piercing: limited liability has its limitations / F.J. Bendremer // Fordham Journal of Corporate and Financial Law. — 2005. — Vol. 10. — № 2. — P. 385—406.

284. Bergkamp, L. Piercing the corporate veil: shareholder liability for corporate torts / L. Bergkamp, W.-Q. Pak // Maastricht Journal of European and Comparative Law. — 2001. — № 8. — P. 167—188.

285. Berle, A.A. The modern corporation and private property / A.A. Berle, G.C. Means. — New York: Commerce clearing house, 1935. — 396 p.

286. Bitter, G. Das «TBB»-Urteil und das immer noch vergessene GmbH- Vertragskonzernrecht / G. Bitter // ZIP. — 2001. — S. 265 et al.

287. Blumberg, P.I. Blumberg on corporate groups. 2nd ed. Vol. I. / P.I. Blumberg, K.A. Strasser, N.L. Georgakopoulos, et al. — New York: Aspen Publishers, 2014. — 1172 p.

288. Blumberg, P.I. Blumberg on corporate groups. 2nd ed. Vol. II / P.I. Blumberg, K.A. Strasser, N.L. Georgakopoulos, et al. — New York: Aspen Publishers, 2014. — 1159 p.

289. Bouckaert, B. Corporate personality: myth, fiction or reality? / B. Bouckaert // Israel Law Review. — 1991. — Vol. 25. — p. 156—186.

290. Boyd, C.L. Disputing limited liability / C.L. Boyd, D.A. Hoffman // Northwestern University Law Review. — 2010. — Vol. 104. — № 3. — P. 853—916.

291. Campbell, D. International corporate insolvency law / D. Campbell. — London: Butterworths, 1992. — 632 p.

292. Castermans, A.G. The legal liability of Dutch parent companies for subsidiaries’ involvement in violations of fundamental, internationally recognized rights / A.G. Castermans. — Leiden, 2009. — 74 p.

293. Charveriat, A. Societes commerciales. 47e ed. / A. Charveriat, A. Couret, B. Zabala. — Levallois: Editions Francis Lefebvre, 2015. — 1712 p.

294. Cheng, T.K. The Corporate Veil doctrine revised: A comparative study of the English and the U.S. corporate veil doctrines / T.K. Cheng // Boston College International and Comparative Law Review. — 2011. — Vol. 34. — № 2. — P. 329— 412.

295. Company directors: duties, liabilities and remedies / Ed. by S. Mortimore. 2nd ed. — Oxford: Oxford Univ. Press, 2013. — 1088 p.

296. Cooter, R. Law & Economics. 5th ed. / R. Cooter, T. Ulen — Boston: Pearson, 2008. — 582 p.

297. Corporate law in the Netherlands / Ed. by M.H. Muller. — Hague: Wolters Kluwer, 2013. — 233 p.

298. Davies, P.L. Gower and Davies’ principles of modern company law. 9th ed. / P.L. Davies, S. Worthington. — London: Sweet & Maxwell, 2012. — 1343 p.

299. De Kluiver, H.-J. Inspiring a new European company law? / H.-J. De Kluiver // European Company and Financial Law Review. Berlin: De Gruyter Recht, 2004. — № 1. — P. 121—134.

300. De Kluiver, H.-J. Capital and capital protection in the Netherlands: a doctrine in flux / H.-J. De Kluiver, S.F.G. Rammeloo // European Company and Financial Law Review / Ed. by M. Lutter. — Berlin: De Gruyter Recht, 2006. — Special Vol. 1. — P. 558—581.

301. Dearborn, M. Enterprise liability: Reviewing and revitalizing liability for corporate groups / M. Dearborn // California Law Review. — 2009. — Vol. 97. — Issue 1. — P. 195—261.

302. Digesta // IMPERATORIS IVSTINIANI OPERA : [сайт]. URL: http://www.thelatmlibrary.com/justiman.html (дата обращения: 03.10.2017).

303. Dignam, A. Company law. 8th ed. / A. Dignam, J. Lowry. — Oxford: Oxford Univ. Press, 2014. — 522 p.

304. Directive 2012/30/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 // EUR-Lex: Access to European Union law : [сайт]. URL: http://eur- lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:32012L0030 (дата обращения:

04.10.2017) .

305. Directors’ personal liability for corporate fault. A comparative analysis / Ed. by H. Anderson. — New York: Kluwer Law International, 2008. — 352 p.

306. Dobson, J.M. «Lifting the veil» in four countries: The law of Argentina, England, France and the United States / J.M. Dobson // International and Comparative Law Quarterly. — 1986. — Vol. 35. — № 4. — P. 839—863.

307. Dondero, B. Droit des societes. 4-e ed. / B. Dondero. — Paris: Dalloz, 2015. — 663 p.

308. Drax, M. Durchgriffs- und Konzernhaftung der GmbH-Gesellschafter: ein Vergleich / M. Drax. — Munchen: VVF, 1992. — 210 s.

309. Easterbrook, F.H. The economic structure of corporate law / F.H. Easterbrook, D.R. Fischel. — Cambridge-London: Harvard Univ. Pr., 1991. — 370 p.

310. Farrar, J. Fraud, fairness and piercing the corporate veil / J. Farrar // Canadian Business Law Journal. — 1990. — № 16. — P. 474 et al.

311. Fletcher, W.M. Fletcher cyclopedia corporations. Rev. vol. 1. / W.M. Fletcher, C.A. Jones. — St. Paul: Thomson West, 2015. — 519 p.

312. Forstmoser, P. Personal Liability under Swiss Corporate Law / P. Forstmoser, T. Sprecher, G.A. Tondury; Transl. by S.V. Berti. — Zurich-Basel-Genf: Schulthess, 2005. — 250 p. // Prof. Dr. Peter Forstmoser : [сайт]. URL: https://www.forstmoser.ch/publications/articles/2005-liability.pdf (дата обращения:

07.08.2017) .

313. Frost, C.W. Organizational form, misappropriation risk, and the substantive consolidation of corporate groups / C.W. Frost // Hastings Law Journal. — 1993. — Vol. 44. — March. — P. 449—498.

314. Funatsu, K. Trends in European corporate group law systems and the future of Japan’s corporate law system / K. Funatsu // Public Policy Review. — 2015. — Vol. 11. — № 3. — P. 475—483.

315. Gaertner, M.J. Reverse piercing the corporate veil: should corporation owners have it both ways? / M.J. Gaertner // William and Mary Law Review. — 1989. — Vol. 30. — № 3. — P. 667—704.

316. Gallagher, L. Lifting the corporate veil in the pursuit of justice / L. Gallagher, P. Ziegler // Journal of Business Law. — 1990. — July. — P. 292—313.

317. Gevurtz, F.A. Corporation law / F.A. Gevurtz. — St. Paul: West group, 2000. — 792 p.

318. Gierke, O. Schuld und Haftung im alteren deutschen Recht, insbesondere die Form der Schuld- und Haftungsgeschafte / O. Gierke. — Breslau: Marcus, 1910. — 388 s.

319. Gispen, G., and Van Gangelen, B. Group insolvency, consolidation of debt

and directors\' duties and liabilities in The Netherlands / G. Gispen, B. Van Gangelen // Practical law: Global guide 2015/2016 : [сайт]. URL:

https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/2-606-

1326?transitionType=Default&contextData=(sc.Default) (дата обращения:

21.09.2017) .

320. Gisserot, F. La confusion des patrimoines est-elle une source autonome d\'extension de faillite? / F. Gisserot // Revue trimestrielle de droit commercial et de droit economique. — 1979. — P. 49—86.

321. Gower, L.C.B. Gower\'s principles of modern company law. 6th ed. / L.C.B. Gower; Ed. by. P.L. Davies. — London: Sweet & Maxwell, 1997. — 867 p.

322. Gower, L.C.B. The principles of modem company law. 2nd ed. / L.C.B. Gower. — London: Stevens, 1957. — 631 p.

323. Hajek, W.M. Konzernstrukturoptimierung und rechtliches Konzernmanagement bei Finanzintermediaren: diss. ... PhD (Dr. jur.). Wien, 2011. — 352 s. // Universitat Wien: [сайт]. URL: http://othes.umvie.ac.at/15000/1/2011-05- 24_0011125.pdf (дата обращения: 11.10.2017).

324. Hannigan, B. Company law / B. Hannigan. — Oxford: Oxford Univ. Press, 2012. — 748 p.

325. Hargovan, A. Piercing the corporate veil in Canada: A comparative analysis / A. Hargovan, J. Harris // Company Lawyer. — 2007. — Vol. 28. — №. 2. — P. 58—66.

326. Henrot, J. Restructuring and insolvency in France: overview / J. Henrot, P. Talbourdet, J. Gumpelson // Practical law: Global guide 2015/2016 : [сайт]. URL: https://content.next.westlaw.com/Document/I43e1fb6a1c9a11e38578f7ccc38dcbee/Vie w/FullText.html?contextData=(sc.Default)&transitionType=Default&firstPage=true&b hcp=1 (дата обращения: 12.10.2017).

327. Hicks, J. Limited liability: the pros and cons / J. Hicks // Limited liability and the corporation / Ed. by T. Orhnal. — London: Croom Helm, 1982. — 11—21.

328. Hogg, M.A. Lowlands to low country: Perspectives on the Scottish and Dutch law of unjustified enrichment / M.A. Hogg // Electronic Journal of Comparative Law. — 2001. — Vol. 5.1. — March. — Footnote 111 : [сайт]. URL: https://www.ejcl.org/51/art51-1.html#N_111_ (дата обращения: 28.08.2017).

329. Houin, R. Les groupes de societes en droit franfais / R. Houin // Groups of Companies in European Laws = Les groups de societes en droit europeen / Ed. by K.J. Hopt. — Berlin-New York, 1982. — Vol. 2. — P. 45—58.

330. Huang, H. Piercing the corporate veil in China: Where is it now and where is it heading? / H. Huang // The American Journal of Comparative Law. — 2012. — № 60. — P. 743—774.

331. Ibarguen, M.S. The corporate entity and piercing the corporate veil: diss. . LLM / Ibarguen Segovia M. — New York, 1994. — 29 p.

332. Ito, H. Piercing the corporate veil / H. Ito, H. Watanabe // Comparative Company Law / Ed. by Siems M., Cabrelli D. — Oxford: Hart, 2013. — 399 p.

333. Jagers, N.M.C.P. Corporate human rights violations: the feasibility of civil recourse in the Netherlands / N.M.C.P. Jagers, M.-J. Van Der Heijden // Brooklyn Journal of International Law. — 2008. — Vol. 33. — № 3. — P. 833—870.

334. Kahan, D.R. Shareholder liability for corporate torts: a historical perspective / D.R. Kahan // The Georgetown Law Journal. — 2009. — Vol. 97. — P. — 1085—1110.

335. Kahn-Freund, O. Some reflections on company law reforms / O. Kahn- Freund // The Modern Law Review. — 1944. — April. — P. 54—66.

336. Kalss, S. Osterreichisches Gesellschaftsrecht / S. Kalss, Ch. Nowotny, M. Schauer. — Wien: Manz, 2008. — 1401.

337. Karagjozi, E. Legal Aspects of US-Owned Subsidiaries (in Switzerland) / E. Karagjozi // Universite de Geneve. — 2005. — May. — P. 1—63 // Universite de Geneve : [сайт]. URL: http://www.unige.ch/droit/mbl/upload/pdf/MEMOIREEndrit_ KARAGJOZI_.pdf (дата обращения: 06.11.2016).

338. Kindler, P. The single-member limited liability company (SUP). A necessary reform of EU law on business organizations / P. Kindler. — Munich: Beck, 2016. — 140 p.

339. Konstantinov, D. Wrongful trading: comparative approach (England and Wales, Russia and the USA) / D. Konstantinov // BRICS Law Journal. — 2015. — Vol. II. — Issue 1. — P. 100—124.

340. Kornblum, U. Neue wurttembergische Rechtstatsachen zum Unternehmens- und Gesellschaftsrecht / U. Kornblum, T. Hampf, N. NaB // GmbH- Rundschau. — 2000. — Ausgabe 24. — S. 1240—1251.

341. Krannich, J.M. The corporate «person»: a new analytical approach to a flawed method of constitutional interpretation / J.M. Krannich // Loyola University Chicago Journal. — 2005. — Vol. 37. — 61—109.

342. Krendl, C.S. Piercing the corporate veil: focusing the inquiry / C.S. Krendl, J.R. Krendl // Denver Law Journal. — 1978. — Vol. 55. — № 1 // Krendl : [сайт].

URL: http://www.krendl.com/CM/Publications/Piercing-Corporate-Veil.asp (дата

обращения: 14.02.2013).

343. Kubler, F. Gesellschaftsrecht / F. Kubler, H.-D. Assmann. — Heidelberg: Muller, 2006. — 609 s.

344. Le Gall, J.-P. French company law. 2nd ed. / J.-P. Le Gall, P. Morel — London: Longman, 1992. — 331 p.

345. Lennarts, M-L. Concernaansprakelijkheid. Rechtsvergelijkende en internationaal privaatrechtelijke beschouwingen: diss. ... PhD / Lennarts Marie-Luise. — Groningen. — 1999. — 412 p.

346. Lohman, S.H.A. Duties and liabilities of directors and shareholders under Netherlands law / S.H.A. Lohman. — London: Kluwer Law Int., 1996. — 169.

347. Lombardo, S. Uber den okonomischen Sinn und Unsinn eines Haftungsdurchgriffs im Recht der Kapitalgesellschaften / S. Lombardo, N.-C. Wunderlich // German working papers in law and economics. — Vol. 2004. — Paper 29. — S. 1—39 // Aggregating the world’s open access research papers: [сайт]. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/6541040.pdf (дата обращения 06.11.2016).

348. Lowry, J.P. Lifting the corporate veil / J.P. Lowry // Journal of Business Law. — 1993. — January. — P. 41—42.

349. Lutter, M. [Enterprise law Corp. v. Entity law, Inc. — Phillip Blumberg’s book from the point of view of an European lawyer] / M. Lutter // The American Journal of Comparative Law. — Vol. 38. — № 4. — P. 949—968.

350. Lutter, M., Die Zivilrechtliche Haftung in der Unternehmensgruppe / M. Lutter // Zeitschrift fur Unternehmens- und Gesellschaftsrecht. — 1982. — Januar. — S. 244—275.

351. Macey, J. Finding order in the morass: the three real justifications for piercing the corporate veil / J. Macey, J. Mitts // Cornell Law Review. — 2014. — Vol. 100. — Issue 1. — P. 99—155.

352. Manning, M.R. «There’s a change in the status quo»: corporate veil piercing in Ohio after Dombrovski v. WellPoint / M.R. Manning // Entrepreneurial Business Law Journal. — 2010. — Vol. 5. — № 1. — P. 315—350.

353. Markesinis, B.S. The german law of torts. A comparative treatise. 4th ed. / B.S. Markesinis, H. Unberath. — Portland: Hart, 2002. — 1050 p.

354. Matheson, J.H. Why courts pierce: an empirical study of piercing the corporate veil / J.H. Matheson // Berkeley Business Journal. — 2010. — Vol. 7. — P. 1—71.

355. Mayson, S.W. Company law / S.W. Mayson, D. French, C.L. Ryon. — Oxford: Oxford Univ. Press, 2015. — 768 p.

356. McKendrick, E. Contract law. 9th ed. / E. McKendrick — London: Palgrave Macmillan Law Masters, 2011. — 432 p.

357. McQueen, R. A social history of company law: Great Britain and Australian colonies 1854—1920 / R. McQueen. — Oxon-New York: Ashgate, 2009. — 362 p.

358. Merkt, H. Direct liability of controlling parties (piercing the corporate veil) and related legal constellations / H. Merkt, G. Spindler // European company and financial law review / Ed. by M. Lutter. — Berlin, 2006. — Special Vol. 1. — P. 166— 231.

359. Mestre, J. Lamy societes commerciales / J. Mestre, D. Velardocchio. — Paris: Lamy SA, 2011. — 2298 p.

360. Meyer, J. Die GmbH und andere Handelsgesellschaften im Spiegel empirischer Forschung (I) / J. Meyer // GmbH-Rundschau. — 2002. — Ausgabe 05. — S. 177—189.

361. Millon, D. Piercing the corporate veil. Financial responsibility, and the limits of limited liability / D. Millon // Emory Law Journal. — 2007. — Vol. 56. — № 5. — P. 1306—1382.

362. Millon, D. The still-elusive quest to make sense of veil-piercing / D. Millon // Texas Law Review. — 2009. — Vol. 89. — № 15. — P. — 15—29.

363. Motive zu dem Entwurfe eines Burgerlichen Gesetzbuches fur das Deutsche Reich. Bd. I: Allgemeiner Theil. — Berlin und Leipzig: J. Guttentag (D. Collin), 1888. — 402 s.

364. Muchlinski, P. The development of German corporate law until 1990: An historical reappraisal / P. Muchlinski // German Law Journal. — 2013. — Vol. 14. — № 2. — P. 339—379.

365. Muller, K.J. A Guide to the German limited liability company / K.J. Muller. — Munchen: Beck, 2016. — 222 p.

366. Muller-Freienfels, W. Zur Lehre vom sogenannten «Durchgriff» bei juristischen Personen im Privatrecht / W. Muller-Freienfels // Archiv fur die Civilistische Praxis. — 1957. — № 156. — S. 522—543.

367. Ottolenghi, O. From peeping behind the corporate veil to ignoring it completely / O. Ottolenghi // The Modern Law Review. — 1990. — Vol. 53. — № 3.

— P. 338—353.

368. Peter, J. Parent liability in German and British law. Too far apart for EU legislation / J. Peter // European Business Law Review. — 1999. — 11/12. — P. 440— 463.

369. Pickering, M.A. The Company as a separate legal entity / M.A. Pickering // The Modern Law Review. — 1968. — Vol. 31. — № 5. — P. 481—511.

370. Posner, К. Economic analysis of law. 3ed ed. / К. Posner. — Boston: Little, Brown, 1986. — 714 p.

371. Powell, F.J. Parent and subsidiary corporations. Liability of a parent corporation for the obligations of its subsidiary / F.J. Powell. — Chicago: Callaghan, 1931. — 172 p.

372. Principles of European insolvency law / Ed. by McBride W.W., Flessner A., Kortmann S.C.J.J. — Deventer: Kluwer Legal Publishers, 2003. — 686 p.

373. Prokopieva, V. Parent company liability in case of subsidiary insolvency

— time to rethink liability of corporate shareholders? : diss. ... LLM / Prokopieva Vassya. — Bruges, 2004. — 52 p.

374. Raaijmakers, M.J.G.C. Over verschuivingen in het toerekeningspatroon bij rechtspersonen / M.J.G.C. Raaijmakers, H.L.J. Roelvink. — Zwolle: Tjeenk Willink, 1977. — 176 p.

375. Ramsay, I.M. Piercing the corporate veil in Australia / I.M. Ramsay, D.B. Noakes // Company and Securities Law Journal. — 2001. — № 19. — P. 250—271.

376. Rands, W.J. Domination of a subsidiary by a parent / W.J. Rands // Indiana Law Review. — 1999. — Vol. 32. — № 421. — P. 421—456.

377. Rehbinder, E. Konzernaussenrecht und allgemeines Privatrecht : Eine rechtsvergleichende Untersuchung nach deutschem und amerikanischem Recht / E. Rehbinder. — Berlin-Zurich: Gehlen, 1969. — 579 s.

378. Reich-Graefe, R. Changing Paradigms: The Liability of Corporate Groups in Germany / R. Reich-Graefe // Connecticut Law Review. — 2005. — Vol. 37. — № 785. — P. 785—817.

379. Robert, C. L’abus de la personnalite morale des societes en droit franfais et en droit anglais: memoire de maitrise / Robert Celine. — Nantes, 2001. — 80 p. // Site de Celine Robert : [сайт]. URL: http://celine.robert.free.fr/memoire.html (дата обращения: 21.05.2017).

380. Roelvink, H.L.J. «Piercing the corporate veil» — the Netherlands / H.L.J. Roelvink // International Business Law. — 1978. — № 6. — P. 124—128.

381. Roelvink, H.L.J. De «corporate veil» in recente rechtspraak / H.L.J. Roelvink // Van vennootschappelijk belang. Opstellen aangebodenaan Prof. Mr. J.J.M. Maeijer ter gelegenheid van zijn 25-jarig jubileum als hoogleraar aan de Katholieke Universiteit Nijmegen / eds. S.C.J.J. Kortmann, A.V.M. Struycken. — Zwolle: Tjeenk Willink, 1988. — P. 217—226.

382. Rohart, J.-S. Faut-il se mefier de l’apparence? La saisie conservatoire des navires apparentes / J.-S. Rohart // Droit Maritime Franfais. — 1988. — P. 499—215.

383. Rubner, D. Abschied von der Existenzvernichtungshaftung / D. Rubner // Deutsches Steuerrecht. — 2005. — S. 1694—1701.

384. Schmidt, K. Gesellschaftsrecht. 4 Aufl., vollig neu bearb. und erw. / K. Schmidt.— Koln-Berlin-Bonn-Munchen: Heymanns, 2002. — 1964 s.

385. Schramm, H-J. Die rechtliche Erfassung von Aktionarsvereinbarungen / H- J. Schramm // Universitat Bremen. — 2007. — September. S. 1—6 // Universitat

Bremen: [сайт]. URL: http://www.cac-civillaw.uni-bremen.de/publikationen.html (дата обращения: 06.11.2016).

386. Schwartz, J.A. Piercing the corporate veil of an alien parent for jurisdictional purposes: A proposal for a standard that comports with due process / J.A. Schwartz // California Law Review. — 2008. — Vol. 96. — Issue 3. — P. 731—763.

387. Serick, R. Rechtsform und Realitat juristischer Person / R. Serick. — Tubingen: De Gruyter, 1955. — 244 s.

388. Slagter, W.J. Enkele rechtsvergelijkende beschouwingen over moeder- dochterverhoudingen / W.J. Slagter. — Deventer: Kluwer, 1988. — 154 p.

389. Smith, D.G. Piercing the corporate veil in regulated industries / D.G. Smith // Brigham Young University Law Review. — 2008. — № 4. — P. 1—38.

390. Smith, G.B. Piercing the corporate veil claims and discovery / G.B. Smith, T.J. Hall // New York Law Journal. — 2010. — Vol. 243. — № 73. — P. 1—2.

391. Stelzer, M.A. Beschrankte Haftung und unternehmerische Verantwortung / M.A. Stelzer. — Wien-Graz: NWV Verlag, 2011. — 336 s.

392. Strasser, K.A. Replacing misused limited liability with enterprise analysis in corporate groups: Materials of conference on corporate accountability, limited liability, and the future of globalization, school of Oriental and African studies / K.A. Strasser, P.I. Bloomberg. — London, 2007. — July. — P. 1—58.

393. Streit, G. Restructuring and insolvency in Germany: Overview / G. Streit, F. Burk // Practical law: Global guide 2015/2016 : [сайт]. URL: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/2-501 -

6976?transitionType=Default&contextData=(sc.Default) (дата обращения:

28.11.2017)

394. Tetley, A. Insolvency law in France: Introduction / A. Tetley, M. Bayle // World insolvency systems: A comparative study / Ed. by O.E.F. Lobo. — Toronto: Carswell Legal Pubns, 2009. — 835 p.

395. Tholen L. Europaisches Konzernrecht: Eine Untersuchung auf der Grundlage eines Vergleichs des deutschen und englischen Rechts / L. Tholen. — Berlin: Dunker & Humblot, 2014. — 245 s.

396. Thompson, R.B. Piercing the corporate veil: An empirical study / R.B. Thompson // Cornell Law Review. — 1991. — July. — P. 1036—1074.

397. Thompson, S.D. Commentaries on the law of corporations. 3d ed. / S.D. Thompson, J.W. Thompson. — Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1927. — Vol. 1. — 1004

p.

398. Timmerman, L. Bewijslastverdeling bij doorbraak van aansprakelijkheid / L. Timmerman // Tijdschrift voor vennootschappen, verenigingen en stichtingen. — 1993. — Vol. 90. — P. 232 et al.

399. v. Beckerath, H.J. Der Durchgriff im deutschen AuBensteuerrecht / H.J. v. Beckerath. — Berlin: Duncker und Humblot, 1978. — 345 s.

400. Van Alstyne, W.W. The demise of the right-privilege distinction in constitutional law / W.W. Van Alstyne // Harvard Law Review. — 1968. — Vol. 81. — P. 1439—1464.

401. Van Dongen, R.C. Identificatie in het rechtspersonenrecht: rechtsvergelijkende beschouwingen over «Piercing the corporate veil» in het interne en internationaal privaatrecht van Nederland, Duitsland, Zwitserland, New York en Texas / R.C. Van Dongen. — Rotterdam: Kluwer, 1995. — 362 p.

402. Vandekerckhove, K. Piercing the corporate veil / K. Vandekerckhove // European Company Law. — 2007. — Vol. 4. — Issue 5. — P. 191—200.

403. Vandekerckhove, K. Piercing the corporate veil: A transnational approach: diss. ... PhD / Vandekerckhove Karen. — Leuven. 2005. — 647 p.

404. Vlas, P. Rechtspersonen / P. Vlas. — Apelndoorn-Antwerpen: Maklu, 2009. — 253 p.

405. Weissberg, K. Piercing the corporate veil in France / K. Weissberg, M.-C. Moissinac // International Financial Law Review. — 1987. — № 7. — P. 33 et al.

406. Wiedemann, H. Die Unternehmensgruppe im Privatrecht: Methodische und sachliche Probleme des deutschen Konzernrechts / H. Wiedemann. — Tubingen: Mohr, 1988. — 152.

407. Wilhelm, J. Rechtsform und Haftung bei der juristischen Personen / J. Wilhelm. — Koln: Heymann, 1981. — 408 s.

408. Windbichler, Ch. «Corporate group law for Europe»: Comments on the Forum Europaeum’s Principles and proposals for a European corporate group law / Ch. Windbichler // European Business Organization Law Review. — 2000. — Vol. 1. — Issue 2. — P. 265—286.

409. Winter, J. Concernfmanciering. Uitgave vanwege het Instituut voor Ondernemingsrecht / J. Winter. — Deventer: Kluwer, 1992. — 329 p.

410. Wormser, M. Disregard of the corporate fiction and allied corporation problems / M. Wormser. — New York: Baker, Voorhis & Co., 1927. — 199 p.

411. Wormser, M. Piercing of the corporate entity / M. Wormser // Columbia Law Review. 1912. — Vol. 12. — P. 496—518.

412. Wu, M. Piercing China’s corporate veil: Open questions from the new company law / M. Wu // The Yale Law Journal. — 2007. — Vol. 117. — P. 329—338.