<<
>>

Юридические процессуальные факты на стадии подготовки дела к судебном разбирательству

Как отмечено в ст. 147 ГПК РФ, подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

В арбитражном процессе подготовка может быть осуществлена единолично судом, так как до возбуждения суду известно о направлении ответчику искового заявления и приложенных к нему доказательств.

Задача стадии подготовки к судебному заседанию как в АПК РФ, так и в ГПК РФ едины, отличаются лишь в способе изложения, но сводятся к определению характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела; разрешению вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса; оказанию содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств; примирению сторон (ст. 148 АПК РФ).

Таким образом, для правильного определения динамики процесса, которая обусловлена выполнением судом по итогам рассмотрения дела задач гражданского судопроизводства, до начала рассмотрения дела необходимо установить перечень фактов спорного материального правоотношения, идентифицировав его надлежащим образом, и обеспечить совершение процессуальных фактов от сторон для содействия исполнению задач судопроизводства.

Процессуальные факты, важные для исследования на стадии подготовки, вытекают из задач, которые на данной стадии стоят перед судом, реализующим их, требующим от сторон действий.

В частности, при определении характера спорного правоотношения и обеспечения содействия в предоставлении доказательств суд исполняет функцию субъекта, обеспечивающего совершение сторонами процессуальных фактов, позволивших разрешить спор надлежащим образом.

Например, для правильной квалификации правоотношений между истцом, заявившем иск о расторжении брака в суд, и ответчиком важно установить наличие у сторон общего несовершеннолетнего ребенка.

Для установления данного обстоятельства суд должен предложить совершить истцу процессуальное действие — предоставить доказательство, им может быть свидетельство о рождении ребенка, подтверждающее материальный факт. Далее суду для возможности разрешения требования истца необходимо установить наличие брачных отношений, расторжение которых включено в предмет иска. Подтверждением брачных отношений будет служить свидетельство о заключении брака, а при его отсутствии — информация, полученная из органов ЗАГС.

Описанный процесс получения информации является процессом совершения сторонами процессуальных действий.

Немаловажным действием сторон в рамках стадии подготовки является раскрытие доказательств, заключающееся в обмене между истцом и ответчиком сведениями, на которые они ссылаются в иске и отзыве на иск. Также раскрытие доказательств между сторонами должно сопровождаться раскрытием доказательств перед судом.

Отказ одной из сторон от раскрытия доказательств может иметь негативные для нее правовые последствия в виде отказа в удовлетворении иска или же, наоборот, в удовлетворении иска при отказе ответчика от раскрытия доказательств и предоставления правовой позиции по делу.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Подобное положение является мерой ответственности сторон за неисполнение предусмотренной законом обязанности по совершению процессуального действия.

Таким образом, часть процессуальных фактов является обязательной для совершения, она обеспечена мерами ответственности, предусмотренными законодательством.

В рамках подготовки по итогам квалификации спорного правоотношения сторонами самостоятельно и (или) по содействию суда может быть определен окончательный субъектный состав сторон, а также могут быть разрешены вопросы о вступлении в дело соистца или соответчика и о замене ненадлежащего ответчика.

Последствиями несовершения истцом процессуального действия по замене ненадлежащего ответчика будут отказ в удовлетворении заявленного требования к ненадлежащему ответчику, а также риск стать ответчиком по иску ранее привлеченного ненадлежащего ответчика, которому ранее был причинен ущерб за потерю времени в судебном разбирательстве.

Важно отметить, что такая задача, как примирение сторон, стоящая перед судом, расходится по цели со всеми остальными задачами подготовки, которые направлены не на завершение процесса на стадии подготовки, а на собирание материала для его полноценного рассмотрения на следующей стадии.

Примирение сторон как задача суда не подкреплена законодательно со стороны суда обязывающими или побуждающими полномочиями к совершению процессуальных действий. В данном вопросе стороны самостоятельно могут принять решение о заключении мирового соглашения или возможности перехода к процедуре медиации с привлечением профессионального медиатора.

Поводом для примирения сторон на стадии подготовки может служить неинформированность ответчика о споре, который передан на рассмотрение в суд.

В то же время в рамках подготовки истец самостоятельно вправе совершать действия, которые могут побудить ответчика к скорейшему разрешению спора и (или) заключению мирового соглашения. Подобными действиями могут служить обеспечительные меры, о которых вправе заявить истец на стадии подготовки.

В частности, обеспечительные меры, являясь самостоятельными процессуальными действиями[59], могут препятствовать или обязывать ответчика совершить какие-либо действия.

В качестве подобно примера можно привести ограничения, возложенные судом на ответчика, препятствующие использовать имущество доход. Ограничение средств дохода для ответчика может служить мотивом для заключения мирового соглашения или принятия иска. В то же время со стороны ответчика, при наличии убеждения о собственной правоте, могут быть предприняты встречные обеспечительные меры, выразившиеся в зачислении на депозитный счет суда суммы денежных средств, обеспечивающих возможность удовлетворить требования истца в случае разрешения дела в его пользу.

Возможность обращения к обеспечительным мерам косвенно стимулирует стороны к совершению действий, направленных на их примирение.

Вероятность примирения также может быть связана с наличием весомых доказательств в деле, которые могут привести только к благоприятному рассмотрению спора в пользу истца.

2.1.3.

<< | >>
Источник: Кукуев Сергей Юрьевич. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ФАКТЫ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва 2018. 2018

Еще по теме Юридические процессуальные факты на стадии подготовки дела к судебном разбирательству:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -