<<
>>

22. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предме­та спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно

предмета спора, вступают в процесс, возникший по инициативе других лиц,

истца, прокурора путем предъявления иска на общих основаниях к одной

или обеим сторонам процесса для защиты своих прав и законных интере-

сов (ст.

42 ГПК).

При предъявлении иска третье лицо, вступая в процесс, заявляет само-

стоятельное требование о защите своих субъективных материальных прав

и добивается присуждения в свою пользу предмета, о котором спорят пер-

воначальный истец и ответчик, или признания за собой права, оспаривае-

мого первоначальными сторонами.

Предъявление иска всегда связано с определенными предпосылками

права на предъявление иска, к которым относят процессуальную дееспо-

собность лиц, участвующих в деле, а также определенный порядок пода-

чи искового заявления в суд.

Подаваемое третьим лицом исковое заявление по форме и содержанию

должно отвечать требованиям, предусмотренным ст. 131 ГПК, и оплачи-

ваться в общем порядке государственной пошлиной; кроме того, само тре-

тье лицо должно обладать процессуальной дееспособностью. Исчерпы-

вающий перечень оснований, по которым возможен отказ в принятии

искового заявления третьего лица, аналогичен основаниям, предусмот-

ренным для сторон, указанным в ст. 134 ГПК РФ.

Отношения между сторонами и третьим лицом, заявляющим самосто-

ятельное требование на предмет спора, конкретизируются в ряде практи-

ческих положений.

Если третье лицо адресует самостоятельное требование обеим первона-

чальным сторонам, а истец отказался от иска к ответчику, предметом рас-

смотрения остается иск третьего лица к обеим сторонам. Если третье лицо

адресует самостоятельное требование только первоначальному истцу, то

отказ истца от иска к ответчику должен повлечь прекращение в этой части

производства по делу и освобождение ответчика от участия в процессе.

Первоначальный истец остается в процессе в качестве ответчика перед тре-

тьим лицом, а последний становится истцом по отношению к первоначаль-

ному истцу. В этом случае мировое соглашение может быть заключено меж-

ду первоначальным истцом (ответчиком) и третьим лицом (истцом).

Когда третье лицо адресует самостоятельное требование только от-

ветчику, отказ истца от иска влечет прекращение производства но делу по

первоначальному иску, но ответчик остается в процессе уже в роли ответ-

чика перед третьим лицом.

Субъектами мирового соглашения в этой ситуации могут быть третье

лицо и ответчик. В других случаях, при участии в процессе обеих перво-

начальных сторон, третьи лица заключать мировые соглашения не могут.

В соответствии со ст. 42 ГПК третьи лица, заявляющие самостоятельное

требование относительно предмета спора, могут вступить в процесс до по-

становления судебного решения, т. е. до удаления суда в совещательную

комнату. Но следует учесть, что вступление третьего лица в стадии судеб-

ного разбирательства в подавляющем большинстве случаев повлечет за со-

бой отложение дела, так как понадобятся дополнительные доказательства,

обосновывающие его иск, которые вряд ли окажутся в распоряжении суда.

Поэтому практически более целесообразным является вступление третье-

го лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора, в ста-

дии подготовки дела к судебному разбирательству.

Поскольку третье лицо, заявляющее самостоятельное требование от-

носительно предмета спора, по правовой природе своего участия в деле

имеет сходство с истцом, объем его процессуальных прав и обязанностей

такой же, как и у истца. Вместе с тем процессуально-правовой статус тре-

тьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спо-

ра имеет характерные особенности, которые могут быть выражены в сле-

дующем виде.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК в порядке подготовки дела

к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело

третьих лиц.

Вопрос о вступлении в дело третьих лиц связан с возмож-

ным, а не обязательным их участием в процессе, так как принцип диспо-

зитивности закрепляет право третьих лиц, так же как и истцов, самим ре-

шать вопрос об участии в деле.

Примером вступления в процесс третьего лица с самостоятельными

требованиями может служить предъявление им самостоятельного иска на

часть имущества в деле о разделе имущества между бывшими супругами,

если эта часть имущества была передана третьим лицом во временное

пользование супругов. Лишь при рассмотрении в одном процессе всех за-

явленных требований и возражений всех лиц, утверждающих о наличии у

них права собственности на спорное имущество, может быть вынесено

законное и обоснованное решение.

За невступившим в процесс третьим лицом, имеющим самостоятель-

ные требования, сохраняется право на предъявление иска в отдельном

процессе. Но вступление третьего лица в чужой процесс имеет определен-

ные преимущества, особенно по имущественным искам.

Если спорное имущество будет передано первоначальному истцу или

оставлено у ответчика, то они могут им распорядиться (например продать,

подарить и т. п.), что в последующем затруднит или сделает невозмож-

ным защиту права третьего лица.__

<< | >>
Источник: Ответы к экзамену гражданский процесс. 2017

Еще по теме 22. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предме­та спора.:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -