<<
>>

1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их классификация

Во всех сферах деятельности государства и его органов всегда лежат определенные принципы. Именно принципы права лежат в основе любой отрасли права и правовой системы в целом.

Еще в Древнем Риме была известна сентенция: «Принцип есть важнейшая часть всего» (Principiumestpotissima).

Большинством ученых признается значимость принципов гражданского процессуального права, однако имеются расхождения в

181

понимании их сущности и набора, их классификации181. Можно выделить две основные позиции:

1) доктринальный подход. Принципы носят исключительно доктринальный характер. Это означает, что они не обладают императивностью. В данном случае существенное значение приобретает проблема толкования эаконодательства. К числу доктринальных принципов права относят «все, что не запрещено, разрешено», «все, что не разрешено, запрещено», «субъективному праву всегда соответствует юридическая обязанность» и «всякое правонарушение предполагает юридическую ответственность». Доктринальный характер носят следующие принципам гражданского процесса: принцип объективной истины; принцип процессуальной активности суда; принцип непосредственности и непрерывности; принцип процессуальной экономии;

2) позитивистский подход. В его рамках правом считается только то, что закреплено государством в официально признанных источниках права. В рамках континентальной системы права речь идет о фиксированности в нормативно-правовых актах. С позиции позитивистского подхода принципы - это руководящие начала, выраженные в нормативных актах и обращенные к правоприменителю и другим субъектам права. Это означает, что их главная черта - императивность, проявляющаяся в отсутствии возможности толкования, существует ли данный принцип или нет, четкой закрепленности в тексте нормативно-правовых актов.

181 Демичев А.А. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс.
- 2005. - №7. - С.5-10.

По нашему мнению, принципами гражданского процессуального права являются те исходные положения, которые закреплены в законах Украины. Все остальное в правовом смысле принципами гражданского процессуального не является и носит доктринальный характер, находится не в сфере права, а в сфере правосознания.

Нельзя не согласиться с мнением А.В. Смирнова, что принципы - не просто юридические идеи, а объективно необходимые общеобязательные критерии справедливого и должного в праве, которые по мере развития права и роста правосознания вычленяются из правовой материи в качестве определенных юридических идей, а с развитием юридической техники закрепляются в законе (как правило, при его кодификациях) в виде

182

отдельных правовых предписаний .

Следовательно, каждый принцип - это норма права, которая может раскрываться, конкретизироваться в других нормах отрасли права. Каждый принцип должен быть ясно и четко выражен , главное, в ясной и четкой формулировке закреплен в законе, что действительно необходимо для

183

обеспечения его действенности .

Поэтому считаем, что законодательное, отраслевое, самостоятельное закрепление принципов гражданского судопроизводства позволяет: 1) зафиксировать приоритеты государственной политики в сфере гражданского судопроизводства; 2) определить социальную сущность, назначение и приоритеты гражданско-процессуального законодательства; 3) уяснить требования, предъявляемые законодателем к характеру гражданско -процессуальной деятельности в целом и к правоприменителю в частности; 4) четко определить права и обязанности участников гражданского судопроизводства.

Содержание принципов гражданского процессуального права выражено и закреплено в Конституции Украины, Законе Украины «О судоустройстве и статусе судей» и в соответствующих нормах Гражданского процессуального кодекса Украины. Однако каждый из принципов находит свое закрепление и выражение, как правило, не в одной какой-либо норме права, а в ряде норм и процессуальных правил, которые характеризуют содержание данного принципа.

Поэтому для того, чтобы правильно понять содержание того или иного принципа, нужно проанализировать все правовые нормы, в которых получили отражение основные руководящие положения гражданского судопроизводства184.
182 Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. - СПб.: «Наука», ООО «Издательство «Аль-фа», 2000. - С.58- 59.

183 См.: Гусев А.П. Проблема реализации гласности в суде общей юрисдикции (на примере пересмотра дела в порядке надзора) // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. - М.: Статут, 2008. - С.400-416.

184 Следует заметить, что Европейский суд по правам человека в своих решения сформулировал несколько основополагающих принципов, которым отечественная процессуальная форма недостаточно соответствовала: а) верховенство права; б) баланс частных и публичных интересов; в) право на суд. При этом правовая определенность связывается с формированием уважительного отношения к судебному решению(См.: Нешатаева Т.Н. Соответствовать требованиям европейских стандартов // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика: Сб.науч.статей. - Краснодар; СПб., 2004. - С.79)

Принципы гражданского процессуального права - это закрепленные в нормах гражданского процессуального права основные руководящие положения (идеи, начала), отражающие специфику, сущность и содержание данной отрасли права185.

Принципами гражданского процесса могут признаваться такие идеи, которые одновременно:

- отражают сущность отраслевых процессуальных отношений;

- определяют пределы отраслевого процессуального регулирования;

- устанавливают основные связи между отраслевыми нормами и институтами;

- имеют непосредственное или опосредованное отношение ко всем отраслевым институтам, а не какой-либо их части;

- закреплены в нормативных правовых актах, имеющих преимущественно кодифицированную форму186.

Характерные признаки принципов гражданского процессуального права:

- идейная направленность - в основе принципа гражданского процессуального права заложена определенная идея, которая является предпосылкой возникновения принципа и обусловливается социально-экономическими основами общественной жизни;

- выражение правовых взглядов - принципы гражданского процессуального права выражают правовые взгляды современного общества и государства на цели и задачи, способы и средства деятельности судов

187

общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению или гражданских дел187;

- нормативность - принцип находит свое проявление в норме права через практику его текстуального нормативного закрепления;

- всеобщность - принципы действуют на всех стадиях гражданского процесса и во всех видах производств по гражданским делам188;

- системность - принципы представляют собой систему, т.е.

упорядоченную совокупность элементов, находящихся во взаимной связи и обусловленности. Принципы отрасли права взаимозависимы: изменения одних принципов всегда влечет изменение других. Принципы гарантируют и дополняют друг друга. Один принцип является предпосылкой для

189

185 Представляет интерес по данному вопросу позиция В.Ю.Мамницкого, который считает, что пинципы гражданского процессуального права представляют собой правовые требования, объективные по содержанию и субъективные по форме закрепления, исходящие из природы судебной власти или из формы ёё осуществления, вьфажающие специфические черты и характеризующие содержание гражданского процессуального права и перспективы его развития (Мамницький В.Ю. Принцип змагальносп у цившьному судочинства Автореф.дис.канд.юрид.наук: 12.00.03 / Нац.юрид.акад. Украши iменi Ярослава Мудрого. - Х., 1995. - С.8)

186 См.: Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса: Учебное пособие. - М.: Статут, 2009. - С.4.

187 См.: Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. - М.: Юрист, 2003. - С.108.

188 Как отмечает О.В.Рожнов, если принцип не имеет общего характер, то можно говорить только об общем процессуальном правиле, а не о принципе гражданского процессуальног права (Рожнов О.В. Автореферат... к.ю.н.: Специальность 12.00.03. - Х.: Нац.юрид.академия Украины, 2000. - С.8)

189 См.: Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. - М., 1987.

- С.24.

реализации других принципов и наоборот189;

- большая стабильность - в отличие от обычных норм права;

- генетическая связь принципов процесса с природой судебной власти либо формами ее осуществления190.

В силу особого значения принципы гражданского процесса подлежат обязательному точному соблюдению при рассмотрении конкретного дела. Всякое отступление от принципов рассматривается как существенное нарушение закона.

С развитием и становлением гражданского процессуального права в новых политических и социально-экономических условиях принципы как правовые идеи будут приобретать новое значение.

Принципы - это не застывшие аксиомы, а начала, выражающие наиболее общие черты гражданского процесса.

Как справедливо отмечал Ф.Энгельс: «принципы - не исходный пункт исследования, а его заключительный результат; принципы не применяются к природе и к человеческой истории, а абстрагируются из них, не природа и человечество сообразуется с принципами, а наоборот, принципы верны лишь постольку, поскольку они соответствуют природе и истории»191.

Значение принципов гражданского процессуального права многообразно. Во-первых, они служат отправными положениями при толковании процессуальных норм с недостаточно определенным содержанием, при преодолении пробелов в праве, позволяют найти правильное решение того или иного процессуального вопроса, если в действующем законодательстве нет соответствующей нормы. Во-вторых, принципы являются ориентиром в нормотворческой деятельности. Они определяют основные направления, перспективы развития гражданского процесса, служат главным критерием оценки обоснованности предложений об изменении и дополнении гражданского процессуального законодательства.

Классификация принципов гражданского процессуального права возможна по разным основаниям. В качестве критериев такого рода классификации в науке называются различные признаки:

а) по характеру (источнику) нормативного закрепления:

- принципы, закрепленные в Конституции Украины;

- принципы, закрепленные отраслевым законодательстве.

190 Комаров В.В., Мамницкий В.Ю. Состязательность в гражданском судопроизводстве / Проблемы науки гражданского процессуального права. - Х.: Право, 2002. - С.154.

191 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20. - М., 1967. - С.34.

Используя в качестве критерия источник закрепления, некоторые авторы выделяют три группы принципов:

- конституционные принципы, продублированные в ГПК (принцип осуществления правосудия только судом; принцип равенства всех перед законом и судом; принцип независимости судей; принцип государственного языка судопроизводства; и пр.);

- конституционные принципы, не продублированные в ГПК (принцип неприкосновенности частной жизни; принцип гарантированности судебной защиты прав и свобод; принцип доступности квалифицированной юридической помощи; и пр.);

- отраслевые принципы гражданского процессуального права, нашедшие отражение в ГПК (принцип сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел; принцип процессуального равенства сторон; принцип применения аналогии закона и аналогии права; принцип обязательности судебных постановлений);

б) по форме нормативного закрепления:

- текстуальный - непосредственное закрепление принципов в конкретных нормах права (например, ст.

ст. 6, 9, 10, 15 ГПК, ст.ст. 7 - 15 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей»);

- смысловой (содержательный) - содержание конкретного пинципа выводится из анализа содержания отдельных правовых норм или институтов (например, принцип законности выводится из содержания ст.ст. 2, 8, 39, 309

ГПК);

в) по сфере действия:

- общеправовые - действующие во всех без исключения отраслях права, (например, принцип законности);

- межотраслевые - закрепленные в нормах нескольких отраслей права, как правило, близких по характеру (например, принцип независимости судей, принцип гласность судебного разбирательства и т.п.);

- отраслевые - принципы которые определяют специфику только одной конкретной отрасли права (например, диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон)192;

г) по объекту (предмету) регулирования:

- принципы организации правосудия (судоустройственные);

- принципы, определяющие процессуальную деятельность суда (функциональные или судопроизводственные).

В первую группу входят принципы: принцип осуществления правосудия только судом, единоличное и коллегиальное рассмотрение дел, независимость судей и подчинение их только закону, национальный язык судопроизводства, равенство участников хозяйственного процесса перед законом и судом, гласность судебного разбирательства споров.

Вторую группу составляют принципы: диспозитивности, состязательности, процессуального равенства сторон, устности, непосредственности и непрерывности, принцип оперативности;

д) по роли в регулировании процессуально-правового положения субъектов правоотношений:

- принципы, определяющие процессуально-правовую деятельность

192

Некоторые авторы выделяют также принципы отдельных правовых институтов (К.С.Юдельсон, П.Ф.Елисейкин, Н.А.Чечина, А.Т.Боннер и др.), которые конкретизируют отраслевые принципы. Данные принципы не должны противоречить ни отраслевым, ни общеправовым принципам. Действие принципов распространяются только на отдельные институты (например, принципы допустимости средств доказывания и относимости доказательств) или отдельную стадию гражданского процесса (например, принцип непосредственности и гласности составляют основополагающие начала судебного разбирательства).

суда;

- принципы, определяющие процессуальную деятельность лиц, участвующих в деле и других участников гражданского процесса;

е) по значимости:

- фундаментальные (абсолютные - диспозитивность, равноправие сторон, судейское руководство и процессуальный формализм);

- конструктивные (относительные - все иные принципы).

В литературе можно встретить и иные модели классификации принципов, между тем, все они, как и модели любой другой системы, призваны указать на следующие обстоятельства:

1) связь элемента модели (конкретного принципа права) с другими ее звеньями (иными принципами);

2) особенность отдельных элементов (наличие специфических принципов), посредством чего придается своеобразие всей системной совокупности;

3) существование в системе элементов, тождественных тем же эле- ментам в других модельных системах того же уровня (общих принципов), позволяющее считать исследуемую модель подсистемой систем более высокого уровня (системы принципов права и системы соответствующей отрасли права)193.

Все принципы гражданского процессуального права в своей совокупности составляют взаимосвязанную и взаимообусловленную систему принципов, которая представляет собой определенное целостное образование, при этом каждый из принципов последовательно раскрывает содержание отрасли права в целом. В то же время, следует заметить, что любая классификация носит условный характер и имеет, скорее, не практическое, а научно-познавательное значение.

<< | >>
Источник: Васильев С.В.. Гражданский процесс. Курс лекций. - Х.: Эспада,. 2010

Еще по теме 1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их классификация:

  1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их классификация; отдельные принципы гражданского процессуального права
  2. 1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их классификация
  3. Понятие и значение процессуальных принципов при осуществлении правосудия по гражданским делам. Организационные (судоустройственные) принципы правосудия.
  4. 5. Понятие, значение и классификация принципов гражданского процессуального права.
  5. Понятие, значение и система принципов гражданского процессуального права.
  6. 11.Понятие, система и значение принципов гражданского процессуального права.
  7. Билет №32 1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
  8. Параграф 1. Судебная власть и правосудие в гражданском судопроизводстве
  9. §1. Понятие и достоверность судебного доказательства в российском законодательстве и доктрине
  10. § 1. Сущность требований неимущественного характера и место их правовой регламентации в системе гражданского исполнительного права
  11. 7. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение в правоприменительной и правотворческой деятельности. Их классификация.
  12. 4. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов. Краткая характеристика принципов гражданского процесса.
  13. §1. Общая характеристика гражданских процессуальных средств
  14. § 1. Конституционные цели и принципы как основа правового регулирования права каждого на благоприятную окружающую среду
  15. Понятие и особенности гражданско-правовой защиты прав потребителей.
  16. § 1. Особое производство в гражданском и арбитражном процессе: сравнительный анализ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -