<<
>>

§ 3. Оценка доказательств

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Внутреннее убеждение основывается на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Всесторонность означает принятие во внимание доводов всех участвующих в деле лиц, исследование и оценку доказательств. Полное рассмотрение доказательств — наличие доказательств, достаточных для вывода суда по делу, и оценка всей совокупности имеющихся в деле доказательств. Объективное рассмотрение доказательств — это отсутствие заинтересованности суда в разрешаемом деле, предвзятости и предубеждения при оценке доказательств.

Суд оценивает относимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Субъектом доказывания является не только суд. Следовательно, оценка доказательств — это процессуальная и мыслительная деятельность суда, а также участвующих в деле лиц, имеющая место на всех стадиях гражданского процесса.

Контрольные вопросы и задания

1. Что такое судебное доказывание по гражданским делам? Перечислите его цели, задачи, стадии, субъекты.

2. Дайте определение понятия судебных доказательств и классифицируйте их.

3. Назовите основания освобождения от доказывания по гражданским делам.

4. Каков порядок распределения обязанностей по доказыванию?

5. Охарактеризуйте отдельные средства доказывания в гражданском процессе.

6. Каков порядок обеспечения доказательств по гражданским делам?

Библиографический список

Основная литература

1. Гражданский процесс : учеб. / отв. ред. В. В. Ярков. — 8-е изд., перераб и доп. — Москва : Инфотропик Медиа, 2012.

— С. 205—248.

2. Гражданский процесс : учеб. / под ред. М. К. Треушникова. — Москва : Статут, 2014. — С. 151—188.

3. Гражданское процессуальное право : учеб. для бакалавров / С. Ф. Афанасьев, А. И. Зайцев. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Юрайт, 2013. — С. 177—236.

Дополнительная литература

1. Бабарыкина, О. В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе / О. В. Бабарыкина // Российский судья. — 2009. — № 12. — С. 14—17.

2. Баулин, О. Изменение бремени доказывания и фактической ситуации в доказывании при разбирательстве гражданских дел / О. Баулин // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 8. — С. 4—6.

3. Бегичев, А. В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе / А. В. Бегичев // Нотариус. — 2014. — № 1. — С. 37—40.

4. Бегичев, А. В. Виды обеспечения доказательств в гражданском и арбитражном процессах / А. В. Бегичев // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2013. — № 6. — С. 49—54.

5. Бурганов, Р. С. Электронные доказательства в гражданском процессе / Р. С. Бурганов // Цивилист. — 2013. — № 2. — С. 109—112.

6. Васяев, А. А. Об исследовании доказательств в гражданском процессе (сравнение с уголовно-процессуальным порядком) / А. А. Ва- сяев // Адвокатская практика. — 2012. — № 1. — С. 18—20.

7. Рыжов, К. Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе / К. Б. Рыжов ; науч. ред.

B. В. Ярков. — Москва : Инфотропик Медиа, 2012. Серия «Гражданский и арбитражный процесс: новые имена & новые идеи». Кн. 8. — 240 с.

8. Трошина, С. М. Право доказывания в гражданском процессе /

C. М. Трошина // Законодательство и экономика. — 2013. — № 7. — С. 40—43

9. Федоров, С. В. Совершенствование правового регулирования оснований освобождения от доказывания в гражданском процессе / С. В. Федоров, Н. А. Гущина // Современное право. — 2012. — № 4. — С. 96—102.

10. Фокина, М. А. Процессуальные средства обеспечения законности доказательств в гражданском и арбитражном процессах / М. А. Фокина // Современное право. — 2013. — № 3. — С. 90—99.

11. Фокина, М. А. Реформирование и развитие институтов доказательственного права России: итоги десятилетия / М. А. Фокина // Вестн. гражданского процесса. — 2013. — № 4. — С. 40—55.

12. Юдин, А. В. Новые проблемы доказывания в свете модернизации гражданского судопроизводства / А. В. Юдин // Вестн. гражданского процесса. — 2013. — № 6. — С. 10—28.

13. Ярков, В. В. Познание и доказывание процессуальных юридических фактов (отдельные вопросы) / В. В. Ярков // Юрист. — 2013. — № 19. — С. 54—62.

<< | >>
Источник: Составитель Е. П. Войтович. Гражданский процесс Курс лекций. 2016

Еще по теме § 3. Оценка доказательств:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -