Исполнительный лист как исполнительный документ. Выдача дубликата исполнительного листа.
В судебной практике чаще всего применяется мера обеспече-ния иска, связанная с наложением ареста на имущество или на денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся в кредитных учреждениях.
Порядок наложения ареста на имущество подробно определен в Законе об исполнительном производстве.
Целью ареста имущества при обеспечении иска является его сохранность до разрешения дела в суде.
ГПК РФ обязывает судью или суд незамедлительно сообщать о принятых мерах по обеспечению иска в соответствующие госу-дарственные органы или органы местного самоуправления, реги-стрирующие имущество или права на него, их ограничения (об-ременения), переход.
Для лиц, которым суд запретил передавать имущество ответ-чику, ГПК РФ предусмотрел, в случае нарушения такого запрета, штраф в размере до 10 МРОТ. Кроме того, истцу предоставлено право требовать возмещения с этих лиц убытков, вызванных не-исполнением определения суда об обеспечении иска.
В статье 446 ГПК РФ дается перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным доку-ментам. Это такое имущество, без которого невозможно сущест-вование самого человека (жилые помещения, предметы домаш-ней обстановки, одежда и т.п.).
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день, когда оно поступило в суд, без извещения ответчика, других лиц, уча-ствующих в деле.
На основании определения об обеспечении иска суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию опре-деления. Определение приводится в исполнение немедленно че-рез службы судебных приставов-исполнителей (короткий срок рассмотрения заявления и немедленное исполнение обеспечивает оперативность этого процессуального действия, чтобы недобросо-вестный ответчик не мог скрыть находящееся у него имущество).
Процессуальный закон допускает замену одних мер по обес-печению иска другими. Замена мер рассматривается в суде также без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле (ст.
143 ГПК РФ). Например, такая мера обеспечения иска, как наложение ареста на имущество, может быть заменена наложени-ем ареста на денежный вклад в банке.Взамен ареста имущества и денежного вклада ответчик вправе внести на денежный счет суда истребуемую сумму.
Вопрос об отмене принятых судом мер по обеспечению иска рассматривается в судебном заседании с извещением ответчика и других лиц, участвующих в деле. Однако их неявка не препят-ствует решению этого вопроса (ст. 144 ГПК РФ).
Рассматривает вопрос об отмене обеспечения иска тот же суд или судья, который эти меры применил.
На все определения по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба.
Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
Подача частной жалобы на определения о замене и об отмене мер обеспечения иска приостанавливает исполнение таких опре-делений (ст. 145 ГПК РФ).
На основании определения об обеспечении иска суд выдает истцу исполнительный лист и направляет ответчику копию определения. Определение приводится в исполнение немедленно через службы судебных приставов-исполнителей (короткий срок рассмотрения заявления и немедленное исполнение обеспечивает оперативность этого процессуального действия, чтобы недобросовестный ответчик не мог скрыть находящееся у него имущество).
Процессуальный закон допускает замену одних мер по обеспечению иска другими. Замена мер рассматривается в суде также без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле (ст. 143 ГПК РФ). Например, такая мера обеспечения иска, как наложение ареста на имущество, может быть заменена наложением ареста на денежный вклад в банке.
Вопрос об отмене принятых судом мер по обеспечению иска рассматривается в судебном заседании с извещением ответчика и других лиц, участвующих в деле. Однако их неявка не препятствует решению этого вопроса (ст. 144 ГПК РФ).
Рассматривает вопрос об отмене обеспечения иска тот же суд или судья, который эти меры применил.
На все определения по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба.
Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
Подача частной жалобы на определения о замене и об отмене мер обеспечения иска приостанавливает исполнение таких определений (ст. 145 ГПК РФ).