Соотношение открытых лицензий в праве интеллектуальной собственности и перехода исключительного права в наследственном праве
Существующий в настоящее время механизм правовой регламентации наследования интеллектуальных прав не является абсолютно совершенным, особенно в то, что касается наследования прав, переданных в рамках открытой лицензии.
Данные вопросы не урегулированы в гражданском законодательстве, несмотря на то, что термин «открытая лицензия» был введен в действующее отечественное гражданское законодательство достаточно давно (применительно к патентному праву и правам на селекционные достижения). Их предоставление предусматривает не только ныне действующая часть четвертая ГК РФ, но также ранее действовавшие Патентный закон[128] и Закон о селекционных достижениях2, а с 2014 г., когда была введена новая норма ст. 1286.1 ГК РФ, он стал известен также в авторском праве.Как мы отмечали выше, по правой природе открытая лицензия представляет собой форму самоограничения автором принадлежащего ему исключительного права на свой результат интеллектуальной деятельности. Как правило, открытые лицензии носят безвозмездный характер (что объединяет их с отношениями наследования), и по существу, являются договорами присоединения. Условия, составляющие содержание такой лицензии, должны быть доступными для неопределенного числа лиц, в связи с чем они подлежат размещению таким образом, чтобы лицензиат обладал возможностью ознакомления с ними до использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности.
Не вызывает сомнений тот факт, что включение института открытых лицензий в нормы гражданского законодательства позволило разрешить проблему предоставления широкому кругу пользователей возможности правомерного использования того либо другого результата интеллектуальной деятельности в форме, разрешенной автором. Вместе с тем, нормы об открытых лицензиях, содержащиеся в части четвертой ГК РФ, призваны регламентировать только отношения, складывающиеся при жизни авторов.
В том, что касается перспектив использования, их пределов и механизмов передачи указанных прав в порядке наследования, особенности прав наследников автора при предоставлении им открытых лицензий, в настоящее время представляются неурегулированными.Уяснение специфики наследования интеллектуальных прав предполагает учет следующих норм российского гражданского законодательства. В первую очередь, это нормы о возникновении интеллектуальных прав, которые включают исключительное (имущественное) право использования и распоряжения; неимущественные права (право авторства, право на имя и др.); а также иные права, обладающие сходными характеристиками как с исключительным правом, так и с личными неимущественными правами. Следует отметить, что авторские права возникают в момент создания произведения, а возникновение патентных прав и прав на селекционные достижения связано с выполнением условий патентоспособности и подачей заявки на получение патента либо авторского свидетельства.
Автором может являться лишь физическое лицо, творческим трудом которого был создан, как лично, так и в соавторстве, определенный результат интеллектуальной деятельности. В качестве правообладателя может выступать как непосредственно автор, так и иное лицо, в частности, патентообладатель либо организация, получившая исключительное право по договору отчуждения либо в силу создания служебного произведения в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей.
Согласно п.3 ст. 1228 ГК РФ, исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом, к числу которых относится, в том числе, наследование. Эта общая норма находит конкретизацию в последующих статьях ГК РФ, посвященных правовому режиму отдельных результатов интеллектуальной деятельности. Так, применительно к авторским правам, п.1 ст. 1283 ГК РФ содержит указание о том, что исключительное право на произведение переходит в порядке наследования.
Вместе с тем, необходимо учитывать, что открытые лицензии, по существу, представляют собой один из способов ограничения автором принадлежащего ему исключительного права. В частности, автор может дать третьим лицам разрешение на использование либо переработку своего произведение в указанных им пределах (например, в некоммерческих целях). Содержащееся в ст. 1226 ГК РФ указание на то, что исключительное право носит имущественный характер, весьма важно для применения норм наследственного права. Оно предполагает распространение на исключительные права положений ч. 1 ст. 1112 ГК РФ о том, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из указанной нормы, исключительные права включаются в состав наследства автоматически, без специальных на то указаний, если наследодатель является правообладателем исключительного права. Исходя из этого, специальных распоряжений о включении исключительного права в состав наследства не требуется. Необходимо также отметить, что нормы части четвертой ГК РФ и не содержат запрета в отношении передачи исключительных прав по наследству, такого рода запреты предусмотрены лишь для некоторых видов иных интеллектуальных прав.
В соответствии со ст. 1308.1, не так давно включенной в часть четвертую ГК РФ, регулируется переход в порядке наследования исключительных прав на объекты смежных прав, к числу которых относятся исполнения, фонограммы, сообщения в эфир или по кабелю радио- и телепередач, содержание баз данных, а также произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние. Согласно указанной норме, применительно к исключительным правам на перечисленные объекты действует ст. 1283 ГК РФ, касающаяся перехода исключительного права на произведение в порядке наследования.
Исключительное право подлежит переходу к наследникам по закону или по завещанию вместе со всеми имеющимися ко времени открытия наследства ограничениями и обременениями.
Так, например, продолжается действие всех ранее заключенных лицензионных договоров, в силу чего на наследника, принявшего наследство, возлагается обязанность по их исполнению. В качестве особенности наследования исключительного права выступает невозможность применения к нему режима выморочного имущества. Согласно ст. 1151 ГК РФ, если отсутствуют наследники по закону либо по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество переходит государству. Однако в отношении исключительного права на произведение науки, литература либо искусства действует иная норма: согласно п. 2 ст. 1283 ГК РФ, в указанных случаях оно прекращается, и произведение переходит в общественное достояние, в силу чего оно может быть свободно использовано любым лицом без выплаты какого-либо вознаграждения. При этом продолжают охраняться личные неимущественные права, такие как право авторство, право на имя, на неприкосновенность произведения и т.д.[129]Что касается открытых лицензий, то их особенности существенно влияют на объем правомочий наследников исключительных прав, поскольку автор-наследодатель, предоставляя при своей жизни право использования (с определенными ограничениями) результата интеллектуальной деятельности (в частности, произведения) широкому кругу лиц, тем самым выражает отказ от причитающегося ему вознаграждения.
Таким образом, существенной чертой открытых лицензий в авторском праве является невозможность определения точного числа пользователей произведения либо его части. Кроме того, весьма сложно определить характер и цель такого использования (коммерческая либо нет), поскольку при предоставлении открытой лицензии делает произведение доступным для использования, открытым для неограниченного числа лиц. В связи с этим наследники обязаны сохранять установленный автором для определенного
произведения статус открытой лицензии, и претендовать на получение вознаграждения либо ограничивать использование такого произведения они не вправе.
Так, условия лицензионных договоров, по которым распространяется свободное программное обеспечение, могут включать требование относительно распространения переработанной программы только на аналогичных условиях, и действие такой лицензии сохраняется, в том числе, наследуется в случае изменения программы либо создания новой программы на базе открытого исходного кода. Такого рода лицензии называются наследуемыми (копилефтными) лицензиями. Например, лицензия GnU GPL предполагает создание производных объектов лишь на условиях GnU GPL, и является наследуемой. Таким образом, даже при переходе обремененной открытой лицензией программы для ЭВМ по наследству сохраняется свобода ее модификации, что позволяет расширять базу такого программного обеспечения.[130]
Однако следует указать, что нормы, используемые в отношении программ для ЭВМ, не всегда применимы к иным результатам интеллектуальной деятельности, в частности, музыкальным, литературным, аудиовизуальным произведениям. Так, параметры использования на условиях открытой лицензии программы для ЭВМ проследить намного легче, чем использование музыкального или литературного произведения.
Итак, мы приходим к выводу о том, что возможны ситуации, когда юридически наследники исключительных прав, обремененных открытыми лицензиями, обладают всеми правами, предусмотренными законом, однако, с учетом специфики прав, переданных по договору открытой лицензии, по существу, представляющей собой добровольное ограничение исключительного права самим автором, фактически их права подобны правам наследников, которые имеют место при переходе произведения в общественное достояние.
Эти права наследников дают им возможность осуществления личных неимущественных прав, таких как право авторства, право на имя и т.д., однако у них отсутствует право использования произведения иным образом, чем определено самим автором при его жизни.
В заключение необходимо обратить внимание на то, что нормы института наследования исключительных прав в настоящее время недостаточно совершенны.
Для восполнения указанного пробела было принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», содержащее раздел «Наследование интеллектуальных прав».[131] Вместе с тем, в указанном постановление даются разъяснения общего характера. Так, лишь в отношении свободных лицензий имеется указание о том, что случаи свободного использования произведений, предусмотренные в ГК РФ, сохраняются при наследовании.Рекомендации относительно процедуры оформления свидетельств о праве на наследство на исключительные права, отсутствуют. Анализ имеющейся правоприменительной практики показывает, что нотариусы, выдавая свидетельства о праве на наследство, указывают, например, авторское, патентное либо иное право на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации в качестве наследственного имущества, что представляется не вполне верным. Это приводит к недостаточной определенности состава наследственного имущества и возникновению споров между наследниками. В.Р. Артамосова совершенно справедливо указывает, что «При выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу необходимо указывать наследственное имущество не в виде абстрактного «авторского права», а в виде конкретных прав на конкретные произведения, исключительное право на которые существует у автора».2 При выдаче свидетельства о праве на наследование, включающего предоставленным наследодателем открытые лицензии, нотариусу необходимо четко определить данное право, а именно, указать, на какой конкретный результат интеллектуальной деятельности (произведение) предоставлена открытая лицензия.
Что касается наследников, то они, в свою очередь, должны предоставить документы, свидетельствующие о том, что автор при его жизни осуществил распоряжение принадлежащим ему исключительным правом на определенный результат интеллектуальной деятельности (например, произведение) посредством предоставления на него открытой лицензии. В действующем законодательстве специальная норма о наследовании интеллектуальных прав, в том числе, прав, переданных по договору открытой лицензии, отсутствует. В отношении выдачи свидетельств о праве на наследство в отношении исключительных прав на произведения, переданные по договору открытой лицензии, нотариусы не имеют четких методических рекомендаций и разработанного механизма оформления таких наследственных прав. Кроме того, в действующем законодательстве (глава 65 части 3 ГК РФ) специальная норма о наследовании интеллектуальных прав, в том числе прав, переданных по договору открытой лицензии, отсутствует, что приводит к недостаточной определенности состава наследственного имущества и возникновению споров между наследниками. В целях ее устранения считаем целесообразным включение в нормы наследственного права положений об особенностях наследования исключительного права при наличии заключенных наследодателем договоров открытой лицензии (в составе гражданско-правовой нормы о наследовании интеллектуальных прав).
Считаем также целесообразным указание в свидетельстве о праве на наследство конкретного вида интеллектуальных прав, предусмотренного ст.
1226 ГК РФ. Для этого необходимо включить в главу 65 «Наследование отдельных видов имущества» статью 1185.1 «Наследование интеллектуальных прав», изложив ее в следующей редакции:
«Статья 1185.1. Наследование интеллектуальных прав Принадлежавшие наследодателю исключительное право и иные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, подлежащие переходу по наследству в соответствии с законом, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации переходят к наследникам в соответствии с причитающимися им наследственными долями, если иное не предусмотрено соглашением наследников, принявших наследство, в состав которого входят данные права.
Наследник становится правопреемником по договорам о распоряжении исключительными правами, заключенными наследодателем, в пределах срока действия указанных договоров.
При заключении наследодателем договора открытой лицензии наследник не имеет права изменять предусмотренные в нем условия предоставления открытой лицензии».
В целом, правовую регламентацию наследования интеллектуальных прав в условиях наличия предоставленных наследодателем открытых лицензий, а также механизм наследования указанных прав в настоящее время нельзя назвать в полной мере соответствующими потребностям современной правоприменительной практики, указанная сфера правового регулирования нуждается в дальнейшем совершенствовании.
Итак, имеющееся в нормах ст. 1368 и 1429 ГК РФ указание на то, что открытая лицензия представляет собой одностороннюю сделку, совершаемую путем заявления патентообладателя о возможности предоставления любому лицу права использования указанных в данных нормах результатов интеллектуальной деятельности. В иных нормах ГК РФ (ст. 1286.1, 1308) имеется указание на договорно-правовую природу открытой лицензии. В связи с этим считаем целесообразным более определенным образом определить (как в доктрине, так и в нормах гражданского законодательства) договорную природу открытой лицензии (добровольного договорного самоограничения) путем проведения отграничения открытой лицензии от иных гражданско-правовых институтов, также предполагающих наделение широкого круга лиц возможностью использования результата интеллектуальной деятельности.
Так, необходимо отграничение открытой лицензии от отказа от исключительных прав, носящего характер одностороннего волеизъявления, а также от не связанного с волеизъявлением правообладателя перехода результата интеллектуальной деятельности в общественное достояние и перехода исключительного права по наследству.
В связи с этим представляется нецелесообразным встречающееся в правоприменительной практике включение в договор открытой лицензии условия о предоставлении правообладателем исключительного права возможности использования результата интеллектуальной деятельности любым способом, не противоречащим закону, поскольку это будет предполагать не самоограничение исключительного права, а, фактически, отказ от данного права, что выходит за рамки предмета лицензионного договора.