Особенности отдельных случаев реализации исключительных прав, входящих в состав совместно нажитого имущества супругов
Существует особое соотношение между положениями статьи 35 СК РФ, предусматривающей обоюдное согласие супругов по распоряжению совместно нажитым имуществом, и пунктом 5 статьи 1233 ГК РФ, предусматривающим возможность правообладателя сделать публично, то есть путем сообщения неопределенному кругу лиц, заявление о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащие ему произведение науки, литературы или искусства либо объект смежных прав на определенных правообладателем условиях и в течение указанного им срока, а также особое соотношение статьи 35 СК РФ и статей 1286.1 и 1368 ГК РФ, предусматривающих возможность предоставления открытой лицензии на использование соответствующих результатов интеллектуальной деятельности.
Федеральный закон от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в числе прочих изменений ввел следующие две новеллы: во-первых, возможность правообладателя сделать публичное предложение о предоставлении права безвозмездного использования произведения (пункт 5 статьи 1233 ГК РФ, вступила в силу с 01 января 2015 г.), и во-вторых, возможность предоставления открытой лицензии на использование произведения (статья 1286.1 ГК РФ, вступила в силу с 01 октября 2014 г.). Закрепленные изменения являются своего рода «первыми шагами на этапе [148]
совершенствования законодательства в эпоху развития компьютерных
- 149
технологии» .
Сами институты публичного предложения и открытой лицензии не являются новыми для ГК РФ. Так, с момента принятия части четвертой ГК РФ действует статья 1366 ГК РФ о публичном предложении заключить договор об отчуждении патента на изобретение. Поскольку в указанной статье речь идет только о возможности единственного автора изобретения сделать такое предложение, то в контексте настоящего исследования с учетом ч.
3 статьи 36 СК РФ оно не представляет интерес, так как исключительное право на изобретение является личным имуществом супруга-автора. Кроме того, с момента принятия части четвертой ГК РФ действует также статья 1368 ГК РФ об открытой лицензия на изобретение, полезную модель или промышленный образец. В связи с тем, что в указанной статье речь идет не только об авторе, но прежде всего о правообладателе (патентообладателе), ее содержание будет проанализировано ниже совместно с анализом положений статьи 1286.1 ГК РФ.Предложение по внесению возможности выдачи открытых лицензий в сфере авторского права первоначально было направлено на закрепление именно для авторов произведений возможности предоставлять свои произведения на условиях свободных лицензий неограниченному кругу лиц[149] [150]. В результате действующим законодательством такая возможность предусмотрена не только для автора, но и для правообладателя.
По мнению К. Кирсановой[151] данная новелла, являющаяся формой распоряжения исключительным правом, особенно важна ввиду закрепленного в статье 1229 ГК РФ правила, согласно которому отсутствие запрета использовать результат интеллектуальной деятельности не считается согласием (разрешением). Однако стоит отметить правовую неопределенность нововведения, которая может создать различные подходы в правоприменительной практике.
Правообладатель может сделать публичное заявление путем обращения к неопределенному кругу лиц о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать произведение науки, литературы или искусства либо объект смежных прав, исключительные права в отношении которых принадлежат такому правообладателю, на указанный срок на определенных правообладателем условиях. Такое заявление размещается в сети «Интернет» на сайте уполномоченного органа и должно соответствовать ряду требований, в частности: должно содержать сведения, позволяющие идентифицировать правообладателя и принадлежащее ему произведение; должен быть указан срок, в течение которого можно использовать произведение (при его отсутствии считается, что такой срок составляет пять лет - после этого правообладатель может разрешить безвозмездное использование произведения на новых условиях); должна быть определена территория, на которую распространяется действие разрешения на использование произведения (при ее отсутствии считается, что это территория Российской Федерации).
В течение срока действия заявление не может быть отозвано и предусмотренные в нем условия использования не могут быть ограничены. Законодатель запрещает правообладателю использовать возможность публичного предложения при наличии действующего лицензионного
договора, по которому предоставляется исключительная лицензия на использование произведения или объекта смежных прав в тех же пределах. Если имеется лицензионный договор, по которому предоставлена возмездная неисключительная лицензия, то действие такого договора при осуществлении публичного предложения прекращается. Правообладатель должен будет возместить убытки, причиненные лицензиату.
Исходя из пункта 5 статьи 1233 ГК РФ законодатель определил, что публичное предложение может быть сделано в отношении части результатов интеллектуальной деятельности. Также законодатель определил, что такое предложение может сделать именно правообладатель, а не автор- правообладатель.
Из изложенного следует, что публичное предложение может быть сделано, в частности, для организации использования исключительного права, приобретенного по возмездной сделке (договору об отчуждении исключительного права) одним из супругов в период брака. В данном случае будет иметь место сделка, а именно, договор, заключенный посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).
В указанном случае нет оснований полагать, что должно иметь место исключение из общего правила по распоряжению имуществом, предусмотренным в статье 35 СК РФ. Если один из супругов не согласен на совершение сделки, на предоставление безвозмездного права использования произведения или объекта смежных прав неопределенному кругу лиц, то эта сделка может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия второго супруга, но только если будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
О несогласии супруга на заключение сделки может свидетельствовать, например, то обстоятельство, что до осуществления и принятия публичного предложения исключительное право использовалось одним или несколькими лицензиатами возмездно на условиях неисключительной лицензии, но при условии, что лицо, принявшее публичное предложение, знало о лицензионном договоре, например, информация о нем была размещена в средствах массовой информации.
Как представляется, при установлении законодателем перечня документов, необходимых для публичного предложения, в их число не следует включать согласие супруга. Данный вывод основывается не только на том, что подобная сделка не требует регистрации, но и на том, что акцептанту будет сложно, если не невозможно разобраться, приобретено ли исключительно право в браке или нет.
Для защиты прав второго супруга целесообразно предусмотреть возможность выражения несогласия на предоставление права использования произведения или объекта смежных прав неопределенному кругу лиц на любых условиях или на определенных на том же сайте сети «Интернет», на котором размещаются публичные предложения. Акцепт публичного предложения при выраженном на сайте несогласии супруга будет подтверждением того, что контрагент знал о несогласии супруга на совершение сделки, дополнительных доказательств знания о несогласии на сделку в этом случае не потребуется. Если супруг не выразил несогласие, то он вправе любыми способами доказывать то, что акцептант знал или должен был знать о несогласии из других источников.
Открытая лицензия предоставляется на произведения науки, литературы и искусства (статья 1286.1 ГК РФ). Положения об открытой лицензии в сфере авторского прав появились относительно недавно, в 2014 г., когда они были добавлены по аналогии к давно существующей норме об открытой лицензии на использование объектов патентных прав (статья 1368 ГК РФ).
Открытой лицензией называется лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на использование либо произведения науки, литературы или искусства (статья 1286.1 ГК РФ) либо изобретения, полезной модели или промышленного образца (статья 1368 ГК РФ), заключенный в упрощенном порядке.
Упрощенный порядок, предусмотренный статьей 1286.1 ГК РФ, заключается в том, что условия открытой лицензии определяются правообладателем и сообщаются неопределенному кругу лиц. Лицо, выразившее согласие на использование результата интеллектуальной деятельности на предложенных условиях, заключает договор, становясь лицензиатом. При этом порядок предоставления открытой лицензии на объекты авторского и патентного права отличается. Так, в отношении последних он определен в Приказе Министерства экономического развития Российской Федерации от 12 августа 2015 г. № 552 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по рассмотрению заявления правообладателя о предоставлении любому лицу права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца (открытой лицензии), ходатайства об отзыве заявления об открытой лицензии»[152].
Для рассмотрения заявления о предоставлении открытой лицензии в сфере патентного права необходимо подать само заявление, форма которого прилагается к указанному приказу, а также доверенность, если подача заявления осуществляется представителем, иных документов не требуется.
Ни в форме заявления, ни в регламенте не говорится о необходимости предоставления согласия супруга патентообладателя в случае приобретения исключительного права на объект патентного права в период брака, несмотря на то, что право использования объектов патентного права, предоставляемое по лицензионному договору, подлежит государственной регистрации согласно статьям 1232 и 1353 ГК РФ. Отсутствие требования о необходимости представления согласия супруга не соответствует ч. 3 статьи 35 СК РФ, в связи с чем в рассматриваемый административный регламент должны быть внесены изменения, предусматривающие представление нотариально удостоверенного согласия супруги на предоставление открытой лицензии.
Из буквального толкования положений статьи 1286.1 ГК РФ следует, что все условия лицензии должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены так, чтобы лицензиат мог ознакомиться с ними перед началом использования.
Лицензионный договор в упрощенном порядке может быть заключен либо в простой письменной форме, либо путем совершения определенных офертой действий, которые будут считаться акцептом. Исключительные права на объекты авторского права регистрации не подлежат, а значит, исходя из положений статьи 1232 ГК РФ переход права использования на основании лицензионного договора тоже не подлежит регистрации. Отсюда вытекает, что нотариально удостоверенного согласия супруга не требуется.Однако согласие супруга оказывается необходимым в связи с тем, что при предоставлении открытой лицензии происходит распоряжение совместно нажитым имуществом, в связи с чем при отсутствии согласия супруга и при доказанности того, что лицензиат знал или должен был знать о несогласии супруга на предоставление открытой лицензии, в том числе как в целом, так и в отношении каких-либо ее условий, заключенная сделка о предоставлении открытой лицензии может быть признана недействительной.