Оглавление
Введение 5
Глава 1. Правовое понимание, гражданско-правовое регулирование и юридические аспекты применения искусственного интеллекта 46
§ 1.1. Правовые интерпретации понятия «искусственный интеллект»: теоретические подходы 46
1.1.1.
Общее описание исследуемого круга проблем иподтверждение их реальности и релевантности 46
1.1.2. Детерминанты сложности выработки универсальной
дефиниции понятия «искусственный интеллект» 59
1.1.3. Существующие концептуальные подходы к определению
понятия «искусственный интеллект» 73
1.1.4. Авторская концепция 91
§ 1.2. Особенности и проблемы регулирования разработки, производства, программирования, оборота, применения (задействования), функционирования, прекращения
жизнедеятельности (разрушения) и утилизации юнитов искусственного интеллекта 94
1.2.1. Правовые проблемы и риски создания и задействования
юнитов искусственного интеллекта 94
1.2.2. Основные концептуальные подходы к правовому
регулированию разработки, производства, программирования, оборота, применения (задействования), функционирования, самообучения и саморазвития, прекращения жизнедеятельности (разрушения) и утилизации юнитов искусственного интеллекта 98
§ 1.3. Возможности, направления, особенности и проблемы функционирования и задействования юнитов искусственного интеллекта в юридической практике и в судебном процессе 111
1.3.1. Общее вводное описание 111
1.3.2. Направления задействования и пределы применимости
технологий и юнитов искусственного интеллекта в юридической практике 115
1.3.3. Применение искусственного интеллекта в судебном процессе 122
Глава 2. Право интеллектуальной собственности и искусственный интеллект 154
§ 2.1. Очерчивание проблемного научно-теоретического и практического поля 154
2.1.1. Правовые проблемы, связанные с задействованием юнита
искусственного интеллекта в создании результатов интеллектуальной деятельности 154
2.1.2.
Критерии творческого вклада юнита искусственногоинтеллекта в создание произведения 172
§ 2.2. Юнит искусственного интеллекта в контексте права интеллектуальной собственности: автор, соавтор, наёмный работник
или инструмент 181
2.2.1. Существующие концептуальные подходы к определению правового положения юнита искусственного интеллекта (в контексте права интеллектуальной собственности) и определению меры закрепления за ним прав на созданные им или с
его участием результаты интеллектуальной деятельности 181
2.2.2. Машиноцентрический концепт (юнит искусственного интеллекта как полноправный автор создаваемых им произведений
- результатов интеллектуальной деятельности) 185
2.2.3. Антропоцентрический концепт (юнит искусственного
интеллекта просто как инструмент человека в создании результатов интеллектуальной деятельности) 196
2.2.4. Концепт служебного произведения (юнит искусственного
интеллекта как наёмный работник, создающий результаты интеллектуальной деятельности, презюмируемые и позиционируемые как служебное произведение) 209
2.2.5. Концепт гибридного авторства (юнит искусственного
интеллекта как соавтор человека в создании результатов интеллектуальной деятельности) 213
2.2.6. Концепт «исчезающего» (нулевого) авторства 219
§ 2.3. Правовые вопросы и проблемы задействования юнитов искусственного интеллекта в создании и патентовании изобретений 221
2.3.1. Проблемы патентования изобретений, созданных юнитом
искусственного интеллекта 221
2.3.2. Критерии и возможности патентоспособности изобретений,
создаваемых юнитами искусственного интеллекта 228
2.3.3. Проблемы патентования непосредственно самих технологий и
юнитов искусственного интеллекта 234
Глава 3. Правосубъектность юнитов искусственного
интеллекта: гражданско-правовое исследование 242
§ 3.1. Проблемы определения юридической ответственности юнитов искусственного интеллекта 242
3.1.1. Общее описание исследуемого круга проблем 242
3.1.2.
Модель инструмента реального актора 2533.1.3. Модель прямой ответственности непосредственно юнита
искусственного интеллекта за его действия (или бездействие) 254
3.1.4. Проблема определения ответственности третьих лиц за
совершение юнитами искусственного интеллекта причиняющих вред действий 259
3.1.5. Основные существующие правовые подходы в обозначенной
области 263
§ 3.2. Экстраполяция модифицированных прав человека на юниты искусственного интеллекта 272
§ 3.3. Концепт «электронного лица» 280
3.3.1. Общее описание теоретической и практической проблемы 280
3.3.2. Детерминанты необходимости, обоснованности и
целесообразности урегулирования правового положения юнитов искусственного интеллекта 282
3.3.3. Понятие «электронного лица»: обзор существующих подходов
к наделению юнита искусственного интеллекта правосубъектностью 289
3.3.4. Концепт индивидуального субъекта права применительно к
электронному лицу (правосубъектность юнита искусственного интеллекта, коррелируемая (соотносимая, сопоставимая) с
правосубъектностью человека) 302
3.3.5. Концепт коллективного субъекта права применительно к
электронному лицу (правосубъектность юнита искусственного интеллекта, коррелируемая (соотносимая, сопоставимая) с
правосубъектностью юридического лица) 311
3.3.6. Концепт специальной ограниченной правосубъектности
электронных лиц в контексте агентских отношений 317
3.3.7. Возможные негативные последствия наделения юнитов
искусственного интеллекта определённой правосубъектностью 328
3.3.8. Электронные лица в рамках существующих правовых систем:
состояние дел и тенденции 332
Заключение 343
Список использованных источников и научной литературы 355
Приложение (Таблица). Зарубежное законодательство и официальные документы в исследуемой сфере 405