СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Chater of the United Nations [Електронний ресурс] // Офіц. сайт ООН. – Режим доступу: http://www.un.org/aboutun/charter.

2. Абрамов С. В советском праве не может быть административного иска / Сергей Абрамов // Соц.

3. Авдеенко Н. И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права / Нина Ивановна Авдеенко. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1969. – 72 с.

4. Авер’янов В. Б. Реформування українського адміністративного права як необхідна передумова функціонування адміністративної юстиції / В. Б. Авер’янов // Актуальні проблеми застосування Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України: зб. тез доп. та наук. повідомл. учасн. міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 січ. 2007 р., Харків / М-во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – С. 19-21.

5. Аверьянов А. Н. Системное познание мира: методологические проблемы / А. Н. Аверьянов. – М.: Политиздат, 1985. – 263 с.

6. Адольф, Вах [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/007/018/18819.htm.

7. Алексеев С. С. Право: азбука-теория-философия: опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. – М.: Статут, 1999. – 712 с.

8. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції у 2003 р. (за даними судової статистики) / Верховний Суд України // Вісн. Верхов. Суду України. – 2004. – № 5. – С. 23-34.

9. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції у 2004 р. (за даними судової статистики) / Верховний Суд України // Вісн. Верхов. Суду України. – 2005. – № 5. – С. 23-34.

10. Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства: в 6 т. / К. Анненков. – СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1884. – Т. 1: Подсудность. Общий порядок производства дел. – 1887. – 456 с.

11. Анохин В. С. Спорные вопросы квалификации правоотношений по исполнительному производству / В.

12. Арапов Н. Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам / Н. Т. Арапов. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. – 128 с.

13. Арістотель. Політика / Арістотель; [пер. з давньогр. та передм. О. Кислюка]. – К.: Основи, 2003. – 239 с.

14. Балюк М. І. Практика застосування цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарі, рекомендації, пропозиції / М. І. Балюк, Д. Д. Луспеник. – Х.: Харків юрид., 2008. – 708 с. – (Серія «Судова практика»).

15. Бек О. А. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов: автореф. дисс. на соискание учён. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / О. А. Бек. – М., 2007. – 27 с.

16. Бігун В. А. Підсудність цивільних справ за участю іноземного елемента / В. А. Бігун // Вісн. Акад. прав. наук України. – 1998. – № 4. – С. 167-177.

17. Білоусов Ю. В. Судовий захист цивільних прав: окремі питання процесуальної юрисдикції / Ю. В. Білоусов // Вісн. Хмельн. ін-ту регіон. управління та права. – 2004. – № 3. – С. 45-50.

18. Білоусов Ю. В. Судовий контроль за виконанням рішень: питання процесуальної форми / Ю. В. Білоусов // Актуальні проблеми застосування Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України: зб. тез доп. та наук. повідомлень учасників міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 січ. 2007 р., Харків / М-во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – С. 116-119.

19. Богданов А. Вера и наука (о книге В. Ильина «Материализм и эмпириокритицизм») / А. Богданов // Вопр. философии. – 1991. – № 12. – С. 39-88.

20. Богиня Д. П. Основи економіки праці: навч. посіб. / Д. П. Богиня, О. А. Грішнова. – К.: Знання-Прес, 2000. – 313 с.

21. Боннер А. Т. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений: автореф. дис. на соискание учёной степени канд. юрид. наук (1966 г.) // Избранные труды по гражданскому процессу / А.

22. Боннер А. Т. Судебная практика по делам, возникающим из административно-правовых отношений (1992 г.) // Избранные труды по гражданскому процессу / А. Т. Боннер. – СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – С. 905-919.

23. Боннер А. Т. Судебный контроль в области государственного управления: учебное пособие / А. Т. Боннер, В. Т. Квиткин. – М.: Изд. МГУ, 1973. – 112 с.

24. Боровский М. В. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: проблемы и перспективы [Електронний ресурс] / М. В. Боровский // «Чёрные дыры» в российском законодательстве. – 2001. – № 1. – Режим доступу до журн.: http://www.cfin.ru/press/black/2001-1/01_01_borovsky. shtml

25. Братусь С. Н. Об усилении и расширении судебной защиты прав граждан / С. Н. Братусь // Правоведение. – 1975. – № 5. – С. 43-53.

26. Бринцев О. В. Розмежування компетенції адміністративних і господарських судів: проблеми та перспективи / О. В. Бринцев. – Х.: Право, 2007. – 64 с.

27. Буцковский Н. Очерки судебных порядков по Уставам 20 ноября 1864 года / Николай Буцковский. – СПб.: Тип. Скарятина, 1874. – 614 с.

28. Васильєв С. В. Провадження в цивільному судочинстві України / С. В. Васильєв // Пробл. законності: респ. міжвід. наук. зб. – Вип. 86. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – С. 73-80.

29. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. Т. 1: Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия / Е. В. Васьковский. – М.: Изд. бр. Башмаковых, 1913. – 691 с.

30. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьковский. – [2-е изд., перераб.]. – М.: Изд. бр. Башмаковых, 1917. – 429 с.

31. Ведерникова О. Ювенальная юстиция: исторический опыт и перспективы / Ольга Ведерникова // Рос. юстиция. – 2000. – № 7. – С. 51, 52.

32. Вербловский Г. Л. Гражданское судопроизводство / Г. Л. Вербловский // Журн. М-ва юстиции. – 1895. – № 8. – С. 1-38.

33. Викут М. А. О юридической терминологии в гражданском процессуальном праве / М.

34. Витаутас Некрошюс. Подготовка к судебному разбирательству в суде первой инстанции в гражданском процессе Литвы, Латвии и Эстонии / Некрошюс Витаутас // Гражданский процесс: наука и преподавание / под ред. М. К. Треушникова, Е. А. Борисовой. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005. – С. 314-331.

35. Власов А. Хозяйственное исключение: ВХСУ принял к производству кассационную жалобу физического лица и удовлетворил требования, изложенные в ней / Александр Власов // Юрид. практика. – 2007. – № 49. – С. 1, 18.

36. Воложанин В. П. Несудебные формы разрешения гражданских споров / В. П. Воложанин. – Свердловск: Средне-Урал. кн. изд-во, 1974. – 206 с.

37. Воложанин В. П. Уточнение некоторых категорий (понятий) искового производства / В. П. Воложанин // Вопросы теории и практики гражданского процесса: межвуз. научн. сб. – Вып. 1. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976. – С. 18-24.

38. Воронов А. Ф. О некоторых вопросах преподавания гражданского и арбитражного процессов в высших учебных заведениях / А. Ф. Воронов // Гражданский процесс: наука и преподавание / под ред. М. К. Треушникова, Е. А. Борисовой. – М.: ОАО «Изд. дом «Городец», 2005. – С. 99-116.

39. Герасименко Є. С. Питання реформування інституту адміністративної відповідальності: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 «Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право» / Є. С. Герасименко. – К., 2000. – 21 с.

40. Гергелійник В. О. Правові проблеми становлення та функціонування конституційної юстиції України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.02 «Конституційне право» / О. В. Гергелійник. – К., 2000. – 18 с.

41. Гессен В. М. О судебной власти / В. М. Гессен // Судебная реформа: сб. статей / под ред.

42. Гетьман А. П. Становлення і розвиток еколого-процесуальної правової теорії / А. П. Гетьман // Вісн. Акад. прав. наук України. – 1995. – № 4. – С. 41-47.

43. Гольмстен А. Х. Учебник гражданского судопроизводства / А. Х. Гольмстен. – [3-е изд., испр. и доп.]. – Спб., 1899. – 362 с.

44. Гончар И. Не просто суд, а третья ветвь власти!? Об основных положениях Концепции усовершенствования судоустройства / Ирина Гочар // Юрид. практика. – 2006. – № 9. – С. 1, 7.

45. Гордон В. М. Система русского гражданского судопроизводства: конспект лекций // Журн. Временник Демидовского юридического лицея. – 1902. – Кн. 84. – С. 1-79.

46. Городыский Я. Практика судебно-административных учреждений / Я. Городыский // Журн. юрид. общества. – 1896. – Кн. 3. – С. 73-88.

47. Горшенев В. М. Разновидности процессуальных норм в советском праве / В. М. Горшенев // Правоведение. – 1969. – № 2. – С. 23-31.

48. Гражданский процесс: учебник / [Абушенко Д. Б., Воложанин В. П., Загайнова С. К. и др.]; под ред. В. В. Яркова. – [5-е изд., перераб. и доп.]. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 720 с.

49. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г., № 138-ФЗ [Електронний ресурс] / Государственная Дума РФ. – Режим доступу: http://www.consultant.ru/popular/gpkrf.

50. Григорьева Т. А. Процессуальный порядок деятельности арбитражных судов как один из признаков судебной власти / А. Т. Григорьева // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сб. материалов международ. научно-практ. конф. – Вып. 1 / отв. ред. Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. – М.: Статут, 2006. – С. 271-274.

51. Грошевий Ю. М. Органи судової влади в Україні / Ю. М. Грошевий, І. Є. Марочкін. – К.: Ін Юре, 1997. – 20 с.

52. Гурвич М. А. Право на иск (1949 г.) / М. А. Гурвич // Гражданский процесс. Хрестоматия: учебное пособие / под ред. М. К. Треушникова. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М: ОАО «Изд. дом «Городец», 2005. – С.

53. Гусаров К. В. Підвідомчість справ, що виникають з адміністративно-правових відносин, як наукова проблема / К. В. Гусаров // Актуальні проблеми юридичної науки: тези доп. та наук. повідомл. наук. конф. молодих учених та асп. / М-во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2000. – С. 69, 70.

54. Гусаров К. В. Проблеми цивільної процесуальної правосуб’єктності: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільні право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / К. В. Гусаров. – Х., 2000. – 19 с.

55. Гусаров К. В. Проблемы гражданской процессуальной правосубъектности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Гусаров Костянтин Володимирович. – Х., 2000. – 201 с.

56. Гуськова А. П. Взаимосвязь судопроизводств: формирование правовых идей о судебном праве в XIX–XX веках / А. П. Гуськова, Н. Г. Муратова // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сб. материалов междунар. научно-практ. конф. – Вып. 1 / отв. ред. Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. – М.: Статут, 2006. – С. 371-380.

57. Дагель П. С. Диалектика правового регулирования общественных отношений / П. С. Дагель // Правоведение. – 1971. – № 1. – С. 51-59.

58. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. / Микеле де Сальвиа; [пер. с фр. А. А. Жуйковой, Г. А. Пашковской]. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2004. – 1072 с.

59. Дегтярев С. Л. Некоторые элементы механизма реализации судебной власти в гражданском судопроизводстве / С. Л. Дегтярев // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов: [сб. науч. трудов / под ред. Лесницкой Л. Ф., Рожковой М. А.]. – М.: Статут, 2008. – С. 26-56.

60. Дегтярёв С. Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы / С. Л. Дегтярёв. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 376 с.

61. Дерюжинский В. Дарест-де-ла-Шаванн, Рудольф [Електронний ресурс] / В. Дерюжинский. – Режим доступу: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/ 007/033/33580.htm.

62. Дилтей Ф. Г. Исследование юридическое о принадлежащем для суда месте, о судебной власти, о должности судейской, о челобитной и доказательстве судебном / Ф. Г. Дилтей. – М., 1779. – 300 с.

63. Дмитриев Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от судебника до учреждения о губерниях / Ф. М. Дмитриев. – М.: Тип. А. И. Мамонтова, 1899. – 588 с.

64. Дмитриев Ф. М. Судебная реформа // Сочинения: в 2 т. / Ф. М. Дмитриев – М.: Тип. А. И. Мамонтова, 1900. – Т. 2: Статьи и исследования. – 1900. – С. 463-535.

65. Добровольская Т. Н. Народный суд – основное звено судебной системы СССР / Т. Н. Добровольская. – М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1956. – 118 с.

66. Добровольский А. А. Исковая форма защиты права (1965 г.) / А. А. Добровольский // Гражданский процесс. Хрестоматия: учеб. пособие / под ред. М. К. Треушникова. – [2-е изд., перераб. и доп.]. – М.: ОАО «Изд. дом «Городец», 2005. – С. 145-146.

67. Дружков П. С. Судебная подведомственность споров о праве и иных правовых вопросов, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства: автореф. дис. на соискание науч. степени канд. юрид. наук / П. С. Дружков. – Свердловск, 1966. – 21 с.

68. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Эмиль Дюркгейм. – М.: Наука, 1991. – 575 с.

69. Европейские стандарты права на справедливое судебное разбирательство и российская практика / [под общ. ред. А. В. Деменевой]. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. – 240 с. – (Межданарод. защита прав человека. – Вып. 2, кн. 1).

70. Елисейкин П. Ф. Виды гражданского судопроизводства в науке советского гражданского процессуального права / П. Ф. Елисейкин // Вопросы государства и права: учён. зап. – Т. 21. – Ч. 2. – Владивосток, 1969. – С. 150-158.

71. Елисейкин П. Ф. Защита субъективных прав и интересов и компетенция суда в советском гражданском процессе / П. Ф. Елисейкин // Вопросы государства и права: учён. зап. – Т. 31. – Ч. 1. – Владивосток, 1969. – С. 1-163.

72. Елисейкин П. Ф. Институт подведомственности в механизме правового регулирования: рецензия [Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. – 124 с.] / П. Ф. Елисейкин // Правоведение. – 1975. – № 1. – С. 130-133.

73. Елисейкин П. Ф. Понятие и содержание гражданского дела / П. Ф. Елисейкин // Вопросы теории и практики гражданского процесса: межвуз. научн. сб. – Вып. 1. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976. – С. 79-87.

74. Елисейкин П. Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение / П. Ф. Елисейкин. – М.: Юрид. лит., 1973. – 128 с.

75. Ершов В. Разделение властей (К вопросу о компетенции судов по разрешению административных споров) / В. Ершов // Рос. юстиция. – 2001. – № 11. – С. 69-71.

76. Жуйков В. М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию / В. М. Жуйков. – М.: Статут, 2006. – 283 с.

77. Завадский С. Судебная канцелярия во Франции, Италии и Германии (из отчёта о служебной командировке) / Сергей Завадский, Дмитрий Иванов // Журн. М-ва юстиции. – 1895. – № 10 (приложение). – С. 1-183.

78. Загальна теорія держави і права / [Колодій А. М., Копєйчинов В. В., Лисенков С. Л. та ін.]; за ред. В. В. Копєйчикова. – К.: Юрінком, 1997. – 320 с.

79. Загоровский А. Очерки гражданского судопроизводства в новых административно судебных и судебных учреждениях: монография / А. Загоровский. – Одесса: Тип. Штаба одес. воен. округа, 1892. – 373 с.

80. Здрок О. Н. Гражданский процесс зарубежных стран: учеб. пособ. / О. Н. Здрок. – М.: Изд-во деловой и учеб. лит., 2005. – 176 с.

81. Зейдер Н. Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права / Н. Б. Зейдер // Правоведение. – 1962. – № 3. – С. 69-82.

82. Иоффе О. С. Понятие и система хозяйственного законодательства / О. С. Иоффе // Система хозяйственного законодательства: сб. ст. / отв. ред. Братусь С.Н. – М.: Юрид. лит., 1971. – С. 48-68.

83. Інструкція з діловодства в місцевому загальному суді: наказ від 27.06.2006 р., № 68 / Державна судова адміністрація // Офіц. вісн. України. – 2006. – № 31. – Ст. 2266.

84. Інструкція про проведення виконавчих дій: наказ від 15.12.1999 р., № 74/5 / Мін’юст України // Офіц. вісн. України. – 1999. – № 51. – Ст. 2563.

85. Кавелин К. Д. Устройство гражданских судов, от Уложения царя Алексея Михайловича до Петра Великого / К. Д. Кавелин // Юридические записки: сб. ст. – М.: Университет. тип., 1842. – С. 83-119.

86. Керимов Д. А. Философские проблемы права / Д. А. Керимов. – М.: Мысль, 1972. – 472 с.

87. Клейн Н. И. Пути (этапы) развития арбитражного процессуального законодательства / Н. И. Клейн // Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: осмысление практики и её возможные коррективы. – М.: Виктор-Медиа, 2006. – С. 150-159.

88. Клейн Н. И. Рассмотрение дел о нарушениях антимонопольного законодательства арбитражными судами и антимонопольными органами / Н. И. Клейн // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов: [сб. науч. трудов / под ред. Лесницкой Л. Ф., Рожковой М. А.]. – М.: Статут, 2008. – С. 417-437.

89. Клейнман А. Вопросы гражданского процесса в связи с судебной практикой / Александр Клейнман // Соц. законность. – 1946. – № 9. – С. 11-14.

90. Козлов А. Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права / А. Ф. Козлов. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1983. – 165 с.

91. Коліушко І. Б. «Концептуальні вади» Кодексу адміністративного судочинства чи свідомий вибір? / І. Б. Коліушко // Актуальні проблеми застосування Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України: тези доп. та наук. повідомл. учасн. міжнар. наук.-практ. конф. 25-26 січ. 2007 р., Харків / М-во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – С. 39-43.

92. Комаров В. В. Гражданские процессуальные правоотношения: учеб. пособ. / В. В. Комаров, П. И. Радченко. – К.: УМК ВО, 1991. – 104 с.

93. Комаров В. В. Гражданское процессуальное законодательство: проблемы, перспективы / Вячеслав Комаров // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи: матеріали наук.-практ. конф., 18-19 квіт. 2002 р., Харків. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 42-45.

94. Комаров В. В. Метод правового регулирования гражданских процессуальных отношений: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Комаров Вячеслав Васильевич. – Х., 1980. – 161 с.

95. Комаров В. В. Право на справедливий судовий розгляд у цивільному судочинстві: навч. посіб. / В. В. Комаров, Н. Ю. Сакара – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – 42 с.

96. Комаров В. В. Предмет цивільного процесуального права: текст лекц. / В. В. Комаров. – Х.: Юрид. акад., 1992. – 45 с.

97. Комаров В. В. Проблеми розвитку судових цивільних юрисдикцій / В. В. Комаров // Конституція України – основа модернізації держави та суспільства: матеріали наук. конф., 21-22 черв. 2001 р., Харків. – Х.: Право, 2001. – С. 328-330.

98. Комаров В. В. Цивільна юрисдикція та підсудність / В. В. Комаров, П. І. Радченко, Н. Ю. Сакара // Теорія та практика судової діяльності: наук.-практ. посіб. – К.: Атіка, 2007. – С. 7-38.

99. Комаров В. В. Цивільний процесуальний кодекс та Кодекс адміністративного судочинства України: проблема єдності та відмінностей / В. В. Комаров // Актуальні проблеми застосування Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України: тези доп. та наук. повідомл. учасн. міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 січ. 2007 р., Харків / М-во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – С. 3-9.

100. Комаров В. Новелізація цивільного процесуального законодавства та засади нового Цивільного процесуального кодексу України / В’ячеслав Комаров // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2003. – № 2-3. – С. 467-482.

101. Конституции государств Европейского союза / [под ред. Л. А. Окунькова]. – М.: Изд. гр. НОРМА-ИНФРА, 1999. – 816 с.

102. Концепція вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів: Указ від 10.05.2006 р., № 361/2006 / Президент України // Офіц. вісн. України. – 2006. – № 19. – Ст. 1376.

103. Концепція судово-правової реформи в Україні: Постанова від 28.04.1992 р., № 2296-ХІІ / Верховна Рада України // Відом. Верхов. Ради України. – 1992. – № 30. – Ст. 426.

104. Корф С. А. Административная юстиция в России: в 3 кн. / С. А. Корф. – СПб.: Тип. Тренке и Фюсно, 1910. – Кн. 2: Очерк действующего законодательства; Кн. 3: Очерк теории административной юстиции. – 1910. – 507 с.

105. Кострова Н. М. Процессуальные нормы в структуре советского права / Н. М. Кострова // Правоведение. – 1983. – № 3. – С. 43-48.

106. Кострова Н. М. Процессуальные особенности гражданских дел в современном законодательстве России: проблемы регулирования / Н. М. Кострова // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов: [сб. науч. трудов / под ред. Лесницкой Л. Ф., Рожковой М. А.]. – М.: Статут, 2008. – С. 57-68.

107. Кривенко В. В. Демократизація судової влади в Україні (деякі теоретичні аспекти) / В. В. Кривенко // Вісн. Верхов. Суду України. – 2005. – № 7. – С. 29-33.

108. Кройтор В. А. Проблемы судебной защиты прав граждан от неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Кройтор Володимир Андрійович. – Х., 1992. – 175 с.

109. Кузьменко С. Подальші перспективи розвитку інституту підвідомчості / Сергій Кузьменко // Підпр-во, госп-во і право. – 2003. – № 8. – С. 51-53.

110. Куйбіда Р. Межі адміністративної юрисдикції: спірні питання / Роман Куйбіда // Юрид. вісн. України. – 2007. – № 25. – С. 6-7.

111. Куйбіда Р.О. Спеціалізація, територіальність та інстанційність в організації системи судів України / Р. О. Куйбіда // Бюл. М-ва юстиції України. – 2005. – № 9. – С. 82-91.

112. Курс советского гражданского процессуального права: в 2 т. (1981 г.) / под ред. А. А. Мельникова, П. П. Гуреева и др. – Т. 2: Судопроизводство по гражданским делам // Чечот Д. М. Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изд-во юрид. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – С. 493-570.

113. Лабутин В. Н. Подведомственность и подсудность имущественных и преддоговорных споров / В. Н. Лабутин. – М., 1975.

114. Лазарев Б. М. Компетенция органов управления / Б. М. Лазарев. – М.: Юрид. лит., 1972. – 280 с.

115. Лазарев Л. Разграничение юрисдикции и взаимодействие судов в защите прав и свобод личности / Л. Лазарев // Рос. юстиция. – 1996. – № 4. – С. 14-16.

116. Лазарева В. А. Судебная власть и уголовное судопроизводство / В. А. Лазарева // Гос-во и право. – 2001. – № 4. – С. 49-56.

117. Лебедев М. Ю. Развитие института юрисдикции и его проявление в третейском суде: автореф. дис. на соискание учёной степени канд. юрид. наук: 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / М. Ю. Лебедев. – Саратов, 2005. – 30 с.

118. Лория В. А. Существует ли административная юстиция в советском праве? / В. А. Лория // Правоведение. – 1970. – № 1. – С. 110-114.

119. Луспеник Д. Д. Контроль за виконанням судових рішень / Д. Д. Луспеник // Теорія та практика судової діяльності: наук.-практ. посіб. – К.: Атіка, 2007. – С. 201-210.

120. Луспеник Д. Д. Розгляд цивільних справ судом першої інстанції / Д. Д. Луспеник – Х.: Харків юрид., 2006. – 480 с.

121. Луспеник Д. Спорная юрисдикция / Дмитрий Луспеник // Юрид. практика. – 2007. – № 3. – С. 1, 11.

122. Луспеник Д. Юрисдикційнійсть корпоративних спорів / Дмитро Луспеник // Юрид. вісн. України. – 2007. – № 4. – С. 1, 6, 7.

123. Маланчук П. Вступ до міжнародного права за Ейкхерстом / Пітер Маланчук; пер. з англ. – [7-е вид.]. – Х.: Консум, 2000. – 592 с.

124. Малышев К. И. Гражданское судопроизводство: лекции (рукопись) / К. И Малышев. – СПб., 1883. – 798 с.

125. Малышев Кр. Об элементах науки гражданского судопроизводства: вступительная лекция, читанная в С.-Петербургском Университете 11 сентября 1873 г. / Кронид Малышев // Судебный журнал. – СПб., 1873. – № 9-10 (сент.-окт.). – С. 1-17.

126. Марочкин И. Е. Судебная власть как социальная ценность / И. Е. Марочкин // Конституція України – основа модернізації держави та суспільства: матеріали наук. конф., 21-22 черв. 2001 р., Харків. – Х.: Право, 2001. – 336, 337 с.

127. Мартемьянов В. С. Разграничение судебной и административной подведомственности по гражданским делам: автореф. дис. на соискание учёной степени канд. юрид. наук / В. С. Мартемьянов. – М., 1968. – 19 с.

128. Марцеляк О. В. Контрольно-наглядові органи в конституційно-правовому механізмі забезпечення основних прав і свобод громадян України: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Марцеляк Олег Володимирович. – Х., 1997. – 218 с.

129. Матиевский М. Д. Применение юридической категории «правовой спор» в особом производстве советского гражданского процесса / М. Д. Матиевский // Проблемы применения и совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР: сб. науч. тр. – Калинин: КГУ, 1984. – С. 99-102.

130. Матиевский М. Д. Спор о праве и гражданское дело / М. Д. Матиевский // Правоведение. – 1978. – № 2. – С. 104-108.

131. Михайловский И. В. Судебное право, как самостоятельная юридическая наука / И. В. Михайловский // Право. – 1908. – № 32.

132. Мідор Д. Д. Суди в Сполучених Штатах / Д. Д. Мінор; пер. з англ. – Сент-Пол, Міннесота: Вест Паблішинг Ко., 1993. – 85 с.

133. Мурадьян Э. М. Судебное право / Э. М. Мурадьян. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2007. – 575 с.

134. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства / Е. А. Нефедьев. – М.: Университ. тип., 1904. – 110 с.

135. Нешатаева Т. Н. «Право на суд» в решениях Европейского суда по правам человека и арбитражных судов Российской Федерации / Т. Н. Нешатаева // Вестн. Высш. Арбитр. Суда Рос. Федерации. – 2006. – № 1. – С. 142-156.

136. Носенко Д. А. Очерки по гражданскому процессу / Д. А. Носенко // Журн. М-ва юстиции. – 1903. – № 10. – С. 1-58.

137. О целостности судебной системы: резолюция, принятая на 58-й сессии в апреле 2002 г. [Електронний ресурс] / Комиссия ООН по правам человека // Электрон. б-ка междунар. документов по правам человека. – Режим доступу: http://www.hri.ru.

138. Об определении подведомственности споров: определение от 21.04.2006 г. / Высший административный суд Украины // Юрид. практика. – 2007. – № 11. – С. 30, 31.

139. Обсуждение проблем административной юстиции и неисковых производств (по материалам конференции, посвящённой обсуждению работ Д. М. Чечота «Административная юстиция» (1973 г.) и «Неисковые производства» (1973 г.)) // Правоведение. – 1974. – № 5. – С. 122, 123.

140. Оптимизация гражданского правосудия в России / [Дегтярёв С.Л., Медведев И. Г., Трушников С. С. и др.]; предисловие В. Ф. Яковлева; под ред. В. В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 192 с. – (Серия «Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд»).

141. Осипов Ю. К. Подведомственность и подсудность гражданских дел / Ю. К. Осипов. – Воронеж: Коммуна, 1962. – 112 с.

142. Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел / Ю. К. Осипов. – Свердловск: Средне-Урал. кн. изд-во, 1974. – 124 с.

143. Осипов Ю. К. Понятие институтов гражданского процессуального права / Ю. К. Осипов // Правоведение. – 1973. – № 1. – С. 54-60.

144. Осипов Ю. К. Правовые нормы, регулирующие подведомственность юридических дел, в системе советского законодательства / Ю. К. Осипов // Правоведение. – 1974. – № 5. – С. 28-34.

145. Осипов Ю. К. Разрешение споров о подведомственности / Ю. К. Осипов // Вопросы теории и практики гражданского процесса: межвуз. научн. сб. – Вып. 1. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976. – С. 113-121.

146. Относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы: рекомендация государствам-членам от 28.02.1984 г., № R (84) 5 [Електронний ресурс] / Комитет министров Совета Европы // Электрон. б-ка междунар. документов по правам человека. – Режим доступу: http://www.hri.ru.

147. Относительно путей облегчения доступа к правосудию: рекомендация государствам-членам от 14.05.1981 г., № R (81) 7 [Електронний ресурс] / Комитет министров Совета Европы // Электрон. б-ка междунар. докуметов по правам человека. – Режим доступу: http://www.hri.ru.

148. Павлов А. Проблемы согласования подведомственности федеральных судов / А. Павлов // Хоз. и право. – 1997. – № 11. – С. 62-71.

149. Петухов П. А. Юрисдикционная деятельность в советском государственном управлении / П. А. Петухов // Правоведение. – 1980. – № 5. – С. 37-43.

150. Пилипчук П. П. На шляху до ювенальної юстиції / П. П. Пилипчик // Вісн. Верхов. Суду України. – 2004. – № 5. – С. 2, 3.

151. Победоносцев К. П. Судебное руководство. Сборник правил, положений и примеров, извлеченных из теории и практики гражданского судопроизводства / К. П. Победоносцев. – СПб.: Печатная В. И. Головина, 1872. – 572 с.

152. Побирченко И. Г. Хозяйственная юрисдикция (Общее учение) / И. Г. Побирченко. – К.: РИО МВД УССР, 1973. – 252 с.

153. Побирченко И. Г. Хозяйственные споры и формы их разрешения: автореф. дис. на соискание учёной степени доктора юрид. наук: спец. 12.719 «Хозяйственное право» / И. Г. Побирченко. – Х., 1971. – 44 с.

154. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права [Електронний ресурс] / И. А. Покровский. – Петроград: Изд. юрид. книжного склада «Право», 1917. – Режим доступу: http://civil.consultant.ru/elib/books/23.

155. Поленина С. В. Комплексные правовые институты и становление новых отраслей права / С. В. Поленина // Правоведение. – 1975. – № 3. – С. 71-79.

156. Постанова від 16.05.2007 р., справа № 19/113 [Електронний ресурс] / Вищий господарський суд України // Єдиний держ. реєстр суд. рішень. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua.

157. Постанова від 17.10.2006 р., справа № 5/18 [Електронний ресурс] / Вищий господарський суд України // Єдиний держ. реєстр суд. рішень. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua.

158. Постанова від 19.04.2007 р., справа № 9/9 [Електронний ресурс] / Вищий господарський суд України // Єдиний держ. реєстр суд. рішень. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua.

159. Постанова від 20.03.2007 р. / Судова палата в адміністративних справах Верхового Суду України // Вісн. Верхов. Суду України. – 2007. – № 9. – С. 11, 12.

160. Постанова від 27.03.2007 р. / Судова палата в адміністративних справах Верховного Суду України // Вісн. Верхов. Суду України. – 2007. – № 6. – С. 15, 16.

161. Постанова від 29.05.2007 р. / Судова палата в адміністративних справах Верховного Суду України // Вісн. Верхов. Суду України. – 2007. – № 8. – С. 12-14.

162. Правові позиції Конституційного Суду України в рішеннях і висновках (1997-2003 роки) / [Чаюн М. Г., Кириченко Ю. М., Кидисюк Р. А. та ін.]; відп. ред. М. Г. Чаюн. – К.: Атіка, 2003. – 336 с.

163. Практика розгляду судами корпоративних спорів: узагальнення за 2005 р. – І півріччя 2007 р. [Електронний ресурс] / [уклад. О. І. Потильчак, І. В. Бейцун] // Інформ. сервер Верхов. Суду України. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua. РР

164. Практика розгляду судами цивільних справ у наказному провадженні: узагальнення від 01.07.2007 р. [Електронний ресурс] / [уклад. Л. І. Охрімчук, О. Є. Бурлай] // Інформ. сервер Верхов. Суду України. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua.

165. Притика Д. М. Вищі спеціалізовані суди – крок до створення правової держави / Д. М. Притика // Конституція України – основа модернізації держави та суспільства: матеріали наук. конф., 21-22 черв. 2001 р., Харків. – Х.: Право, 2001. – С. 42-47.

166. Притика Д. М. Правові засади організації і діяльності органів господарської юрисдикції та шляхи їх удосконалення / Д. М. Притика. – К.: Вид. дім «Ін Юре», 2003. – 328 с.

167. Приходько И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы / И. А. Приходько. – СПб.: Изд-во юрид. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – 672 с.

168. Про визначення підвідомчості цивільних справ та господарських спорів: лист від 20.07.1995 р., № 01-8/518а / Верхов. Суд України, Вищий арбітр. суд України // Зб. рішень та арбітр. практики Вищого арбітр. суду України. – 1995. – № 3-4. – С. 225, 226.

169. Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України від 23.02.2006 р., № 3477-IV / Верхов. Рада України // Відом. Верхов. Ради України. –2006. – № 30 (28.07.2006). – Ст. 260.

170. Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам: рекомендації від 27.06.2007 р., № 04-5/120 / Президія Вищого госп. суду України // Вісн. госп. судочинства. – 2007. – № 4. – С. 33.

171. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України: роз’яснення від 28.03.2002 р., № 04-5/365 / Президія Вищого госп. суду України // Закон і бізнес. – 2002. – № 11. – С. 44-45.

172. Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року: інформ. лист від 14.08.2007 р., № 01-8/675 / Вищий госп. суд України // Юрид. вісн. України. – 2007. – № 35. – С. 5.

173. Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року: інформ. лист від 20.10.2006 р., № 01-8/2351 / Вищий госп. суд України // Вісн. госп. судочинства. – 2006. – № 6. – С. 35-40.

174. Про деякі питання, пов’язані із розмежуванням компетенції господарських і адміністративних судів: інформ. лист від 07.02.2006 р., № 01-8/301 / Вищий госп. суд України // Вісн. госп. судочинства. – 2006. – № 2. – С. 155-158.

175. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова від 01.11.1996 р. / Пленум Верхов. Суду України // Бюл. законодавства і юрид. практики України. – 2001. – № 11. – С. 20-28.

176. Про концептуальні засади подальшого здійснення судової реформи в Україні: заява від 07.12.2007 р. [Електронний ресурс] / VІІІ позачерговий з’їзд суддів України // Інформ. сервер Верхов. Суду України. – Режим доступу: http://www.scourt.gov.ua.

177. Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України): оглядовий лист від 09.01.2008 р., № 7/9/1/13-08 / Вищий адм. суд України // Закон і бізнес. – 2008. – № 4. – С. 14.

178. Про практику застосування адміністративними судами приписів Кодексу адміністративного судочинства України стосовно визначення юрисдикції адміністративних справ (за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України) [Електронний ресурс]: оглядовий лист від 21.12.2007 р., № 1329/9/1/13-07 / Вищий адм. суд України // Система комплексн. інформ.-прав. забезпечення ЛІГА:ЗАКОН Бізнес. – Версія 7.8.1. – К.: Інформ.-аналіт. центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2008. – (Комп’ют. прав. б-ка). – Системні вимоги: Pentium II-400; 512 Mb RAM; Windows 98/2000/NT/XP. – Назва з титул. екрану.

179. Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин: рек. від 28.12.2007 р., № 04-5/14 / Президія Вищого госп. суду України // Вісн. госп. судочинства. – 2008. – № 1. – С. 22.

180. Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження: Постанова від 26.12.2003 р., № 14 / Пленум Верхов. Суду України // Вісн. Верхов. Суду України. – 2004. – № 2. – С. 2-6.

181. Про стягнення суми: справа за позовом ВАТ „Харківмісьгаз” до ВАТ „Харківська ТЕЦ-5”, № 37/313-03 // Архів госп. суду Харківської обл.

182. Про судовий збір [Електронний ресурс]: проект Закону України від 19.10.2006 р., № 2378 / Верхов. Рада України. – Режим доступу: http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=28406

183. Проблемы науки гражданского процессуального права / [Комаров В. В., Бигун В. А., Баранкова В. В.]; под ред. В. В. Комарова. – Х.: Право, 2002. – 440 с.

184. Проблемы судебного права / [Полянский Н. Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А.]. – М.: Наука, 1983. – 223 с.

185. Програма діяльності Кабінету Міністрів України «Український прорив: для людей, а не політиків»: Пост. від 16.01.2008 р., № 14 [Електронний ресурс] / Кабмін України // Уряд. портал. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua.

186. Пушкар Е. Г. Конституционное право на судебную защиту (гражданско-процессуальный аспект) / Е. Г. Пушкар. – Львов: Вища шк., 1982. – 216 с.

187. Рабцевич О. И. Право на справедливое судебное разбирательство: международное и внутригосударственное правовое регулирование: автореф. дис. на соискание учёной степени канд. юрид. наук.: спец. 12.00.10 «Международное право; европейское право» / О. И. Рабцевич. – Казань, 2003. – 26 с.

188. Радченко П. И. Правовая природа органов гражданской юрисдикции / П. И. Радченко // Пробл. соц. законности: республ. межвед. научн. сб. – Вып. 24. – Х.: Вища шк., 1989. – С. 21-25.

189. Радченко П. І. Підвідомчість цивільних справ і права людини / П. І. Радченко // Права людини і правова держава (До 50-ї річниці Загальної декларації прав людини): тези доп. та наук. повідомл. наук. конф. проф.-викл. складу, 10-11 груд. 1998 р., Харків / М-во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України. - Х.: Нац. юрид. акад. України, 1998. – С. 115, 116.

190. Радченко П. І. Судова юрисдикція як міждисциплінарна наукова проблема / П. І. Радченко // Актуальні проблеми застосування Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України: тези доп. та наук. повідомл. учасн. міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 січ. 2007 р., Харків / М-во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – С. 75-78.

191. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования / В. К. Райхер. – Л.: Изд-во АН СССР, 1947. – 282 с.

192. Решетникова И. Реализация целей гражданского судопроизводства в суде первой инстанции: рецензия / Ирина Решетникова, Владимир Ярков // Рос. юстиция. – 2000. – № 5. – С. 50.

193. Рішення від 11.07.2006 р. [Електронний ресурс] / Приморський районний суд м. Одеси. – Режим доступу: http://www.attorneys.od.ua/page.php?id =180

194. Розин Н. Н. Процесс, как юридическая наука / Н. Н. Розин // Журн. М-ва юстиции. – 1910. – № 8.

195. Романец Ю. В. Специализация в судебной деятельности как средство повышения эффективности правосудия / Ю. В. Романец // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: матер. междунар. науч.-практ. конф. – Краснодар, 2002. – С. 5-13.

196. Рязановский В. А. Единство процесса: учебное пособие / В. А. Рязановский. – [по изд. 1924 г.]. – М.: ОАО «Изд. дом «Городец», 2005. – 80 с.

197. Савенко М. Д. Правовий статус Конституційного Суду України: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Савенко Микола Дмитрович. – Х., 2001. – 189 с.

198. Савчин М. В. Конституційний Суд України як гарант конституційного ладу: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.02 «Конституційне право» / М. В. Савчин. – К., 2003. – 17 с.

199. Сакара Н. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах / Наталія Сакара // Право України. – 2004. – № 1. – С. 105-109.

200. Сакара Н. Ю. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Сакара Наталія Юріївна. – Х., 2005. – 209 с.

201. Сакара Н. Ю. Проблема доступності правосуддя у цивільних справах: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / Н. Ю. Сакара. – Х., 2006. – 20 с.

202. Самович Ю. В. Право человека на международную судебную защиту: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора юрид. наук: спец. 12.00.10 «Международное право; европейское право» / Ю. В. Самович. – Казань, 2007. – 51 с.

203. Сапунков В. И. К вопросу об институте подведомственности в гражданском и хозяйственном судопроизводстве / В. И. Сапунков // Нові Цивільний та Господарський кодекси України та проблеми їх застосування: матеріали наук.-практ. семінару, 23 квіт. 2003 р., Харків. – Ч.1 / М-во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2004. – С. 112-114.

204. Сапунков В. Й. Проблеми цивільної юрисдикції судів / В. Й. Сапунков, І. І. Ємельянова // Бюл. М-ва юстиції України. – 2003. – № 6. – С. 52-59.

205. Сахнова Т. В. Институт подведомственности в современном цивилистическом процессе: обретение или утрата? / Т. В. Сахнова // Актуальні проблеми застосування Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України: тези доп. та наук. повідомл. учасн. міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 січ. 2007 р., Харків / М-во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – С. 120-125.

206. Селівон М. Ф. Проблемні питання співвідношення конституційного та загального судочинства / М. Ф. Селівон // Конституція України – основа модернізації держави та суспільства: матеріали наук. конф., 21-22 черв. 2001 р., Харків. – Х.: Право, 2001. – С. 396-402.

207. Сенякин И. И. Проблемы специализации и унификации российского законодательства / И. И. Сенякин // Гос-во и право. – 1993. – № 5. – С. 20-27.

208. Сердюк В. В. Концепція розвитку правосуддя і реформування судової системи: окремі аспекти / В. В. Сердюк // Вісн. Верхов. Суду України. – 2004. – № 8. – С. 41-45.

209. Серебровский В. Памяти профессора Владимира Михайловича Гордона [Електронний ресурс] / В. Серебровский // Право и жизнь. – 1926. – Кн. 1. – Режим доступу до журн.: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID =1135191.

210. Сібільова Н. В. Багатоланковість судової системи: недолік чи перевага? / Н. В. Сібільова // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. праць / [редкол.: Баулін Ю. В. (голова) та ін.]. – Вип. 15. – Х.: Вид-во «Кроссроуд», 2008. – С. 123-134.

211. Сібільова Н. В. Приниципи побудови судової системи України / Н. В. Сібільова // Теоретичні та практичні питання реалізації Конституції України: проблеми, досвід, перспективи: матер. наук.-практ. конф., 25 черв. 1997 р., Київ. – Х.: Право, 1998. – С. 205, 206.

212. Сібільова Н. В. Чинники, які впливають на побудову судової системи, та їх реалізація в законодавстві / Н. В. Сібільова // Пробл. законності: республ. міжвід. наук зб. – Вип. 57. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2002. – С. 168-175.

213. Скавронік В. М. Адміністративно-юрисдикційна діяльність суду: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 «Теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове право» / В. М. Скавронік. – Одеса, 2002. – 20 с.

214. Скитович В. В. Концепция судебного права: опыт критического переосмысления / В. В. Скитович // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов: [сб. науч. трудов / под ред. Лесницкой Л. Ф., Рожковой М. А.]. – М.: Статут, 2008. – С. 5-25.

215. Скомороха В. Є. Конституційний Суд України в механізмі державної влади: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.02 «Конституційне право» / В. Є. Скомороха. – Х., 2001. – 19 с.

216. Скомороха В. Є. Проблеми становлення судової влади в Україні і конституційне правосуддя / В. Є. Скомороха // Актуал. пробл. політики. – 2003. – Вип. 16. – С. 9-20.

217. Словарь терминов по теории государства и права: учебное пособие / [Борисов Г. А., Горшенев В. М., Комаров В. В. и др.]; рук. авт. кол. Н. И. Панов. – Х.: Основа, 1997. – 180 с.

218. Смородинський В. С. Владні повноваження органів судової влади / В. С. Смородинський // Актуал. пробл. правознавства України: тези доп. і наук. повідомл. студент. наук. конф. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 1996. – С. 21-23.

219. Спасибо-Фатєєва І. В. З’ясування поняття та змісту корпоративних відносин та корпоративних прав як передумова вирішення корпоративних спорів / І. В. Спасибо-Фатєєва // Вісн. госп. судочинства. – 2007. – № 6. – С. 99-104.

220. Стан здійснення судочинства судами загальної юрисдикції в 2006 р. (за даними судової статистики) / Верхов. Суд України // Вісн. Верхов. Суду України. – 2007. – № 6. – С. 30-44.

221. Сторожкова Е. Ч. Особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел, возникающих из уголовных правоотношений: автореф. дис. на соискание учён. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» / Е. Ч. Сторожкова. – Саратов, 2005. – 18 с.

222. Строгович М. О системе науки судебного права / Михаил Строгович // Сов. гос-во и право. – 1939. – № 3. – С. 55-70.

223. Тертышников В. И. Гражданский процесс: консп. лекций / В. И. Тертышников. – [3-е изд., испр. и доп.]. – Х.: Фирма «Консум», 2005. – 248 с.

224. Тимченко Г. П. Принципи цивільної юрисдикції: теорія, історія, перспективи розвитку / Г. П. Тимченко. – К.: Юрид. думка, 2006. – 411 с.

225. Тимченко Г. П. Способы и процессуальные формы защиты гражданских прав: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Тимченко Геннадий Петрович. – Х., 2002. – 203 с.

226. Тимченко Л. Д. Международное право: учебник / Л. Д. Тимченко. – Х.: Консум, 1999. – 528 с.

227. Тимченко П. М. Проблемы судебной подведомственности: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / Тимченко Пётр Михайлович – Х., 2000. – 173 с.

228. Тихомиров Ю. А. Теория компетенции / Ю. А. Тихомиров. – М.: Юринформцентр, 2001. – 355 с.

229. Тодика Ю. М. Конституційний Суд України і прокуратура в конституційно-правовому механізмі забезпечення основних прав громадян / Ю. М. Тодика, О. В. Марцеляк. – Х.: Лібра, 1998. – 107 с.

230. Толочко А. Н. Прецендентность актов Конституционного Суда Украины / А. Н. Толочко // Пробл. законності: респ. міжвід. наук. зб. – Вип. 58. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2003. – С. 132-140.

231. Угриновська О. І. До проблеми співвідношення адміністративної та судової юрисдикції / О. І. Угриновська // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матер. ІІІ регіон. наук. конф., лют. 1997 р. – Л.: ЛДУ, 1997. – С. 179-184.

232. Угриновська О. І. Юрисдикція судів України щодо розгляду цивільних справ / О. І. Угриновська // Актуальні проблеми застосування Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України: тези доп. та наук. повідомл. учасн. міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 січ. 2007 р., Харків / М-во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – С. 144-150.

233. Удальцова І. В. Наказне провадження: історія та сучасність / І. В. Удальцова // Теорія та практика судової діяльності: наук.-практ. посіб. – К.: Атіка, 2007. – С. 77-99.

234. Усатий Г. Податкові суди: мода чи необхідність / Г. Усатий // Економіка, фінанси, право. – 2001. – № 4. – С. 37-39.

235. Ухвала від 01.06.2006 р. / Вищий адм. суд України // Бюл. законодавства і юрид. практики України. – 2006. – № 12. – С. 179, 180.

236. Ухвала від 04.04.2007 р., справа № К-26076 [Електронний ресурс] / Вищий адм. суд України // Єдиний держ. реєстр суд. рішень. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua.

237. Ухвала від 05.04.2007 р. [Електронний ресурс] / Вищий адм. суд України // Система комплексн. інформ.-прав. забезпечення ЛІГА:ЗАКОН Бізнес. – Версія 7.8.1. – К.: Інформ.-аналіт. центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2008. – (Комп’ют. прав. б-ка). – Системні вимоги: Pentium II-400; 512 Mb RAM; Windows 98/2000/NT/XP. – Назва з титул. екрану.

238. Ухвала від 06.06.2006 р., справа № 178 [Електронний ресурс] / Львівський апеляц. госп. суд // Єдиний держ. реєстр суд. рішень. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua

239. Ухвала від 08.01.2003 р. / Суд. палата у цивільних справах Верхов. Суду України // Закон і бізнес. – 2003. – № 1. – С. 30.

240. Ухвала від 08.11.2007 р., справа № 20-7/109-172-4/261 [Електронний ресурс] / Севастопольський апеляц. госп. суд // Єдиний держ. реєстр суд. рішень. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua.

241. Ухвала від 13.06.2006 р., справа № 17/323-05-10550 [Електронний ресурс] / Одеський апеляц. госп. суд // Єдиний держ. реєстр суд. рішень. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua

242. Ухвала від 14.06.2006 р. / Суд. палата у цивільних справах Верхов. Суду України // Вісн. Верхов. Суду України. – 2006. – № 10. – С. 3, 4.

243. Ухвала від 14.11.2007 р., справа № 6-10730св07 [Електронний ресурс] / Суд. палата у цивільних справах Верхов. Суду України // Єдиний держ. реєстр суд. рішень. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua.

244. Ухвала від 25.04.2007 р. / Суд. палата у цивільних справах Верхов. Суду України // Вісн. Верхов. Суду України. – 2007. – № 8. – С. 12.

245. Ухвала від 25.05.2007 р., справа № 4/348 / Госп. суд Житомирської обл. // Архів госп. суду Житомирської обл.

246. Ухвала від 26.04.2006 р. [Електронний ресурс] / Вищий адм. суд України // Система комплексн. інформ.-прав. забезпечення ЛІГА:ЗАКОН Бізнес. – Версія 7.8.1. – К.: Інформ.-аналіт. центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА ЗАКОН», 2008. – (Комп’ют. прав. б-ка). – Системні вимоги: Pentium II-400; 512 Mb RAM; Windows 98/2000/NT/XP. – Назва з титул. екрану.

247. Ухвала від 27.03.2007 р., справа № К-8389/06 [Електронний ресурс] / Вищий адм. суд України // Єдиний держ. реєстр суд. рішень. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua.

248. Ухвала від 28.04.1999 р. / Суд. палата у цивільних справах Верхов. Суду України // Рішення Верхов. Суду України. – 2000. – С. 65, 66.

249. Ухвала від 29.06.2006 р., справа № 22-2058 [Електронний ресурс] / Апеляц. суд Луганської обл. // Єдиний держ. реєстр суд. рішень. – Режим доступу: http://reyestr.court.gov.ua

250. Филиппов И. Е. Общественно-товарищеское судопроизводство в СССР / И. Е. Филиппов. – Ростов: Изд-во Ростов. ун-та, 1979. – 190 с.

251. Филиппов И. Е. Проблемы правового регулирования общественно-товарищеского судопроизводства в СССР: автореф. дис. на соискание учён. степени доктора юрид. наук: спец. 12.00.03 / И. Е. Филиппов. – Свердловск, 1981. – 33 с.

252. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. / И. Я. Фойницкий. – [4-е изд.]. – СПб.: Тип. товарищества «Обществ. польза», 1912. – Т. 1. – 1912. – 566 с.

253. Фурса С. Я. Способи захисту цивільних прав та проблеми їх реалізації у цивільному судочинстві: теорія та практика / С. Я. Фурса // Юриспруденція: теорія і практика. – 2004. – № 1. – С. 35-39.

254. Фурса С. Я. Теоретичні основи нотаріального процесу в Україні: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня доктора юрид. наук: спец. 12.00.03 «Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право» / С. Я. Фурса. – К., 2003. – 40 с.

255. Фурса С. Я. Цивільний процесуальний кодекс України: наук.-практ. коментар: у 2 т. / С. Я. Фурса, Є. І. Фурса, С. В. Щербак; за заг. ред. С. Я. Фурси. – К.: Вид. Фурса С.Я.: КНТ, 2006. – (Серія «Процесуальні науки»). – Т. 1. – 2006. – 912 с.

256. Хачатуров Р. Л. О классификации правонарушений на публично-правовые и частноправовые / Р. Л. Хачатуров // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. – Вып. 1 / отв. ред. Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. – М.: Статут, 2006. – С. 58-61.

257. Хоміцька З. М. Словник латинських юридичних висловів / З. М. Хоміцька. – Х.: Право, 2005. – 272 с.

258. Хутыз М. Х. Историзм в исследовании проблем гражданского процессуального права / М. Х. Хутыз // Правоведение. – 1984. – № 1. – С. 92-96.

259. Черепахин Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве [Електронний ресурс]/ Б. Б. Черепахин // Сб. трудов проф. и препод. Иркутск. гос. ун-та. – Иркутск: Иркутск. гос. ун-т, 1924. – С. 8-35. – Режим доступу: http://civil.consultant.ru/elib/books/22/page_10.html#5.

260. Чечина Н. А. Гражданское судопроизводство и отрасли материального права / Н. А. Чечина // Проблемы применения и совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР: сб. научн. тр. – Калинин: КГУ, 1984. – С. 128-131.

261. Чечина Н. А. Особенности судопроизводства по отдельным категориям дел / Н. А. Чечина // Проблемы применения норм гражданского процессуального права: межвуз. сб. научн. тр. – Свердловск, 1986. – С. 29-33.

262. Чечина Н. А. Рассмотрение судами дел, возникающих из административно-правовых отношений: к проекту ГПК РФ / Н. А. Чечина // Правоведение. – 1994. – № 5-6. – С. 115-120.

263. Чечина Н. А. Система гражданского процессуального права и систематизация законодательства / Н. А. Чечина // Правоведение. – 1984. – № 2. – С. 27-35.

264. Чечот Д. М. Административная юстиция: теоретические проблемы (1973 г.) // Избранные труды по гражданскому процессу / Д. М. Чечот. – СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изд-во юрид. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – С. 301-436.

265. Чечот Д. М. Иск и исковые формы защиты права / Д. М. Чечот // Правоведение. – 1969. – № 4. – С. 71-79.

266. Чечот Д. М. Неисковые производства (1973 г.) // Избранные труды по гражданскому процессу / Д. М. Чечот. – СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, Изд-во юрид. фак. С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – С. 437-492.

267. Чечот Д. М. Субъективное право и формы его защиты / Д. М. Чечот. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. – 72 с.

268. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса (1960 г.) // Избранные труды по гражданскому процессу / Д. М. Чечот. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – С. 85-234.

269. Чудиновских К. А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права / К. А. Чудиновских. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2004. – 306 с.

270. Шадура Д. Размежевание компетенции / Дмитрий Шадура // Юрид. практика. – 2007. – № 7. – С. 1, 10.

271. Шевчук С. Судова правотворчість: світовий досвід і перспективи України / Станіслав Шевчук. – К.: Реферат, 2007. – 640 с.

272. Шемшученко Ю. Проблеми функцій Конституційного Суду України / Юрій Шемшученко, Віктор Погорілко // Вісн. Конституційного Суду України. – 2002. – № 2. – С. 54-56.

273. Штогун С. Правові питання організації адміністративного судочинства / Сергій Штогун // Право України. – 2006. – № 4. – С. 19, 20.

274. Щеглов В. Н. Гражданское процессуальное правоотношение / В. Н. Щеглов – М.: Юрид. лит., 1966. – 168 с.

275. Щеглов В. Н. Советское гражданское процессуальное право (понятие, предмет и метод, принципы, гражданское процессуальное правоотношение): лекции для студентов / В. Н. Щеглов. – Томск: Изд-во Томск. гос. ун-та, 1976. – 81 с.

276. Щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпункту 1 пункту 4 Положення про паспортну службу органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України (справа щодо прописки): рішення за конституційним поданням 48 народних депутатів України від 14.11.2001 р., справа № 1-31/2001 (15-рп/2001) / Конституційний Суд України // Вісн. Конституційного Суду України. – 2001. – № 5. – С. 30-35.

277. Щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців сьомого, одинадцятого статті 2, статті 3, пункту 9 статті 4 та розділу VIII «Третейське самоврядування» Закону України «Про третейські суди» (справа про завдання третейського суду): рішення за конституційним поданням 51 народного депутата України від 10.01.2008 р., справа № 1-3/2008 (1-рп/2008) / Конституційний Суд України // Закон і бізнес. – 2008. – № 3. – С. 11.

278. Щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 статті 14 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про підсудність спорів Вищому арбітражному суду України): рішення за конституційним поданням Президента України від 01.10.1998 р., справа № 1-7/98 (13-рп/98) / Конституційний Суд України // Офіц. вісн. України. – 1998. – № 44. – Ст. 1639.

279. Щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 частини другої статті 18, статей 32, 33, 34, 35, 36, 37, підпункту 5 пункту 3 розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення” Закону України „Про судоустрій України” (справа про Касаційний суд України): рішення за конституційним поданням 62 народних депутатів України від 11.12.2003 р., справа № 1-38/2003 (20-рп/2003) / Конституційний Суд України // Вісн. Конституційного Суду України. – 2003. – № 6. – С. 8.

280. Щодо застосування господарськими судами України положень процесуального законодавства стосовно розмежування компетенції між спеціалізованими адміністративними і господарськими судами: інформ. лист від 26.12.2005 р., № 3.2.-2005 / Верхов. Суд України // Вісн. госп. судочинства. – 2006. – № 2. – С. 124-126.

281. Щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 39 Конституції України про завчасне сповіщення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про проведення зборів, мітингів, походів і демонстрацій (справа щодо завчасного сповіщення про мирні зібрання): рішення за конституційним поданням Міністерства внутрішніх справ України від 19.04.2001 р., справа № 1-30/2001 (4-рп/2001) / Конституційний Суд України // Вісн. Конституційного Суду України. – 2001. – № 2. – С. 25-27.

282. Щодо офіційного тлумачення положень частини другої, третьої статті 124 Конституції України (справа про підвідомчість актів про призначення чи звільнення посадових осіб): рішення за конституційним поданням Президента України від 07.05.2002 р., справа № 1-1/2002 (8-рп/2002) / Конституційний Суд України // Офіц. вісн. України. – 2002. – № 20. – Ст. 993.

283. Энгельман И. Е. Курс русского гражданского судопроизводства / И. Е. Энгельман. – [3-е изд., испр. и доп.]. – Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1912. – 630 с.

284. Юдельсон К. С. Исковое производство в составе гражданской юрисдикции / К. С. Юдельсон // Вопр. теории и практики гражд. процесса: межвуз. науч. сб. – Вып. 1. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976. – С. 3-18.

285. Юдин А. В. «Конкуренция» видов судопроизводств в гражданском процессуальном праве / А. В. Юдин // Юрид. аналит. журн. – 2004. – № 2-3. – С. 149-155.

286. Юрасов В. П. Підвідомчість цивільних справ / В. П. Юрасов // Пробл. правознавства. – Вип. 6. – К., 1976. – С. 137-146.

287. Яблочков Т. М. Учебник русского гражданского судопроизводства / Т. М. Яблочков. – [2-е изд., доп.]. – Ярославль: Кн. изд-во И. К. Гассанова, 1912. – 326 с.

288. Яковлев В. Нам следует сохранить сложившуюся судебную систему / Вениамин Яковлев // Рос. юстиция. – 2001. – № 1. – С. 7, 8.

289. Ярема А. Г. Новели цивільного судочинства / А. Г. Ярема, Г. І. Давиденко // Вісн. Верхов. Суду України. – 2005. – № 9. – С. 25-30.

290. Яцина В. Б. Деякі критерії розмежування юрисдикції цивільних та адміністративних судів / В. Б. Яцина // Актуальні проблеми застосування Цивільного процесуального кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України: тези доп. та наук. повідомл. учасн. міжнар. наук.-практ. конф., 25-26 січ. 2007 р., Харків / М-во освіти і науки України, Нац. юрид. акад. України. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2007. – С. 81-84.