СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абрамов С.М. Советский гражданский процесс. -М., 1952.- 420 с.

2. Авдюков М.Г. Судебное решение. -М., 1958.- 192 с.

3. Алексеев С.С. Теория права.-М.: Издательство БЕК, 1995.

4. Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия: Опыт комплексного исследования. - М.:“Статут”, 1999.- 711 с.

5. Аналіз практики застосування нового процесуального законодавства. Наряд Апеляційного суду Одеської області.-2001.

6. Анненков К.Н. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. –СПб., 1884, Т.4.- 526 с.

7. Антимонов Б.С., Герзон С.Л. Обжалование и пересмотр решения по гражданським делам. -М., 1947. - 96 с.

8. Антология мировой правовой мысли// Європа V-XVII вв. -М., 1999.-Т.2.-829 с.

9. Багалий Д. Магдебургское право в левобережной Украине// Журнал Министерства народного просвещения.- 1892, март.-С.17-21.

10. Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства.- М.,1901.-575 с.

11. Бентам И. О судопроизводстве.-СПб.,1860.-203 с.

12. Блещанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. -М.: Издательство Норма, 2002.-274 с.

13. Боботов С.В. Правосудие во Франции. -М., 1994.-С.89-90.

14. Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности.-М.: Российское право. - 1992.-320 с.

15. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданських дел. -М.: Городець, 2000.- 328 с.

16. Борисова Е.А. Апеляція в гражданском (арбитражном) процессе. -М.:Городец, 2000. -288 с.

17. Буцковский Н.А. Очерки судебных порядков по Уставам 20 ноября 1864 года.-Спб., 1874.-212 с.

18. Васильев С.В. Полномочия судьи арбитражного суда// Всеукраїнський науково-практичний семінар “Судово-правова реформа”: Тези доповідей та наук. повідомлень. 23 травня 1995 року. -Харків: Національна юридична академія України.-1995.С.24-25.

19. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса.

20. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса.-М.,1913.- 369 с.

21. Вербловский Г. Вопросы русского гражданского права и процесса. -СПб., 1896.-37с.

22. Вербловский Г. Движение русского гражданского процесса, изложенное на одном примере// Журнал гражданского и уголовного права.-СПб., 1882.-Кн.8. С.69.

23. Верещагин А.А. О недостатках принятой системы изложения судебных решений// Журнал Министерства Юстиции.-СПб.- 1905.-№9.-С.8-12

24. Вестник Верховного Суда СССР.-1991.-№10.С.25.

25. Виноградов П.Г. Римское право в средневековой Европе. -М., 1910.-180 с.

26. Владимирський – Буданов М.Ф. Немецкое право в Польще и Литве.-СПб.,1868- 370 с.

27. Гай. Институции (IV, 30) Пер. Ф. Дедынского.- Варшава, 1892.- 393 с.

28. Галанза. Феодальное государств и право Франции. -М., 1963.- 64 с.

29. Гольмстен А.Х. Юридические исследования и статьи. -СПб., 1894.- 478 с.

30. Гражданский процесс БССР/ Под ред.Н.Г. Юркевича и В.Г.Тихини. - Минск, 1981.-Ч.3.-160 с.

31. Гражданский процесс. Учебник. Под ред. проф.. М.К. Треушникова. -М.: ООО “Городециздат”, 2000. -672 с.

32. Гражданский процесс. Учебник. Под ред.проф. Комарова В.В.– Х.:ООО “Одиссей”, 2001. – 704 с.

33. Гражданский процесс/ Отв.ред.Н.А. Чечина, Д.М. Чечот. -М., 1968. -455 с.

34. Гражданский процесс: Учебное пособие для підготовки к зачету и экзамену . – Харьков: Эспада, 2002. – 288 с.

35. Гражданский процессуальный кодекс РФ (проект).-М., 1997.

36. Гражданский процессуальный кодекс РФ. (проект).-М.,1995.

37. Гражданское процессуальное законодательство. Комментарий. -М., 1991.-С.268.

38. Гражданское процессуальное право Украинской ССР/ Штефан М.И., Дрижчаная Е.Г., Радзиевская Л.К. и др.-К., 1989.-320 с.

39. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации. -М., 2000. – 718 с.

40. Гражданський процесс (под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной).-М.: ТОО “Гардарика”.- 1996.-480 с.

41. Гражданський процуессуальный кодекс Республіки Молдова.Официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 сентября 1999 года.

42. Грошевой Ю.М., Марочкін І.Є. Органи судової влади в Україні.-К.: Ін Юре, 1997.-220 с.

43. Гузь Л.Е. Методические рекомендации по практическому применению апелляционного и кассационного производства в судебной практике в свете нового законодательства.- Харьков: Издатель “Медиагруппа “Харьков юридический”, 2001.-95с.

44. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия/ Труды ВЮЗИ: в 3-х т. -М., 1965.-Т.3.-193 с.

45. Гуреев Н.П. Судебное разбирательство гражданских дел. -М.: Госюриздат, 1958.-199 с.

46. Дашкевич Я. Армянская колония Каменце-Подольском в 50-60-х годах XVI в.// Половецкие акты армянского суда 1559-1567 гг. как исторический и юридический источник. - 1967.- 91 с.

47. Дигесты Юстиниана. -М., 1984.-456 с.

48. Дмитриев Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от судебника до Учреждения о губерниях. -М., 1899.- 370 с.

49. Дождев Д.В. Римское частное право.-М., 1996.-704 с.

50. Дювернуа Н. Источники права и суд в Древней Руси. Опыты по истории русского гажданского права.-М., 1869.- 413 с.

51. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: Источники, судоустройство, подсудность: Учебное пособие. – М.: «Статут», 2000.-271 с.

52. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. -М.: Городец-Издат, 2001. – 284 с.

53. Завадский С.В. Гражданская хроника// Вестник гражданского права. -М., 1914.-№6. – 107 с.

54. Заворотько П.П., Штефан М.Й. Судове виконання.-К., 1967.-263 с.

55. Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. -Саратов, 1985.- 98 с.

56. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. -Саратов, 1985.-135 с.

57. Закон України “Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України” від 21 червня 2001 року. Офіційне видання.-К., 2001.

58. Закон України “Про прокуратуру” (1789) від 5.11.1991 // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - №53.- Ст.793.

59. Закон України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції” (№475/97 – ВР) // Відомості Верховної Ради України. - 1997.- №40.- Ст.263.

60. Закон України “Про статус суддів” (№2862 – XII) від 15.12.1992.// Відомості Верховної Ради України.-1993. - №8. – Ст. 56.

61. Закон України “Про судоустрій України». Офіційне видання. - К.: 2002.

62. Закони України, спрямовані на реалізацію судово-правової реформи. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2001. – 192 с.

63. Застосування судами цивільного і цивільного процесуального законодавства/ За заг.ред.П.І. Шевчука.-К.: Ін Юре, 2002.-364 с.

64. Изварина А.Ф. Мировые судьи России начала XXI века. -Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март», 2002.-71 с.

65. Исаченко В.Л. Гражданский процесс. Практический комментаий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства.- Т.IV. -СПб., 1912.-296 с.

66. Історія держави і права України. Навчальний посібник. За редакцією проф. А.С. Чайковського.-К., 2001.-384 с.

67. Калмацкий В.С. Суд второй инстанции в советском гражданском процессе. -Уфа, 1978.- 83 с.

68. Кашанин И. Последние годы самоуправления Киева по Магдебургскому праву// Киевская старина. -Т.XXII.-1888.-340 с.

69. Кейлин А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. -М., 1958.-359 с.

70. Кивалов С.В., Чернушенко А.В. Конституция Филиппа Орлика – юридический памятник истории Украины //Історико-літературний журнал. - № 1. - 1995.-С.12-15

71. Клейнман А.Ф. Гражданский процесс. -М., 1940.- 320 с.

72. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. -М., 1967.-119 с.

73. Клейнман А.Ф. Обжалование и опротестование судебных постановлений и определений. -М., 1939.-20 с.

74. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. -М.: изд-во МГУ, 1954.-408 с.

75. Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского процессуального права. -Томск: Изд-во Томского Университета, 1983.-165 с.

76. Колодій А.М. Принципи права України.-К., 1998.-208 с.

77. Колядко И.Н., Мірошниченко И.А. Новое в гражданском процессуальном кодексе Республики Беларусь. - Минск, 1999.- 108 с.

78. Комаров В.В., Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти. Навчальний посібник. – К.: УМК ВО, 1991.-155 с.

79. Коментар до Конституції України.-К., 1998. – 410 с.

80. Комментарий к Арбитражному процесуальному кодексу РФ .-М., 1996.-528 с.

81. Конституція України. Офіційне видання.-К.: Правнича Фундація.-1996. – 80 с.

82. Концепція судебной реформы в Российской Федерации //Российская Юстиция.-1994-№4.-С.14-17

83. Концепція Судово-правової реформи. Затверджена постановою Верховної Ради України 28 квітня 1992 року.

84. Кудрявцева Е.В. Реформа английского гражданского судопроизводства// Законодательство.-2000.-№1.-С.77-84

85. Кудрявцева Е.В. Судебное решение в Английском гражданском процессе -М., 1998.-135 с.

86. Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском процессе. -М., 2000.-140 с.

87. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. -М., 1989.-638 с.

88. Кучма Л.Д. “Судово-правова реформа: потрібні відчутні зрушення”. Виступ Президента України Л.Д. Кучми на IV з’їзді суддів України 15 грудня 1999 року// Право України. – 2000 - №1. – С.5-7.

89. Лазаревський А. Описание старой Малороссии.- К.,1888.- 538 с.

90. Ларгэ Ж., Конт Ф. Гражданский процесс. Частное право. Учебник. Dallos, 1995.-116 с.

91. Ленин В.И. Полн.собр.соч.-Т.44.-702 с.

92. Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. -М.: “Юридическая литература”, 1974. – 192 с.

93. Лист Верховного Суду України №5-12н54 від 22 лютого 2002 року/ Наряд Апеляційного суду Одеської області.

94. Луначарский А.В. Революция и суд. -Тифлис, 1919.-18 с.

95. Любавский М.К. Почерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно.- М., 1910.- 421 с.

96. Малиновський Й. Рада Великого Княжества Литовского в связи с Боярской Думой Древней России.

97. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства.-СПб.1874.-Т.2.-290 с.

98. Маляренко В.Т. Актуальні проблеми становлення судової влади в Україні // Право України. – 1996. - №1. – С.31-36.

99. Материалы научно-практической конференции. “Принципы гражданского процесуального права. Их реализация в проекте ГПК России.” -Тверь, 1999.-275 с.

100. Мироненко О. Правда Руська – видатна пам’ятка права України.Мала енциклопедія етнодержавознавства.-К.,1996.-942 с.

101. Михайлов М.М. Русское гражданское судопроизводство в его историческом развитии от Уложения 1649 г. до издания Свода Законов. -СПб., 1856. -274 с.

102. Міхеєнко М., Шишкін В. Апеляційне провадження як резерв змагальності в судах другої інстанції // Право України.-1995.-№1. –С.20-24

103. Міхеєнко М.М., Молдован В.В., Радзієвська Л.К. Порівняльне судове право.-К., 1993.-328 с.

104. Музиченко П.П. Історія держави і права України. Навчальний посібник.-К., 2000.-430 с.

105. Муромцев С.А. Рецепция римского права на Западе. -М., 1886.- 274 с.

106. Наказ голови Апеляційного суду Одеської області №53/П від 5.04.2002 /Наряд Апеляційного суду Одеської області за 2002 рік

107. Наряд Управління узагальнення судової практики та аналізу судової статистики Верховного Суду України.-2000.

108. Наряд ухвал Апеляційного суду Одеської області.2002.

109. Неволин К. Энциклопедия законоведения. -К., 1840.-Т.2.-453 с.

110. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. -М.- 1909.-354 с.

111. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права, М., «Юридическая литература», 1972.-296 с.

112. Новицкий И.Б. Римское право.М., 1993.-245 с.

113. Объяснительная записка к проекту новой редакции Устава гражданского судопроизводства.-Т.2.СПб.-1900.-303 с.

114. Орач Є.М., Тищле Б.Й., Основи римського приватного права.-К., 2000.-272 с.

115. Орзіх М.П. Глобалізація доктрини прав людини і громадянина// Правова держава. – К.: Ін Юре.-1998.-Вип.9.-С.22-31.

116. Основные принципы гражданского процесса.-М., 1992.-140 с.

117. Памятники русского права. Вып.2-М., 1953.-442 с.

118. Памятники русского права. Вып.8.-М., 1961.-667 с.

119. Підопригора О.А Римське приватне право: Підручник для студентів юрид.спец.вищих навч.закладів:Вид. 3-є. -К.: Видавничий Дім “Ін Юре” , 2001.- 440 с.

120. Побирченко И.Г. Советский арбитражный процесс.-К., 1988.-271 с.

121. Покровский И.А. История римского права.-Пг.,1918.- 418 с.

122. Полное Собрание Законов Российской Империи.-1830.Т.XX.-№143922.

123. Полянчуков И.В. Подведомственность гражданско-правовых споров. Перспективы развития// Правоведение.-1993.-№2.-С.98-99

124. Попов Г., Луцький. Трибунал 1578 р.// Праці Комісії для виучування історії західньо-руського та українського права.-К., 1925.-Вип.1 – 48 с.

125. Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах// Бюлетень законодавства і юридичної практики України.-1999.-№5.- 402 с.

126. Постанови Пленуму Верховного Суду України.(1963-2000).Офіційне видання.-К., Т.1.-328 с.

127. Права, за якими судиться малоросійський народ.1743.-К., 1997. – 547 с.

128. Правові позиції Верховного Суду України за 1998 рік./ Наряд Апеляційного суду Одеської області за 1999 рік.

129. Правові позиції Верховного Суду України/ Наряд апеляційного суду Одеської області.1999.

130. Про стан здійснення правосуддя судами Одеської області/ Наряд апеляційного суду Одеської області.2002.

131. Проблемы науки гражданського процесуального права. Под ред.проф. В.В. Комарова. -Харьков: “Право”, 2002.-440 с.

132. Проверка судебных постановлений в социалистическом гражданском процессе.-М., 1989.-122 с.

133. Проверка судебных решений в социалистическом гражданском процессе.-М., 1989.-301 с.

134. Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право.-М., 1999.-334 с.

135. Пучинский В.К. Заочное производство в английском гражданском процессе// Советское государство и право.-1977.-№4.- С.88-88

136. Пучинский В.К. Кассационное производство в советском гражданском процессе.-М., 1973.- 37 с.

137. Римское право. Під.ред.проф.Харитонова Є.О. -Х., 2000.- 230 с.

138. Римське право (Інституції). – Х.: “Одіссей”, 2000 – 288 с.

139. Рихтер А.К. О полной и неполной апелляции// Журнал Министерства юстиции.-СПб., 1907.-№3.-С.5-8.

140. Руденко М.В. Питання апеляційного та касаційного провадження за новим процесуальним законодавством України// Законодавство України: Науково-практичний коментар.-№2.-2002.-С.120-121.

141. Рязановский В.А. Единство процесса.- М., 1996.-167 с.

142. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. -М., 1997. – 291 с.

143. Селезнев Н.А. Феодальное государство и право Англии. -М., 1963.- 93 с.

144. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. -М., 1982.-122 с.

145. Сергун А.К. Процессуальная правоспособность и правосубектность// Вопросы науки советского процессуального права: Труды ВЮЗИ.-Т.38.-М.: Изд-во МГУ, 1975.-75 с.

146. Скворцов О.С. Институт кассации в российском арбитражном процессуальном праве (проблемы судоустройства и судопроизводства): Автореферат дис.канд..юрид.наук.-СПб., 2000.-22 с.

147. Собрание законодательства Российской Федерации.-М., 1995.-№19.-Ст.1709.

148. Способ прав трибунальских// Временник императорского Московского общества истории и древностей Российских.-Кн.XXV.-М., 1854.-С.4-5.

149. Справа №22 а 4112/ 2002. Наряд апеляційного суду Одеської області.

150. Справа №22-1796 2001. Наряд Апеляційного суду Одеської області.

151. Справа №22-1882. Наряд апеляційного суду Одеської області за 2001 рік.

152. Справа №22-2216. Наряд апеляційного суду Одеської області за 2001 рік.

153. Справа №22-2301. Наряд апеляційного суду Одеської області за 2001 рік.

154. Справа №22а-1914. Наряд апеляційного суду Одеської області за 2002 рік.

155. Справа №6-10 400 кс 02. Ухвала Верховного Суду України від 21 жовтня 2002 року.

156. Строгович Ф.М. Обор памятников магдебургского права западно-русских городов литовской эпохи.- М., 1968.-Т.1.-321 с.

157. Суд і судочинство на українських землях у XIV-XVI ст.//За загальною редакцією проф.П.Музеченка. -Одеса.: Астропринт, 2000.-180 с.

158. Судебные системы западных государств. -М., 1991.-340 с.

159. Судебные Уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны.-Ч.1.-СПб., 1866.-108 с.

160. Тарановский Ф.М. Обзор памятников магдебургского права западно-русских городов литовской эпохи. -Варшава, 1897. – 243 с.

161. Тертышников В.И.Гражданский процесс: курс лекций.-Харьков,1995.-158 с.

162. Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. -М.: “Юридическая литература”, 1974. – 240 с.

163. Уголовный процесс. Учебник./ под ред.К.Ф. Гуценко.-М., 1998.-510 с.

164. Узагальнення практики розгляду судами цивільних справ в апеляційному порядку/ Наряд Верховного Суду України.-2001.

165. Узагальнення практики розгляду судами цивільних справ в апеляційному порядку (по справам, розглянутим у другому півріччі 2001 року)/ Наряд Верховного Суду України 2002 рік.

166. Харитонов Е.О. Рецепція римського приватного права : (теоретичні та історико-правові аспекти). – Одеса: 1997. – 194 с.

167. Харитонов Є.О., Харитонова О.І. Рецепції приватного права: парадигма прогресу. – К-д.: Центрально-Українське видавництво, 1999. – 144 с.

168. Хвостов В.М. История римского права.-М., 1919.- 436 с.

169. Хрестоматия по гражданскому процессу. -М., 1996. – 390 с.

170. Хрестоматия по уголовному процессу России/ Автор составитель Э.Ф. Куцова.-М., 1999.-450 с.

171. Хутыз М.Х. Римское частное право.-М.: «Былина», 2002.-170 с.

172. Цивільний процесуальний кодекс Німеччини (витяг), в редакції від 12 вересня 1950 року, станом на 27 грудня 1993 року

173. Цивільний процесуальний кодекс України.-Харків, 2002.-

174. Цихоцкий А.В., Черненко А.К. Судебная власть в условиях действия новой Конституции РФ.-Новосибирск, 1995.-231 с.

175. Черниловский З.М. Лекции по римському частому праву. -М., 1991.-208 с.

176. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения.-Л.,1966.-188 с.

177. Шевчук П.І. До питання створення та дії апеляційних судів у судовій системі України// Вісник Верховного Суду України.-1998.-№2.-С.6-7

178. Шевчук П.І. Інститут апеляції: досвід урегулювання в процесуальному законодавстві окремих пострадянських країн// Вісник Верховного Суду України.-№4.-2000.-С. 51-53

179. Шевчук П.І. Історичні аспекти розвитку принципу змагальності в судовому процесі.// Вісник Верховного Суду України. - 2000. - №1 (17). – С.30-33.

180. Шевчук П.І. Розширення дії засад змагальності та диспозитивності при розгляді справ у суді першої інстанції// Вісник Верховного Суду України.№3 (31).2002.-С.20-22.

181. Шевчук П.І., Кривенко В.В. Апеляційне і касаційне оскарження судових рішень (коментар цивільного процесуального законодавства).-К.: Видавничий Дім “Юридична книга”, 2002.-43 с.

182. Шевчук П.І., Кривенко В.В. Апеляційне провадження за новим цивільним процесуальним законодавством// Вісник Верховного Суду України.-№4.-2001.-С.30-31.

183. Шемшученко Ю.С. Права, за якими судиться малоросійський народ/ Мала енциклопедія етнодержавознавства. -К., 1996.- 942 с.

184. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. -М., 1997.-192 с.

185. Шишкин С.А. Состязательность как механизм исследования обстоятельств дела (Теория и практика дореволюционной России)// Вестник Московского Университета.-Сер.11.-№5.-С.75-77.

186. Шишкін В. Змагальність – принцип судочинства в демократичному суспільстві//Право України. - 1999. - №12. – С.21-24.

187. Шишкін В.І. Деякі аспекти у проблематиці розвитку системи правосуддя в Україні// Ідеологія державотворення в Україні: історія і сучасність. Матеріали науково-практичної конференції 22-23 листопада 1996 року.-К.: Генеза, 1996.-110с.

188. Штефан М.Й. Концептуальні питання апеляційного провадження в цивільному процесі України// Вісник Академії правових наук України.-1995 – 93 с.

189. Штефан М.Й. Цивільний процес.-К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2001.- 608с.

190. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение.-М., 1966.-168 с

191. Щеглов В.Н. Законность и обоснованность судебного решения по гражданско-правовому спору. - Новосибирск, 1958.-175 с.

192. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства.-Юрьев, 1912.-386с.

193. Юридична енциклопедія.-К., 1998.-Т.1.- 672 с.

194. Юхо И., Курылев С. Гражданский процессуальный кодекс Польской Народной Республики// Советская Юстиция.-1967.-№1.-С.28-29.

195. Ющик О.І. Правова Реформа: Загальне поняття, проблеми здійснення в Україні.-К., 1997. – 192 с.

196. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. -Ярославль, 1912.- 518 с.

197. Ясинский М. Материалы для истории судоустройства и судопроизводства в Литовско-Русском государстве. Акты о копных и панских судах.-Т.1 (1501-1588).-К., 1897.-392 с.

198. Der Kampf gegen die Uberlastung der hohreren Gerichte: eine vergleichtede Studie uber Rechtsmittelverfahren und Massnahmen zur Erlastung der Gerichte.-Zurich: Schulhtesse, Poligraphischer, Verl.-1995.-S.28.

199. Schuman. Die Berufung in Zivilsachen.-Munchen.-1977.-5 Aufl.-5.156.

200. Ziwilprozessgesetze/hrsg.von Rudolf Stohanzl.-Wien: Manz, 1995.

201. Ziwilrecht. Wirtschaftrecht.-Baden-Baden, 1992.-ZPO 33.