<<
>>

Скасування судового наказу

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ЦПК України.

Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження

представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У разі видачі судового наказу про стягнення аліментів у частині від доходу боржника, останній має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Взагалі ж у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами. При цьому і законодавство, і судова практика виходить з того, що скасування судового наказу за заявою боржника на тій підставі, що боржник оспорює своє батьківство є неможливим. Боржник у випадку, коли він вважає, що судовий наказ видано безпідставно, має право на захист своїх прав в порядку цивільного судочинства, звернувшись до суду в порядку позовного провадження з відповідним позовом про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини і рішення прийняте за наслідками розгляду такого спору, може бути у подальшому підставою для перегляду судового наказу за нововиявленими обставинами.

Наприклад, ОСОБА _1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 28.11.2018 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на 291

дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення заяви до суду, тобто з 15.11.2018 року, і до досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, тобто до 13.07.2029 року та на користь держави судовий збір в сумі 176 гривень 20 копійок.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилався на те, що при розгляді справи судом не було встановлено істотні для справи обставини, які існували на час винесення судового наказу, але про які не могли знати як заявник, так і суд (наявність захворювання «свинка», якою він перехворів в дитинстві при якому він не може мати дітей). Бажав оспорювати факт його батьківства.

А тому, просив скасувати судовий наказ у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Суд відмовив ОСОБА_1 в задоволенні заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, вказавши при цьому, що при вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки на час видачі судового наказу суду невідомо про наявність спору між сторонами, через що в разі незгоди із таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 423 ЦПК України, при перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Необхідними умовами нововиявлених обставин є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися

фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Як вбачалося із змісту поданої заяви про перегляд судового наказу за нововивленими обставинами, та з пояснень боржника, наданих в судовому засіданні, як на підставу для перегляду судового наказу останній посилався на те, що він не є батьком малолітньої дитини на утримання якої з нього стягнуто аліменти, тобто оспорював своє батьківство.

Обставина, на яку посилався ОСОБА_1 не була предметом розгляду в суді та не підлягала дослідженню під час вирішення питання стягнення аліментів в порядку наказного провадження, а отже не може вважатися ново виявленою, враховуючи при цьому те, що ОСОБА_1 з моменту внесення відомостей про нього як про батька дитини до актового запису та свідоцтва про народження, було відомо про такий факт, але він його не оспорював.

Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному

автоматизованою системою.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку для її подачі повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

19.5.

<< | >>
Источник: Цивільний процес : навч. посіб. /Кройтор В.А., Садикова Я.М., МВС України, Харків. Нац. Ун-т внутр. справ. - Суми,2020. - 387 с.. 2020

Еще по теме Скасування судового наказу:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -