ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ

До теми 1. Поняття, значення, завдання стадії досудового розслідування.

Зміст завдання самостійної роботи

Питання для СРС

1. Історичний розвиток стадії досудового розслідування.

2. Досудове розслідування за законодавством зарубіжних країн.

3. Основні напрями реформування органів досудового розслідування.

4. Організаційні і процесуальні проблеми вдосконалення кримінальної процесуальної діяльності органів досудового розслідування в контексті європейських стандартів.

5. Актуальні питання забезпечення прав і законних інтересів людини при здійсненні кримінальної процесуальної діяльності органами досудового розслідування

До теми 2. Загальні умови досудового розслідування.

Зміст завдання самостійної роботи

Питання для СРС

^Співвідношення загальних умов досудового розслідування та специфічних принципів досудового розслідування.

2. Генеза розвитку судового контролю на досудовому розслідуванні.

3. Процесуальна самостійність слідчого у кримінальному провадженні

4. Функціональна спрямованість керівника органу досудового розслідування Завдання 1. Оформити процесуально клопотання про об’єднання матеріалів кримінального провадження.

Завдання 2. Скласти клопотання про продовження строків досудового розслідування.

Тема 3 Початок досудового розслідування.

ЗМІСТ ЗАВДАННЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ

Питання для СРС

1. Питання удосконалення нормативної регламентації початку кримінального провадження: законопроектні та доктринальні пропозиції.

^rL Початок досудового розслідування у кримінальному процесі інших країн.

3. Особливості затримання окремої категорії осіб.

4. Нагляд прокурора за додержанням вимог закону на початку досудового розслідування.

Завдання 1. Скласти повідомлення прокурору про початок досудового розслідування.

Завдання 2. До поліції звернувся Дмитренко з заявою про порушення його авторського права таким собі Головащенко (ч.

стверджував, що Головащенко захистив дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук, а також видав наукову монографію, майже 70 відсотків тексту і дисертації і монографії відтворюють його наукову працю, яку було опубліковано раніше. Заяву внесено до ЄРДР, розпочато досудове розслідування, Головащенко повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК. Через тиждень після цього Дмитренко звернувся з заявою, в якій просив закрити провадження оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення. Слідчий повідомив Головащенко про подання цієї заяви та пояснив йому, що кримінальне провадження буде закрито, оскільки здійснювалось у формі приватного обвинувачення. Головащенко заперечує проти закриття провадження, наполягає на судовому розгляді і ухваленні судом виправдувального вироку з метою повної його реабілітації. Яке рішення слід ухвалити в даному провадженні?

До теми 4. Заходи забезпечення кримінального провадження на стадії досудового розслідування.

Зміст завдання самостійної роботи

Питання для СРС

1. Реалізація засад кримінального провадження під час застосування запобіжних заходів на стадії досудового розслідування.

2. Реалізація принципу пропорційності під час застосування заходів забезпечення кримінального провадженя.

3. Законне затримання та затримання уповноваженою службовою особою у кримінальному провадженні: підстави та процесуальний порядок здійснення.

4. Надання правової допомоги підозрюваному під час вирішення питання про застосування запобіжного заходу.

5. Судовий контроль, прокурорський нагляд та відомчий контроль при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування.

6. Обгрунтована підозра як підстава для обрання запобіжного заходу: практика ЕСПЛ.

До теми 5. Слідчі (розшукові) дії

Зміст завдання самостійної роботи

Питання для СРС

1. Система слідчих ( розшукових) дій в зарубіжних країнах.

2. Перевірочні слідчі (розшукові ) дії.

3. Особистий обшук особи: проблемні питання.

4. Перехресний допит під час досудового рослідування.

Задача 1.

Слідчий, одержавши відповідну ухвалу слідчого судді, проводив обшук в оселі підозрюваного Якубенко. Під час проведення обшуку у слідчого виникли обґрунтовані припущення, що документи, які має намір відшукати слідчий, Якубенко ховає при собі, під сорочкою. Що повинен зробити слідчий?

Задача 2 Слідчий розпочав кримінальне провадження у звязку з зв’язку з заподіянням тяжких тілесних ушкоджень Іванову. Під час проведення досудового розслідування зібрав докази, на підставі яких повідомив про підозру Антоненко. Антоненко винним себе не визнавав. Потерпілий під час дачі показань заявив, що запам’ятав людину, яка на нього напала, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення пред’явлення для впізнання потерпілому підозрюваного. Яким повинно бути рішення слідчого судді? Складіть проект такого рішення.

До теми 6. Негласні слідчі (розшукові) дії.

Зміст завдання самостійної роботи

Питання для СРС

1. Дотримання прав людини під час оперативної закупівлі: практика ЕСПЛ.

2. Судовий контроль при проведенні негласних слідчих (розшукових) дій.

Задача 1

До правоохоронних органів звернувся громадянин Н. і повідомив, що на нього готується замах на вбивство. Після внесення відопостей до ЄРДР слідчий провів невідкладні процесуальна дії, які підтвердити факт готування до злочину, проте встановити організатора злочину неможливо. Громадянин Н. запропонував слідчому здійснити імітацію злочину. Так, знаючи точне місце і час, де буде скоєном замах на вбивство, громадянин Н. готовий надягти бронежилет та після пострілу вдавати вбитого. Одназу після цього, на думку громадянини Н., правоохоронці зможуть затримати вбивцю та встановити організатора злочину. При цьому громадянин Н. повністю розуміє ризики такої операції та готовий 114

прийняти у ній участь.

Яким повинно бути рішення слідчого? Свою позицію обґрунтуйте.

Задача 2

Слідчий, який здійснює досудове розслідування, отримав оперативну інформацію про те, що особи, які, як є підстави вважати, причетні до вчинення злочину, передбаченого ч.

Докладно опишіть, яким чином повинен діяти слідчий, хто вирішую клопотання слідчого про проведення даної дії.

До теми 7. Повідомлення про підозру. Зупинення та відновлення досудового розслідування

Зміст завдання самостійної роботи

Питання для СРС

1. Стандарт доказування «обрунтована підозра»: практика ЕСПЛ.

2. Специфіка провадження досудового розслідування у кримінальних справах щодо окремих категорій осіб.

3. Аналіз практики слідчих суддів щодо розгляду скарг про скасування повідомлення про підозру.

4. Прокурорський нагляд за додержанням вимог закону щодо підстав та порядку повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

До теми 8. Закінчення досудового розслідування

Зміст завдання самостійної роботи

Питання для СРС

1. Відкриття матеріалів протилежній стороні: проблемні питання.

2. Реалізація повноважень прокурора щодо нагляду за додержанням законів у формі процесуального керівництва під час закінчення досудового розслідування.

3. Проблеми застосування особливого режиму досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції.

Задача 1

Захисник підозрюваного, ознайомлюючись із матеріалами досудового розслідування, заявив клопотання слідчому про надання йому можливості зробити копію окремих документи, а також надати доступ до приміщення органу досудового розслідування де зберігаються речові докази. Яке має бути рішення слідчого? Який процесуальний порядок відкриття матеріалів іншій стороні?

Задача 2

Слідчий по закінченню досудового розслідування склав обвинувальний акт. Не погодившись із обвинувальним актом на тій підставі, що у ньому не вказано обставин, які обтяжують чи пом‘якшують покарання, прокурор дав усну вказівку слідчому усунути зазначений недолік у триденний строк.

Тема 9. Досудове розслідування кримінальних проступків. Спеціальне досудове розслідування

Зміст завдання самостійної роботи

Питання для СРС

1. Дотримання засад кримінального провадження під час здійснення дізнання кримінальних проступків.

2.Заочне кримінальне провадження : зарубіжний досвід.

3. Особливості доказування у спеціальному досудовому розслідуванні.

4. Дотримання принципу верховенства права під час спеціального досудового розслідування.

Завдання 1.Сизарев вчинив особливо тяжкий злочин, що передбачений ч. 4 ст. 368 КК України, щодо якого, відповідно до вимог ст. 297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування. Сизарев знав про розпочате кримінальне провадження стосовно нього, на даний час переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, слідчий Бердянського відділу поліції Запорізької області подав клопотання до слідчого судді про здійснення спеціального досудового розслідування щодо Сизарева. Складіть проект клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Тема 10. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування

Зміст завдання самостійної роботи

Зміст завдання самостійної роботи

Питання для СРС

1. Забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності як загальна засада кримінального провадження та гарантія судового захисту прав і свобод людини.

2. Доступність судового захисту під час досудового розслідування.

3. Судовий контроль при розгляді скарг на дії та бездіяльність слідчого та прокурора.

4. Правові наслідки подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

5. Оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування.

6. Оскарження слідчим рішень, дій чи бездіяльності прокурора.

7. Види рішень за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора.

8. Порядок вирішення скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора.

Завдання 1 : закінчити речення

1. На досудовому проваджені можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора:

2. Скарги на рішення дії та бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані протягом:

3. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого і прокурора розглядаються:

4. Прокурору вищого рівня мають право оскаржити недотримання розумних строків слідчим, прокурором:

5. Скарга слідчого на рішення, дії чи бездіяльність прокурора повинна подаватися:

6. Прокурор вищого рівня, до якого надійшли скарги чи рішення на дії чи бездіяльність прокурора, зобов’язаний розглянути скаргу протягом:

7. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність судді або прокурора:

8. Під час підготовчого засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність:

9. Якщо рішення судді чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з:

Повернення скарги:

Тема 11. Міжнародне співробітництво під час досудового розслідування

Зміст завдання самостійної роботи

Питання для СРС

1. Особливості проведення допиту за міжнародним запитом шляхом проведення відео- або телефонної конференції.

2. Актуальні питання створення і діяльності спільних слідчих груп.

Задача 1

Слідчий здійснює провадження за фактом скоєння умисного вбивства (ч. 1 ст. 115 КК України). Із показань свідка Абрамова було встановлено, що неподалік від місця скоєння злочину знаходилися Іванов, Петров, Сідоров, які можуть надати важливу інформацію щодо цього правопорушення. Однак вони не були допитані і через три дні виїхали з країни до Польщі, оскільки працюють там за контрактом. Слідчий вважає за необхідно допитати Іванова, Петрова і Сідорова в якості свідків. Чи є така можливість у слідчого? Які процесуальні дії необхідно вчинити слідчому для досягнення поставленої задачі?

Тема 12. Особливості оформлення процесуальних дій та складання процесуальних рішень на стадії досудового розслідування

Зміст завдання самостійної роботи

1. Складіть клопотання про проведення обшуку житла.

2. Складіть проект клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій. ( на вибір)

3. Складіть проект зміни повідомлення про підозру з ч.1 ст.187 КК на ч.2 ст. 186 КК

4. Складіть проект письмового повідомлення особі про підозру у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК

Критерії оцінювання під час поточного контролю

У відповідності до визначених критеріїв поточний контроль здійснюється за визначеною силабусом (робочою навчальною програмою) системою.

Таблиця 1. Шкала оцінювання навчальної діяльності здобувача вищої освіти