Тема 8. Закінчення досудового розслідування
Питання заняття
Заняття 1
1. Форми закінчення досудового розслідування.
2. Закриття кримінального провадження: підстави та порядок.
3. Постанова прокурора та слідчого про закриття кримінального провадження
4.
Звільнення від кримінальної відповідальності.5. Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.
Література: 2,16,63,64,68,75-82,142,171-174,178,190,191
Завдання або кейси для поточного контролю знань і вмінь здобувачів вищої освіти
Задача 1
У кримінальному провадженні після повідомлення особі про підозру слідчий дійшов висновку, що в даному провадженні відсутня подія кримінального правопорушення і воно підлягає закриттю.
Хто в даному випадку приймає рішення про закриття кримінального провадження? Рішення обґрунтуйте.
Задача 2
Під час розслідування кримінального правопорушення підозрюваний потрапив у автомобільну аварію, в наслідок якої його повністю паралізувало. Прокурор, зважаючи на фізичний стан підозрюваного та отримавши його згоду, приймає рішення про складання клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності. Проте з таким рішення категорично не погоджується потерпілий, про що він у письмовому вигляді повідомив прокурора.
Яке рішення повинен прийняти прокурор?
Заняття 2 Питання заняття
1. Закінчення досудового розслідування складанням обвинувального акту.
2. Відкриття матеріалів іншій стороні.
3. Обвинувальний акт, його структура та зміст. Реєстр матеріалів досудового розслідування.
4. Закінчення досудового розслідування складанням клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
5. Закінчення досудового розслідування складанням клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру.
6. Клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, його структура та зміст.
Завдання або кейси для поточного контролю знань і вмінь здобувачів вищої освіти
Задача 1
Климов був затриманий громадянами під час вчинення дій, які були розцінені як замах на умисне вбивство Дмитренко.
Під час проведення досудового розслідування у слідчого виникли сумніви щодо стану осудності Климова. Слідчий звернувся до експерта для проведення щодо підозрюваного психіатричної експертизи; з одержанного висновку експерта вбачається, що Климов на момент вчинення дій страждає хронічним душевним захворюванням - параноідальної шизофренією парапноїдальний синдром з вираженою емоційно - вольовою нестійкістю, порушеннями поведінки потребуючими вжиття лікувальних заходів. В період вчинення діяння, що інкримінуються, за своїм психічним станом не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Яке рішення повинен буде ухвалити слідчий в зв’язку з одержанням зазначеного висновку експертизи?Складіть проект рішення.Задача 2
Слідчий поліції почав досудове розслідування за фактом вчинення хуліганських дій за ч. 1 ст. 296 КК. В ході розслідування з'ясувалося, що дії підозрюваного підпадають під ознаки ст. 126 ч. 1 КК.
Яке рішення повинен прийняти слідчий?