Список використаних джерел

1. Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности: Учебное пособие.

2. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). — М.: Изд-во МГУ, 1981. — 239 с.

3. Ардашкин В.Д. О принуждении по советскому праву // Советское государство и право. — 1970. — №7. — С. 34-39.

4. Ребане И. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советский правопорядок // Учён. зап. Тартуского ун-та. — 1966. — Вып. 182, С. 179-189.

5. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. — М., 1981. — Т.1.— 359 с.

6. Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1975. — 174 с.

7. Алексеев С.С. Теория права. — Издание 2-е, перераб. и доп. — М.: Изд-во БЕК, 1995. — 320 с.

8. Базылев Б.Т. Социальное назначение государственного принуждения в советском обществе // Правоведение. — 1968. — №5. — С. 33-35.

9. Керимова Т.В. Убеждение и принуждение при социализме (теоретические проблемы методов государственного руководства обществом): Дис… канд. юрид. наук. — Л., 1967. — 212 с.

10. Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. — М.: Госюриздат, 1962. — 255 с.

11. Лейст О.Э. Санкции в советском праве. — М.: Госюриздат, 1962. — 238 с.

12. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. — М.: Юрид. лит., 1971. — 240 с.

13. Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. — Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976. — 143 с.

14. Козюбра М.И. Убеждение и принуждение в советском праве на современном этапе коммунистического строительства: Автореф. дис… канд. юрид. наук / АН УССР Совет института философии и Сектора государства и права. — Киев, 1968. — 20 с.

15.

16. Огурцов Н.А. Правонарушения и ответственность в советском уголовном праве: Учебное пособие. — Рязань, 1976. — 206 с.

17. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М.: Юрид. лит., 1974. — 231 с.

18. Давыдов П.М. К вопросу о сущности уголовной ответственности и процессуальных средствах её осуществления // Проблемы борьбы с преступностью. — Омск, 1976. — С. 67-69.

19. Алексеев С.С. Проблемы теории права: В 2 т. — Свердловск, 1973. — Т. 1. — 401 с.

20. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. — Красноярск, 1985. — 135 с.

21. Калинкина Л.Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и их отграничение от несущественных: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12. 00. 09 / Сарат. юрид. ин-т им. Д.И. Курского. — Саратов, 1982. — 18 с.

22. Алексеев С.С. Проблемы теории права: В 2 т. — Свердловск, 1973. — Т. 2. — 406 с.

23. Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. — 172 с.

24. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. — Саратов, 1978. — 136 с.

25. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность (вопросы теории и практики). — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1981. — 136 с.

26. Мухамадалиев Д.С. Уголовно-процессуальное принуждение в механизме обеспечения задач предварительного следствия: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12. 00. 09 / МВД Республики Узбекистан. Академия. — Ташкент, 1995. — 17 с.

27. Чистякова В.С. Законность и обоснованность применения мер уголовно-процессуального принуждения. — М., 1978. — 76 с.

28. Даев В.Г. Взаимосвязь советского уголовного права и процесса: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.09 / ЛГУ им. А.А. Жданова. — Л., 1983. — 34 с.

29. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. — М.: Юрид. лит., 1975. — 176 с.

30.

31. Капустянский В.Г. Убеждение и принуждение в советском уголовном процессе: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — Л., 1983. — 189 с.

32. Кримінально-процесуальний кодекс України. Проект, підготовлений робочою групою Кабінету Міністрів України. — Київ, 1999. — 196 с.

33. Элькинд П.С. Рецензия на книгу Строговича М.С., Ларина А.М., Алексеевой Л.Б. «Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности» // Советское государство и право. — 1980. — №9. — С. 147-148.

34. Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя: правовые и организационные проблемы. — Киев: Наукова думка, 1984. — 185 с.

35. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. — М.: Наука, 1985. — 240 с.

36. Алексеева Л.Б. Принуждение и ответственность в механизме уголовно-процессуального регулирования // Вопросы борьбы с преступностью. — М.: Юрид. лит., 1979.— Вып. 30. — С. 75-90.

37. Сулейменова Г.Ж. Уголовно-процессуальная ответственность следователя: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — М, 1988. — 163 с.

38. Быховский И.Е. Процессуальная регламентация проведения следственных действий // Вопросы борьбы с преступностью. — М.: Юрид. лит. — 1974. — Вып. 21. — С. 52-57.

39. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. — М.: Юрид. лит., 1986. — 159 с.

40. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. — М.: Юрид. лит., 1967. — 192 с.

41. Советский уголовный процесс: Учебник для вузов по специальности “Правоведение” / Тыричев И.В., Лупинская П.А., Фаткуллин Ф.Н. и др. — М.: Юрид. лит., 1980. — 568 с.

42. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. — М.: Юрид. лит., 1980. — 144 с.

43. Юридичний словник / За ред. Б.М.Бабія, В.М.Корецького, В.В.Цвєткова. — Київ, 1986. — 844 с.

44. Сафин Н.Н. Уголовно-процессуальная ответственность по советскому законодательству: Дис… канд.

45. Ивлиев Г.П. Основания применения мер процессуального принуждения: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — М., 1986. — 219 с.

46. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. — М.: Право и Закон, 1996. — 304 с.

47. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. — К.: Либідь, 1992. — 431 с.

48. Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Молдован В.В. Кримінально-процесуальне право: Навчальний посібник для студентів юридичних вузів та факультетів. — К.: Вентурі, 1997. — 352 с.

49. Советский уголовный процесс / Под общ. ред. М.И.Бажанова и Ю.М.Грошевого. — Изд. 2-е, доп. — К: Вища школа, 1983. — 439 с.

50. Филющенко А.А. Об уголовно-процессуальном принуждении // Правоведение. — 1974.— №3. — С. 108-110.

51. Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України / Відп. редактори В.Ф. Бойко, В.Г. Гончаренко. — К.: Юрінком Інтер, 1997. — 624 с.

52. Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. — М.: Изд. дом «Филинъ», 1997. — 409 с.

53. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1980. — 251 с.

54. Демократические основы советского социалистического правосудия / Под ред. М.С. Строговича. — М.: Наука, 1965. — 392 с.

55. Выявление причин преступления и принятие предупредительных мер по уголовному делу / Звирбуль В., Кудрявцев В., Михайлов А. и др. — М., 1967. — 285 с.

56. Франк Л.В. Задержание и арест подозреваемого в советском уголовном процессе. — Душанбе, 1963. — 234 с.

57. Брайнин М.С. Меры процессуального принуждения в советском уголовном процессе: Дис… канд. юрид. наук. — М., 1950. — 168 с.

58. Давыдов П.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе: Дис… канд. юрид. наук. — Л., 1952. — 184 с.

59. Лившиц Ю.Д. Меры процессуального принуждения в советском уголовном процессе: Дис… канд. юрид. наук.

60. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. — М.: Юрид. лит., 1978. — 191 с.

61. Чельцов М.А. Уголовный процесс: Учебник для юридических институтов и юридических факультетов университетов. — М., 1948. — 623 с.

62. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. — М.: Юрид. лит., 1965. — 367 с.

63. Маринів В.І. Принцип особистої недоторканності в кримінальному процесі України: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — Харків, 1999. — 196 с.

64. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. — М.: Юрид. лит., 1981. — 128 с.

65. Ефимичев С.П. Уголовно-процессуальное принуждение и место мер пресечения в решении задач предварительного расследования // Уголовно-процессуальное принуждение и ответственность / Сб. трудов ВСШ МВД. — Волгоград, 1987. — С. 23-24.

66. Уголовный процесс. Общая часть: Учебник для учащихся вузов. — М.: Изд-во «Спарк», 1997. — 193 с.

67. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов. — М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1998. — 448 с.

68. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. — Том 2. — СПб, 1916. — 364 с.

69. Еникеев З.Д. Меры процессуального принуждения в системе средств обеспечения обвинения и защиты по уголовным делам: Учебное пособие. — Уфа, 1978. — 72 с.

70. Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. — М.: Наука, 1987. — 111 с.

71. Омельченко Г.Е. Применение следователем органов внутренних дел мер пресечения к несовершеннолетним: Учебное пособие. — К.: КВШ МВД СССР, 1988. — 92 с.

72. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. — М., 1958. — 703 с.

73. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под общ. Ред. П.А. Лупинской. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1997. — 544 с.

74. Петрухин И.Л. Природа уголовно-процессуального принуждения // Суд и применение закона. — М., 1982. — С. 27-31.

75. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. — 23-е изд., испр. — М.: Русский язык, 1991.

76. Клюков Е.М. Мера процессуального принуждения. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1974. — 110 с.

77. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Навч. посібник. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — 576 с.

78. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1961. — 277 с.

79. Стремовский В.А. Участники предварительного следствия в советском уголовном процессе. — Ростов-на-Дону, 1966. — 132 с.

80. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе (предмет, цель, содержание). — М.: Юрид. лит., 1973.— 199 с.

81. Кобликов А.С. Законность – конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. — М.: Юрид. лит., 1979. — 199 с.

82. Советский уголовный процесс: Учебное пособие / Под ред. В.А. Познанского, А.Л. Цыпкина, Н.А. Акинча и др. — Часть общая. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1968. — 157 с.

83. Сусло Д.С. Процесуальні гарантії правосуддя в СРСР. — К.: Знання, 1981. — 47 с.

84. Александров С.А. Содержание, система и развитие уголовно-процессуальных гарантий // Вопросы криминологии, уголовного права и уголовного процесса. — Горький, 1974. — С. 58-61.

85. Кудин Ф.М. Подозрение как условие применения мер процессуального принуждения // Уголовно-процессуальное принуждение и ответственность, их место в решении задач предварительного расследования. — Волгоград, 1987. — С. 39-45.

86. Воронков С.С. Особенности соотношения категорий «основание», «условие», «причина» // Философские науки. — 1974. — №6. — С. 135-139.

87. Зеленецький В. Наслідки порушення кримінальної справи // Вісник Академії правових наук України. — Харків, 1997. — №3 (10). — С. 61-69.

88. Інструкція з діловодства в органах прокуратури України. Затверджена наказом Генерального прокурора України №25 від 22.12.94 р.

89. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. — М.: Госюриздат, 1961. — 206 с.

90. Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. — Минск, 1969. — 128с.

91. Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. — Саратов, 1972. — 142 с.

92. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. — 150 с.

93. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. — М.: Юрид. лит., 1991. — 240 с.

94. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. — Ташкент: Адолат. — 1995. — 283 с.

95. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. — Алматы, 1998. — 224 с.

96. Уголовно-процессуальный кодекс СРВ. — Киев, 1989. — 91с.

97. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Белорусь. Проект, внесённый Президентом Р.Белорусь 24 июня 1999г.

98. Шимановский В.В. Возбуждение уголовного дела: Учебное пособие для следователей. — Л., 1974. — 61с.

99. Проект Кримінально-процесуального кодексу України / Підготовлено робочою групою Кабінету Міністрів України. — К, 2000. — 178 с.

100. Лобойко Л.Н. Актуальные проблемы доследственного уголовного процесса: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — Харьков, 1997. — 209 с.

101. Назаренко Р.І. Характеристика кримінально-процесуальних відносин на початковому етапі досудового провадження: Дис… канд. юрид. наук. — К., 2001. — 182 с.

102. Тогулев В.М. Задержание в системе мер процессуального принуждения в советском уголовном процессе: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка. — М., 1991. — 22 с.

103. Похмелкин В.А. Задержание по советскому уголовно-процессуальному законодательству // Советское государство и право. — 1958. — №12. — С. 102-107.

104. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. — М., 1989. — 254 с.

105. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1986. — 169 с.

106. Мирский Д.Я. Правовая природа задержания лица, подозреваемого в совершении преступления // Труды Иркут. ун-та, серия юрид. — Т. 45. — Вып. 8. — Ч. 4. Вопросы борьбы с преступностью по советскому законодательству. — Иркутск, 1969. — С. 294-302.

107. Словарь української мови / Київ. міс. держ. адмін.; Упоряд. Б. Грінченко. — Репринт. вид. — К.: Довіра, 1997. — Т. 2. — 573 с.

108. Удалова Л.Д. Кримінальний процес України: загальна частина. Конспект лекцій. — К.: НАВСУ, 2001. — 100 с.

109. Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. — 179 с.

110. Мартынчик Е.Г., Радьков В.П., Юрченко В.Е. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. — Кишинёв: Штиинца, 1982. — 188 с.

111. Якимов П.П. Совершенствование правового положения участников уголовного судопроизводства // Гарантии прав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве: Научные труды. — М., 1985. — Вып. 45. — С. 13-16.

112. Давыдов П.М., Якимов П.П. Применение мер процессуального принуждения по Основам уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Учебное и практическое пособие. — Свердловск, 1961. — 118 с.

113. Гуткин И.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе: Лекция. — М., 1963. — 43 с.

114. Карнеева Л.М. Подозреваемый в советском уголовном процессе // Социалистическая законность. — 1954. — №4. — С. 18-21.

115. Шемуков М.П. Подозреваемый по уголовно-процессуальному законодательству Латвийской ССР // Правоведение. — 1972. — №3. — С. 64-67.

116. Чувилёв А.А. Институт подозреваемого в советском уголовном процессе: Автореф. дис… канд. юрид. наук. — М., 1968. — 15 с.

117. Мотовиловкер Я.С. Показания и объяснения обвиняемого как средство защиты в советском уголовном процессе. — М.: Госюриздат, 1956. — 179 с.

118. Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в советском уголовном процессе (стадия предварительного расследования). — Л., 1959. — 166 с.

119. Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания: Учебное пособие. — М.: Акад. МВД, 1980. — 89 с.

120. Закон України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду” // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — №1.

121. Збірник статистичної інформації про стан злочинності, слідства та прокурорського нагляду по Україні за 1999 рік.

122. Козловский Н.А. Подозрение в советском уголовном процессе: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — Свердловск / Свердловский юридический институт им. Р.А. Руденко, 1989. — 19 с.

123. Денежкин Б.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе / Под ред. В.А. Познанского. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982. — 142 с.

124. Строгович М.С. О подозреваемом // Социалистическая законность. — 1961. — №2. — С. 35-37.

125. Михеенко М.М. Новая Конституция СССР и вопросы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Проблемы правоведения. — К., 1976. — Вып. 37. — С. 43-46.

126. Дубинский А.Я. Нужен единый следственный аппарат (о концепции организации предварительного расследования) // Именем закона. — 1992. — № 23.

127. Белый Н.А. Процессуальное положение подозреваемого в уголовном процессе: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — Киев, 1994. — 194 с.

128. Назаренко Р.І. Характеристика кримінально-процесуальних відносин на початковому етапі досудового провадження: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національна академія внутрішніх справ України. — Київ, 2001. — 19 с.

129. Боровский Э. Понятия подозреваемого в советском уголовном процессе // Вестник Московского государственного университета. — М. — 1963. — №1. — Сер. Х. Право. — С. 27-31.

130. Проект Основ уголовного судопроизводства, подготовленный сотрудниками ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка // Социалистическая законность. — 1990. — №3.

131. Смітієнко З.Д., Осауленко О.А. Презумпція невинуватості та правовий статус особи, запідозреної в скоєнні злочину // Концепція розвитку законодавства України. Матеріали НПК. — Київ, 1996. — С. 431-433.

132. Дробницкий О.Г. Понятие морали. Историко-критический очерк. — М.: Наука, 1974. — 388 с.

133. Словарь по этике / Под ред. И.С. Кона, А.А. Гусейнова. — 6-е изд. — М.: Политиздат, 1983. — 478 с.

134. Краткий этимологический словарь / Под ред. С.Г. Бархударова. — М., 1971. — 549 с.

135. Шестакова В.Е. Честь как общественное признание нравственного достоинства личности: Автореф. дис… канд. филос. наук. — К., 1973. — 19 с.

136. Вильнянский С.И. Защита чести и достоинства человека в советском праве // Правоведение. — 1968. — №3. — С. 139-149.

137. Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. — М.: Юрид. лит., 1971. — 208 с.

138. Придворов Н.А. Институт достоинства личности в советском праве: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Харьк. юрид. ин-т им. Ф.Э. Дзержинского. — Харьков, 1986. — 39 с.

139. Асташенков В.Г. К проблеме соблюдения этико-правовых гарантий граждан в деятельности советского следователя // Проблемы совершенствования законодательства об охране прав граждан в сфере борьбы с преступностью. — Ярославль, 1984. — С. 37-41.

140. Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. — М.: Спарк, 1996. — 124 с.

141. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. — М., 1989. — 427 с.

142. Стеценко Н.М. О соотношении категорий «условие» и «основание» и их роли в процессе познания объективных законов: Автореф. дис… канд. филос. наук. — Киев, 1965. — 18 с.

143. Карпачёв Н.Г. Причина и основание // Категория причинности в диалектической концепции связи. — Свердловск, 1974. — С. 78-86.

144. Парнюк М.А. Принцип детерминизма в системе материалистической диалектики. — К.: Наукова думка, 1972. — 356 с.

145. Михайлов А.И. Отдельное поручение следователя. — М.: Юрид. лит., 1971. — 67 с.

146. Исаков В.Б. Проблемы теории юридических фактов: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. — Свердловск, 1985. — 48 с.

147. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. — Воронеж, 1978. — 303 с.

148. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: В 3-х т. — М., 1977. — Т. 1. — 340 с.

149. Карнеева Л.М. Доказывание в советском уголовном процессе и основание процессуальных решений // Советское государство и право. — 1981. — №10. — С. 85-90.

150. Кудин Ф.М. Особенности доказывания в сфере применения процессуального принуждения // Проблемы доказательственной информации по уголовному делу. — Красноярск. — 1985. — С. 70-78.

151. Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Юрид. лит., 1973. — 735 с.

152. Смирнов А.В. Достаточность фактических оснований уголовно-процессуальных решений // Правоведение. — 1983. — №5. — С. 83-64.

153. Закон України “Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України” // Урядовий кур’єр. — 10 липня 2001 року. — №120.

154. Гаврилов А.К., Ефимичев С.П., Михайлов В.А., Туленков П.М. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву. — Волгоград, 1975. — 109 с.

155. Михайлов А.И. Сущность и значение предварительного следствия в советском уголовном судопроизводстве // Проблемы совершенствования следствия и прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия. — М., 1982. — С. 8-11.

156. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. — М.: Изд-во МГУ, 1984. — 143 с.

157. Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — №22. — Ст. 303.

158. Шумило М.Є. Про узгодження КПК України з законом «Про оперативно-розшукову діяльність» // Концепція розвитку законодавства України. Матеріали НПК. — К., 1996. — С. 455-457.

159. Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. — 1994. — №11. — С. 23-27.

160. Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — №33. — Ст. 3349.

161. Курылёв С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. — Минск: Изд-во БГУ, 1969. — 203 с.

162. Фаткуллин Ф.Н. Некоторые вопросы дальнейшего развития науки советского уголовного процесса // Вопросы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. — Казань, 1969.— С. 5-11.

163. Бажанов М.И. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Харков. юрид. ин-т. — Харьков, 1967. — 34 с.

164. Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. — М.: Юрид. лит., 1973. — 215 с.

165. Чунаева А.А. Категория цели в современной науке и её методологическое значение: Автореф. дис… д-ра филос. наук: 09.00.01 / ЛГУ им. А.Р. Жданова. — Л., 1982. — 34 с.

166. Экимов А.И. Категория «цель» в советском праве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. — Л., 1970. — 19 с.

167. Керимов Д.А. Философские проблемы права. — М.: Мысль, 1972. — 472 с.

168. Рабинович М.П. О юридической природе целей правовых актов // Правоведение. — 1971. — №5. — С. 33-35.

169. Дрёмов В.Г. Понятие целей и средств уголовно-процессуальной деятельности // Актуальные вопросы развития и совершенствования законодательства о судоустройстве, судопроизводстве и прокурорском надзоре. — М., 1981. — С. 4-7.

170. Рожнова В.В. Співвідношення примусу, відповідальності та санкцій у сфері кримінального судочинства // Право України. — 2000. — №11. — С. 106-109.

171. Зусь Л.Б. Поручительство общественной организации как мера пресечения в советском уголовном процессе // Правоведение. — 1964. — №4. — С. 107-115.

172. Личность и уважение к закону / Под ред. Кудрявцева В.Н. — М.: Наука. — 1979. — 286 с.

173. Тюхтин В.С. Отражение, системы, кибернетика. — М.: Наука. — 1972. — 256 с.

174. Советский уголовный процесс: Учебник для юридических вузов. — М., 1975. — 478 с.

175. Короткий Н.Н. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления. — Киев: МВД УССР, 1977. — 48 с.

176. Пека Ю. Некоторые спорные вопросы задержания подозреваемого // Совершенствование уголовного и уголовно-процессуального законодательства. — Рига, 1973. — С. 106-108.

177. Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР. Научно-практический комментарий / Под ред. П.Т. Цупренко. — К.: Политиздат, 1984. — 595 с.

178. Чистякова В.С. Полномочия следователя в советском уголовном процессе. — М., 1981. — 79 с.

179. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. — М.: Юрид. лит, 1981. — 139 с.

180. Баулін О.В. Процесуальна незалежність слідчого – правова гарантія демократичного правосуддя // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. — 1997. — №1. — С. 109-112.

181. Батюк В.М. Применение следователем мер процессуального принуждения, связанных с лишением свободы: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — К., 1986. — 221 с.

182. “Звод принципів захисту всіх осіб, які зазнали затримання або ув’язнення у будь-якій формі” / Затверджений Резолюцією 43/ 173 Генеральної Ассамблеї ООН від 9 грудня 1988 року.

183. Галкин И.С., Кочетков В.Г. Процессуальное положение подозреваемого. — М.: Юрид. лит., 1968. — 63 с.

184. Сергеев А.И. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления по советскому уголовно-процессуальному закону: Лекция. — Горький: ВШ МВД СССР, 1976. — 32 с.

185. Жураускас А.С. Актуальные проблемы уголовно-процессуального задержания // Совершенствование правовой основы расследования преступлений органами внутренних дел. — М., 1991. — С. 25-31.

186. Положення про порядок короткочасного затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1976. — №29. — Ст. 426.

187. Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. — М.: Юрид. лит., 1976. — 143 с.

188. Закон України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду” // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — №1. — Ст. 1.

189. Інструкція про роботу ізоляторів органів внутрішніх справ для тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб / Затверджена наказом МВС України від 14 серпня 1995 р. № 548 - ДСК.

190. Гуляев А.П., Комаров Б.В., Малиновкин С.М. Комментарий к Положению о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления. — М.: Юрид. лит., 1982. — 55 с.

191. Зинатуллин З.З., Газетдинов Н.И. Совершенствование гарантий прав личности при применении уголовно-процессуального принуждения // Проблемы совершенствования законодательства об охране прав граждан в сфере борьбы с преступностью. — Ярославль, 1984. — С. 54-59.

192. Пошва Б, Соболєв С. Від проблем до цивілізованого судочинства // Матеріали семінару з питань реформування системи запобіжних заходів та використання застави. — Дніпропетровськ. — 1999. — С. 61-71.

193. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції за 1999-2000 роки за даними судової статистики // Вісник Верховного Суду України. — 2000. — №2(12). — С. 26-29.

194. Закон України “Про попереднє ув’язнення” // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — №35. — Ст. 360, із змінами, внесеними Законом № 2537-ІІІ від 21 червня 2001 р.

195. Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. — М.: Юрид. лит. — 1964. — 138 с.

196. Буряков А.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе: Дис… канд. юрид. наук. — М., 1967. — 326 с.

197. Асташенков В.Г. Некоторые методологические аспекты исследования нравственного содержания уголовно-процессуального закона // Этика предварительного следствия. — Волгоград: ВСШ МВД СССР. — 1976. — Вып. 15. — С. 19-24.

198. Батюк В.Н. Принцип неприкосновенности личности и основания для предварительного заключения под стражу в советском уголовном процессе // Пути дальнейшего совершенствования деятельности ОВД. — Киев: КВШ МВД СССР. — 1977. — С. 132-139.

199. Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причинённого гражданину судебно-следственными органами. — М.: Акад. МВД СССР, 1979. — 195 с.

200. Либус И.А. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. — Ташкент: Узбекистан, 1981. — 232 с.

201. Кузьмин Ю.В. Достаточность доказательств – необходимое общее условие для заключения под стражу обвиняемого // Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью. — Омск: ВШМ. — 1977. — Вып. 24. — С. 43-53.

202. Сергеев А.И. Понятие оснований к применению меры пресечения в виде заключения под стражу // Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью. — Омск: ВШМ. — 1973. — Вып. 14. — С. 70-79.

203. Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.В.Бородина. — М.: Акад. МВД СССР, 1982. — 572 с.

204. Елесин В.И. Избрание меры пресечения – заключение под стражу. — М.: ВНШ МВД СССР, 1972. — 40 с.

205. Булатов Б.Б. Вопросы эффективности мер пресечения, не связанных с лишением свободы, и их применение органами предварительного расследования: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — М., 1980. — 180 с.

206. Чувилёв А.А. Исследование практики применения меры пресечения – заключение под стражу // Пути совершенствования предварительного следствия в ОВД. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1974. — С. 87-95.

207. Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем ОВД. — Хабаровск, 1987. — 96 с.

208. Ведерников Н.Т. Влияние личности обвиняемого на избрание эффективной меры пресечения // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. — Томск, 1980. — С. 78-83.

209. Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого. — М.: Юрид. лит., 1969. — 78 с.

210. Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого (на предварительном следствии и в суде первой инстанции). — Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. — 149 с.

211. Хатусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования. — Минск.: Изд-во БГУ, 1975. — 184 с.

212. Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого (понятие, предмет и методика изучения). – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1978. — 236 с.

213. Еникеев З. Отмена и изменение мер пресечения судом // Советская юстиция. — 1984. — №20. — С. 12-14.

214. Лубшев Ю. Заключение под стражу обвиняемых, препятствующих установлению истины по делу // Социалистическая законность. — 1975. — №2. — С. 61-63.

215. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2-х т. — М.: Наука, 1970. — Т. 1. — 470 с.

216. Давыдов В.А. Заключение под стражу как мера пресечения: Дис… канд. юрид. наук. — М., 1978. — 206 с.

217. Кудинов Л. Больше внимания законности предварительного заключения под стражу // Советская юстиция. — 1982. — №4. — С. 13-14.

218. Горский М.К. Соотношение дознания и предварительного следствия. — Львов, 1965. — 117 с.

219. Джига М.В., Баулін О.В., Лук’янець С.І., Стахівський С.М. Провадження дізнання в Україні: Навчально-практичний посібник. — К., 1999. — 156 с.

220. Болотин С.В. Орган дознания в системе уголовно-процессуальных правоотношений: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / ВЮЗШ МВД СССР. — М., 1990. — 23 с.

221. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: Учебное пособие. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. — 217 с.

222. Заболотний В.І. Нарис проблем інституту дізнання в Україні // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах. Матеріали НПК. — К., 2000. — С. 147-151.

223. Янович Ю.П. Уголовный процесс Украины: Пособие по подготовке к государственному (выпускному) экзамену. — Харьков, 1997. — 134 с.

224. Михайлов В.А. Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. — М., 1995. — 206 с.

225. Дубинский А.Я., Сербулов А.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе: Учебное пособие. — К.: КВШ МВД СССР, 1983. — 52 с.

226. Ларин А.М. К прогнозу развития советского уголовного процесса // Совершенствование законодательства о суде и правосудии. — М., 1985. — С. 29-32.

227. Давыдов В.А. Об усилении процессуальных гарантий обоснованности заключения под стражу при расследовании преступлений // Проблемы государства и права. — М., 1974. — Вып. 8. — С. 166-169.

228. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. — № 174-ФЗ.

229. Клочков В.Г. Удосконалювати інститут судового контролю за законністю та обґрунтованістю обрання ув’язнення // Право України. — 1996. — №5. — С. 44-45.

230. Клочков В.Г. Проблема обчислення строків тримання під вартою і додержання конституційного права громадян на свободу та особисту недоторканність // Право України. — 1998. — №3. — С. 33-34.

231. Ларин А. Новый порядок продления сроков содержания под стражей может привести к нарушению прав человека // Российская юстиция. — 1997. — №3. — С. 27-28.

232. Накрасов С. Исчисление сроков предварительного следствия // Законность. — 1997. — №6. — С. 41-42.

233. Савицкий В. Последние новеллы УПК: порядок и сроки содержания под стражей // Российская юстиция. — 1997. — №5. — С. 16-19.

234. Міжнародний пакт про громадянські і політичні права людини // Міжнародні договори України, декларації, документи. — К.: Наукова думка, 1992. — 294 с.

235. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 1996 года по делу о проверке конституционности ч.5 ст.97 УПК РФ в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина // Российская газета. — 1996. — 2 июля.

236. Юркова Г.В. Реалізація завдань швидкого і повного розкриття злочину в досудових стадіях: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / НАВСУ — К., 2001. — 18 с.

237. Клочков В.Г. Судовий контроль законності та обґрунтованості застосування запобіжного заходу – взяття під варту: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — К., 1998. — 216 с.

238. Колоколов Н. Меры пресечения имущественного характера // Российская юстиция. — 1998. — №12. — С. 41-43.

239. Возбуждение и предварительное расследование дел о преступлениях несовершеннолетних / В.Г. Асташенков, А.П. Кругликов, В.С. Посник и др.: Учебное пособие. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1982. — 99 с.

240. Гуковская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. — М.: Юрид. лит., 1974. — 208 с.

241. Рыбальская В.Я. Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних. — Иркутск, 1972. — 227 с.

242. Лукъянчиков Е.Д. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних: Учебное пособие. — К.: КВШ МВД СССР, 1990. — 52 с.

243. Обидина Л.Б. Обеспечение прав несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. — М., 1983. — 25 с.

244. Кочетков В.Г. Задержание и заключение под стражу несовершеннолетнего подозреваемого // Борьба с преступностью несовершеннолетних. — М., 1965. — С. 12-16.

245. Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. — М.: Юрид. лит., 1982. — 111 с.

246. Чеканов В.Я. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам несовершеннолетних // Актуальные проблемы расследования преступлений несовершеннолетних. — М., 1982. — С. 55-57.

247. Розенберг М.И. Защитник на предварительном следствии в советском уголовном процессе: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — М., 1968. — 20 с.

248. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 1982 р. «Про судову практику по застосуванню примусових заходів медичного характеру» // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах. — К.: Юрінком, 1995. — С. 259-267.

249. Элькинд П.С. Расследование и судебное рассмотрение дел о невменяемых. — М.: Госюриздат, 1959. — 111 с.

250. Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия по делам, направляемым в суд: Учебное пособие. — М., 1970. — 183 с.

251. Еникеев З.Д. Практика расследования общественно опасных деяний, совершённых невменяемыми. — М., 1967. — 117 с.

252. Вицин С.Е. Принудительные меры медицинского характера (понятие, основания и порядок применения): Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 / ВШ МВД СССР. — М., 1970. — 16 с.

253. Дергай В.И. Особенности расследования по делам об общественно опасных деяниях невменяемых: Учебное пособие. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. — 32 с.

254. Галаган А.И. Процессуальные особенности расследования дел об общественно опасных деяниях лиц, признаваемых невменяемыми: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / КВШ МВД СССР. — К., 1983. — 19 с.

255. Щерба С.П. Теоретические основы и особенности уголовного судопроизводства по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.09. — М., 1990. — 59 с.

256. Улицкий С.Я. Некоторые вопросы судопроизводства по применению принудительных мер медицинского характера // Вопросы осуществления правосудия в СССР. Межвузовский сборник. — Калининград, 1979. — Вып. 7. — С. 57-60.

257. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики. — Баку: Юрид. лит., 2001. — 568 с.

258. Карнеева Л.М. Определение вменяемости подозреваемого // Социалистическая законность. — 1972. — №1. — С. 22-24.

259. Степичев С.С., Хомовский А.А. Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера // Социалистическая законность. — 1967. — №5. — С. 56-57.

260. Деякі питання, що виникли в практиці призначення судових експертиз // Вісник Верховного Суду України. — 2000. — №6(22). — С. 29-31.

261. Затеева Н.В. Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы / Доклады итоговой научной конференции юридического факультета Томского университета. — Томск, 1976. — С. 226-231.

262. Шостакович Б.В. Клинические предпосылки выбора формы судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе // Вопросы организации и проведения судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе. — М., 1973. — С. 48-54.

263. Шишков С.Н. Доказывание психических расстройств в советском уголовном процессе: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — М., 1983. — 176 с.

264. Асинкритов В.Ф. К вопросу о выборе вида судебно-психиатрической экспертизы // Межвузовский сборник научных трудов. — Свердловск. — Вып. 52 1977. — С. 130-132.

265. Боброва И.Н., Мохонько А.Р. О работе судебно-психиатрических комиссий // судебно-психиатрическая экспертиза (психогении) / Под ред. Г.В. Морозова. — М., 1979. — С. 76-77.

266. Исаевич Н.Е., Костанов А.А., Семёнова-Тян-Шанская М.В. Практика назначения и проведения судебно-психиатрических экспертиз // Вопросы экспертизы в работе защитника / Под ред. И.Ф. Крылова. — Л., 1970. — С. 85-89.

267. Болотовский И. Недостатки при назначении судебно-психиатрической экспертизы // Социалистическая законность. — 1976. — №12. — С.46- 48.

268. Холодковская Е.М., Боброва И.Н. Какие материалы нужны для судебно-психиатрической экспертизы // Социалистическая законность. — 1979. — №3. — С. 45-46.

269. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз. Затв. Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 // Офіційний вісник України. — 1998. — №46. — Ст. 1715.

270. Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз. Затв. Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 // Офіційний вісник України. — 1998. — №46. — Ст. 1715.

271. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова. — Кишинёв, 2000. — 332 с.

272. Каминская В.И. Теория советского уголовно-процессуального закона: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разработке мер предупрежд. преступности. — М, 1967. — 34 с.

273. Петрухин И.Л. Помещение обвиняемого и подозреваемого на исследование в медицинское учреждение // Социалистическая законность. — 1963. — №6. — С. 59-62.

274. Закон України “Про психіатричну допомогу” // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — №3. — Ст. 214.

275. Інструкція про заходи та організацію взаємодії закладів охорони здоров’я й органів внутрішніх справ щодо запобігання небезпечним діям з боку осіб, які страждають на тяжкі психічні розлади / Затв. наказом МОЗ України і МВС України від 19 грудня 2000 року № 346/877.

276. Положення про приймальники-розподільники для неповнолітніх органів внутрішніх справ / Затв. наказом МВС України від 13 липня 1996 р. № 384.