Тема 1.Історико-правові передумови відокремлення господарського судочинства

Питання до теми:

1. Виникнення комерційних (торгових) судів у взаємозв’язку із розвитком комерційних (торговельних) відносин та торгового (комерційного) права.

2. Історія становлення господарських судів та господарського судочинства в Україні.

3. Досвід запровадження спеціальних судів для розгляду господарських спорів в інших країнах.

4. Система, склад та структура господарських судів, їх місце в судовій системі України.

5. Завдання та функції господарських судів України.

6. Право на звернення у господарський суд: особливі суб’єкти, підстави та наслідки.

Методичні вказівки

Виникнення і розвиток органів, що вирішують господарські, комерційні спори має давню історію і обумовлено запровадженням особливого порядку (процесуальної форми) їх розгляду торговими, морськими, ярмарковими, консульськими судами Європи, згодом - комерційними судами Російської імперії, арбітражними комісіями та органами державного арбітражу СРСР, арбітражними судами України.

Слід мати на увазі, що їх створення обґрунтовується необхідністю встановлення пристосованих до оперативних потреб господарсько-торговельного обігу ефективних процедур розв’язання економіко-правових конфліктів. А поштовхом до розвитку відповідних інституцій слід вважати ускладнення торгового обігу, який створив з часом свою особливу сферу, з абсолютно своєрідним світом інтересів і відносин сторін - учасників торгу, що суворо відрізнялись від відносин та інтересів загальногромадянських. Для врегулювання цих відносин виникли особливі норми і створені спеціальні судові установи. Подальша активізація підприємницької діяльності недержавного сектору економіки, а також необхідність захисту прав та інтересів суб’єктів господарювання публічного сектору економіки в умовах реформування та ринкових перетворень лише підтвердила актуальність існування господарських (арбітражних) судів.

Поширеність системи спеціалізованого судочинства у справах економічного характеру в світі обумовлюється потребами розвитку економіки та окремою увагою держав до стимулювання оперативного та фахового вирішення певних категорій спорів (економічне правосуддя, яке може ґрунтуватися на спеціальній судовій компетенції щодо загалом господарських спорів або стосуватися однієї чи кількох категорій економічних справ). Існування та розвиток бізнесових та комерційних судів є доцільним, а їх рішення є більш якісними у порівнянні зі звичайними.

Досвід функціонування спеціалізованих комерційних судів Європи та господарських судів України засвідчує, що їх існування повністю відповідає європейському досвіду розбудови судових органів. Усунення спеціалізації з розгляду господарських справ в Україні не відповідає європейським стандартам у судочинстві, несе загрозу депрофесіоналізації судової діяльності та дестабілізації юридичної практики у сфері економіки

Сучасна система вітчизняних господарських судів відповідає загальним принципам побудови системи судоустрою України та складається з місцевих (окружних) господарських судів, апеляційних судів, що утворюються в апеляційних округах, та Верховного Суду, у складі якого діють Касаційний господарський суд та Велика Палата. Система господарських судів покликана виконувати ряд специфічних функцій і завдань, основними серед яких є захист прав та законних інтересів учасників господарських правовідносин та сприяння зміцненню законності у сфері господарських відносин.

Слід мати на увазі, що реалізація права на звернення до господарського суду пов’язується із наявністю суб’єктивних (належний склад осіб, передбачений ч. 2 ст. 4 ГПК України, наявність юридичного інтересу (зацікавленості) у розгляді справи) та об’єктивних (приналежність справи до юрисдикції господарських судів, наявність спору про право - для справ позовного провадження, позовної заяви (заяви)) передумов. Крім того, мають бути відсутні ряд інших обставин, що перешкоджають зверненню до господарського суду, як от: рішення господарського суду, третейського суду чи арбітражу з того ж предмету та підстав позову, затвердженої мирової угоди в цій справі та ін.

Практичні завдання

Завдання 1.

Порівняйте структуру місцевих та апеляційних судів. Чи відрізняється вона від структури Верховного Суду?

Завдання 2.

Порівняйте систему господарських судів України з системою спеціальних судів для розгляду господарських спорів в європейських країнах та США.

Література:

Нормативно-правові акти та судова практика:

Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII // Відомості Верховної Ради України. 2016. № 31. Ст. 545.

Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах: Указ Президента України від 29.12.2017 р. № 454/2017. URL : // URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/454/2017

Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України : Наказ Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814. URL : https://ips.ligazakon.net/document/view/sa19118

Про затвердження Концепції Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи : Наказ Державної судової адміністрації України від 13.04.2018 р. № 168. URL : https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0168750-18

Рішення Конституційного суду України від 12 липня 2011 року № 9-рп/2011(щодо принципу інстанційності в системі судів загальної юрисдикції). URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v009p710-11

Рішенні Конституційного Суду України (справа про охоронюваний законом інтерес) від 1 грудня 2004 р. N 18-рп/2004. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v018p710-04

Рішення Конституційного суду України від 11.03.2010 р. № 8-рп/2010 у справі щодо офіційного тлумачення термінів "найвищий судовий орган", "вищий судовий орган", "касаційне оскарження", які містяться у статтях 125, 129 Конституції України. URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/v008p710-10

Рішення Конституційного суду України від 22.04.2008 р. № 8-рп/2008 (справа про мову судочинства). URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v008p710-08.

Рішення Конституційного суду України від 12.06.2013 р. № 4-рп/2013 у справі щодо офіційного тлумачення положень частини п’ятої статті 127 Конституції України у системному зв’язку з частиною третьою цієї статті, статті 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (про вимоги до суддів). URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-13

Спеціальна література:

Беляневич О.А. Про уніфікацію і спеціалізацію процесуального права // Університетські наукові записки. 2012. № 1. С. 95-105.

Будурова Г. М. Засоби не виправдовують мету. Що привнесе в господарський процес новий ГПК: думки науковців та практиків // Закон і бізнес. 2016. № 17. URL: http://zib.com.ua/ua/print/123269-

Господарське процесуальне право : підручник / за ред.: О.П. Подцерковного, М.Ю. Картузова. Х. : Одіссей, 2012. 400 с.

Гурвич М. А. Право на иск / М: Изд-во Академии наук СССР, 1949. 215 с.

Два века истории хозяйственного правосудия Украины / В.С. Балух; [научн. ред.: проф. П.П. Музыченко, А.А. Сурилов]. Одесса: Астропринт, 2008. 416 с.

Демченко С. Ф. Теоретико-методологчні засади ефективності господарського судочинства : монографія / К. : Преса України, 2009. 472 с.

Згама А.О. Щодо оптимізації процесуальних форм у господарському процесі: наказне провадження та спрощене позовне провадження // 25 років господарській юрисдикції в Україні: досвід та перспективи : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, 20 травня 2016 р., м. Харків. Х.: «Право», 2016 р. С. 52-55.

Побірченко І.Г. Розвиток радянського арбітражу // Проблеми правознавства. 1969. Вип. 12. С. 129-135.

Подцерковний О. П. Досвід спеціалізації господарської (комерційної) юрисдикції в Україні та західних країнах // Вісник Національної академії правових наук України. 2018. Т. 25, № 1. С. 146-161.

Притика Д. Захист економічних прав та інтересів суб`єктів господарської діяльності та держави - функція господарських судів України // Право України. 2003. № 5. C.8-15.

Притика Д. М. Арбітражний суд: проблеми організації та діяльності.

Притика Д. Місце і роль господарських судів у судовій системі України // Вісник Академії правових наук України. 2003. № 2. C.455-467.

Притика Д. Організаційно-правові засади становлення і діяльності господарських судів України: автореф. дис... д-ра юрид. наук.: 12.00.10/ Х., 2003. 36 с.

Сергеева И.В. Арбитражный суд. СПб.: Питер, 2005. 368 с.

Хамник М.М. Державний арбітраж: особливий орган державної чи судової влади в СРСР? Проблеми правового статусу // Вісник господарського судочинства. 2007. № 4. С.125.

Хамник М.М. Формування і розвиток господарських судів в Україні (історико-правовий аспект): автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / К., 2009. 16 с.

Шицький І. Деякі питання визначення принципів побудови і функціонування місцевих господарських судів України // Право України. 2005.№ 1. C.10-16.

Шицький І. Правосуб'єктність місцевого господарчого суду як органу судової влади // Вісник господарського судочинства. 2005. № 2.С.145-150.