СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Абраменко Л. Адміністративні справи про порушення митних правил / Л. Авраменко // Юридичний вісник України. – 1997. – № 26. – С. 3 – 5.

2. Авер’янов В. Адміністративна реформа і правова наука / В.

3. Авер’янов В. Реформування українського адміністративного права: черговий етап / В. Авер’янов // Право України. – 2000. – № 7. – С. 6 – 8.

4. Авер’янов В. Нова доктрина українського адміністративного права: концептуальні позиції / В. Авер’янов // Право України. – 2006. – № 5. – С. 11 – 17.

5. Агабалаев М.И. Организационно-правовые основы деятельности и основные функции таможенных органов РФ / М.И. Агабалаев. – М.: ЗАО “Издательство “Экономика”, 2006. – 254 с.

6. Административное право: Учебник / Под ред. проф. Ю.М. Козлова и проф. Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 2000. – 728 с.

7. Административно-процессуальное право: Курс лекций / Под ред. проф. И.Ш. Килясханова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. – 399 с.

8. Адміністративне право України [Підручник для юрид. вузів і фак. / Ю.П. Битяк, В.В. Богуцький, В.М. Гаращук та ін.]; За ред. Ю.П. Битяка. – Харків: Право, 2000. – 520 с.

9. Адміністративне право України. Академічний курс: Підруч.: У двох томах: Том 1. Загальна частина / Ред. колегія: В.Б. Авер’янов (голова). – К.: Видавництво “Юридична думка”, 2004. – 584 с.

10. Административное право и административный процесс: старые и новые проблемы (По материалам “Лазаревских чтений”) / сост. И. Антонова // Государство и право. – 1998. – № 8. – С. 5 – 32.

11. Административно-правовой статус человека и гражданина (7-е Лазаревские чтения) / сост. И. Антонова // Государство и право. – 2003. – № 1. – С. 5 – 43.

12. Административное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. А.Н. Козырина и М.А. Штатиной. – М.: Спарк, 2003. – 464 с.

13. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т.

14. Алексеев С.С. Социальная ценность права в социалистическом обществе / Сергей Сергеевич Алексеев. – М.: Юридическая литература, 1971 – 246 с.

15. Андрусів В.Г. Співвідношення забезпечення адвокатурою права на захист з наданням правової допомоги / В.Г. Андрусів // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2006. – № 12. – С. 127 – 131.

16. Астахов Д.В. Участники производства по делам об административных правонарушениях, их права и обязанности / Д.В. Астахов // Современне право. – 2003. – № 6. – С. 15 – 22.

17. Бакаева О.Ю. Финансово-правовые аспекты деятельности таможенных органов Российской Федерации / О.Ю. Бакаєва // Правоведение. – 2002. – № 5. – С. 133 – 139.

18. Баранов С. До питання про адміністративну відповідальність за порушення митного законодавства службових та юридичних осіб / С. Баранов // Вісник Академії митної служби України. – 2002. – № 1. – С. 21 – 25.

19. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов / Д.Н. Бахрах. – М.: Издательство БЕК, 1996. – 355 с.

20. Бахрах Д.Н. Коллективные субъекты административного права / Д.Н. Бахрах // Правоведение. – 1991. – № 3. – С. 66 – 73. http://law.edu.ru/doc/target=_blank

21. Бахрах Д.Н. Производство по делам об административных правонарушениях (Пособие для слушателей нар. ун-тов) / Д.Н. Бахрах, Э.Н. Ренов. – М.: Знание, 1989. – 96 с.

22. Бахрах Д.Н. Система субъектов советского административного права / Д.Н. Бахрах // Советское государство и право. – 1986. – № 2. – С. 41 – 48.

23. Бахрах, Д.Н. Административная ответственность по российскому законодательству / Д.Н. Бахрах Д.Н., Э.Н. Ренов. – М.: Норма, 2004. – 304 с. – (Краткие учебные курсы юридических наук).

24. Бондар В. Особливості визначення суб’єкта адміністративної відповідальності / В. Бондар // Підприємництво, господарство і право. – 2007. – № 7. – С. 67 –68.

25. Бондаренко І. Правоохоронна діяльність і правоохоронні органи: поняття та ознаки / І.

26. Бондаренко Г.П. Адміністративна відповідальність в СРСР / Геннадій Павлович Бондаренко. – Львів: Видавниче об’єднання “Вища школа”, Видавництво при Львів. держ. ун-ті, 1975. –176 с.

27. Боренбойм П.Д. Проблемы и перспективы развития адвокатуры / П.Д. Боренбойм // Советское государство и право. – 1998. – № 1. – С. 87 – 93.

28. Бояринцева М. Адміністративно-правовий статус громадян: до питання про склад елементів / М. Бояринцева // Право України. – 2002. – № 2. – С. 21 – 25.

29. Боярський Г. Експертно-дослідницька діяльність митних лабораторій: суть, завдання та перспективи розвитку / Г. Боярський, Н. Калуга // Вісник Академії митної служби України. – 2004. – № 2. – С. 25 – 34.

30. Ващенко С.В. Адміністративна відповідальність: Навчальний посібник / С.В. Ващенко, В.Г. Поліщук. – Запоріжжя: Юрид. ін-т. МВС України, 2001. – 142 с.

31. Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К.: Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2003. – 1440 с.

32. Витрук Н.В. Основы теории правового положення личности в социалистическом обществе / Николай Васильович Витрук. – М.: Наука, 1979. – 229 с.

33. Волошина І.Г. Індивідуалізація відповідальності при накладенні адміністративних стягнень та особливості провадження на цій стадії розгляду справи / І.Г. Волошина // Запорізькі правові читання: міжнарод. наук.-практ. конф., 18-19 травня 2006 р.: тези доп. – Запоріжжя: Запоріж. держ. ун-т, 2006. – С. 124 – 126.

34. Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Таможенное право: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. Б.Н. Габричидзе. – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация “Дашков и К”, 2004. – 821 с.

35. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Процессуальное регулирование: Монография / Иван Александровия Галаган. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1976. – 198 с.

36. Голосніченко І.П. Проблеми кодифікації норм, що встановлюють адміністративну відповідальність / І.

37. Голосниченко И.П. Досмотр как мера борьбы с административными правонарушениями / И.П. Голосниченко, А.А. Ерохин // Производство по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел: Сб научных трудов. – К.: НИ и РИО КВШ им Ф.Э. Дзержинского, 1983. – С. 87 – 89.

38. Громыко А. Соблюдать права граждан привлекаемых к административной ответственности / А. Громыко, А. Фридман // Законность. – 1998. – № 6. – С. 21 – 27.

39. Гуд А.М. Понятие и принципы административного производства по делам о нарушении таможенных правил / А.М. Гуд // Проблеми законності: Респ. міжвідомч. наук. зб. – Вип. 47 / Відп. ред. В.Я. Тацій. – X.: Національна юридична академія України, 2002. – С. 119 – 124.

40. Гуменюк В.А. Питання визначення правового становища понятого, як учасника адміністративно-процесуальних дій [Електронний ресурс] / В.А. Гуменюк // Форум права. – 2007. – № 2. – С. 35 – 39. – Режим доступу до журн.: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2007-2/07gvaapd.pdf.

41. Гуржій Т. Встановлення ознак суб’єкта адміністративного делікту в процесі адміністративно-правової кваліфікації / Т. Гуржій // Право України. – 2003. – № 5. – С. 75 – 79.

42. Давиденко Л.М. Забезпечення прав та свобод громадян при здійсненні митних процедур / Л.М. Давиденко // Митна справа. – 2006. – № 3. – С. 31 – 37.

43. Державна програма “Контрабанді – СТОП” на 2005 – 2006 роки: Затверджена Постановою КМ України від 1 квітня 2005 р. № 260 // Офіційний вісник України. – 2005. – № 14. – Ст. 716.

44. Диканова Г. Проблемы законности деятельности таможенных органов и прокурорский надзор / Г. Диканова // Прокурорская и следственная практика. – 1997. – № 1. – С. 30 – 42.

45. Додин Е.В. Доказательства в административном процессе / Евгений Васильевич Додин. – М.: Юридическая литература. – 1973. – 192 с.

46. Додін Є.В. Гарантії законності адміністративної відповідальності / Євген Васильович Додин. – К.: Знання, 1976.

47. Додін Є.В. Експерт та спеціаліст у митній справі України: Навчальний посібник / Є.В. Додин. – Одеса: Юридична література, 2004. – 72 с.

48. Додін Є.В. Правові основи митної справи в Україні / Є.В. Додін // Митна справа – 2004. – № 5. – С. 6 – 18;

49. Додін Є.В.Зміна правової підстави відповідальності за порушення митних правил / Є.В. Додін // Митна справа. – 2006. – № 2. – С. 3 – 7.

50. Дусик А.В. Основні завдання провадження та його принципи у справах про порушення митних правил / А.В. Дусик // Проблеми законності: Респ. міжвідомч. наук. зб. – Вип. 47 / Відп. ред. В.Я. Тацій. – X.: Нац. юрид. акад. Укр., 2001. – С. 113 – 116.

51. Дусик А.В. Права та обов’язки особи, яка притягається до відповідальності за порушення митних правил / А.В. Дусик // Митна справа. – 2004. – № 6. – С. 37 – 39.

52. Дусик А.В. Правовий статус громадянина як основного учасника провадження у справах про порушення митних правил / А.В. Дусик // Актуальні проблеми підготовки фахівців з митної справи: наук.-метод. конф., 19-20 травня 2005 р.: тези доп. – Дніпропетровськ: Акад. мит. служби Укр., 2005. – С. 171 – 174.

53. Дусик А.В. Правовий статус свідка як незаінтересованого учасника провадження у справах порушення митних правил /А.В. Дусик // Митна справа. – 2006. – № 1. – С. 57 – 61.

54. Дусик А.В. Провадження у справах про порушення митних правил автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 “Теорія управління; адміністративне право та процес; фінансове право; інформаційне право” / А.В. Дусик – Харків., 2006. – 18, [1] с.

55. Дусик А.В. Учасники провадження по справах про порушення митних правил (законні представники, адвокат, перекладач, поняті, фахівець) / А.В. Дусик // Митна справа. – 2002. – № 6. – С. 93 – 97.

56. Демин Ю.М. Таможенный контроль в Украине: Монография / Ю.М. Демин. – К.: Державне видавництво “Преса України”, 2004. – 543 с. – (Bibliotheca studiorum).

57. Дьомін Ю.М. Митний процес у діяльності митних органів / Ю.М.

58. Дьомін Ю.М. Поняття, особливості і місце митно-процесуальних норм у системі права України / Ю.М. Дьомін // Митна справа. – 2003. – № 2. – С. 8 – 13.

59. Ейсман А.А. Заключение експерта (структура и научное обоснование) / А.А. Ейсман. – М.: Юридическая литература, 1967. – 152 с.

60. Еропкин М.И. Административно-правовая охрана общественного порядка / Михаил Иванович Еропкин, Лев Леонидович Попов. – Л.: Лениздат, 1973. – 328 с.

61. Ершов Р.В. Правоохранительная деятельность таможенных органов Украины / Р.В. Ершов // Проблеми законності: Респ. міжвідомч. наук. зб. – Вип. 46 / Відп. ред. В.Я. Тацій. – X.: Нац. юрид. акад. Укр., 2001. – С. 140 – 144.

62. Жамкочьян С.С. Таможенное право Европейского Сообщества. Выпуск 7. / С.С. Жамкочьян. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского им. В.Б. Бобкова фил-ла Рос. тамож. акад., 2001. – 631 с. – (Рабочая книга таможенника).

63. Жилка І.П. Нагляд прокурора за адміністративно-юрисдикційною діяльністю митних органів / І.П. Жилка // Митна справа. – 2007. – № 3. – С. 15 – 19.

64. Загальна декларація прав людини та громадянина: прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р. (Док. ООН/PES/217 А) [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сторінки: // http://zakon1.rada.gov.ua.

65. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник / За ред. акад. АПрН Ураїни, д.ю.н. проф. В.В. Копейчикова. – К.: Юрінком, 1997. – 320 с.

66. Зименко А.В. Митний процес / А.В. Зименко // Актуальні проблеми юридичної науки: тези доп. та наук. повід. наук. конф. молодих учених та аспірантів, 17 лист. 2002 р.: тези доп. – Х.: Нац. юрид. акад. Укр., 2002. – С. 66 – 68.

67. Злобина К.И. Содержание и особенности производства по делам об административных правонарушениях в области таможенного дела / К.И. Злобина // Ученные записки СП-б филиала Рос. тамож. акад. – 2007. – №. 1. – С. 30 – 52.

68. Из практики прокурорского надзора / сост. А. Дугенец // Законность. – 1995. – № 2. – С. 57 – 58.

69. Калаянов Д.П. Особливості провадження у справах про порушення митних правил / Д.П. Калаянов, Л.В. Калаянова // Проблеми законності: Респ. міжвідомч. наук. зб. – Вип. 47 / Відп. ред. В.Я. Тацій. – X.: Нац. юрид. акад. Укр., 2001. – С. 131 – 133.

70. Калаянова Л.В. Експертиза при провадженні справ про порушення митних правил та контрабанду: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 “Теорія управління; адміністративне право та процес; фінансове право; банківське право” / Л.В. Калаянова. – Одеса, 2001. – 20, [1] с.

71. Карпенко Г.Л. Експертиза в митній справі: організаційно-правовий аспект: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 “Адміністративне право та процес; фінансове право; інформаційне право” / Г.Л. Карпенко. – Одеса, 2007. – 17, [1] с.

72. Карпов А.Б. Принципы производства по делам об административных правонарушениях в таможенной сфере / А.Б. Карпов // Юрист. – 2002. – № 7. – С. 54 – 58.

73. Карташов В.Н. Понятие и структура юридической деятельности // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды: Сб. науч. тр.: статьи / В.Н. Карташов– Ярославль: Яросл. гос. ун-т., 1989. – С. 12 – 31.

74. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность: Монография / Под ред. д.ю.н. Н.И. Матузова. / Владимир Николаевич Карташов.– Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1989. – 219 с.

75. Ківалов С.В. Митна політика та митне право в Україні / Сергій Васильович Ківалов. – Одеса: Юридична література, 2006. – 360 с. – Серія “Антологія правової думки. Одеська школа права ”. – Рос. мовою.

76. Кивалов С.В. Таможенное право (административная ответственность за нарушение таможенных правил) / С.В. Кивалов. – Одесса: НПФ “Астропринт”, 1996. – 175 [1] с.

77. Ківалов С. Митне розслідування / С. Ківалов // Право України. – 1996. – № 8. – С. 49 –52.

78. Ківалов С.В. Митне право України (служба у митних органах): Навчальний посібник / С.В. Ківалов. – Одеса: НВФ “Астропринт”, 1998. – 148 [1] с.

79. Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение / Леонід Васильович Коваль. – К.: “Вища школа”, 1979. – 227 с.

80. Кодекс України про адміністративні правопорушення: за станом на 1 січня 2007 р. – Х.: ТОВ : “Одіссей”, 2007. – 288 с. – (Серія “Закони України”).

81. Кодекс РФ об административных правонарушениях // Сборник законодательства РФ. – 2002. – № 1. (ч. 1). – Ст. 1.

82. Коломоєць Т.О. Адміністративний примус у новому Митному кодексі України: аналіз положень і пропозицій щодо удосконалення / Т.О. Коломоєць // Митна справа. – 2003. – № 6. – С. 28 – 31.

83. Коломоєць Т.О. Адміністративний примус у публічному праві України: теорія, досвід та практика реалізації: Монографія / За заг. ред. В.К. Шкарупи. / Тетяна Олександрівна Коломоєць. – Запоріжжя: “Поліграф”, 2004. – 404 с.

84. Коломоєць Т.О. Штрафи за законодавством про адміністративні правопорушення / Т.О. Коломоєць. – Запоріжжя: “ВЕРЖЕ”, 2000. – 241 с.

85. Колпаков В.К. Адміністративно-деліктний правовий феномен: Монографія / В.К. Колпаков. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 528 с.

86. Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник / В.К. Колпаков, О.В.Кузьменко. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 544 с.

87. Комаров С.А. Личность в политической системе российского общества (политико-правовое исследование) / Сергей Александрович Комаров. – Саранск: Изд-во Морд. ун-та, 1995. – 206 с.

88. Коментар до Митного кодексу України / За ред. П.В. Пашка, М.М. Каленського. – К. Юстиніан, 2004. – 736 с. – (Серія “Митна справа в Україні”). 89. Комзюк А. Адміністративний примус: деякі загальні проблеми дослідження та правового регулювання в контексті забезпечення прав людини / А. Комзюк // Право України. – 2004. – № 4. – С. 46 – 49.

90. Комзюк А.Т. Заходи адміністративного примусу в правоохоронній діяльності міліції: поняття, види та організаційно-правові питання реалізації: Монографія / А.Т. Комзюк. / За заг. ред. проф. О.М. Бандурки. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2002. – 336 с.

91. Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: ратифіковано Законом України №475/97-ВР 17липня 1997 р. // Офіційний вісник України. – 1998. – №13. – Ст. 270.

92. Кони А.Ф. Собрание сочинений: в 8 т. / Под общ. ред. В.Г. Базакова. / Анатолій Федорович Кони. – Т. 4. – М.: Юридическая литература, 1967. – 544 с. 93. Константа О.В. Щодо питання про заходи адміністративного припинення, спрямовані на забезпечення провадження у справах про порушення митних правил / О.В. Константа // Проблеми законності: Респ. міжвідомч. наук. зб. – Вип. 59 / Відп. ред. В.Я. Тацій. – X.: Національна юридична академія України, 2003. – С. 79 – 83. 94. Кононов П.И. Административный процесс: подходы к определению понятия и структуры / П.И. Кононов // Государство и право. – 2001. – № 6. – С. 16 – 24.

95. Кострова Н.М. Законные представители как участники гражданского судопроизводства / Н.М. Кострова // Советское государство и право. – 1987. – № 5. – С. 87 – 93.

96. Концепція модернізації діяльності митної служби України: Затверджена наказом Державної митної служби України від 17 жовтня 2006 р. № 895 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сторінки: // http://www.customs.gov.ua.

97. Концепція реформи адміністративного права (проект) // Ківалов С.В., Біла Л.Р. Адміністративне право України: Навчально-методичний посібник. – Одеса: Юридична думка, 2001. – С. 240 – 301.

98. Котюргин С.И. О видах производств по делам об административных правонарушениях / С.И. Котюргин // Производство по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел: Сб научных трудов. – К.: НИ и РИО КВШ им Ф.Э. Дзержинского, 1983. – С. 36 – 48. 99. Кравченко О. Производство о нарушении таможенных правил: практика таможенных органов / О. Кравченко // Юридическая практика. – 2003. – № 20. – С. 13 – 14.

100. Ктіторв М. Системність принципів провадження у справах про адміністративні правопорушення / М. Ктіторв // Право України. – 2006. – № 5. – С. 17 – 21.

101. Кузякин Ю.П. Правовой статус специалиста как участника производства по делам об административных правонарушениях / Ю.П. Кузякин // Митна справа. – 2006. – № 3. – С. 68 – 75.

102. Кузякин Ю.П. Специальные знания в производстве по делам об административных правонарушениях: Монография / Ю.П. Кузякин. – М.: Закон и право, 2006. – 183 с.

103. Кузьменко О.В. Теоретичні засади адміністративного процесу: Монографія / Оксана Володимирівна Кузьменко. – К.: Атіка, 2005. – 352 с.

104. Кузьменко О.В. Адміністративно-процесуальне право України: Підручник / За ред. О.В. Кузьменко. / О.В. Кузьменко, Т.О. Гуржій. – К.: Атака, 2007 . – 416 с.

105. Купчинский В.А. Личность, свобода, право: Монография / В.А. Купчинский. – М.: Юридическая литература, 1978. – 207 с.

106. Лук’янець Д.М. Адміністративно-деліктні відносини в Україні: теорія і практика правового регулювання: Монографія / Дмитро Миколайович Лук’янець. – Суми: ВТД “Університетська книга”, 2006. – 367 с.

107. Любімов А. Теоретичний підхід до визначення поняття адміністративного процесу / А. Любімов // Підприємництво, господарство право. – 2004. – № 1. – С. 89 – 91.

108. Мазур А.В. Організаційно-правові основи митного контролю в Україні дис. … кандидата юрид. наук: 12.00.07 / Мазур Анатолій Васильович. – Харків, 2004. – 189 с.

109. Мазур А.В. До проблеми регламентації митного контролю в новому Митному кодексі України / А.В. Мазур // Митна справа. – 2003. – № 1. – С. 39 – 43.

110. Макаренко В. Адміністративна відповідальність за порушення законодавства про державну таємницю / В. Макаренко // Право України. – 2001. – № 2. – С. 116 – 118.

111. Малеин Н. С. Гражданский закон и права личности в СССР / Николай Сергеевич Малеин. – М.: Юридическая литература, 1981. – 215 с.

112. Мальков В.В. Административное законодательство о правах и обязанностях советских граждан / В.В. Мальков. – М.: Знание, 1968. – 78 с.

113. Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс. Сущность и актуальные вопросы правоприменения по делам об административных правонарушениях / Михаил Яковлевич Масленников. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1990. – 209, [2] с. 114. Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности / М.Я. Масленников // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 15 – 20.

115. Матвеев С.В. Индивидуальные субъкты административной ответсвенности / С.В. Матвеев // Правоведение. – 1999. – № 1. – С. 79 – 84.

116. Махина С.Н Административный процесс: проблемы теории, перспективы правового регулирования / С.Н. Махина. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1999. – 230 с.

117. Методичні рекомендації щодо провадження у справах про порушення митних правил: затверджені наказом Держмитслужби України від 30.12.04 р. № 936 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сторінки: // http://www.customs.gov.ua.

118. Минюк Д. Юридична відповідальність суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності в Україні та порядок її застосування / Д. Минюк // Підприємництво, господарство право. – 2007. – № 6. – С. 84 – 87.

119. Митна справа: Словник-довідник / Кер. автор. колект. Ю.П. Соловков. – Дніпропетровськ: Державна митна служба України, Акад. митн. служби України, 1999. – 247 с.

120. Митне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. В.В. Ченцова. – К.: Істина, 2007. – 328 с.

121. Митне регулювання в ЄС та Україні: порівняльно-правове дослідження: Науково-практичний посібник / В. Мароха, Н. Олійник, О. Омельченко, О. Полонський, О. Ропотан / За науковою ред. А.В. Мазура. – К.: ТОВ “Ніка-Принт”, 2005. – 832 с.

122. Митний кодекс Європейської спільноти: Спеціальне видання. – К.: Офіс офіційних публікацій Європейських спільнот, 2006. – 34 с.

123. Митний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 203.

124. Митний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 39. – Ст. 288.

125. Міжнародний пакт про громадянські та політичні права: прийнято 16 грудня 1966 року Генеральною Асамблеєю ООН: ратифіковано Указом Президії Верховної Ради Української РСР № 2148-VIII від 19 жовтня 1973 р. (док. ООН А/RES/2200 А (XXI) [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сторінки: // http://zakon1.rada.gov.ua.

126. Мірошніченко Т.М. Система принципів кримінального процесу. Конспект лекцій / Т.М. Мірошніченко, Д.В. Філін. – Харків: Одісей, 1995. – 39 с.

127. Муценек Д.А. О некоторых проблемах правоприменительной деятельности таможенных органов по привлечению лиц к ответственности за нарушения таможенных правил / Д.А. Муценек, К.М. Тимохин // Ученные записки СП-б филиала Рос. тамож. акад. – 2001. – №. 3. – С. 5 – 25.

128. Напрямки реформування адміністративного права України / матеріал підготовлено А. Полешко // Право України. – 1998. – № 8. – С. 14 – 20.

129. Настюк В.Я. Норми митного права: теорія і практика застосування: Монографія / Василь Якович Настюк. – Харків: Факт, 2003. – 215 с.

130. Настюк В.Я. Адміністративна відповідальність як складник митного законодавства / В.Я. Настюк // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. – Х.: Нац. юрид. акад. Укр., 2002. – Вип. 55. – С. 120 – 126.

131. Нижникова В.В. Процесуальний статус деяких категорій учасників провадження у справах про порушення митних правил / В.В. Нижнікова // Наук. вісник Нац. акад. Держ. податк. служби Укр. – 2006. – № 3. – С. – 39 – 46.

132. Нижникова В.В. Адміністративно-процесуальний статус особи, яка притягається до відповідальності за порушення митних правил / В.В. Нижнікова // Митна справа. – 2007. – № 2. – С. 65 – 69.

133. Нижникова В.В. Провадження в справах про порушення митних правил як різновид адміністративного провадження / В.В. Нижнікова // Митна справа. – 2008. – № 1. – С. 39 – 46.

134. Новиков А.Б. Концепции административного процесса / А.Б. Новиков // Ученные записки СП-б филиала Рос. тамож. акад. – 2005. – №. 1. – С. 98 – 115.

135. Новиков А.Б. Актуальные вопросы административного процесса в таможенном деле Российской Федерации / А.Б. Новиков // Правоведение. – 2005. – № 1. – С. 169 – 177.

136. Основы таможенных законодательств государств − участников СНГ: Утверждены решением Межпарламентской ассамблеи СНГ от 10 февраля 1995 г. // Бюллетень международных договоров. – 1995. – № 9. – С. 3 – 82.

137. Ответственность за нарушения таможенных правил./ Под ред. д.ю.н., проф. А.Н. Козырина. – М.: Издательство “Ось-89”, 1999. – 368 с.

138. Панова И.В. Административно-процессуальное право России / И.В. Панова. – 2-е изд., пересмотр. и доп. – М.: Норма, 2007. – 336 с.

139. Панова И.В. Административно-процессуальное право РФ: Учебник / Инна Викторовна Панова. – М.: Норма, 2003. – 272 с.

140. Петров Г. И. Советское административное право. Общая часть. / Г.И. Петров. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1960. – 384 с.

141. Петров Г.И. О кодификации советского административного права / Г.И. Петров // Советское государство и право. – 1962. – № 5. – С. 26 – 35.

142. Питання Державної митної служби України: Указ Президента України від 24 серпня 2000 р. № 1022/2000 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 35. – Ст. 1477.

143. Підсумки роботи митних органів України у 2001 році: Інформаційно-аналітичний збірник. – К.: Державна митна служба України, 2002. – 168 с.

144. Підсумки роботи митних органів України у 2002 році: Інформаційно-аналітичний збірник. – К.: Державна митна служба України, 2003. – 178 с.

145. Підсумки роботи митних органів України у 2003 році: Інформаційно-аналітичний збірник. – К.: Державна митна служба України, 2004. – 163 с.

146. Підсумки роботи митних органів України у 2004 році: Інформаційно-аналітичний збірник. – К.: Державна митна служба України, 2005. – 85 с.

147. Підсумки роботи митних органів України у 2005 році: Інформаційно-аналітичний збірник. – К.: Державна митна служба України, 2006. – 105 с.

148. Підсумки роботи митних органів України у 2006 році: Інформаційно-аналітичний збірник. – К.: Державна митна служба України, 2007. – 99 с.

149. Положення про Державну митну служби України: Затверджене Указом Президента України від 24 серпня 2000 р. № 1022 // Офіційний вісник України. – 2000 р. – № 35. – Ст. 1477.

150. Положення про Департамент організації боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Держмитслужби України: затверджено наказом ДМС України від 5 травня 2006 року № 360 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сторінки: // http://www.zakon.rada.gov.ua.

151. Положення про порядок здійснення особистого огляду громадян, які прямують через мирний кордон України: затверджений наказом ДМКУ від 9 червня 1992 р. // Збірник наказів та розпоряджень Державного митного комітету України / упоряд. та голов. ред. М.М. Мельник. – К.: ДМКУ, 1994. – Вип. 1. – 139 с.

152. Положення про Центральне митне управління лабораторних досліджень та експертної роботи Державної митної служби України: затверджено наказом Держмитслужби України від 29 березня 2004 р. № 220 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сторінки: // http://www.customs.gov.ua.

153. Приймаченко Д. Доказове значення пояснення особи, яка притягається до відповідальності / Д. Приймаченко // Право України. – 2001. – № 5. – С. 53 – 56.

154. Приймаченко Д. Особливості провадження в справах про порушення митних правил / Д. Приймаченко // Зб. наук. праць Акад. держ. податк. служби Укр. – 2001. – № 2. – С. 186 – 190.

155. Приймаченко Д. Пояснення свідків як джерело доказів у митних розслідуваннях / Д. Приймаченко // Вісник Акад. мит. служби Укр. – 2001. – № 3. – С. 9 – 13.

156. Приймаченко Д.В. До питання вдосконалення провадження у справах про порушення митних правил / Д.В. Приймаченко // Підприємництво, господарство право – 2007. – № 3. – С. 3 – 6.

157. Приймаченко Д.В. Докази у провадженні у справах про порушення митних правил: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.07 «Теорія управління; адміністративне право та процес; фінансове право; банківське право» / Д.В. Приймаченко. – Ірпінь, 2002. – 20, [1] с.

158. Приймаченко Д.В. Загальні питання відповідальності за порушення митних правил / Д.В. Приймаченко // Митна справа. – 1999. – № 5. – С. 69 – 73.

159. Приймаченко Д.В. Особливості висновку експерта як джерела доказів у провадженні в справах про порушення митних правил / Д.В. Приймаченко // Вісник Акад. праці і соц. відносин Федерації профспілок України. – К., 2000. – С. 286 – 290.

160. Приймаченко Д.В. Провадження у справах про порушення митних правил потребує удосконалення / Д.В. Приймаченко // Митна справа. – 2003. – № 1. – С. 5–38.

161. Приймаченко Д.В. Суб’єкти провадження у справах про порушення митних правил: проблемні питання процесуального статусу / Д.В. Приймаченко // Митна справа. – 2006. – №. 6 – С. 3 – 6.

162. Приймаченко Д.В. Щодо питання визначення компетенції митних органів / Д.В. Приймаченко // Митна справа. – 2007. – № 1. – С. 3 – 6.

163. Примірне положення про відділення по боротьбі з контрабандою та порушеннями митних правил регіональної митниці, митниці (митниці прямого підпорядкування): затверджено наказом Державної митної служби України від 4 вересня 2003 р. № 591 // Митна газета. – 2003. – № 18. – С. 2 – 3.

164. Примірне положення про митницю: затверджено наказом Державної митної служби України від 23 липня 2003 р. № 500 // Митна газета. – 2003. – № 15 – 16. – С. 3– 4.

165. Примірне положення про регіональну митницю: затверджено наказом Державної митної служби України від 23 липня 2003 р. № 500 // Митна газета. – 2003. – № 17. – С. 2.

166. Пріоритетні напрямки розвитку та першочергової реформи Державної митної служби України у 2006 р.: затверджено наказом Державної митної служби України від 31 жовтня 2005 р. № 1053 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сторінки: // http://www.customs.gov.ua.

167. Прилуцький П. Проблема реалізації інституту фахівця у галузі права за кримінально-процесуальним законодавством України / П. Прилуцький // Право України. – 2007. – № 5. – С. 96 – 99.

168. Про адвокатуру: Закон України від 19.12.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 9. – Ст. 62.

169. Про вивезення, ввезення і повернення культурних цінностей: Закон України від 21 вересня 1999 р. № 1068-ХІV // Відомості Верховної Ради України – 1999. – № 48. – Ст. 405.

170. Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінних каменів та контроль за операціями з ними: Закон України від 18 листопада 1997 р. № 639-97-ВР // Відомості Верховної Ради України – 1998. – № 9. – Ст. 34.

171. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних із застосуванням законодавства України з питань митної справи: Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 14 липня 2005 р. № 04–5/218 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сторінки: // http://www.nau.com.ua

172. Про затвердження форм процесуальних документів у справах про порушення митних правил: затверджено наказом Державної митної служби України від 21 квітня 2003 р. № 261 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сторінки: //http://www.rada.gov.ua.

173. Про захист прав споживачів: Закон України від 12 травня 1991 р. № 1023-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 30. – Ст. 379.

174. Про звернення громадян: Закон України від 2 жовтня 1996 р. № 393/96-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 47. – Ст. 256.

175. Про прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 року № 1789-ХІІ // Відомості Верховної Ради України – 1991. – № 53. – Ст. 793

176. Про реорганізацію підрозділів по боротьбі з контрабандою та порушеннями митних правил і підрозділів митної варти регіональних митниць: наказ Державної митної служби України від 2 березня 2005 р. № 138 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сторінки: // http://www.customs.gov.ua.

177. Про роботу зі зверненнями громадян: наказ Державної митної служби України від 10 серпня 2004 р. № 584 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сторінки: // http://www.customs.gov.ua.

178. Про судову експертизу: Закон України від 25 лютого 1994 р. № 4038-ХІІ // Відомості Верховної Ради України – 1994. – № 28. – Ст. 232.

179. Про судову практику в справах про контрабанду та порушення митних правил: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року. № 8 // Митна справа. – 2005. – №14. – С. 7.

180. Про торгово-промислові палати в Україні: Закон України від 2 грудня 1997 р. № 671/97 // Відомості Верховної Ради України. – 1998. – № 13. – Ст. 52.

181. Про удосконалення діяльності митних органів у напрямі організації боротьби з митними правопорушеннями: наказ Державної митної служби України від 19 січня 2007 р. № 30 [Електронний ресурс] // http://www.customs.gov.ua.

182. Про усунення порушень закону при проведенні дізнання та провадженні у справах про адміністративні правопорушення митними органами Одеської області: Подання Генерального прокурора України Голові Держмитслужби України від 22 березня 2007 р. № 04/4/2-078.

183. Прокопенко В.В. Методы таможенного контроля / В.В. Прокопенко // Митна справа. – 2000. – № 6. – С. 15 – 19.

184. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учеб. пособие / Тимофей Николаевич Радько. – М.: Рос. акад. адвокатуры, 2001. – 412, [3] с.

185. Рішення Конституційного суду України від 26.11.00 р. № 13-рп/2000 (справа про право вільного вибору захисника) //Офіційний вісник України – 2000. – № 47. – Ст. 2045.

186. Рогатинська Н. Процесуальний статус захисника та його участь у кримінальному судочинстві / Н. Рогатинська // Право України. – 2007. – № 9. – С. 104 – 107.

187. Россинский Б.В. Административная отвественность: Курс лекций / Борис Вульфович Россинский. – М.: Норма, 2004. – 448 с.

188. Россинский Б.В. О необходимости уточнения некоторых процессуальных положений Кодекса РФ об административных правонарушениях / Б.В. Россинский // Административное право и административный процесс: актуальные проблемы / Отв. Ред. Л.Л. Попов и М.С. Студеникина. – М.: Юристъ, 2004. – С. 259 – 272.

189. Сандровский К.К. Таможенное право в Украине: Учебное пособие для студентов юрид. вузов и факультетов / К.К. Сандровский. – К.: Вентури, 2000. – 208 с.

190. Сандровский К.К. Таможенное право / К.К. Сандровский. – К.: Вища школа, 1974. – 176 с.

191. Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР / Надежда Георгиевна Салищева. – М.: Юридическая литература, 1964. – 158 с.

192. Салищева Н.Г. Граджанин и администартивная юрисдикция в СССР / Отв. ред. А. Е. Лунев; Академия наук СССР. Институт государства и права / Н.Г. Салищева. – М.: Наука, 1970. – 164 с.

193. Семенова И.В. Рассмотрение дел о нарушении норм таможенного законодательства. Судебная практика и коментарии: практическое пособие / Под ред. В.И. Радченко. / И.В. Семенова, И.А. Цинделиани, Г.В. Матвиенко.– М.: Эксмо, 2007. – 304 с. – (Юридическая библиотека России).

194. Сінєльнік Р. Правова природа діяльності захисника в провадженні у справах про адміністративні правопорушення / Р. Сінєльник // Підприємництво, господарство право. – 2007. – № 7. – С. 69 – 72.

195. Сінєльнік Р. Участь захисника у провадженні у справах про адміністративні правопорушення в контексті пріоритетності забезпечення прав і свобод людини / Р. Сінєльник // Підприємництво, господарство право. – 2007. – № 6. – С. 73 –75.

196. Сінєльнік Р.В. Вітчизняне законодавство про участь захисника у провадженні в справах про адміністративні правопорушення: етапи становлення та їх характеристика / Р.В. Сінєльник // Запорізькі правові читання: міжнарод. наук.-практ. конф., 18-19 травня 2006 р.: тези доп. – Запоріжжя: Запоріж. держ. ун-т, 2006. – С. 184 – 185.

197. Сінєльнік Р.В. Законодавче забезпечення правової допомоги у провадженні в справах про адміністративні правопорушення як напрям удосконалення адміністративного законодавства / Р.В. Сінєльник // Адміністративне право і процес: шляхи вдосконалення законодавства і практики: наук.-практ. конф., 22 грудня 2006 р.: тези доп. – Київ: Київ. нац. ун-т внутр. справ, 2006. – С. 128 – 130.

198. Скакун О.Ф. Теорія держави і права (Енциклопедичний курс): Підручник / Ольга Федорівна Скакун. – Харків: Еспада, 2006. – 776 с.

199. Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право / Валентин Дмитриевич Сорокин. – М.: Юрид. лит., 1972. – 236 с.

200. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно-процессуальное право / В.Д. Сорокин. – СПб.: Изд-во Юридического ин-та, 2002. – 474 с.

201. Сорокин В.Д. Избранные труды / Предисл. д.ю.н., проф., заслуж. Дея теля науки и техники Р.Ф. Д.Н. Бахрах; д.ю.н., проф. Денисенко / Валентин Дмитриевич Сорокин. – СПб.: Изд-во Р. Асланова “Юридический центр Пресс”, 2005. – 1086 с.

202. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: Предмет, метод, процесс (макроуровень) / Валентин Дмитриевич Сорокин. – СПб.: Изд-во “Юридический центр Пресс”, 2003. – 661 с.

203. Спільник З. Співвідношення понять “адміністративний процес” та “адміністративне провадження” / З. Спільник // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2001. – Вип. 36. – С. 415 – 425.

204. Стеценко С.Г. Адміністративне право України: Навчальний посібник / Семен Григорович Стеценко. – К.: Атіка, 2007. – 624 с.

205. Строгович М.С. Права личности: вопросы теории / М.С. Строгович // Вопросы философии. – 1979. – № 4. – С. 10 – 19.

206. Стуканов А.П. Больше внимания надзору по административным делам / А.П. Стуканов // Законность. – 1996. – № 4. – С. 30 – 32.

207. Суворкін В.А. Митний кодекс України: колізії норм / В.А. Суворкін // Митна справа. – 2005. – № 3. – С. 89 – 99.

208. Суворкін В.А. Ефективність законотворчої діяльності в боротьбі з митними правопорушеннями / В.А. Суворкін // Митна справа. – 2005. – № 4. – С. 3 – 8.

209. Суворов М.А. Административное производство: понятие, виды, классификация [Електронний ресурс] / М.А. Суворов // Сибирский юридический вестник. – 2002. – № 3. – Режим доступу до журн.: http://www.lawinstitut.ru/ru/science/vestnik/20023/suvorov.html.

210. Таможенное право. Учебник для вузов / Отв ред. проф. Б.Н. Габричидзе. – М.: Изд-во БЕК, 1995. – 480 с.

211. Тараненко С. Концептуальні засади забезпечення охорони прав і свобод особи в законодавстві про адміністративні правопорушення / С. Тараненко //Право України. – 1995. – № 7. – С. 36 – 38.

212. Тараненко С. Оптимізація суб’єктів адміністративної юрисдикції – важлива умова забезпечення прав громадян при розгляді справ про адміністративні правопорушення / С. Тараненко // Право України. – 1995. – № 2. – С. 42 – 43.

213. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Марченко и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – 672 с.

214. Теория юридического процесса / Под общ. ред. В.М. Горшенева. – Харьков: Вища школа, 1985. – 191 с.

215. Тимошенко И.В. Административно-процессуальная деятельность (административный процесс) / Иван Владимирович Тимошенко. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 348 с. – (Зачет и экзамен).

216. Типове положення про митний пост: затверджено наказом Державної митної служби України від 6 червня 2003 р. № 289 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сторінки: // http://www.zakon.rada.gov.ua.

217. Типове положення про митницю: затверджено наказом Державної митної служби України від 26 березня 1998 р. № 169 // Митна справа. – 1999 - № 2. – С. 102-104.

218. Типове положення про регіональну митницю: затверджено наказом Державної митної служби України від 28 січня 1997 р. № 27 // Митна справа. – 1998 - № 1. – С. 97-101.

219. Тищенко М.М. Яким вбачається процесуальний статус свідка в новому Кодексі про адміністративні правопорушення України / М.М. Тищенко // Проблеми систематизації законодавства України про адміністративні правопорушення: міжнар. наук.-практ. конф., 7-8 грудня 2006 р.: тези доп. – У 2-х ч. – Сімферополь: Крим. юрид. ін-т Харк. нац. ун-ту внутр. справ, 2006. – Ч. 1. – 13 – 17.

220. Тищенко Н.М. Административно-процессуальный статус гражданина Украины: проблемы теории и пути его совершенствования / Николай Маркович Тищенко. – Харьков: Издательство “Право”, 1998. – 268 с.

221. Тищенко Н.М. Гражданин в административном процессе / Николай Маркович Тищенко. – Харьков: Издательство “Право”, 1998. – 192 с.

222. Тищенко Н.М. О целях и задачах административного процесса / Н.М. Тищенко // Проблеми законності: Респ. міжвідомч. наук. зб. – Вип. 47 / Відп. ред. В.Я. Тацій. – X.: Національна юридична академія України, 1999. – С. 113 – 116.

223. Федоров І.О. Кодифікація адміністративно-деліктного законодавства України: Монографія / Іван Олексійович Федоров. – Запоріжжя: ТОВ “ВПД Запоріжжя”, 2006. – 144 с.

224. Фурса С.Я. Про правову допомогу / С.Я. Фурса // Юриспруденція: теорія і практика. – 2005. – № 10. – С. 38 – 59.

225. Хорощак Н.В. Адміністративні стягнення за законодавством України: Монографія / Наталія Володимирівна Хорощак. – К.: Ін-т держ і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – 172 с.

226. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для висшых учебных заведений / Под ред. проф. В.Г. Стрекозова. / В.Н. Хропанюк. – М.: Изд-во “Дабахов,Ткачев, Дымов”, 1995. – 384 с.

227. Чечот Д. М. Участники гражданского процесса / Дмитрий Мхайлович Чечот. – М.: Госюриздат. –1960. – 192 с.

228. Шатов А. О некоторых проблемах производства об административных правонарушениях / А.О.Шатов // Российская юстиция. – 2006. – № 12. – С. 28 – 29.

229. Шкарупа В.К. Доказування та докази в адміністративно-примусовій діяльності органів внутрішніх справ (міліції): Монографія / Віктор Костянтинович Шкарупа. – К.: МВС України. Українська академія, 1995. – 163 с.

230. Шкарупа В.К. Загальна характеристика суб’єктів провадження у справах про порушення митних правил / В.К. Шкарупа, В.В. Нижнікова // Наук. вісн. Нац. акад. Держ. податк. служби Укр. – 2006. – № 4-5. – С. – 31 – 35.

231. Шульга М.Г. Правові принципи державного регулювання митної діяльності / М.Г. Шульга // Проблеми законності: Респ. міжвідомч. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – X.: Національна юридична академія України, 2003. – Вип. 62. – С. 58 – 65.

232. Щодо організації прокурорського нагляду за додержанням службою безпеки, органами охорони державного кордону та митних кордонів України: наказ Генерального прокурора України від 5 квітня 2000 р. № 4 [Електронний ресурс]. – Режим доступу до сторінки: // http://www.zakon.rada.gov.ua.

233. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. – К.: “Укр. енцикл.”, 1998. – Т. 1: А – Г. – 672 с. : іл.

234. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. – К.: “Укр. енцикл.”, 1998. – Т. 5: П – С. – 2003. – 736 с. : іл.

235. Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. – К.: “Укр. енцикл.”, 1998. – Т. 6: Т – Я. – 2004. – 768 с. : іл.

236. Юсупов В.А. Теория административного права / Виталий Андреевич Юсупов. – М.: Юридическая литература, 1985. – 160 с.

237. Юсупов В.А. Правоприменительная деятельность органов управления / Виталий Андреевич Юсупов. – М.: Юридическая литература, 1979. – 136 с.

238. Ямпольская Ц. А. Субъекты советского административного права: автореф. дис. на соискание научн. степени докт. юрид. наук / Ц.Я. Ямпольская. – М. – 1958. – 27, [1] с.

239. Ягодинський В. Щодо правоохоронної діяльності митних органів / В. Ягодинський // Право України. – 2002. – № 10. – С. 58 – 62.

240. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) / А.Ю. Якимов // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 5 – 10.

241. Якуба О.М. Административная ответственность / О.М. Якуба. – М.: Юридическая литература, 1972. – 152 с.