<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги исследованию важно подчеркнуть, что сомалийское общество в настоящий период его развития переживает сложный этап политических, экономических и социальных преобразований, характеризующихся утверждением новых демократических принципов государственного строя; безработицей, прогрессирующей инфляцией, низким уровнем жизни.

В этих условиях особое значение придается мерам предупреждения совершения негативных поступков, наиболее строгими из которых являются уголовно-правовые меры.

За период действия УК Сомали (с 1964 г.) наметился ряд важных проблем, решение которых связано с инновацией теории уголовного права Сомали и на этой основе реформированием действующего УК Сомали, в том числе, в части регламентации вопросов уголовной ответственности и форм её реализации.

УК Сомали, созданный по подобию УК Италии 1930 г. отличается от него. В частности, УК Сомали не воспринял положение об отмене такой формы реализации уголовной ответственности, как смертная казнь (в Италии смертная казнь была отменена в 1994 г.), идею установления возможности реализации форм именно уголовной ответственности в отношении юридических лиц (установлена в Италии в 2001 г.). В нем содержится институт полной реабилитации лиц, отбывших наказание, служащей своего рода показателем достижения такой цели наказания, как ресоциализация лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние. Нормы о реабилитации в УК Сомали существенно отличаются от последствий снятия судимости, на их основании в отношении реабилитированного лица из официальной картотеки исключаются сведения о судимости и др.

Исследование позволило прийти к выводу о том, что формирование теоретических положений уголовного права в Сомали должно учитывать национальные особенности и традиции сомалийцев. Вместе с тем, наука, имея тенденцию к прогрессивному развитию, должна оказывать влияние на правосознание сомалийцев, проповедуя целесообразность, в случаях расхождения норм шариата с нормами закона, постепенного перехода к решению вопросов уголовной ответственности на основе закона.

На базе широкого применения метода сравнительного правоведения и лично проведенного автором обобщения практики работы судов Сомали, анкетирования и интервьюирования, как практических, научных работников Сомали, так и населения, включая сомалийцев, проживающих в России и других зарубежных странах, в работе сформулированы следующие доктринальные выводы и рекомендации по совершенствованию действующего УК Сомали:

1. Теоретической основой учения об уголовной ответственности в уголовном праве Сомали должен служить её негативный аспект, то есть реализация обязанности понести ответственность. В этом аспекте под уголовной ответственностью следует понимать основанное на нормах уголовного закона, вытекающее из факта совершения нарушения или преступления, претерпевание лицом, признанным в нем виновным лишений или ограничений прав и свобод, свойственных назначенной ему форме ответственности, выраженное в обвинительном приговоре суда.

2. Считаем необходимым введение легального определения основания уголовной ответственности в УК Сомали. Предлагаем дополнить ст. 5 УК Сомали ч. 2 следующего содержания: «Основанием уголовной ответственности является совершение опасного для сомалийского общества деяния, содержащего все признаки предусмотренных настоящим Кодексом его материального и морального элементов.

3. Ввиду значительной роли норм обычного права при применении УК Сомали и во избежание применения аналогии права представляется необходимым дополнить ст. 1 УК Сомали ч. 2 следующего содержания: «Применение уголовного закона по аналогии не допускается». Для того, чтобы такая норма прижилась и вошла в практику работы правоохранительных органов Сомали необходимо по специально разработанной программе внедрять в правосознание сомалийцев преимущество решения вопросов об уголовной ответственности только на основании светского закона. В этой связи предложенную норму следует ввести в действие с 1 января 2021г.

4. Поскольку УК Сомали специально регламентирует вопрос причинах, предшествующих уголовно наказуемому деянию, одновременных с ним, или наступивших позже, хотя бы и зависящих от действия или бездействия лица, как не исключающих причинной связи между деянием этого лица и наступившим результатом (ст.

21 УК Сомали), постольку последовательность причинной связи применительно к конкретным лицам, или в отношении одного лица должны оказывать влияние на выбор судом формы и меры реализации уголовной ответственности.

5. Формами реализации уголовной ответственности в Сомали являются наказания, установленные за преступления и нарушения, меры безопасности, применяемые к вменяемому лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом деяние, условное приостановление исполнения наказания и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Положения ч. 2 ст. 163 и ст. ст. 164, 166 УК Сомали о возможности применении мер безопасности лицам, не совершавшим предусмотренное уголовным законом деяние, но по усмотрению суда склонным к его совершению, предлагается исключить.

6. С учетом авторского мнения о сущности и целях наказания предлагается дополнить УК Сомали ст. 901 «Понятие и цели наказания» следующего содержания: «1. Наказание есть предусмотренная уголовным законом и установленная в санкциях статей его Особенной части ответная мера государства на причиненное ему, или членам общества зло, применяемая к лицу, признанному в нем виновным и заключающаяся в лишении или ограничении прав и свобод этого лица».

2. Целями наказания являются предупреждение совершения новых преступлений, исправление осужденного и его социальная реабилитация».

7. В настоящее время в УК Сомали содержится 21 статья, в санкциях которых предусмотрено наказание в виде смертной казни. Поскольку, по результатам проведенного нами опроса 80% практических работников и 93% сомалийцев считают это наказание справедливым за тяжкие преступления, связанные с убийством людей при отягчающих обстоятельствах, постольку предлагается исключить эту меру наказания из санкций ст. ст. 184, 185, 186, 190, 196, 198, 199, 200, 201, 205, 206, 211, 221, 224, не связанных с умышленным лишением жизни людей. Ограничить её применение в отношении несовершеннолетних и лиц старше 80 лет. Дополнить ст. 94 УК Сомали ч.

ч.1, 2, 3 в следующей редакции: «Смертная казнь может быть установлена только как альтернатива пожизненному лишению свободы и лишению свободы на определенный срок за преступления, связанные с умышленным лишением жизни человека при особо отягчающих обстоятельствах.

Смертная казнь не назначается несовершеннолетним беременным женщинам и лицам, не достигшим восьмидесятилетнего возраста.

Смертная казнь не назначается лицу, выданному Федеративной Республике Сомали иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Федеративной Республике Сомали или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям». Часть 1 ст. 94 УК Сомали в действующей редакции считать ч. 4.

8. Количественные показатели лишения свободы в УК Сомали установлены с неоправданными целями его применения: слишком низким минимальным сроком - 5 дней и слишком большим разрывом между минимальным и максимальным его пределами в санкциях ряда статей Особенной части УК Сомали - от 5 дней до 15 лет (например, ст. ст. 329, 455, 456 и др. УК Сомали). Предлагается дифференцировать минимальный предел санкций, устанавливаемых за преступления и нарушения. В этой связи предлагается в ст. 96 УК Сомали слова «5 дней» заменить словами - «шесть месяцев», дополнить ст. 96 частью второй следующего содержания: «разрыв между минимальным и максимальным пределами сроков лишения свободы, установленных в санкциях статей особенной части настоящего Кодекса не должен превышать семь лет».

9. Представляется, что система основных наказаний в Сомали нуждается в расширении перечня наказаний. Предлагается включить в перечень основных видов наказаний как за преступления, так и за нарушения, (ч. ч. 1, 2 ст. 91 УК Сомали), например, обязательные работы с оплатой труда и удержанием из заработной платы от 15 до 25% от заработанной суммы.

10. УК Сомали, установив обязательное смягчение наказания лицам с ограниченной вменяемостью, к которым могут быть отнесены лица, частично умственно отсталые, лица, пьянствующие по причине несчастных случаев, или в силу force majeure обстоятельств, или лица с физическим недугами, например, немые, глухие и пр. (ст. 51, ч.2 ст.53, ч. 2 ст. 58 УК Сомали) не оговаривает пределов такого смягчения. В этой связи предлагается дополнить ст. 51 УК Сомали ч. 2, ст. ст. 53 и 58 УК Сомали ч. 3 следующего содержания: «Лицам с ограниченной вменяемостью, обусловленной возрастными особенностями, или физическим недугом, размер максимально установленного законом наказания или меры безопасности смягчаются на одну треть».

В диссертации предпринята попытка внести оживление в развитие уголовно-правовой науки Сомали, способствовать единообразию в работе правоохранительных органов страны, повысить эффективность уголовного закона, призванного содействовать обеспечению стабильности и правопорядка в Сомали. Выводы и предложения, содержащиеся в диссертации, отражают взгляды автора на решение поставленных вопросов и носят рекомендательный характер.

160

<< | >>
Источник: АХМЕД АБДИКАРИМ АЛИ. ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ФЕДЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКЕ СОМАЛИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени Кандидата юридических наук. Москва - 2016. 2016

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. Статья 7. Заключение договора потребительского кредита (займа)
  2. Заключение эксперта как доказательство.
  3. Заключение эксперта в гражданском судопроизводстве.
  4. 48.Заключение эксперта.
  5. 35. Заключения экспертов. Процессуальные права и обязанностиэкспертов. Дополнительная и повторная экспертизы. Комиссионная и комплексная экспертизы.
  6. Структура заключения эксперта.
  7. 3. Структура заключения эксперта. Ход и результаты проведенного исследования оформляются в виде заключения эксперта.
  8. § 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА КАК СУДЕБНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО ОЦЕНКА
  9. § 1. Соотношение заключения и показаний эксперта в континентальном и англо-американском уголовном процессе.
  10. Препятствия к заключению брака
  11. § 4.2. Значение института консультативных заключений Международного суда ООН для обеспечения выполнения международных договорных обязательств
  12. § 4.3. Роль института консультативных заключений международных региональных судебных органов по правам человека в институциональном механизме обеспечения выполнения международных договорных обязательств
  13. § 3. Заключение эксперта и заключение специалиста: соотношение и роль в судебном доказывании
  14. § 2. Заключение трудового договора: корректировка норм с учетом правовой доктрины
  15. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  16. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  17. Умозаключение и взаимосвязь (взаимоотношение) предметов
  18. Умозаключение и связь предложений
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -