<<
>>

2.3.2. Произошедшее в результате неосторожности

Говоря о неосторожности как виде преступления, следует отметить, что мусульманские законоведы применяют к неосторожному деянию классификацию,несколько отличающуюся от той, что используютостальные правоведы.

Многие мусульманские законоведы выделяют две формы неумышленной неосторожности: абсолютная (полная) неосторожность и

«произошедшее в результате неосторожности».

При абсолютной неосторожности лицо целенаправленно совершает деяния, но не предвидит последствий. Что касается «произошедшего в результате неосторожности», то, по их мнению, в данном случае лицо не намеревается совершить деяние и не предвидит результатов. Далее целесообразно рассмотреть эти два вида неосторожности.

1. Абсолютная неосторожность. Итак, рассмотрим первую форму неумышленной неосторожности – абсолютную неосторожность. Признаком этого вида является то, что неосторожность проявляется в последствиях, а не в деянии. Лицо намеревается совершить деяние, т. е. знает, что делает, хочет совершить его, но не предвидит его последствий. Или же предвидит, но полагает, что сможет избежать их, и намерение совершить деяние очевидно. Во время совершения деяния лицо осознает, что делает, находится не в состоянии сна, в сознании. Если присовершения деяния оно не понимает того, что делает, то всякое последствие вытекает из его действия,и это относится уже к категории

«произошедшее в результате неосторожности», а не к абсолютной неосторожности. Согласно этому определению, по своим признакам она (абсолютная неосторожность) не отличается от того вида, который в законодательстве определяют как небрежность. Однако у мусульманских законоведов имеется несколько иное толкование. Они делят абсолютную

неосторожность на два вида: неосторожность в действии и неосторожность в намерении171.

Неосторожность в действии означает, что субъект собирается совершить действие и предвидит незапрещенные последствия.

Однако все пошло не так, как он задумывал, и в результате его действия приводят к другим, противозаконным последствиям.Иначе говоря, совсем не к тем, что он предполагал. За такие последствия субъект несет наказание как за деяние по неосторожности, т. к. он имел намерения совершить его и не предполагал последствий. Например, если субъект собирался совершить действие по отношению к животному или предмету, но его действие перенеслось от намеченной цели и не нанесло ей вреда, а причинило вред человеку (смерть или ранение).

Неосторожность в намерении означает, что субъект собирается совершить деяния и предвидитопределенные последствия для объекта. В результате он наносит вред объекту, но выясняется, что последствия отличаются от тех, что он предвидел. Например, если субъект полагал нанести вред столбу, зданию или любому другому предмету и совершил деяние, считая, что это неодушевленный предмет или животное, а в действительности объект оказался человеком. Это и есть неосторожность в намерении или цели субъекта, котораяявляется одним из видов неосторожности.

Из этого следует, что в обоих видах неосторожностилицо не предвидело противозаконных результатов, которые последовали. Они произошли независимо от него. В первом виде результат последовал из-за неточности в цели, т. к. орудие, используемое лицом, переместилось от предполагаемой цели к непредполагаемой. Во втором виде причиной последствий является неведение

субъекта об объекте действия, т. к. он полагал,что направляет действие на

171 Приводятся в книгах: «Индийские фетвы по ханифитскому направлению». –Бейрут, 1986 (1406), ч. 6. – С. 3; «Редактор мусульманского права по направлению имама Ахмада», ч. 2. – С.

124; Аль-Кисани «Исскуство классификации законов», ч. 7. – С. 234.

неодушевленный объект, но оказалось, что объект одушевленный, иесли бы он знал об этом, то не совершил бы деяние.

Оба вышеупомянутых вида абсолютной неосторожности не отличаются по своим последствиям.

Это всего лишь вопрос классификации, они не имеют фактических различий, ведь и постановление по этому поводу в обоих случаях одно и то же, а именно: субъект несет ответственность за последствия, которые произошли в результате неосторожности.

2. Произошедшее в результате неосторожности. Вторая форма неумышленной неосторожности, о которой пойдет речь, – это «произошедшее в ходе неосторожности».Этот видвыделяют только мусульманские законоведы. Они сходятся в описании и вынесении постановления, однако не сходятся в формулировке названия. Так, многие считают его одной из разновидностей неосторожности, не давая при этом ему определенного названия, другие же обозначают его как «произошедшее в результате неосторожности».

Этот вид заслуживает внимания, т. к. не является неосторожностью в полном ее смысле. Однако для того, чтобы права совершившего подобное деяние не были ущемлены, его относят к неосторожности, ик нему применяются нормы, свойственные неосторожности.

Суть в том, что деяние совершается субъектом без всякой целенаправленности. Например, субъект во сне перевернулся и придавил лежащего рядом, что привело к летальному исходу; или, например, субъект убил человека, упав на него с высоты. Это деяние может привести к вредоносным последствиям, которые он не предвидел, не представлял и не мог представить.

Следует заметить, что подобное деяние не обладает признаками неосторожности, определенными законоведами. Субъект не предвидел, не мог и не должен был предвидеть последствия, так как он изначально не планировал деяние. А упомянутые признаки неосторожности относятся к осознанным действиям, т. е. действиям, которые совершались в здравом уме и сознании,

чего в данном случае нет. Поэтому за эти последствия, с точки зрения закона, субъект не несет уголовнойответственности. Здесь отсутствует всякая неосторожность, и это относится к категории «судьба и предопределенность». Однако для мусульманских законоведов подобное решение, неприемлемо т. к. это означает пренебрежение интересами тех, комубыл нанесен вред, что недопустимо шариату. В особенности, если это касается кровного родства. В данном случае предполагается выкуп «дийа», выплачиваемый кровным родственникам пострадавшего. Этот выкуп является, по сути,уголовным наказанием. Единственная причина считать так-то , что тому деянию, за которое он вносится,придается характер неосторожного.

«Произошедшее в результатенеосторожности» с точки зрения общегозаконодательства и шариата

Выше упоминалось, что форма неосторожности, определяемаямусульманскими законоведами как «произошедшее в результате неосторожности», не встречается в общем законодательстве и находится за пределами неосторожности. Следовательно, и за пределами моральной стороны преступления. И в дальнейшем она не предполагает никакой уголовной ответственности и относится к разряду «судьба и предопределенность».

Основным доводом в пользу этого утверждения является то, что в действительности субъект не совершал никакого неосторожного деяния, не вел себя необдуманно или пренебрежительно, не нарушал законов или уставов (инструкций); к тому же он не предвидел, не мог и не должен был предвидеть последствия, которые произошли, т. к.действовал в бессознательном состоянии.

С точки зрения шариата, всякий вред, нанесенный человеку (убийство, ранение и тому подобное), дает особое право кровным родственникам требовать компенсации. Это правило действует всегда, его нельзя отменить, даже если выясняется, что субъект, нанесший вред своим деянием, сделал это по неосторожности. В данном случае ответственность будет материальной и

вменяется тогда, как только становится явным нанесение вреда, устанавливается субъект, совершивший его, а также материальный размер вреда. Т. е. можно сказать, что в данном случае не учитывается никакая моральная составляющая, будь то преднамеренное деяние или по неосторожности.

Следует считать непринципиальным, совершил ли субъектдействие по неосторожности в большей или меньшей степениили же вообще не былонеосторожности. В любом случае он должен выплатить выкуп («дийа») хотя бы в минимальном размере. Данный выкуп– этозамена уголовного наказания. Возможно, определение неосторожности в шариате несколько условно, т. к. по исламу нельзя проливать кровь без причины, и случаи материального вреда относят к неосторожности, чтобы можно было вменить за него уголовную ответственность. Т. е. шариат к материальному вреду, причененному не по неосторожности, применяет нормы неумышленной неосторожности, чтобы привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее деяние. Это делается в целях защиты пострадавшего,так как нельзя его лишать законного права на возмещение вреда только потому, что субъект не проявил неосторожность в отношении его прав.

<< | >>
Источник: Аль-Баити Мухтар Авад Абдулла. Проблемы субъективных признаков состава преступления по мусульманскому уголовному праву. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Махачкала 2014. 2014

Еще по теме 2.3.2. Произошедшее в результате неосторожности:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -