Висновки до Розділу 1
Автор виходить з того, що визначення правових (як і будь-яких інших) понять не можуть оцінюватися з точки зору їх істинності чи хибності, «правильності» чи «неправильності». Визначаючи зміст того чи іншого поняття, можна лише з більшою чи меншою точністю зафіксувати існуюче розуміння цього поняття.
Крім того, можна запропонувати певне розуміння поняття, керуючись мотивами доцільності. Виходячи із наведених міркувань, у даній роботі буде використовуватися порівняно усталене розуміння колізії в правовому регулюванні земельних відносин як розбіжності між правовими приписами, що поширюються на ті самі суспільні відносини, пов’язані із використанням, охороною та відтворенням земель і не можуть бути застосовані одночасно.У доктрині виділяють значну кількість критеріїв для класифікації колізій. Видається, що земельно-правові колізії доцільно класифікувати, перш за все, залежно від властивостей та особливостей норм, що конфліктують (на часові, або темпоральні, просторові, ієрархічні, а також змістовні колізії), з позиції системи права та системи законодавства (внутрішньогалузеві та міжгалузеві), за критерієм їх допустимості (т. з. логіко-структурні дефекти (деформації) та «доброякісні» колізії), прості та складні (колізійні склади) колізії. Класифікація колізій необхідна для вироблення чітких правил їх вирішення та усунення, а також вирішення різноманітних завдань, що постають у процесі дослідження такого складного явища, як колізії у правовому регулюванні земельних відносин.
Правова доктрина створила теоретичне підґрунтя для попередження, усунення та вирішення правових колізій. Зокрема, в цілому усталилися основні погляди на сутність правових колізій, на способи попередження колізій та їх усунення (шляхом закріплення у законодавстві колізійних норм, відміни (зміни) однієї або усіх конфліктуючих норм, що перебувають у колізії тощо).
Отримала розвиток ідея, за якою одним з основних шляхів подолання колізій є систематизація законодавства. Загалом існує єдність у визначенні принципів вирішення існуючих колізій - ієрархічного (за юридичною силою), темпорального (часового) та змістовного (на користь спеціальної норми).Разом із тим, існує низка невирішених або не до кінця вирішених проблем або проблем, що потребують додаткової уваги, вирішення на нових засадах. Так, потребує додаткового дослідження питання про наявність універсальної ієрархії джерел права (земельного права, зокрема). Як видається, потребують істотного уточнення погляди на правову природу загальновизнаних колізійних принципів (ієрархічного, темпорального та змістовного) та на проблему існування між ними ієрархії. Існують і специфічні проблеми, які виникають при застосуванні загальних поглядів на попередження та усунення правових колізій на специфічну сферу земельних відносин (щодо «розподілу» земельно- правових норм між різними галузями законодавства, спрямованості та способу здійснення кодифікації земельного законодавства тощо).
Хоча в цілому для регулювання земельних відносин, поза сумнівом, справедливі загальні закономірності правового регулювання, їх дія у механізмі земельно-правового регулювання характеризується істотною специфікою, яка і буде досліджуватися нижче.