Стаття 496. Провадження у справі про порушення митних правил за матеріалами, одержаними від правоохоронних органів
1. У разі закриття кримінальної справи про контрабанду за наявності в діях особи, щодо якої було порушено цю справу, ознак порушення митних правил матеріали про таке порушення передаються до митного органу або до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.
Постанова по такій справі виноситься у строк, передбачений частиною другою статті 467 цього Кодексу.У разі закриття кримінальної справи про контрабанду щодо конкретної особи митний орган або суд за наявності в її діях складу порушення митних правил після отримання матеріалів про таке порушення від органів до- судового слідства, суду чи прокурора продовжує провадження у справі та вирішує її у загальному порядку.
Після отримання митним органом постанови про відмову у порушенні кримінальної справи за ознаками контрабанди, провадження дізнання за якою віднесено до компетенції митних органів, але якщо вбачаються ознаки порушення митних правил, у випадку достатності матеріалів, що дають змогу прийняти рішення у справі, посадова особа митного органу, уповноважена розглядати справи про порушення митних правил, після виконання передбачених процесуальних вимог призначає справу для розгляду.
У разі необхідності митного розслідування після отримання матеріалів закритої кримінальної справи чи у зв'язку з відмовою у порушенні кримінальної справи за наявності ознак порушення митних правил керівник митного органу чи його заступник доручає провадження у справі особам, визначеним ст. 493 Кодексу.
Посадова особа, якій доручено вести провадження у справі про порушення митних правил, приймає справу до свого провадження. Під час провадження в органів досудового слідства, прокуратури чи суду витребуються необхідні матеріали (або їх копії), а також предмети, документи, визнані речовими доказами у справі про порушення митних правил.
Необхідно керуватися вимогами закону про те, що справа про порушення митних правил вважається порушеною, а провадження у справі розпочатим з моменту складення протоколу про порушення митних правил.
Протокол повинен бути складений у кожному випадку виявлення факту порушення митних правил (ст. 494 МКУ). Якщо в отриманих матеріалах немає протоколу про порушення митних правил, що відображає сутність і кваліфікацію вчиненого правопорушення, прийняття у справі рішення неможливе.Товари, транспортні засоби чи інші предмети та документи, визнані речовими доказами у справі про порушення митних правил, підлягають вилученню у справі про порушення митних правил. Підставою є протокол про порушення митних правил.
Постанова у справі про порушення митних правил виноситься у строки, передбачені ч. 2 ст. 467 Кодексу.
У ст. 496 міститься посилання на ч. 2 ст. 467 щодо строків винесення постанови у разі закриття кримінальної справи про контрабанду за наявності ознак порушення митних правил (строк три місяці). Ця норма не відповідає ч. 2 ст. 467, оскільки питання строків винесення постанови визначено ч. 3 цієї статті (один місяць).