СПИСОК ПУБЛІКАЦІЙ ЗДОБУВАЧА ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ:
в яких опубліковані основні наукові результати дисертації:
1. Наумова О. С. Гармонізація кримінально-правової охорони волі особи з міжнародними зобов’язаннями держави. Часопис Київського університету права.
2015. № 3. С. 316–319.2. Наумова О. С. Регламентація відповідальності за незаконне позбавлення волі або викрадення людини у законодавстві України та окремих країн Європейського Союзу: порівняльний аспект. Історико-правовий часопис. 2016. № 1 (7). С. 215–221.
3. Наумова О. С. Кримінально-правова характеристика суспільно небезпечних наслідків як кваліфікуючих ознак злочинів проти волі особи. Наука і правоохоронна. 2016. № 4 (34). С. 182–189.
4. Наумова О. С. Окремі аспекти регламентації кримінальної відповідальності за торгівлю людьми (ст. 149 КК України). Публічне право. 2017. № 2 (26). С. 155–162.
5. Наумова О. С. Окремі аспекти встановлення кримінальної відповідальності за незаконне зникнення людини. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2017. № 2. С. 119–126;
які засвідчують апробацію матеріалів дисертації:
6. Наумова О. С. Щодо застосування заходів кримінально-правового характеру у злочинах проти волі особи. Кримінально-правові та кримінологічні заходи протидії злочинності: матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (Одеса, 13 листоп. 2015 р.). Одеса: ОДУВС, 2015. С. 126–128.
7. Наумова О. С. Щодо визначення поняття «незаконне позбавлення волі» у диспозиції статті 146 Кримінального кодексу України. Політика в сфері боротьби зі злочинністю: матеріали міжнарод. наук.-практ. конф. (Івано-Франківськ, 18–19 груд. 2015 р.). Івано-Франківськ, 2016. С. 128–132.
8. Наумова О. С. Диференціація кримінальної відповідальності у злочинах проти волі особи за ознакою суб’єкта злочину. Кримінологічна теорія і практика: досвід, проблеми сьогодення та шляхи їх вирішення: тези доп. наук.-практ. конф. кафедри кримінології та кримінально-виконавчого права Національної академії внутрішніх справ (м.
Київ, 26 берез. 2015 р.): Київ: НАВС, 2015. С. 89–93.9. Наумова О. С. Деякі питання практики призначення покарання за незаконне позбавлення волі або викрадення людини. ІІ Львівський форум кримінальної юстиції «Правова реформа у сфері кримінальної юстиції: ключові параметри та прогноз подальшого розвитку»: збірка тез міжнарод. наук.-практ. конф. (Львів, 23–24 верес. 2016 р.). Київ: ВАІТЕ, 2016. С. 151–154.
10. Наумова О. С. Окремі аспекти застосування обставин, що виключають злочинність діяння, під час кваліфікації за вчинення злочинів проти волі особи. Обставини, що виключають злочинність діяння: проблеми теорії та практики: збірник наук. праць за матер. круглого столу (28 трав. 2015 р.) / За заг. ред. Ю. Л. Бошицького, О.О. Кваші. Львів, «Галицька видавнича спілка», 2015. С. 72–76.
SUMMARY
О. Naymova. Criminal Law combating crimes against liberty (under Articles Section III of the Criminal Code of Ukraine). – Qualifying paper (manuscript copyright).
PhD thesis in Legal Sciences (Doctor of Philosophy), special field 12.00.08 «Criminal Law and Criminology; Penal Law » (081 – Law). – Kyiv University of Law of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, 2017.
Thesis deals with the peculiarities of criminal law combating crimes against liberty under Articles Section III of the Criminal Code of Ukraine. Reveals the general theoretical principles of combating such crime criminal legal means available to criminal legal characterization of crimes against liberty and explored issues of regulation of criminal responsibility for crimes against liberty.
According to the results of the study of the general theoretical principles of combating crimes against the will of the person, it became clear that in section III of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine the object of criminal legal protection is the personal freedom and inviolability of a person (the will in the understanding of the articles of Section III of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine), which should be determine as a procedure for ensuring its implementation in normative regulation.
At the same time, such natural law may be restricted only in cases determined by law. According to the criterion of the direct object, these crimes are divided into the following types: 1) crimes consisting of illegal deprivation / restriction of personal freedom and inviolability of the person (will) (Articles 146-148, 151 of the Criminal Code of Ukraine); 2) crimes consisting in the deprivation of personal liberty and inviolability of a person or its restriction, combined with the exploitation of a person (Article 149 of the Criminal Code of Ukraine) or committed through exploitation (Article 150, 150-1 of the Criminal Code of Ukraine). The general concept of «deprivation or restriction of personal freedom» is defined as a combination of objective and subjective components consisting in illegal possession of a person in a confined space in the absence of a reliable consent of the person for such holding.The system links of the articles of Section III of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine and other sections of this Code which are to ensure the integrity and completeness of counteraction to the encroachment on the personal freedom of a person by criminal-law means are investigated. It was clarified that the system of criminal legal protection against crimes against personal freedom and inviolability is an integral part of the system of guarantees of ensuring the constitutional right to freedom and personal integrity. In the Criminal Code of Ukraine, the system of combating crimes against personal freedom and inviolability is provided by the criminal-law norms set forth in Chapters XI, XIV, XIV-1 of the General Part of the Criminal Code of Ukraine and Sections III, V, XVIII, XX of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. The attention is drawn to the absence of special criminal law in the articles of Section III of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine for carrying out a criminal-legal assessment of crimes against the individual's freedom of the person in the temporarily occupied territory.
The analysis of the requirements of international treaties showed that for completeness of counteraction to such crimes in the articles of Section III of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine it is necessary to ensure: 1) the criminalization of those socially dangerous acts, which are specified in international treaties, in particular, the establishment of liability for the violent disappearance of a person; 2) establishing responsibility for participation in a transnational organization engaged in trafficking in persons; 3) the possibility of criminal liability of persons who are users of the services of the victim (victims of trafficking in persons) during its exploitation; 4) taking into account during criminal law qualifications under Articles 146, 149, 151 of the Criminal Code of Ukraine the legal positions of the ECHR under Articles 4 and 5 of the 1950 Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and Protocol No. 4 to this Convention.
It is determined that the direct object of the crimes under consideration is the order of social relations, which guarantees the personal freedom and integrity of the individual in relation to freedom of the free state of the person, free movement and the choice of the place of his stay and the freedom of the person to act on his own accord. It is proved that due to the nature of socially dangerous attacks in the articles of Section III of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine, damage is caused to a separate component of human freedom in terms of personal freedom and integrity, which are components of the generic object of such crimes. The criminal-law characteristic is given to objective and subjective features of crimes against personal freedom and inviolability, their qualifying and especially qualifying attributes.
In order to ensure the completeness of criminal legal counteraction to crimes envisaged in Section III of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine, it is proposed in the separate article of the Criminal Code to establish criminal responsibility for the abduction of a person for the purpose of moving and keeping outside the state or on the territory of Ukraine temporarily not controlled by state authorities (temporarily occupied territory), as well as establish in Part 3 of Art.
149 of the Criminal Code of Ukraine is responsible for participating in a transnational organization engaged in trafficking in persons.The ways of implementation of responsibility for forceful disappearance of a person are determined in Section III of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. The reasons for exemption from criminal responsibility of the victim in crimes against personal freedom and immunity for the commission of him under the coercion of socially dangerous acts applied during the illegal detention were analyzed.
According to the results of the study, it is proposed to amend Section III of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine, to introduce amendments and additions to the dispositions of Articles 146, 149, 151, as well as additions to this section by new articles 146-1 and 146-2.
Keywords: the right to freedom, the will of man, the system, criminal law opposition, imprisonment, abduction, trafficking in persons, victim, forcible disappearance.
СПИСОК ПУБЛІКАЦІЙ ЗДОБУВАЧА ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ:
в яких опубліковані основні наукові результати дисертації:
1. Наумова О. С. Гармонізація кримінально-правової охорони волі особи з міжнародними зобов’язаннями держави. Часопис Київського університету права. 2015. № 3. С. 316–319.
2. Наумова О. С. Регламентація відповідальності за незаконне позбавлення волі або викрадення людини у законодавстві України та окремих країн Європейського Союзу: порівняльний аспект. Історико-правовий часопис. 2016. № 1 (7). С. 215–221.
3. Наумова О. С. Кримінально-правова характеристика суспільно небезпечних наслідків як кваліфікуючих ознак злочинів проти волі особи. Наука і правоохоронна. 2016. № 4 (34). С. 182–189.
4. Наумова О. С. Окремі аспекти регламентації кримінальної відповідальності за торгівлю людьми (ст. 149 КК України). Публічне право. 2017. № 2 (26). С. 155–162.
5. Наумова О. С. Окремі аспекти встановлення кримінальної відповідальності за незаконне зникнення людини.
Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2017. № 2. С. 119–126;які засвідчують апробацію матеріалів дисертації:
6. Наумова О. С. Щодо застосування заходів кримінально-правового характеру у злочинах проти волі особи. Кримінально-правові та кримінологічні заходи протидії злочинності: матеріали всеукр. наук.-практ. конф. (Одеса, 13 листоп. 2015 р.). Одеса: ОДУВС, 2015. С. 126–128.
7. Наумова О. С. Щодо визначення поняття «незаконне позбавлення волі» у диспозиції статті 146 Кримінального кодексу України. Політика в сфері боротьби зі злочинністю: матеріали міжнарод. наук.-практ. конф. (Івано-Франківськ, 18–19 груд. 2015 р.). Івано-Франківськ, 2016. С. 128–132.
8. Наумова О. С. Диференціація кримінальної відповідальності у злочинах проти волі особи за ознакою суб’єкта злочину. Кримінологічна теорія і практика: досвід, проблеми сьогодення та шляхи їх вирішення: тези доп. наук.-практ. конф. кафедри кримінології та кримінально-виконавчого права Національної академії внутрішніх справ (м. Київ, 26 берез. 2015 р.): Київ: НАВС, 2015. С. 89–93.
9. Наумова О. С. Деякі питання практики призначення покарання за незаконне позбавлення волі або викрадення людини. ІІ Львівський форум кримінальної юстиції «Правова реформа у сфері кримінальної юстиції: ключові параметри та прогноз подальшого розвитку»: збірка тез міжнарод. наук.-практ. конф. (Львів, 23–24 верес. 2016 р.). Київ: ВАІТЕ, 2016. С. 151–154.
10. Наумова О. С. Окремі аспекти застосування обставин, що виключають злочинність діяння, під час кваліфікації за вчинення злочинів проти волі особи. Обставини, що виключають злочинність діяння: проблеми теорії та практики: збірник наук. праць за матер. круглого столу (28 трав. 2015 р.) / За заг. ред. Ю. Л. Бошицького, О.О. Кваші. Львів, «Галицька видавнича спілка», 2015. С. 72–76.