<<

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Советское административное право / Под ред.В.И. Поповой и М.С. Студеникиной. – М.: Юрид. лит., 1988. – 320 c.

2. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. – Воронеж: ВГУ, 1970.

– 267 c.

3. Бондаренко Г.П. Адміністративна відповідальність в СРСР. – Львів: ЛДУ, 1975. – 176 c.

4. Гончарук С.Т. Адміністративна відповідальність за законодавством України. Навчальний посібник. – К., 1995. – 78 c.

5. Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. – М.: Юристъ, 1999. – 728 c.

6. Адміністративне право України. Академічний курс: підруч.: У двох томах: Том 1. Загальна частина / Ред. колегія: В.Б. Авер’янов (голова). – К.: „Юридична думка”, 2004. – 584 c.

7. Державне управління: теорія і практика / За заг. ред. В.Б. Авер’янова. – К.: Юринком Інтер, 1998. – 432 c.

8. Колпаков В.К. Адміністративно-деліктний правовий феномен: Монографія. – К.: Юринком Інтер, 2004. – 528 с.

9. Агапов А.Б. Административная ответственность : Учебник.–М.: Статут, 2000. – 251 c.

10. Алексеев С.С. Право: азбука–теория–философия: опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с.

11. Закон України “Про звернення громадян”// Відом. Верх. Ради України. – 1996. – №47. – ст. 256.

12. Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. –М.: Юристъ, 2002. – 656 с.

13. Конституція України // Відом. Верх. Ради України. – 1996. – №30. – ст. 141.

14. Бельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право.– 1999. – №12. – С. 12–20.

15. Коломоєць Т.О. Структура адміністративної відповідальності: сучасний доктринальний погляд // Підприємництво, господарство і право. – 2002. –№4. – С. 65–66.

16. Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відом. Верх. Ради Української РСР. – 1984. – додаток до № 51. – ст. 1122.

17. Шиндяпина М.Д.

Стадии юридической ответственности: Учебное пособие. – М.: Книжный мир, 1998. – 168 с.

18. Советский энциклопедический словарь / Гл.ред. А.М. Прохоров.– 4–е изд. – М.: Сов. Энциклопедия, 1988. – 1600 с.

19. Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение.– К.: Вища школа, 1979. – 230 с.

20. Денисенко В.В. Теория административно-деликтных отношений. Дис... докт. юр. наук: 12.00.14/ Санкт - Петербургский университет МВД РФ. – СПб, 2002. – 394 с.

21. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. – Спб.: Изд-во “Лань”,1998. – 224 с.

22. Теория государства и права / Под ред. А.И. Денисова. – М.: Изд–во Московского университета, 1972. – 531 с.

23. Обшая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. – 2–е изд., М.: Юристъ, 1996. – 472 с.

24. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Часть ІІ. Теория права. Том ІІ. – М.: Юристъ, 1997. – 152 с.

25. Лук’янець Д.М. Управлінські аспекти в концепції адміністративної відповідальності // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. – Одеса: Юридична література, 2003. – Вип.19. – С. 116–120.

26. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). – М.: Изд–во МГУ, 1981. – 240 с.

27. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. – Красноярск: Изд-во Красноярского унивеситета, 1990. – 176 c.

28. Строгович М.С. Сущность юридической ответственности / Советское государство и право. – 1979. – №5. – С. 74.

29. Клочков В.В. Социальная ответственность и уголовный закон // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1987. – №2. – С. 4–6.

30. Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности / Советское государство и право. – 1979. – №6. – С. 62.

31. Тихонравов Ю.В. Основы философии права: Учебное пособие. – М.: Вестник, 1997. – 608 с.

32. Плахотный А.Ф. Проблема социальной ответственности. – Х.: Вища школа, 1981. – 192 с.

33. Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. – Минск: Харвест, 1997. – 800 с.

34.

Конституційне право України. Підручник / за ред. В.Ф.Погорілка. – К.: Наукова думка, 2000. – 732 с.

35. Кравченко В.В. Конституційне право України. Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2000. – 320 с.

36. Фінансове право: підручник / Алісов Є.О., Воронова Л.К., Кадькаленко С.Т. та інш. – Х.: Фірма «Консум», 1998. – 496 с.

37. Хавронюк М. До питання про дію законів, що встановлюють юридичну відповідальність // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. – №4. – C. 7–8.

38. Государственная дисциплина и ответственность / Дрейшев Б.В., Николаева Л.А., Кожохин Б.И. и др. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. – C. 136–147.

39. Фурса С.Я., Щербак С.В. Виконавче провадження в Україні. Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2002. – 480 с.

37. Большая советская энциклопедия (в 30–ти томах). Гл. Редактор А.М.Прохоров. изд. 3–е. – М.: „Советская энциклопедия”. – т.25. – 1976. – 600 с.

38. Мешкова О.Е. Теория систем в правовых явлениях // www.omsu.omskreg.ru/vestnik/articles/y1997–i2/article.html

38. Серегина В.В. Государственное принуждение по советскому праву. – Воронеж, 1991. – 119 с.

40. Юридичний словник – довідник / За ред. Ю.С. Шемшученка. – К.: Феміна, 1996. – 696 с.

41. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. – М.: Юристъ, 1996. – 472 с.

42. Алексеев С.С. Проблемы теории права: Курс лекций. – Свердловск, 1972. – Т.1 – 394 с.

43. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 1976. – C. 85.

44. Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова – М.: Издательская группа ИНФРА.М – НОРМА, 1997. – 570 с.

45. Загальна теорія держави і права. Навчальний посібник / За ред. В.В. Копейчикова. – К.: Юрінком, 1997. – 320 с.

46. Жеребкін В.Є. Логіка: (підруч. для юрид. вузів та факультетів).–2–е вид.–Х.: Основа.К.: Знання, 1998. – 255 с.

47. Літошенко О.С. Адміністративна відповідальність в системі юридичної відповідальності: Автореф. Дис.. канд..юр. наук, 12.00.07 / Київський Національний економічний університет.

– К.,2005. – 16 с.

48. Цивільний Кодекс України ”// Відом. Верх. Ради України.– 2003. – №№40–44. – ст. 356.

49. Лук¢янець Д.М. Правова природа і особливості відповідальності за порушення законодавства про захист економічної конкуренції // Підприємництво, господарство і право. – №8. – 2001. – С. 78–80.

50. Закон України „Про судоустрій України” // Відом. Верх. Ради України. – 2002. – №27–28. – ст. 180.

51. Кримінально–процесуальний Кодекс України // Відом. Верх. Ради Української РСР. – 1961. – № 2. – ст. 15.

52. Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушение и наказание в России в свете Европейской Конвенции о правах человека // Государство и право. – 2000. – №3. – С. 66–68.

53. Кримінальний Кодекс України”// Відом. Верх. Ради України.– 2001. – №25–26. – ст. 131.

54. Кодекс законів про працю України // Затверджений Законом N 322–VIII від 10.12.1971 Відом. Верх. Ради Української РСР 1971 – додаток до N 50. – ст. 375.

55. Закон України “Про державну службу” // Відом. Верх. Ради України. – 1993. – №52. – ст. 490.

56. Закон України «Про Дисциплінарний статут Збройних сил України» // Відом. Верх. Ради України. – 1999. – №22–23. – ст. 197.

57. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. – 2000. – №6. – С. 12–17.

58. Кодекс Украинской ССР об административных правонарушениях: Науч.–практ. Коммент. / В.С. Анджиевский, Э.Г.Герасименко, Е.В. Додин и др. – К.: Изд–во «Украина», 1991. – 623 с.

59. Евтихиев А.Ф. Основы советского административного права // Антологія української юридичної думки. В :6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова) та ін. – Т. 5: Поліцейське та адміністративне право / Упорядники: Ю.І. Римаренко, В.Б. Авер’янов, І.Б. Усенко; відп. Редактори Ю.І. Римаренко, В.Б. Авер’янов. – К.: Видавничий дім “Юридична книга”, 2003. – 600 с.

60. Колпаков В.К. Адміністративно-деліктне право у юридично-галузевій парадигмі // Право України. – 2002. – №4. – С. 19–20.

61. Закон України “Про Національний банк України” // Відом.

Верх. Ради України. – 1999. – №29. – ст. 238.

62. Закон України „Про банки і банківську діяльність” // Відом. Верх. Ради України. – 2001. – №5–6. – ст. 30.

63. Андрійко О.Ф. Державний контроль в Україні: організаційно–правові засади. – К.: “Наукова думка”. –2004. – 300 с.

64. Закон України “Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення” // Відом. Верх. Ради України. – 1994. – №27. – ст. 218.

65. Митний кодекс України // Відом. Верх. Ради України. – 2002. – №38–39. – ст. 288.

66. Лук¢янець Д.М. Інститут адміністративної відповідальності: проблеми розвитку: Монографія. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2001. – 220 с.

67. Закон України „Про захист економічної конкуренції” // Відом. Верх. Ради України. – 2001. – №12. – ст. 64.

68. Авер’янов В.Б. Реформування українського адміністративного права: необхідність переосмислення теоретичних постулатів // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. – Одеса: «Юридична література. –2003. – Вип.19. – С. 8–12.

69. Закону України „Про колективні договори і угоди” // Відом. Верх. Ради України. – 1993. – №36. – ст. 361.

70. Положення про Державний департамент нагляду за додержанням законодавства про працю затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2003 р. № 50

71. Державне управління: проблеми адміністративно–правової теорії та практики / За заг. ред..В.Б. Авер’янова. – К.: Факт, 2003. –384 с.

72. Основи законодавства України про охорону здоров’я // Відом. Верх. Ради України. – 1993. – №4. – ст. 19.

73. Положення про державну санітарно–епідеміологічну службу Міністерства охорони здоров'я України, затверджене наказом Міністерства охорони здоров'я України від 9.11.2002 № 420

74. Закон України „Про охорону навколишнього природного середовища”// Відом. Верх. Ради України. – 1991. – №41. – ст. 546.

75. Закон України „Про прокуратуру” // Відом. Верх. Ради України. – 1991. – №53. – ст. 793.

76. Закон України „Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини” // Відом.

Верх. Ради України. – 1998. – №20. – ст. 99.

77. Закон України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” // Відом. Верх. Ради України. – 2000. – №22. – ст. 171.

78. Закон України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” // Відом. Верх. Ради України. – 1999. – №46–47. – ст. 403.

79. Закон України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” // Відом. Верх. Ради України. – 2001. – №14. – ст. 71.

86. Закон України „Про захист від недобросовісної конкуренції” // Відом. Верх. Ради України. – 1996. – №36. – ст. 164.

87. Закон України „Про захист прав споживачів” // Відом. Верх. Ради України. – 1991. – №30. – ст. 379.

88. Положення про порядок накладення та стягнення штрафів за порушення законодавства про захист прав споживачів, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. № 1177.

89. Нересесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник для вузов.–М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА.М), 2002. – 552 с.

90. Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебно–методическое пособие. – М.: ИКД «Зерцало–М», 2001. – 640 с.

91. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учебник для вузов. – 2–е изд., испр. и доп. – М.: Спарк, 2000. – 511 с.

92. Селіванов В.М. Вітчизняна державна регуляторна політика: наукове і юридичне забезпечення // Право України. – 2005. – №9. – С. 10–14.

93. Большая советская энциклопедия (в 30–ти томах). Гл. Редактор А.М.Прохоров. изд. 3 – е. – М.: „Советская энциклопедия”.– т.25. – 1976. – 600 с.

94. Лук’янець Д.М. Про структуру системи права // Підприємництво, господарство і право. – №12. – 2002. – С. 3–6.

95. Демин А.А. Административно-правовой метод: соотношение с другими методами правового регулирования // Государство и право. – 2005. – №6. – С. 13–19.

96. Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права / под ред. В.М. Савицкого. – М.: Издательство «Наука», 1983. – 223 с.

97. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: Издательская группа ИНФРА.М–НОРМА, 1997. – С. 261.

98. Общая теория государства и права. Академический курс в 2–х томах. Под ред. Проф. Марченко М.Н. – Том 2. Теория права. – М.: Издательство «Зерцало», 2000. – 656 с.

99. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник для вузов. – М.: Издательство БЕК, 1999. – С. 4–5.

100. Тертышников В.И. Гражданский процесс (курс лекций). – Харьков, 1994. – 154 c.

101. Сорокин В.Д. Правовое регулирование: Предмет, метод, процесс (макроуровень). – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. –С. 97–130.

102. Рукавишникова И.В. Метод в системе правового регулирования общественных отношений // Известия вузов. Правоведение. – 2003. – №1. – С. 217–222.

103. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лек­ций: В 2–х т. – Т. 1. Основные вопросы теории социалисти­ческого права. – Свердловск: Изд. Свердл. юрид. ин–та, 1972. – 369 с.

104. Лук¢янець Д.М. Про структуру системи права / Підприємництво, господарство і право. – №12. – 2002. – С. 3–6.

105. Закон України „Про місцеві державні адміністрації” // Відом. Верх. Ради України. – 1999. – №20–21. – ст. 190.

106. Закон України „Про Антимонопольний комітет України” // Відом. Верх. Ради України. – 1993. – №50. – ст. 472.

107. Закон України „Про державну податкову службу” // Відом. Верх. Ради України. – 1991. – №6. – ст. 37.

108. Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” // Відом. Верх. Ради України. – 2003. – №31–32. – ст.263.

109. Бюджетний Кодекс України // Відом. Верх. Ради України. – 2001. – №37–38. – ст. 189.

110. Закон України „Про зовнішньоекономічну діяльність” // Відом. Верх. Ради України. – 1991. – №29. – ст. 377.

111. Закон України „Про електроенергетику”// Відом. Верх. Ради України. – 1998. – №1. – ст. 1.

112. Закон України „Про телекомунікації” // Відом. Верх. Ради України. – 2004. – №12. – ст. 155.

113. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2002. – 414 с.

114. Лук’янець Д.М. Про деякі питання методології правового регулювання // Правова держава. Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. – Вип.16, К.: 2005. – С. 125–134.

115. Лук¢янець Д.М. Нормативні конструкції як основа кодифікації в адміністративному праві // Правова держава. Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М.Корецького НАН України. – Вип.14, К.:2003. – С. 263–266.

116. Старилов Ю.Н. О сущности и новой системе административного права: некоторые итоги дискуссии // Государство и право. – 2000. – №5. – С. 12–21.

117. Якуба О.М. Советское административное право (общая часть). – К.: «Вища школа», 1975. – 232 с.

118. Россинский Б.В. Административное право. Учебно–методическое и практическое пособие. – М.: Право и закон, 2001. – 688 с.

119. Четвериков В.С. Административное право России. Общая и особенная части: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 245 с.

120. Адміністративне право України (Підручник для юрид. Вузів і фак. / Ю.П. Битяк, В.В.Богуцький, В.М.Гаращук та ін.) За ред. Ю.П. Битяка. – Харків: Право, 2000. – 520 с.

121. Кодекс Украины об административных правонарушениях: Научно–практический комментарий. Издание третье. – Х.: «Одиссей», 2002. – 1040 с.

122. Тарановський В.Ф. Право в объективном и субъективном смысле / Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. – М.: «Интерстиль», 1998. – 944 с.

123. Гіжевський В., Демський Е. Про систему адміністративного права // Адміністративне право в контексті Європейського вибору України. Збірник наукових праць. – К.: Міленіум, 2004. – С. 81–83.

124. Козловський А.А. Онтологія юридичної відповідальності // Проблеми філософії права. Міжнародний часопис. – Т.2. – Чернівці: Рута. – 2004. – С. 98–111.

125. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник для Вузов. – М.: ТЕИС, 1996. – 504 с.

126. Большая советская энциклопедия (в 30–ти томах). Гл. Редактор А.М. Прохоров. изд. 3–е.–м.: „Советская энциклопедия”. – т.8. – 1976. – 592 с.

127. Шкода В.В. Вступ до правової філософії. – Харків: Фоліо, 1997. – 223 с.

128. Циппеліус Райнгольд Юридична методологія. Переклад, адаптація, приклади з права України і список термінів – Роман Корнута. – К.: Видавництво “Реферат”, 2004. – 176 с.

129. Большая советская энциклопедия (в 30–ти томах). Гл. Редактор А.М. Прохоров. изд. 3–е. – М.: „Советская энциклопедия”. – т.20. – 1976. – 608 c.

130. Ушаков Е.В. Введение в философию и методологию науки: Учебник. – М.: Издательство «Экзамен», 2005. – 528 с.

131. Лукьянова Е.Г. Теорія процесуального права. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 240 с.

132. Бандурка О.М. Тищенко М.М. Адміністративний процес: Підручник для вищих навч. закл. – рос. мовою. – К.: Літера ЛТД, 2001. – 336 с.

133. Перепелюк В.Г. Адміністративний процес. Загальна частина: Навчальний посібник. – Чернівці: Рута, 2003. – 367 с.

134. Виконавча влада і адміністративне право / За заг. ред. В.Б. Авер’янова. – К.: Видавничий дім “Ін–Юре”, 2002. – С. 147–236.

135. Козюбра М.І. Принцип верховенства права та вітчизняна теорія і практика // Українське право. – 2005. – №1 (18). – С. 15–23.

136. Фуллер Лон. Л. Анатомія права: пер. з англ. Н.Комарова. – Наукове видання. – К.: Сфера, 1999. – 144 с.

137. Авер’янов В.Б. Українське адміністративне право на етапі реформування: питання нової доктрини // Українське право. – 2005. – №1(18). – С. 194–195.

138. Лук¢янець Д.М. Співвідношення принципів презумпції невинуватості і презумпції знання закону у сфері адміністративної відповідальності // Адвокат. – №2. – 2000.– С. 9–10.

139. Герасименко Є. Форми та види вини при вчиненні адміністративного правопорушення // Право України. – 1998. – №7. – C. 80–86.

140. Нерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – №2. – 2002. – С. 78–79.

141. Лукьянов В.В. “Двойная” вина - свидетельство отставания науки уголовного права от требований технического прогресса. // Государство и право. – 1994. –№12. – С. 53–64.

142. Кримінальне право України / За ред М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Київ – Харків: Юринком Інтер - Право, 2002. – 416 с.

143. Уголовное право Российской федерации. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. – М.: 2001. – 304 с.

144. Коментарий к Основам законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях / Под ред. Б.М. Лазарева. – М.:Юрид.лит., 1983. – 168 c.

145. Додин Е.В. Административная деликтология. Курс лекций. – Одесса: АО БАХВА, 1997. – 115 с.

146. Остапенко О.І. Адміністративна деліктологія. – Львів: Львівський інститут внутрішніх справ, 1995. – 312 с.

147. Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М.: Спарк, 2000. – 70 с.

148. Фуллер Лон. Л. Мораль права: пер. з англ. Н.Комарова. – Наукове видання. – К.: Сфера, 1999. – 232 с.

149. Кримінальне право України. Загальна частина / За редакцією М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація.– Х.: Право,1997. – 368 с.

150. Правила пожежної безпеки затверджені Наказом Міністерства з надзвичайних ситуацій від 19.10.2004 р. №126.

151. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 05.12.2003 р. №10 „Про деякі питання перегляду постанов судів у справах про адміністративні правопорушення”.

152. Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Національного банку України щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 58 Конституції України (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно–правових актів) від 9 лютого 1999 року N 1–рп/99.

153. Фогельсон Ю.Б. О конституционной защите прав юридических лиц // Государство и право. – 1996. – №6 – С. 37–42.

154. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. – М.: Юридическая литература, 1997. – 400 с.

155. Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности: Учеб. пособие. – Пермь: Изд. Перм. гос. Ун-та, 1969. – 344 с.

156. Бахрах Д. Н. Административная ответственность. – Пермь: Изд. Перм. гос. Ун-та, 1966. – 193 с.

157. Бахрах Д. Н. Административная ответственность граждан в СССР: Учеб. пособие. – Свердловск: Изд. Уральск, ун–та, 1989. – 204 с.

158. Бахрах Д. Н. Состав административного проступка. Учеб. пособие. – Свердловск: СЮИ, 1987. – 68 с.

159. Коліушко І.Б., Голосніченко І.П. До проблеми відмежу­вання адміністративних проступків від проступків, що підпадають під юрисдикцію суду // Право України. – 2001. – № 3. – С. 39 – 42.

160. Додин Е. В. Административная ответственность в свете Конституции Украины // Юридический вестник. – 1997. – № 3. – С. 70–74.

161. Коваль Л. В. Відповідальність за адміністративні правопорушення: Монографія. – К.: Вища школа, 1975. – 160 с.

162. Колпаков В. К. Адміністративне правопорушення (проступок): поняття і співвідношення з іншими деліктами // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 7. – С. 47–51.

163. Колпаков В. дміністративний проступок: радянська доктрина // Юридична Україна. – 2004. – № 7. – C. 17–27.

164. Лазарев Б. М. Административные правонарушения и ответственность за их совершение // Советское государство и право. – 1985. – № 8. –С. 28–41.

165. Лунев А. Е. Административная ответственность за правонарушения. – М.: Госюриздат, 1961. – 187 с.

166. Малеин Н. С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность. – М.: Юрид. литература, 1985. – 192 с.

167. Мартьянов И. В. Административная ответственность по советскому законодательству. – К.: Вища школа, 1985. – 56 с.

168. Опрышко В. Ф. Административная ответственность за правонарушения. – К.: Знание, 1986. – 48 с.

169. Остапенко О. І. Кваліфікація адміністративних пра­вопорушень: Навчально–практичний посібник. – Львів: Вид. Львів, ін–ту внутр. справ при Укр. акад. внутр. справ, 2000. – 173 с.

170. Сєврюгин В. Е. Понятие правонарушения (проступка) по административному законодательству: Учеб. пособие. – М.: Акад. МВД СССР, 1988. – 52 с.

171. Сєврюгин В. В. Административный проступок: по­нятие, признаки, ответственность: Монография. – М.: Академия МВД СССР, 1989. – 164 с.

172. Шергин А. П. Проблемы административно–деликтного права // Государство и право. – 1994. – № 8–9. – С. 52–65.

173. Шишов О. Ф. Преступление и административной проступок: Учеб. пособие. – М.: ВЮЗИ, 1967. – 68 с.

174. Константинов П.Ю., Соловьева А.К., Стуканов А.П. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики // Известия ВУЗов. Правоведение. – 2005. – №3. – С. 58–74.

175. Зб. узаконень та розпоряджень робітничо–селянського уряду України / 1927. – №39. – ст.177.

176. Постанова Пленуму Верховного Суду від 25.05.1998 №13 “Про практику розгляду судами справ про корупційні діяння та інші правопорушення, пов'язані з корупцією”.

177. Закон України "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів"// Відом. Верх. Ради України. – 1994. – №11. – ст. 50.

178. Криминология: Учебное пособие / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. – М.: Зерцало, 1998. – 160 с.

179. Зелінський А.Ф. Кримінологія. Навчальний посібник. – Х.: Рубікон, 2000. – 240 с.

180. Додин Е.В. Субъект административного проступка // Ученые записки ВНИИСЗ, вып.5, М. – 1965. – C. 49.

181. Наумов В.Л. Организационно–правовые вопросы управления качеством продукции на промышленном предприятии. – К.: «Наукова думка». – 1979. – 127 с.

182. Наумов В.Л. Организационно–правовые вопросы управления качеством продукции на предприятии. – К.: «Вища школа». – 1978. – 134 с.

183. Новоселов В. Административная ответственность юридических лиц // Советская юстиция. – 1981. – №23. – С. 10–11.

184. Додін Є.В. Удосконалення законодавства про адміністративну відповідальність юридичних осіб / Концепція розвитку законодавства України. – К., 1996. – C. 114 – 115.

185. Зима О.Т. Адміністративна відповідальність юридичних осіб // Автореф. Дис... к.ю.н.:12.00.07 / Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого. – Х.,2001. – 19 с.

186. Март’янов І.В., Ткач Г.Й. Адміністративна відповідальність юридичних осіб в Україні // Вісник Львівського університету, Серія юридична. – 2001. – Випуск 36. – С. 250–255.

187. Колесниченко Ю.Ю. Административная ответственность юридических лиц: Дис. … канд. юр наук: 12.00.14. – М., 1999. – 170 с.

188. Морозова Н.А. Административная ответственность юридических лиц: история, теория, практика: Дис. … канд. юр. наук: 12.00.14. – Красноярск, 2004. – 288 с.

189. Назаров И.В. Административная ответственность организаций (юридических лиц): Дис. … канд. юр. наук: 12.00.14. – Нижний Новгород, 2002. – 225 с.

190. Овчарова Е.В. Административная ответственность юридических лиц в Российской Федерации: Дис. … канд. юр. наук: 12.00.14. – М, 2001. – 214 с.

191. Петров М.П. Административная ответственность организаций (юридических лиц): Дис. … канд. юр. наук: 12.00.14. – Саратов, 1998. – 171 с.

192. Солдатов А.П. Проблемы административной ответственности юридических лиц: Дис... докт. юр. наук: 12.00.14. – Краснодар, 2000. – 346 с.

193. Томилин О.О. Административная ответственность юридических лиц за правонарушения в финансовой сфере: Дис. … канд. юр. наук: 12.00.14. – Саратов, 2003. – 198 с.

194. Шилов Ю.В. Административная ответственность юридических лиц (процессуальный аспект): Дис. … канд. юр. наук: 12.00.14. – Омск, 2003. –216 с.

195. Битяк Ю.П., Зуй В.В. Административное право Украины (Общая часть): Учебное пособие. – Х.: Одиссей, 1999. – 224 с.

196. Гончарук С.Т. Адміністративна відповідальність за законодавством України: Навчальний посібник. – К., 1995. – 78 с.

197. Коваль Л.В. Адміністративне право: Курс лекцій. – К.: Вентурі, 1996. – 208 с.

198. Колпаков В.К. Адміністративне право України: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 736 с.

199. Адміністративне право України: Підручник / За заг. ред. С.В. Ківалова. – Одеса: Юридична література, 2003. – 896 с.

200. Сорокин В.Д. О двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. СПб. – 1999. –№1. – С. 46–54.

201. Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. – 1993. – №9. – C.153–159.

202. Иванов Л. Административная ответственность юридических лиц // Закон. – 1998. – № 9. – С. 88–91.

203. Крылова Н.Е. Уголовная ответственность юридических лиц во Франции: предпосылки возникновения и основные черты // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. – 1998. – №3. – С. 69–80

204. Россинский Б.В. Административная ответственность юридических лиц // Бюро правовой информации: www.bpi.ru/comment.asp?ob=9161.

205. Закон України “Про відповідальність підприємств, їх об'єднань, установ та організацій за правопорушення у сфері містобудування” // Відом. Верх. Ради України. – 1994. – №46. – ст. 411.

206. Закон України “Про рекламу” // Відом. Верх. Ради України. – 1996. – №39. – ст. 181.

207. Костів М.В. Адміністративна правосуб’ктність юридичних осіб та особливості її реалізації в адміністративно–деліктних відносинах // Автореф. дис... к.ю.н.:12.00.07. / Інститут держави іправа ім..В.М. Корецького НАН України. – К., 2005. – 20 с.

208. Лук¢янець Д.М. Про вину юридичних осіб у сфері адміністративної відповідальності // Право України. – 1999. – № 1. – С. 117–123.

209. Стефанюк В., Голосніченко І., Михеєнко М. Інститут адміністративної відповідальності юридичних осіб: проблеми теорії і практики // Право України. – 1999. – №9. – С. 6–9.

210. Бондаренко Г.П. Штраф як вид адміністративно–правової санкції. – Л., 1965.

211. Савин М.Я. Административный штраф. – М.,1984. – 112 с.

212. Коломоєць Т.О. Штрафи за законодавством про адміністративні правопорушення: Автореф. дис.. канд. юр. наук: 12.00.07/ Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Х., 1999. – 16 с.

213. Миколенко А.И. О проблемах в сфере применения мер административного принуждения // Правова держава ОДУ ім. І.І. Мечникова. – Одеса: Астропринт, 2000. – №2. – С. 124–128.

214. Хорощак Н.В. Адміністративні стягнення за законодавством України: Монографія. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – 172 с.

215. Хорьков В.Н. Меры административной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь (сравнительное исследование) // Известия ВУЗов. Правоведение. – 2005. – №1. – С. 142–151.

216. Адміністративний Кодекс Української РСР у витягах, з додатком систематизованих законодавчих та інструктивних матеріалів за станом на 1 січня 1956 року. – К.: Державне видавництво політичної літератури УРСР. – 1956. – 221 с.

217. Якуба О.М. Советское административное право (общая часть): Учебник для студентов юридических институтов и факультетов. – К.: Вища школа. – 1975. – 232 с.

218. Комментарий к Основам законодателства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях / Под ред. Б.М. Лазарева. – М.: Юрид.лит., 1983. – 168 с.

219. Закон України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” // Відом. Верх. Ради України. – 1991. – №16. – ст. 200.

220. Закон України „Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними”// Відом. Верх. Ради України. – 1995. – №10. – ст.62.

221. Закон України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” // Відом. Верх. Ради України. – 1995. – №28. – ст. 205.

222. Закон України “Про тваринний світ” // Відом. Верх. Ради України. – 2002. – №14. – ст. 97.

223. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т.2. – Тула: Автограф, 2001. –688 с. 224. Господарський Кодекс України: Коментар / За заг. ред. Н.О. Саніахметової. – Х.: ТОВ „Одіссей”, 2004. – 896 с.

225. Науково–практичний коментар Господарського Кодексу України / Кол. авт.: Г.Л.Знаменський, В.В. Хахулін, В.С. Щербіна та ін.; За заг. ред. В.К. Мамутова. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 688 с.

226. Лук’янець Д.М. Про правову природу адміністративно–господарських санкцій // Підприємництво, господарство і право. – №3. – 2005. – С. 10–15.

227. Лук’янець Д.М. Типологія юридичної відповідальності // Юридична Україна. – №3. – 2004. – С. 4–10.

228. Адміністративне право України. Підручник / За заг. ред. С.В. Ківалова. – Одеса.: „Юридична література”, 2003. – 896 с.

229. Адміністративне право України. Підручник / За ред. Ю.П. Битяка. – Харків.: „Право”, 2000. – 520 с.

230. Коломоєць Т.О. Адміністративний примус у публічному праві України: теорія, досвід та практика реалізації: Монографія / За заг. ред. В.К. Шкарупи. – Запоріжжя: “Поліграф”. – 404 с.

231. Комзюк А.Т. Заходи адміністративного примусу в правохоронній діяльності міліції: поняття, види та організаційно–правові питання реалізації: Монографія / За заг. ред. проф.. О.М. Бандурки. – Харків: Вид–во Нац. Унів. внутр. Справ, 2002. – 336 с.

232. Адміністративне судочинство в Україні: Книга друга. Кодекс України про адміністративні проступки.(проект) (Серія „Реформа судів України”). – Харків: Консул, 2003. – 176 с.

233. Закон України “Про ціни і ціноутворення” // Відом. Верх. Ради УРСР. – 1990. – №52. – ст. 650.

234. Законом України “ Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” // Відом. Верх. Ради України. – 1996. – №51. – ст. 252.

235. Положення про порядок встановлення розмірів та накладення штрафів на підприємства, установи і організації, які здійснюють діяльність у сфері використання ядерної енергії, у разі порушення ними норм, правил і стандартів безпеки або умов дозволів на ведення робіт, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1996 року №708.

236. Закон України „Про державний матеріальний резерв” // Відом. Верх. Ради України. – 1993. – №52. – ст. 490.

237. Закон України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” ”// Відом. Верх. Ради України. - 2001. - №10. - ст. 44.

238. Закон України “Про виключну (морську) економічну зону України” // Відом. Верх. Ради України. - 1995. - №21. - ст. 152.

239. Закон України “Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби” // Відом. Верх. Ради України. – 1995. – №40. – ст. 297.

240. Інструкція про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затверджена наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України від 03.12.01 N 298/519.

241. Закон України “Про ліцензування певних видів господарської діяльності”// Відом. Верх. Ради України. – 2000. – №36. – ст. 299.

242. Закон України “Про радіочастотний ресурс України” // Відом. Верх. Ради України. – 2000. – №36. – ст. 298.

243. Декрет Кабінету Міністрів України “Про систему валютного регулювання і валютного контролю” // Відом. Верх. Ради України. – 1993. – №17. – ст. 184.

244. Порядок застосування санкцій за порушення законодавства про електроенергетику, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 19 липня 2000 р. № 1139

245. Закон України „Про цінні папери і фондову біржу” // Відом. Верх. Ради України. – 1991. – №38. – ст. 508.

246. Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затверджене Постановою Правління Національного банку України від 28.08.2001 N 369.

247. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 288 с.

248. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельносты. – М.: Норма, 2004. – 320 с.

249. Кодекс Республики Татарстан об административных правонарушениях от 29.11.2002 г. // Республика Татарстан. – 31.12.2002. – №260 (24816).

250. Закон Кемеровской области №52-ОЗ от 15.07.2002 г. “Об административных правонарушениях в Кемеровський області” // Кузбасс. – 2002. – №123 (16.072002).

251. Кодекс Кыргызской Республики об административной ответственности // www.lawlib.freenet.uz/laws/kyrgyz/adminkg.

252. Концепция усовершенствования законодательства Республики Беларусь // www.ncpi.gov.by.

253. Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях // www.zakon.kz/doc/lawer.

254. Кодекс Азербайджанской Республики об административных проступках // www.vescc.com.

255. Максимов И.В. Система административных наказаний: понятие и признаки // Государство и право. – 2005. – №4. – С. 18–27.

256. Калинина Л.А. Роль административной науки в совершенствовании законодательства об административных правонарушениях // Административная ответственность: вопросы теории и практики (восьмые «Лазаревские чтения). – Государство и право. – 2005. – №1. – С. 12–13.

257. Морозова Н.А. Механизм достижения целей административного наказания при привлечении к ответственности юридических лиц // Административная ответственность: вопросы теории и практики (восьмые «Лазаревские чтения). – Государство и право. – 2005. – №1. – С. 23.

258. Панкова О.В. Проблемы применения гл. 30 КоАП РФ «Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях» в судах общей юрисдикции // Административная ответственность: вопросы теории и практики (восьмые «Лазаревские чтения). – Государство и право. – 2005. – №1. – С. 23–24.

259. Овчарова Е.В. Проблемы применения административной ответственности за нарушения налогового законодательства по Налоговому Кодексу (НК РФ) и по Кодексу об административных правонарушениях (КоАП РФ) // Административная ответственность: вопросы теории и практики (восьмые «Лазаревские чтения). – Государство и право. – 2005. – №1. – С. 25–26.

260. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / Под общ. Ред. Академика РАН В.С. Нерсесянца. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА.М), 2002. – 832 с.

261. Закон України “Про особливості державного регулювання діяльності суб’єктів господарювання, пов’язаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування” // Відом. Верх. Ради України. – 2002. - №17. – ст. 121.

262. Закон України „Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку” // Відом. Верх. Ради України. – 1995. - №12. – ст. 81.

263. Положенням про порядок застосування до суб’єктів зовнішньоекономічної діяльності та іноземних суб’єктів господарської діяльності спеціальних санкцій, передбачених статтею 37 Закону України “Про зовнішньоекономічну діяльність”, затвердженим наказом Міністерства економіки України від 17 квітня 2000 року №52.

264. Лук¢янець Д.М. Протиправний стан як підстава адміністративної відповідальності / Збірник наукових праць Української Академії державного управління при Президентові України. – 1999. – Вип.2, Частина ІІ . – С. 342–344.

265. Білак Д. Адміністративні правопорушення: час відмовитися від радянських стереотипів їхнього доктринального тлумачення // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених. – Сімферополь, 2005. – Спеціальний випуск: у 2 ч. – ч.1. – С. 62–66.

266. Битяк Ю.П. Наукові основи систематизації законодавства України про адміністративні проступки // Проблеми систематизації законодавства України про адміністративні правопорушення. Матеріали Міжнародної науково–практичної конференції: У 2–х ч., 7–8 грудня 2006.–Сімферополь, 2006. – Ч.1. – С. 5–9.

267. Голосніченко І.П. Предмет регулювання Кодексу про адміністративні проступки, як підстава проектування його системи // Проблеми систематизації законодавства України про адміністративні правопорушення. Матеріали Міжнародної науково–практичної конференції: У 2–х ч., 7–8 грудня 2006. – Сімферополь, 2006. – Ч.1. – С. 10–13.

268. Константий О.В. Кодифікація адміністративно–деліктного законодавства – нагальна потреба часу // Проблеми систематизації законодавства України про адміністративні правопорушення. Матеріали Міжнародної науково–практичної конференції: У 2–х ч., 7–8 грудня 2006. – Сімферополь, 2006. – Ч.1. – С. 71–75.

269. Нагребельний В.П. Систематизація законодавства України на сучасному етапі // Проблеми кодифікації законодавства України. – Матеріали науково–практичної конференції. За заг. редакцією члена–кореспондента АпрН України В.П. Нагребельного, к.ю.н. Пархоменко Н.М. . – К.: Інститут держави і права ім.. В.М. Корецького НАН України, 2003. – 232 с.

270. Голосніченко І.П. Проблеми кодифікації норм, що встановлюють адміністративну відповідальність // Право України. – 2002. – №10. – С. 20–24.

271. Колпаков В.К. Кодекс України про адміністративні правопорушення: пошук нової парадигми // Право України. – 2004. – № 7. – C. 85–89.

272. Адміністративне судочинство в Україні: книга друга. Кодекс України про адміністративні проступки. (проект) (Серія “Реформа судів України “). –Харків: Консум, 2003. – 332 с.

273. Федоров І.О. Кодифікація адміністративно–деліктного законодавства України: Автореф. Дис.. к.ю.н.12.00.07 / Національна академія Державної податкової служби України. – Ірпінь, 2006. – 21 с.

274. Авер’янов В.Б., Лук’янець Д.М., Хорощак Н.В. Чи можливе реформування інституту адміністративної відповідальності на концептуальних засадах проекту нового КпАП // Адвокат. – 2003. – №1. – С. 3–8.

275. Авер’янов В.Б., Лук’янець Д.М., Хорощак Н.В. Актуальні питання правового регулювання адміністративної відповідальності // часопис Київського університету права. – 2003. – №1. – С. 19–23.

276. Гаврилова Л.В. Административно–деликтное законодательство Федеративной Республики Германии: становление, развитие и современное состояние: Дисс... к.ю.н. 12.00.14. – Тюмень, 2003. – 203 с.

277. Лук’янець Д.М. Управлінські аспекти в концепції адміністративної відповідальності // Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць. – Одеса: Юридична література, 2003. – Вип.19. – С. 116–120.

278. Мицкевич Л.А. Социальное значение административной ответственности с позиций синергетики // Административная ответственность: Сборник научных трудов Росийской академии наук,2001. – С. 143–148.

279. Блинков А.В., Киселев А.Н. Синергетика: неожиданные находки в Храме Науки // www.synergetic.ru/science/index.php?article=hig

280. Ветютнев Ю.Ю. Синергетика в праве // Государство и право. – 2002. – №4. – С. 64–69.

281. Мальцев В.А. Право как нормативно–деятельностная система // Известия ВУЗов. Правоведение. – 2003. – №2(247). – С. 14–27.

282. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. – СПб.: Азбука–классика, 2002. – 608 с.

283. Советское административное право. Административная ответственность в СССР/ Под редакцией В. М. Манохина и Ю. С. Адушкина. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1988. – 168 с.

284. Лейленд Пітер Кримінальне право: Злочин, покарання, судочинство (Англійський підхід) / Пер. З англ.. П Таращук. – К.: Основи, 1996. – 207 с.

285. Мелешко Н.П., Тарло Е.Г. Уголовно–правовые системы России и зарубежных стран (криминологические проблемы сравнительного правоведения, теории, законодательная и правоприменительная практика).–М.:Издательство «Юрлитинформ». – 2003. – 304 с.

286. Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – 352 с.

287. www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/pp_rik/pp_u/90–2002.html

288. www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/ds/nas_rik/nas_u/2002.html

289. Гаращук М. Антимонопольний комітет // Юридична газета. – 19.12.2005. – №23(59). – С. 20.

290. Інструкція про порядок регулювання діяльності банків в Україні, затверджена Постановою Правління Національного банку України від 28.08.2001 р. №368.

291. Положення про планування та порядок проведення інспекційних перевірок, затверджене Постановою Правління Національного банку України від 17.07.2001 № 276.

292. Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затверджене Постановою Правління Національного банку України від 28.08.2001 N 369.

293. Бахрах Д.Н. Административная ответственность: Учебное пособие. – М.: «Юриспруденция», 1999. – 112 с.

294. Інструкція з організації провадження та діловодства у справах про адміністративні порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, затверджена наказом МВС України від 22.10.2003 № 1217.

295. Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально–процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посібн. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 400 с.

296. Бахрах Д.Н., Ренов Э.Н. Производство по делам об административных правонарушениях: (Пособие для слушателей народных университетов). – М.: Знание, 1989. – 96 с.

297. Административное право Украины. – 2–е изд., перераб и доп. Под ред проф. Ю.П.Битяка. – Харьков: Право. – 2003. – С. 222–240.

298. Галаган И.А. Администартивная ответственность в СССР. Процессуальное регулирование. – Воронеж: Изд-во Воронежского университета. – 1976. – 199 с.

299. Голосніченко І.П. Проблеми удосконалення прогалин у правовому регулюванні порушення провадження в справі про адміністративне правопорушення // Адміністративна реформа в Україні: шлях до Європейської інтеграції. Збірник наукових праць. – К.: ООО “АДЕФ–Україна”, 2003. – С. 46–51.

300. Колпаков В.К. Структура адміністративно – деліктного процесу // Юридична Україна. – 2005. – № 4. – C. 23–31.

301. Россинский Б.В. Администартивная ответственность: Курс лекций. – М.:Норма, 2004. – 448 с.

302. Сорокин В.Д. Административный процесс и административно–процессуальное право. – СПб: Изд. Юрид.ин-та, 2002. – 472 с.

303. Шкарупа В.К. Доказування та докази в адміністративно–примусовій діяльності органів внутрішніх справ (міліції): Монографія. – К.: Українська академія внутрішніх справ, 1995. – 163 с.

304. Смирнов А.В Состязательный процесс. – СПб.: Издательство “Альфа”, 2001. – 320 с.

305. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. Учебное пособие. – М.: Проспект, 1998. – 472 с.

306. Тарасов И.Т. Очерки науки полицейского права / Антологія української юридичної думки. В 6 т./ Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова) та ін. Том 5: Поліцейське та адміністративне право / Упорядники: Ю.І. Римаренко, В.Б. Авер’янов, І.Б. Усенко; відп. Редактори Ю.І. Римаренко, В.Б. Авер’янов. – К.: Видавничий дім “Юридична книга”, 2003. – 600 с.

307. Сводъ Законовъ Россійской имперіи 2–е изд. / Под ред. А.Ф.Волкова и Ю.Д.Филипова. – СПб, Общественная польза, 1899.

308. Ганусенко И.В. Виды юридической ответственности за нарушение законодательства по обложению предпринимательской деятельности в дореволюционной России // Сибирский юридический вестник. – 2001. – №2. – www.law.isu.ru/science/vestnik/20012/ganusenko.cgi.

309.Чекалина О.В. Административно–юрисдикционный процесс: Дис... канд. юр. наук: 12.00.14. – М., 2003. – 205 с.

310. Кримінально–виконавчий кодекс України // Відом. Верх. Ради України. – 2004. – №3–4. – ст. 21.

311. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности // Известия ВУЗов. Правоведение. – 2003. – №2(247). – С.27–37.

312. Господарський процесуальний кодекс України // Відом. Верх. Ради України. – 1992. – №6. – ст. 56.

313. Цивільний процесуальний кодекс УРСР // Відом. Верх. Ради УРСР. – 1963. – №30. – ст. 464.

314. Цивільний процесуальний Кодекс України // Відом. Верх. Ради України. – 2004. – №40–41,42. – ст. 492.

315. Штефан М. Санкції цивільного процесуального права // Вісник Академії правових наук України. – 2003, №2–3. – С. 490.

316. Правила розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджені наказом Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.01.97 N 2 (у редакції рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13.02.2001 N 27).

317. Положення про порядок накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудування, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1995 р. N 244.

318. Інструкція про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затверджена наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства фінансів України від 03.12.01 N 298/519.

319. Положення про порядок накладення та стягнення штрафів за порушення законодавства про захист прав споживачів, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 р. N 1177.

320. Порядок застосування фінансових санкцій за порушення санітарного законодавства, затверджений наказом Міністерства охорони здоров'я України від 20 липня 1995 року N 135.

321. Закон України “Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними”// Відом. Верх. Ради України. – 1998. – №9. – ст. 34.

322. Положення про порядок застосування державними органами у справах захисту прав споживачів фінансових санкцій за порушення Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затверджене наказом Держстандарту України від 10.01.2001 № 3.

323. Декрет Кабінету Міністрів України “Про державний нагляд за додержанням стандартів, норм і правил та відповідальність за їх порушення”// Відом. Верх. Ради України. – 1993. – №23. – ст. 247.

324. Порядок накладення штрафів за порушення законодавства про рекламу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. N 693.

325. Закон України „Про ветеринарну медицину”// Відом. Верх. Ради України. – 1992. – №36. – ст. 531.

326. Закон України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”// Відом. Верх. Ради України. – 1995. – №46. – ст. 345.

327. Закон України „Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання” // Відом. Верх. Ради України. – 2003. – №23. – ст. 148.

328. Кодекс адміністративного судочинства України // Відом. Верх. Ради України. – 2005. – №35–36, 37. – ст. 446.

329. Закону України „Про автомобільний транспорт”// Відом. Верх. Ради України. – 2001. – №22. – ст. 105.

330. Административное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. А.Н. Козырина и М.А. Шатиной. – М.: Спарк, 2003. – 464 с.

331. Анохіна Л.С. Суб’єкти адміністративної юрисдикції в Україні: Автореф. дис... к.ю.н.: 12.00.07 / Нац. Унів .вн. справ. - Харьков, 2001. – 15 с.

332. Закон України “Про охорону культурної спадщини “// Відом. Верх. Ради України. – 2000. – №39. – ст. 333.

333. www.scourt.gov.ua/clients/vs.nsf/

334. Скавронік В.М. Адміністративна-юрисдикційна діяльність суду: автореф. дис... канд. юр.наук: 12.00.07 / Одеська нац. юр. академія.– Одеса, 2002. – 16 с.

335. Стахурський М.Ф. Питання реформування адміністративного процесу в Україні: автореф. дис... канд. юр. наук:12.00.07 .– Київ, 2002. – 16 с.

336. Герасименко Є.С. Питання реформування інституту адміністративної відповідальності: автореф. дис... канд. юр. наук: 12.00.07 /Київський нац. універ. ім. Т.Г. Шевченка. – Київ, 2000. – 13 с.

337. Зб. узаконень та розпоряджень робітничо-селянського уряду України / 1927. – №39. – ст. 177.

338. Зб. узаконень та розпоряджень робітничо–селянського уряду України / 1927. – №63–65. – ст.239,240.

339. ЗЗ СРСР / 1936. – №18. – ст. 149.

340. ЗП УРСР / 1946. – №13–14. - ст. 107.

341. Ведомости ВС СССР / 1955. – №9. – ст. 222.

342. Ведомости ВС СССР / 1961.–№35.–ст. 368.

343. Відомості ВР УРСР / 1961. – №53. – ст. 609.

344. Відомості ВР УРСР / 1960. – №13. –ст. 53.

345. Відомості ВР УРСР / 1966. – №13. – ст. 68.

346. Ведомости ВС СССР / 1964. – №14. – ст. 158.

347. Ведомости ВС СССР /1976. – №42. – ст. 584.

348. СП УССР/ 1969. – №10. – ст. 131.

349. Ведомости ВС СССР / 1966. – №30. – ст. 596.

350. Гаганова Н.А. Концепция разделения властей и идея субсидиарности // Государство и право. – 2003. – №3. – С. 88–91.

351. Лависс Э., Рамбо А. История французской революции 1789 – 1799 г. – СПб, 1901. – 703 с.

<< |
Источник: ЛУК’ЯНЕЦЬ Дмитро Миколайович. РОЗВИТОК ІНСТИТУТУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ: КОНЦЕПТУАЛЬНІ ЗАСАДИ ТА ПРОБЛЕМИ ПРАВОРЕАЛІЗАЦІЇ. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук. Київ –2007. 2007

Еще по теме СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -