Тема № 14. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ

1. Условия и основания возникновения алиментного обязательства.

2. Основания освобождения от алиментов или ограничения их выплаты сроком.

3. Прекращение и изменение алиментного обязательства супругов (бывших супругов).

Задачи

1. Юков вступил в брак с Иваной, инвалидом с детства 2-й группы. Через пять лет брак был прекращен. Ссылаясь на то, что доход Юкова существенно превышает её пенсию и зарплату вместе взятые, Иванова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с Юкова на свое содержание.

Решите дело.

Изменится ли решение, если будет установлено, что доходы Юкова в три раза превышают прожиточный уровень.

2. Бывшая супруга Царева предъявила иск к бывшему мужу о взыскании алиментов, так как она является нетрудоспособной в силу возраста. Получаемая пенсия не удовлетворяет ее бытовые потребности, поскольку ежемесячно приходится приобретать дорогостоящие лекарства. Бывший муж иск не признал. Он пояснил, что при расторжении брака двухкомнатную квартиру и все иное имущество оставил жене. Так как он еще работает, то ему приходится снимать однокомнатную квартиру, поэтому большая часть заработка уходит на оплату жилья, поэтому он не в состоянии платить алименты. Его бывшая жена все необходимое имеет, лекарства приобретает для продления жизни, а не для лечения тяжелого недуга.

Решите дело.

3. Вступив в брак, Дорохова не прекратила прежний образ жизни: ходила в ночные клубы, поздно возвращалась домой, заниматься домашними делами не хотела. На упреки мужа отвечала, что молодость быстро проходит, поэтому «запирать» себя в квартире еще рано. Через два года брак по обоюдному согласию был расторгнут. Спустя пять месяцев после развода Дорохова попала в ДТП, в результате чего стала инвалидом 3-й степени утраты трудоспособности. Она обратилась к бывшему супругу с требованием об уплате алиментов на ее содержание. Добровольно бывший супруг отказался платить алименты, сославшись на то, что Дорохова сама виновна в ДТП, поэтому он не обязан ее содержать.

Решите дело.

4. Фролова подала заявление о расторжении брака, а Фролов заявил встречное требование о взыскании средств на свое содержание. Фролова возражала против требований Фролова, ссылаясь на то, что в браке Фролов пил, вел аморальный образ жизни, денег в дом не приносил. Будучи в нетрезвом состоянии, он уснул на снегу, обморозил ноги, поэтому ему ампутировали ногу. У нее на содержании двое несовершеннолетних детей, и хотя она работает на двух работах, но денег редко хватает до следующей зарплаты.

Решите дело.

5. В 2022г. супруги Жарковы расторгли брак, в котором прожили семь месяцев. В апреле 2023г. Жаркова получила тяжелую бытовую травму и была признана инвалидом 3-й группы. Ей была назначена пенсия в 16000 рублей, поэтому она обратилась в суд с требованием о взыскании с бывшего мужа средств на свое содержание. В судебном заседании Жарков заявил, что он как молодой специалист получает всего 25500 рублей, снимает квартиру за 8 000 рублей в месяц и фактически не имеет возможности содержать бывшую жену. Он также отметил, что бывшая супруга вела себя в браке недостойно (поздно возвращалась с работы, часто в алкогольном опьянении, сквернословила), в связи с чем по его инициативе брак был расторгнут.

Решите дело.

6. Захарова после рождения сына в сентябре 2022г. дала согласие на развод. Брак был расторгнут. В ноябре 2023г. она обратилась в суд с требованием о взыскании с Захарова алиментов на свое содержание и на содержание ребенка, мотивируя это тем, что хотя она и работает, но половину своей зарплаты тратит на няню. Захаров возражал против требования бывшей жены, объясняя это тем, что в браке они жили всего две недели.

Решите дело.

Задания

1. Супруги Шаровы совместного бюджета не имели, хотя совместно делали необходимые покупки. Расчет за покупки осуществлял тот супруг, у которого в этот момент были деньги. Уйдя в отпуск по беременности и родам, супруга предложила супругу уплачивать ей содержание в сумме 26000 рублей ежемесячно.

Кто прав в этом споре.

2. Вступив в новый брак, Орлов продолжал получать содержание от своей бывшей супруги Орловой. Узнав об этом, Орлова обратилась к адвокату с вопросами: должна ли она и теперь содержать своего бывшего супруга, может ли она вернуть деньги, которые уплатила за несколько месяцев в виде содержания бывшему мужу после заключения им нового брака?

Дайте квалифицированный ответ на поставленные вопросы.

3. Анисимовы состояли в браке с 2000г. В сентябре 2022г. прекратили семейные отношения, а в августе 2023г. расторгли брак. В мае 2024г.

Анисимова достигла пенсионного возраста, получает минимальную пенсию из- за отсутствия необходимого стажа. Анисимова обратилась к адвокату с вопросом о том, может ли она требовать алименты от бывшего мужа, который еще работает и получает заработную плату в размере 45 000 рублей.

Дайте обоснованную консультацию.

Нормативный правовой материал

СК РФ (глава 14).

Материалы высших судебных инстанций

1. Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2013 №4-КГ13-16 //

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. №1.

2. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 05.12.2008 (определениепо делу №24-В08-2) //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009.№ 2.

3. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 (пункт 7).

Литература

1. Алейникова В.В. Алиментные обязательства супругов: историко­правовой аспект // Семейное и жилищное право. 2023. № 5. С. 2-5.

2. Беспалов Ю.Ф. Некоторые проблемы защиты имущественных прав супругов (бывших супругов) в Российской Федерации // Российский судья. 2018. № 6. С. 3-33.

3. Багрова Н.В. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов: проблемы правового регулирования // Семейное и жилищное право.

4. Макеева О.А. Актуальные направления реформирования алиментного законодательства России // Семейное и жилищное право. 2012. №2. С.11-14.

5. Румянцева Н.С. К вопросу о недостойном поведении супруга как основании освобождения от обязанности по содержанию // Современный юрист. 2013. №2(3) (Апрель-Июнь). С.107-113.

Задание для самостоятельной работы

Проанализировать судебную практику по делам о взыскании алиментов на супруга (бывшего супруга) (не менее 5 дел) и сделать обзор.

Вопросы для самоконтроля

1. При каких условиях один супруг обязан уплачивать алименты другому супругу?

2. Что учитывается при взыскании алиментов одним супругом (бывшем супругом) с другого супруга (бывшего супруга)?

3. В каких случаях суд может отказать во взыскании алиментов на бывшего супруга?

4. Какие обстоятельства прекращают алиментные правоотношения супругов и бывших супругов?

5. Основания, порождающие алиментное правоотношение между супругами?

6. Могут ли супруги (бывшие) супруги заключить соглашение об уплате алиментов?

7. Обязаны ли супруги содержать друг друга?