Метод семейного права.
Характеризуя метод семейного права, т. е. инструмент воздействия семейного права на регулируемые им общественные отношения, в первую очередь обратим внимание на превалирование в семейном праве императивных норм, предписывающих определенный вариант поведения.
Безусловно, возложение обязанности на кого-либо из субъектов семейных отношений означает одновременное наделение правом другого субъекта, точно так же, как предоставление субъективного права неизбежно предполагает несение кем-либо соотносящейся с этим правом обязанности. Однако в семейном праве во всех этих ситуациях участники лишены возможности выбирать варианты поведения - нет диспозитивности. Например, семейное законодательство отталкивается от принципа добровольности брачного союза мужчины и женщины (п. 3 ст. 1 СК РФ). Между тем условия и порядок заключения брака установлены императивными нормами (ст. 10-15 СК РФ). Брак может быть прекращен посредством его расторжения, т. е. по воле одного или обоих супругов. Однако и здесь усмотрение, как правило, ограничивается императивными указаниями. В частности, муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка (ст. 17 СК РФ). Расторжение брака в судебном порядке осуществляется, если судом определено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Суд может принять меры к примирению супругов и имеет право отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения (ст. 22 СК РФ). В этих ситуациях усмотрение супругов находится под контролем суда. Положения семейного законодательства о недействительности брака (ст. 27-29 СК РФ), конечно, императивные, точно так же, как и нормы о законном режиме имущества супругов (ст. 33-39 СК РФ) и об ответственности супругов по обязательствам (ст. 45, 46 СК РФ). Императивными нормами регламентируется установление происхождения детей (ст. 47-53 СК РФ). Большая часть норм семейного права предписывает соответствующий вариант поведения, тем самым ограничивая усмотрение субъектов семейных отношений. В некоторых ситуациях возможно вмешательство в дела семьи суда, органов опеки и попечительства, что также ограничивает свободу выбора варианта поведения. Отдельные семейные права являются в то же время и обязанностями участников определенных отношений. В частности, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).Конечно, в семейном праве есть и диспозитивные нормы, т. е. положения, допускающие возможность своей волей устанавливать свое поведение, выбирать его вариант. Современное семейное законодательство отмечено усилением диспозитивного начала. Например, возникла возможность заключить брачный договор, соглашение об уплате алиментов и т. д. Между тем диспозитивность в семейном праве довольно значимо отличается от обычного понимания диспозитивности. Так, диспозитивность в нормах обязательственного права обнаруживается в определении варианта поведения и допущении сторонам установить иное своим соглашением, или в предоставлении возможности урегулировать отношения по усмотрению сторон, или в указании ряда вариантов поведения, из которых можно сделать выбор.
В семейном праве императивность имеет большее значение. И дело не только в числе императивных норм. В семейном праве диспозитивность имеется не только в границах, установленных императивными нормами, но и под соответствующим контролем. Например, брачным договором можно определить имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения (ст. 40 СК РФ). Между тем суд может признать брачный договор недействительным не только по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для недействительности сделок, но и по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение (ст. 44 СК РФ). Кроме того, допускается заключение соглашения об уплате алиментов (ст. 99 СК РФ). Однако соглашение может быть признано недействительным, если его условия существенно нарушают интересы получателя алиментов (ст. 102 СК РФ).
Таким образом, закон, допуская диспозитивность в регулировании семейных отношений, дает возможность с учетом соответствующих обстоятельств каждого конкретного дела игнорировать волю субъектов определенных отношений. Получается, что метод семейного права может быть установлен как императивный с отдельным допущением диспозитивности, причем диспозитивность (свобода выбирать вариант поведения) может быть заменена императивным указанием.
3.