<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационное исследование позволило выявить актуальные теоретические и практические проблемы правового регулирования участия должника - юридического лица в конкурсных отношениях и сформулировать возможные варианты их разрешения.

Исследование участия должника в конкурсных отношениях по существу представляет собой проведение анализа большей части института несостоятельности, что объясняется в первую очередь характеристикой должника как одного из основных субъектов этих отношений. В силу всего массива конкурсных отношений, вовлеченности в эти отношения большого количества различных субъектов (кредиторов, участников (акционеров) должника, арбитражного управляющего и т.д.), которые так или иначе юридически взаимодействовали с должником и являются носителями подчас остро конкурирующих интересов, представляется, что одним из главных требований в изучении должника выступает требование «не потерять» его в процессе такого исследования. Учитывая это, а также принимая во внимание объективно существующие пределы диссертационной работы, автор осуществил анализ именно правового положения должника, состоящего из элементов, совокупность которых и дает наиболее точное, объемное научное представление о должнике как об одном из центральных субъектов комплексных по своей природе конкурсных отношений.

Кризисные периоды в мировой и национальной экономике выступают самостоятельным фактором, который порождает необходимость совершенствования института несостоятельности во всех без исключения развитых правопорядках. Объективно происходящие в мире интеграционные процессы, а также национальный (внутренний) характер законодательства о банкротстве обуславливают возникновение проблемы адекватного выбора (прямое заимствование, модификация, создание новых) юридических средств для правового (рационального и справедливого) регулирования участия должника в конкурсных отношениях. Основываясь прежде всего на этих двух ключевых тезисах, автор попытался осмыслить правовое положение должника как целостную юридическую категорию.

Автор выражает бесспорную уверенность, что основанное на комплексном подходе научное внимание к проблемам конкурсного права, в том числе связанным с положением должника как субъекта конкурсных отношений (к примеру, сформулированные в исследовании проблемы конкурсоспособности должника, цели регулирования его участия в конкурсных отношениях, моделей несостоятельности должника, конкурсного контроля) будет способствовать качественному развитию забытых на 70 лет идей дореволюционного конкурсного права, а также обеспечит рациональное и справедливое нормативное оформление идущих в настоящее время экономических процессов.

<< | >>
Источник: Галкин Сергей Сергеевич. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДОЛЖНИКА - ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О БАНКРОТСТВЕ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2016. 2016

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

  1. Статья 7. Заключение договора потребительского кредита (займа)
  2. Заключение эксперта как доказательство.
  3. Заключение эксперта в гражданском судопроизводстве.
  4. 48.Заключение эксперта.
  5. 35. Заключения экспертов. Процессуальные права и обязанностиэкспертов. Дополнительная и повторная экспертизы. Комиссионная и комплексная экспертизы.
  6. Структура заключения эксперта.
  7. 3. Структура заключения эксперта. Ход и результаты проведенного исследования оформляются в виде заключения эксперта.
  8. § 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА КАК СУДЕБНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО И ЕГО ОЦЕНКА
  9. § 1. Соотношение заключения и показаний эксперта в континентальном и англо-американском уголовном процессе.
  10. Препятствия к заключению брака
  11. § 4.2. Значение института консультативных заключений Международного суда ООН для обеспечения выполнения международных договорных обязательств
  12. § 4.3. Роль института консультативных заключений международных региональных судебных органов по правам человека в институциональном механизме обеспечения выполнения международных договорных обязательств
  13. § 3. Заключение эксперта и заключение специалиста: соотношение и роль в судебном доказывании
  14. § 2. Заключение трудового договора: корректировка норм с учетом правовой доктрины
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -