<<
>>

Введение

Законодательство о юридических лицах и, прежде всего, законодательст­во о хозяйственных обществах, на сегодняшний день является одним из наибо­лее динамично развивающихся направлений отечественного гражданского за­конодательства.

Этап приватизации государственною имущества и его распре­деления среди зачастую неэффективных собственников, как представляется, главным образом позади. В связи с указанным обстоятельством, новейшее оте­чественное гражданское законодательство должно в полном объеме соответст­вовать новым задачам современной российской экономики, а именно предос­тавлять эффективные механизмы осуществления предпринимательской дея­тельности при обеспечении общественных, государственных интересов. Поми­мо этого, очевидно, что Российская Федерация, стремясь стать активным уча­стником мировых экономических процессов, обязана обеспечить соблюдение высоких международных стандартов, регламентирующих вопросы так назы­ваемого «корпоративного сектора», принципов осуществления предпринима­тельской деятельности. Очевидно, что основным правовым институтом, при­званным обеспечить достижение указанных задач и стать эффективным инст­рументом экономического развития страны, является институт юридического лица. Именно конструкция юридического лица является правовым инстру­ментом, обеспечивающим процесс концентрации капитала отдельных лиц в целях ведения предпринимательской деятельности, создающим основу для воз­никновения и дальнейшего развития крупных производственных, торговых (и иных экономических) структур. При этом особое место в системе юридических лиц занимают хозяйственные общества. Именно хозяйственные общества (и, прежде всего, юридические лица, созданные в таких организационно-правовых формах, как общество с ограниченной ответственностью и акционерное обще­ство) занимают преобладающее место среди всех создаваемых юридических лиц. Значение хозяйственных обществ для экономики страны обусловлено теми

возможностями ведения предпринимательской деятельности, которые предос­тавляются правом учредителям (участникам) хозяйственных обществ.

Эти юридические возможности в наибольшей степени соответствуют потребностям предпринимателей, чем и обусловлено развитие именно указанных организаци­онно-правовых форм. Однако, вполне очевидно, что, поскольку проблемы рос­сийской экономики далеки от их полного разрешения, законодательство о юри­дических лицах и, прежде всего, законодательство о хозяйственных обществах, должно совершенствоваться. Государство определяет следующие задачи и пути совершенствования механизма правового регулирования этой сферы общест­венной жизни:

- совершенствование форм ведения предпринимательской деятельности на основе модернизации законодательства о юридических лицах;

- внедрение в российское законодательство и правоприменительную практику всемирно признанных принципов корпоративного управле­ния;

- обеспечение правового регулирования, направленного на установле­ние баланса интересов всех заинтересованных участников корпора­тивных отношений, включая само юридическое лицо, и общество в широком смысле слова?

При этом для успешной реализации поставленных государством целей, как представляется, прежде всего, необходимо понять сущность тех правовых связей, которые возникают между юридическим лицом (прежде всего - хозяй­ственными обществами) и его участниками. От решения указанного принципи­ального вопроса зависят пути и способы совершенствования правового меха­низма регулирования отношений, связанных с деятельностью юридических лиц. Только на основе четкого и однозначного понимания сущности внутрихо­зяйственных отношений можно решать поставленные задачи.

Таким образом, необходимость совершенствования механизма правового регулирования отношений между лицами, вносящими имущество в качестве

’ KotiuciiuuR развития корперазивного законолдтслвсгва на период до 2008 года''/ www.cconomy. gov. ru. С.2.

вклада в уставный капитал хозяйственных обществ, и самими обществами, как предпосылка решения важнейших задач национальной экономики, обусловли­вает актуальность заявленной темы исследования в ес социально-

экономическом аспекте.

Современное российское гражданское законодательство все в большей степени ориентировано на поиск оптимальных юридических механизмов, обес­печивающих баланс интересов участников хозяйственных обществ, гаранти­рующих эффективную защиту прав участников хозяйственных обществ, как миноритарных (владеющих небольшой долей участия в капитале общества), так и мажоритарных (стратегических инвесторов общества). Именно наличие эф­фективного законодательного механизма, обеспечивающего возможность дос­тижения экономических интересов многочисленными социальным группами, является на сегодняшний день насущной потребностью в российском обществе. При этом выбор законодательных механизмов, способов защиты прав участни­ков правоотношений неизбежно связан с определением правовой природы от­ношений, складывающихся между хозяйственным обществом и его участника­ми. Указанное обстоятельство обусловливает актуальность заявленной темы исследования с точки зреніиі правотворчества. Поскольку темпы развития гражданского законодательства не всегда соответствуют уровню развития об­щественно-экономических отношений, связанных с участием в капитале хозяй­ственных обществ, все большее значение приобретает активно развивающаяся правоприменительная практика. Именно богатая судебно-арбитражная практи­ка, с одной стороны, обозначает наиболее острые теоретические и практиче­ские проблемы, связанные с заявленной темой исследования, а с другой, - вы­рабатывает определенные решения, направленные на упорядочение отношений, возникающих в связи с участием в капитале хозяйственного общества. С этим обстоятельством связана актуальность заявленной темы исследования с точки зрения правоприменительной практики.

Поскольку развитие науки гражданского права во многом основано на «сложностях» и противоречиях экономики, правотворчества и правоиримене-

ния, попроси, связанные с исследованием правовой природы отношений, скла­дывающихся между хозяйственными обществами и их участниками, являются актуальными темами современных цивилистических исследовании, что опреде­ляет высокую степень научной разработанности темы.

Так, рассмотрению указанных вопросов посвящены работы таких совре­менных исследователей как В.В. Долинская, II.В. Козлова, Д.В. Ломакин, Д.В. Мурзин, Н.Н. Пахомова, В.В. Прохоренко, Е.Г. Сирота, А.В. Май фат, Д.В. 'Га­ри канов, Л.Р. Юлдашбаева и других.

Теоретической основой исследования явились труды отечественных уче­ных-цивилистов, посвященные, во-первых, общим вопросам теории правоот­ношения, вопросам предмета, метода и системы гражданского права: М.И Ку­лагина, М.М. Агаркова, И.А. Покровского, О.С. Иоффе, С.С. Алексеева, С.II. Братуся, Р.О. Халфииой, Б.М. Гонгало; во-вторых, исследованию отдельных разновидностей гражданско-правовых отношений (обязательств, организаци­онных отношений): Е. Годом:), Р.Саватье О.С. Иоффе, И.Б. Новицкого, О.А. Красавчикова, И.Т. Тарасова, Е.А Суханова, в-третьих, специальному исследо­ванию характера правоотношений, складывающихся между хозяйственными обществами и их участниками: А.И. Каминки, М.И. Кулагина, И.Т.Тарасова и других.

Нормативной основой исследования являются положения Гражданского кодекса Российской Федерации' (далее по тексту ГК Российской Федерации), иных источников российского законодательст ва. Существенное внимание в ра­боте уделено анализу правоприменительной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Тема исследования сформулирована как «правовая природа отношений между хозяйственными обществами и их участниками». При этом представля-

1 Российская газета or 0S.I2.1994 N 23S-239. от 06.02.1996 К 23. 07.02.1996 N 24. от 0S.02.1996 N 25. от 10.02.1996, N 27, от 2S. 11.2001 N233.or 22.12.2006N?289.

ется возможным исходить из следующих основополагающих тезисов. Предме­том правового регулирования выступают общественные отношения. В резуль­тате правового регулирования общественных отношений возникают правоот­ношения определенного рода. Таким образом, для определения правовой при­роды выбранной совокупности общественных отношений, необходимо устано­вить, какие правоотношения возникают- в результате воздействия на них норм права.

Исходя из указанного целью настоящего исследования является опре­деление характера (сущности) правоотношений, которые возникают между хо­зяйственным обществом и его участ никами.

Для достижения указанной пели при написании работы определены сле­дующие задачи:

1. Определить специфику субъектного состава исследуемых право­отношений, юридических фактов, лежащих в основе их возник­новения.

2. Выявить содержание правоотношений, возникающих между хо­зяйственным обществом и его участниками.

3. Установить наличие либо отсутствие оснований для определения правовой связи между обществом и его участниками в качестве единого правоотношения.

4. Выявить иные правовые связи между обществом и его участни­ками, не являющиеся правоотношениями.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникаю­щие между хозяйственными обществами и их участ никами.

Предметом исследования являются гражданско-правовые нормы, регла­ментирующие отношения, возникающие в силу участия лица в капитале хозяй­ственного общества, складывающаяся правоприменительная практика, а также научные работы, посвященные анализу правовой природы отношений между хозяйственными обществами и их участниками.

Методологической основой исследования являются методы познания, разработанные наукой и апробированные практикой. В работе использованы

системно-структурный, исторический, функциональный, статистический, ин­дуктивный, сравнительно-правовой методы.

Научная новизна работы состоит в проведении комплексного специаль­но-юридического исследования сущности правоотношений, возникающих меж­ду хозяйственным обществом и его участниками. В работе дается авторское понимание характера правовых связей, возникающих в силу участия липа в ка­питале хозяйственного общества.

Основные положения, выносимые на защиту1:

1. Участник хозяйственного общества в силу непосредственно факта уча­стия в хозяйственном обществе приобретает определенные законом абстракт­ные правовые возможности: участвовать в управлении общест вом, участвовать в распределении полученной обществом прибыли, получить часть имущества ликвидированного общества, оставшегося после расчета с кредиторами.

Ука­занные абстрактные правовые возможности существуют вне рамок правоот­ношений, возникающих между хозяйственным обществом и его участниками. Только после наступления указанных в законе юридических фактов абстракт­ные правовые возможности лица, связанные с участием в хозяйственном обще­стве, приобретают характер субъективных прав в рамках относительных пра­воотношений участника хозяйственного общества и общества. До этого момен­та нрава участника общества составляют содержание его правоспособности.

2. Введение в научный оборот понятия «индивидуальный правовой статус участника хозяйственного общества» позволяет наиболее точно охарактеризо­вать правовую природу абстрактных правовых возможностей, возникающих у участника общества в силу факта участия в хозяйственном обществе. Индиви­дуальный правовой статус участника хозяйственного общества включает в себя всю совокупность абстрактных правовых возможностей, принадлежащих в от­дельно взятый период времени лицу в силу факта участия в хозяйственном об­ществе.

3. Индивидуальный правовой статус участника хозяйственного общества приобретается лицом в момент приобретения им доли участия в хозяйственном

обществе (акций общества). При этом индивидуальный правовой статус участ­ника хозяйственного общества не является неизменным. Содержание индиви­дуального правового статуса отдельного участника хозяйственного общест­ва изменяется в процессе развития отношений между этим участником и обще­ством.

4. Между хозяйственным обществом и его участниками отношения «членства» не возникают. Отношения «членства» основаны на обязательном личном, трудовом участии члена в деятельности организации, предполагают обязательное соблюдение процедурі»! принятия в члені»! организации (исключе­ния из ее состава) и возникают в связи с участием лица в производственных кооперативах, отдельных видах некоммерческих организаций (в случаях, когда это прямо предусмотрено законом). Отношения участников хозяйственного общества и общества лишены обязательных признаков «членских» отношений.

5. Организационные отношения, возникающие между хозяйственным обществом и его участниками (отношения по участию в управлении общест­вом, отношения по получению информации о деятельности общества), образу­ют особую разновидность организационных отношений - «организационно - управленческие отношения».

6. Правоотношения, возникающие между хозяйственным обществом и его участниками, являются разнородными, поскольку имеют такие самостоя­тельные элементы, как содержание и объект, а также особый юридико- фактический состав, лежащий в основе возникновения каждого правоотноше­ния. В связи с указанным, отсутствуют основания для квалификации много­численных правовых связей, возникающих между хозяйственным обществом и его участниками, в качестве единого «сложного» правоотношения — корпора­тивного или обязательства.

7. В случае если при формировании уставного капитала хозяйственного общества были допущены нарушения действующего законодательства, указан­ное обстоятельство может служить основанием для ликвидации общества в су­дебном порядке. В связи с лим предлагается внести содержащиеся в работе

изменения з Гражданский кодекс Российской Федерации, предоставляющие учредителям (участникам) общества право на обращение е требованием в суд о ликвидации общества в связи с нарушением положений законодательства при формировании уставного капитала хозяйственного общества. Кроме этого, в качестве предложений по совершенствованию гражданского законодательства в работе указано на необходимость ограничить возможность существования хо­зяйственных обществ с одним участником в своем составе, отменить требова­ние об обязательной оплате части уставного капитала общества е оіраничеииой ответственностью до государственной регистрации создания общества, а также содержатся и иные предложения но внесению изменений в действующие нор­мативные акты.

Теоретическая и практ ическая значимость исследования.

Теоретическое значение работы состоит в комплексном изучении вопро­са, лежащего в основе целого блока теоретических исследований, посвящен­ных деятельности хозяйственных обществ. Произведенные в работе исследо­вания могут являться теоретической основой рассмотрения таких вопросов как: совершенствование механизма функционирования органов управления хо­зяйственных обществ, определение сущности акций как объекта гражданских прав, определение и совершенствование способов защиты прав участников (ак­ционеров) хозяйственных обществ. Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в работе выводы являются необходимой предпосылкой последовательного совершенствования законодательства, регламентирующего деятельность хозяйственных обществ, отдельные выводы могут быть исполь­зованы в правоприменительной практике.

Апробация результатов исследования. Ряд выводов, сделанных в рам­ках настоящей работы, нашли отражение в опубликованных научных статьях.

Структу ра работы обусловлена логикой в понимании тон совокупности правоотношений, которая существует между хозяйственным обществом и его участниками. В связи с этим работа состоит из трех глав, включающих в себя восемь параграфов.

<< | >>
Источник: Давыдов Василий Александрович. Правовая природа отношений между хозяйственными обществами и их участниками. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург - 2008. 2008

Еще по теме Введение:

  1. Введение точки привязки
  2. Нововведение
  3. Основы Европейской валютной системы до введении евро
  4. 2.ВВЕДЕНИЕ ТЕНГЕ
  5. ВВЕДЕНИЕ
  6. ВВЕДЕНИЕ
  7. Введение
  8. Введение
  9. Введение
  10. ВВЕДЕНИЕ
  11. Введение
  12. ВВЕДЕНИЕ
  13. ВВЕДЕНИЕ
  14. Введение
  15. ВВЕДЕНИЕ
  16. Введение
  17. Введение
  18. ВВЕДЕНИЕ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -