Банкротство по ипицнатнве должника - ипотечногоагента

В соответствии со ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании до.тжника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

По общему правилу, признаками, достаточными для возбуждения производства, являются (п.2 ст.З, п.2 ст.7 и п.2 ст.32 Закона о банкротстве):

- наличие задолженности 100 000;

- срок неисполнения требований - в течении грех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; и

- вступление в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (или, в отношении права на обращение в суд уполномоченного органа по обязательным платежам, по истечение 30 дней с даты принятия уполномоченным органом решения, указанного в абз.2 п.З. ст.6 Закона о банкротстве).

Российское законодательство предоставляет должнику возможность обратиться в суд в предвидении банкротства, то есть, при отсутствие признаков банкротства. В соответствии со ст.8 Закона о банкротстве должник вправе подать в арбитражный суд заявление в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидстельствующігх о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Как отмечает М.В. Телюкина. суд обязан принять заявление, несмотря на то, что на момент сю подачи у должника могут отсутствовать какие бы то ни было неисполненные обязательства или обязанности¹⁵³. При этом должник обязан предоставить суду доказательства наличия обстоятельств, которые могут помешать ему исполнить будущие обязательства.

Такое обращение может быть использовано для злоупотреблений, поэтому законодательство содержит положения о фиктивном банкротстве и об ответственности за такие действия. В соответствии со ст. 10 Закона о банкротстве в случае, если заявление должника подано должником при наличии у него возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя, должник несет перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением ироиззодства по делу (п.З). Так, сели ипотечный агент воспользуется правом на обращение в суд в порядке ст.8 Закона о банкротстве без достаточных к тому оснований, владельцы ипотечных облигаций имеют право на возмещение убытков, что, тем нс менее, не решает проблему нарушения нормального функционирования ипотечного агента.

На основании п.З ст.48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения

обоснованности заявления о признании должника банкротом суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, частности, если заявление должника соответствует требованиям ст 8 (когда должник обращается в суд при отсутствии признаков банкротства).

Представляется, что возможность для обращения в суд самим должником (ипотечным агентом) з предвидении банкротства на основании ст. 8 Закона о банкротстве следует исключить во избежание последствий введения наблюдения (ограничение прав и обязанностей должника (ст. 62-64 Закона о банкротстве)), которые могут негативно отразиться на ходе сделки. Таким образом, оіраничение ипотечного агента в возможности обращаться в суд в случае предвидения банкротства, ио мнению автора, является одной из составляющих специального банкротного режима ипотечного агента, для законодательного закрепления которой в Законе об ИЦБ следует указать, что ипотечный агент не вправе обращаться в суд с заявлением должника в порядке сг. 8 Закона о банкротстве. Такое положение будет соответствовать практике, сложившейся на международных рынках (как указывалось в разделе 3.1 §3 главы 1).

5.2