<<
>>

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Нормативные акты

1.1. Нормативные акты РФ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ).

2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 14.12.2015), Российская газета, № 138-139, 23.07.1994 (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016), Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301 (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016), Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410 (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 03.07.2016), Российская газета, № 148-149, 06.08.1998 (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000

№ 117-ФЗ (ред. от 03.07.2016), Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3340 (первонач. ред., с последующими изменениями и

дополнениями).

7. Таможенный кодекс Таможенного союза (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 №2 17). Собрание законодательства РФ, 13.12.2010, №2 50, ст. 6615. (первонач. ред., в ред. Протокола от 16.04.2010, Договора от 10.10.2014, Протокола от 08.05.2015, с изм., внесенными Договором от 29.05.2014). Документ утратил силу с 01.01.2018 с даты вступления в силу Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11.04.2017.

8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от

24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) Парламентская газета, № 140-141,

27.07.2002 (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 06.07.2016). Российская газета, № 256, 31.12.2001 (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954 (первонач.ред., с последующими изменениями и дополнениями).

11. Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности

(банкротстве)» (ред. от 03.07.2016). Собрание законодательства РФ,

28.10.2002, № 43, ст. 4190 (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

12. Федеральный закон от 29.07.2017 № 266-ФЗ «О внесении

изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Официальный интернет-портал правовой информации

http://www.pravo.gov.ru, 30.07.2017.

13. Федеральный закон от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» // Собрание законодательства РФ, 04.07.2016, № 27 (Часть I), ст. 4176 (первонач. ред.).

14. Федеральный закон от 27 июля 2010 № 229-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с урегулированием задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов и некоторых иных вопросов налогового администрирования» (ред. от

03.07.2016) Российская газета, № 169, 02.08.2010 (первонач.

ред., с последующими изменениями и дополнениями).

15. Федеральный закон от 23 июля 2013 г. № 248-ФЗ «О внесении

изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (ред. от 02.04.2014) Официальный интернет-портал правовой информации

http://www.pravo.gov.ru, 24.07.2013 (первонач. ред.).

16. Федеральный закон от 19.07.2011 № 245-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах». Собрание законодательства РФ, 25.07.2011, № 30 (ч. 1), ст. 4593 (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

17. Федеральный закон от 24.11.2014 № 366-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.11.2014 (первонач. ред.).

18. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 08.04.2013 (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

19. Федеральный закон от 30.12.2008 № 296-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Российская газета, № 267, 31.12.2008 (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

20. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» // Российская газета, № 223, 06.10.2007 (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

21. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 03.07.2016) «Об

организации страхового дела в Российской Федерации» // Российская газета, № 6, 12.01.1993 (первонач.

ред., с последующими изменениями и

дополнениями).

22. Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 (ред. от

01.07.2016) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» // Собрание законодательства РФ, 09.06.2008, № 23, ст. 2721. (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

23. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 (ред. от

20.01.2016) «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» (вместе с «Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве») // Российская газета, № 113, 01.06.2004 (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

24. Постановление Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 (ред. от

01.07.2016) «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» // Собрание законодательства РФ, 04.10.2004, № 40, ст. 3961, (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

25. Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 (ред. от 12.05.2016) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета, № 50, 12.03.2004 (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

26. Указ Президента РФ от 31.12.1991 № 340 (ред. от 19.07.2001) «О Государственной налоговой службе Российской Федерации» // Российская газета, 13.01.1992. (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

27. Постановление Совмина СССР от 29.06.1984 № 683 (ред. от 25.07.1991) «Об утверждении Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» // СП СССР, 1984, № 24, ст. 127 (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

28. Инструкция о порядке учета, оценки и реализации

конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утв.

Минфином СССР 19.12.1984 № 185 (ред. от 13.08.1991, с изм. от 15.01.2007). В соответствии с письмом Минфина РФ от 21.06.2006 № 08-01-02/6-27, данный документ может применяться до признания недействующим Постановления Совета Министров СССР от 29.06.1984 № 683.

Действует с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 15.01.2007 № ГКПИ06-933.

29. Приказ Минэкономразвития России от 19.10.2007 № 351 «Об утверждении Порядка выбора органом, уполномоченным представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, саморегулируемой организации арбитражных управляющих при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом и внесении изменений в Приказ Минэкономразвития России от 3 августа 2004 г. № 219 «О Порядке голосования уполномоченного органа в делах о банкротстве и в процедурах банкротства при участии в собраниях кредиторов» (Зарегистрировано в Минюсте России 23.11.2007 № 10530) // Российская газета, № 294, 29.12.2007. (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

30. Приказ Минэкономразвития России от 03.08.2004 № 219 (ред. от 21.08.2015) «О Порядке голосования органа, уполномоченного представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам при участии в собраниях кредиторов» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.09.2004 № 6019) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 38, 20.09.2004 (первонач. ред., с последующими изменениями и дополнениями).

31. Письмо Минэкономразвития РФ от 16.09.2009 № Д06-2677 «О применении законодательства» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 2016.

32. Письмо Минфин России от 31.10.2013 № 03-07-11/46604 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 2016.

33. Письмо Минфин России от 21.08.2013 № 03-07-11/34210 // Документ опубликован не был.

СПС КонсультантПлюс. 2016.

34. Письмо Минфин России от 27.05.2013 № 03-07-11/19119 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 2016.

35. Письмо Минфин России от 30.04.2013 № 03-07-11/15320 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 2016.

36. Письмо Минфина России от 30.09.2015 № 03-07-14/55736 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 2016.

37. Письмо Минфина России от 21.05.2015 № 03-07-11/29287 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 2016.

38. Письмо Минфина России от 06.05.2015 № 03-07-11/26074 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 2016.

39. Письмо Минфина России от 30.10.2015 № 03-07-14/62525 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 2016.

40. Письмо Федеральная налоговая служба от 10.07.2013 № ЕД-4- 3/12413@ // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 2016.

41. Письмо Федеральная налоговая служба от 29.01.2014 № ГД-4- 3/1430@ // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 2016.

42. Письмо Федеральная налоговая служба от 10.07.2014 № ГД-4- 3/13426@ // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 2016.

43. Письмо Федеральной налоговой службы от 16.08.2017 № СА-4- 18/16148@ «О применении налоговыми органами положений главы III.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ» // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 2017.

44. Письмо Федеральной налоговой службы от 17.08.2016 № СД-4- 3/15110@ // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 2017.

1.2. Проекты Федеральных законов Российской Федерации

Проект Федерального закона «О трансграничной несостоятельности (банкротстве»); URL: http: / / economy. gov.ru/minec/activity/sections/

corpmanagment/bankruptcy/doc20110225_04 (дата обращения 27.07.2015).

Проект Федерального закона № 615865-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и иные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования процедур банкротства кредитных и иных финансовых организаций, усиления ответственности за совершение неправомерных действий в преддверии банкротства» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 10.02.2012).

1.3. Акты международных организаций и иностранных государств

Гаванская конвенция по вопросам международного частного права, принятая 20 февраля 1928 г. на Шестой панамериканской конференции, проходившей в г. Гаване (о. Куба).

Директива № 2006/112/ЕС Совета Европейского Союза «Об общей системе налога на добавленную стоимость» [рус., англ.] (Вместе с «Перечнями видов деятельности, услуг, поставок товаров, трансакций», «Указателями сельскохозяйственных услуг, предоставляемых в электронном виде», «Категориями товаров, подпадающих под действие правил для складских заведений, не являющихся таможенными...», «Произведениями искусства, предметами коллекционирования и антиквариата...», «Корреляционной

таблицей») (Принята в г. Брюсселе 28.11.2006) (с изм. и доп. от 22.07.2013) // Документ вступил в силу 1 января 2007 года (официальный сайт законодательства Европейского Союза http://eur-lex.europa.eu/). Россия не участвует.

Договор о международном [частном] торговом праве (праве международной торговли), подписанный в Монтевидео 12 февраля 1889 г. и вступивший в силу 11 декабря 1894 г. (Аргентина, Боливия, Колумбии, Парагвай, Перу, Уругвай).

Договор о международном процессуальном праве (Монтевидео 19.03.1940 г.).

Договор по вопросам международного коммерческого права (Монтевидео 1940 г.) (Аргентина, Парагвай, Уругвай).

Европейская конвенция о некоторых международных аспектах банкротства (Стамбул, 1990 г.). // СПС КонсультантПлюс. 2016.

Конвенция для стран Европейского союза о процедурах несостоятельности от 23 ноября 1995 г. // СПС КонсультантПлюс. 2016.

Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими или юридическими лицами других государств (ИКСИД/ICSID) [рус., англ.] (Заключена в г. Вашингтоне 18.03.1965) // Советский журнал международного права. 1991. № 2. С. 210-229. 2.

Конвенция по вопросам международного частного права (Куба, 1928 год). // СПС КонсультантПлюс. 2012.

Регламент Европейского Парламента № 1346/2000 от 2 марта 2002 г. о производстве по делам о несостоятельности, который вступил в силу с 31 мая 2000 г. // СПС КонсультантПлюс. 2016.

Скандинавская конвенция по вопросам банкротства (Копенгаген, 1933 г.). // СПС КонсультантПлюс. 2012.

Типовой закон Комиссии ООН по праву международной торговли о трансграничной несостоятельности 1997 г. // СПС КонсультантПлюс. 2012.

Типовой закон ЮНСИТРАЛ о трансграничной несостоятельности (Принят в г. Вене 30.05.1997 на 30-ой сессии ЮНСИТРАЛ) // Доклад Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли о работе ее тридцатой сессии 12-30 мая 1997 года. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Пятьдесят вторая сессия. Дополнение № 17 (A/52/17). - Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 1997. С. 71-81.

Унифицированный акт ОХАДА «Об организации коллективных процедур ликвидации» (1998 г.). // СПС КонсультантПлюс. 2016.

1.4. Материалы научных и исследовательских центров, рабочих

групп

Asian Development Bank, Report on the Results of The Technical Assistance 207 режим доступа://www.insolvencyasia.com. или

http://www.asianrestructuring.com. (дата обращения 26.05.2018).

First Australian Law Reform Commission, Report № 45, General Insolvency Inquiry 734, at 299 (1988) (Austl.) // режим доступа:

https://www.iiiglobal.org/search/ (дата обращения: 16.03.2016).

House Comm. On The Judiciary, to accompany H.R. 8200, H.R. rep. No. 95595, at 190 (1977), reprinted in 1978 U.S.C.C.A.N. 5963, 6150. // режим доступа: https://www.iiiglobal.org/search/ (дата обращения: 16.03.2016).

Legal Department, International Monetary Fund, Orderly & Effective Insolvency Procedures: Key Issues VII (1999).

(http ://www.imf.org/external/pubs/ft/orderly/index.htm).

New Zealand Law Commission, Study Paper 2, Priority Debts In The Distribution Of Insolvent Estates 98, at 30 (1999). // режим доступа: https://www.iiiglobal.org/search/ (дата обращения: 16.03.2016).

Report of the Advisory Committee on Bankruptcy and Insolvency 79 (1986) (Can.) (Colter Report (Can.)). // режим доступа: https://www.iiiglobal.org/search/ (дата обращения: 16.03.2016).

Report Of The Review Committee, Insolvency Law And Practice, 1982, Cmnd. 8558, 1409, at 320 (Eng.) // режим доступа:

https://www.iiiglobal.org/search/ (дата обращения: 16.03.2016).

Report Of The Study Committee On Bankruptcy And Insolvency Legislation 3.2.075, at 122 (1970) (Can.). // режим доступа: https://www.iiiglobal.org/search/ (дата обращения: 16.03.2016).

Report of United Nations Commission on International Trade Law (UNCITRAL) Model Law on Cross-Border Insolvency (1997) // Resolution adopted by the General Assembly. Fifty-second session. New York, 1997. P. 71 - 81. (URL: www. uncitral. org).

Senate Comm. on the Judiciary, to Accompany S. 2266, S. REP. №. 95-989, at 14 (1978), reprinted in 1978 U.S.C.C.A.N. 5787, 5800. // режим доступа: https://www.iiiglobal.org/search/ (дата обращения: 16.03.2016).

South African Law Commission Working Paper 61, Review Of The Law Of Insolvency: Statutory Provisions That Benefit Creditors (1995). // режим доступа: https://www.iiiglobal.org/search/ (дата обращения: 16.03.2016).

South African Law Commission, Report on Amendments to South Africa.s Insolvency Laws (1984) [ISBN 0621 090840]. // режим доступа:

https://www.iiiglobal.org/search/ (дата обращения: 16.03.2016).

The Enterprise Bankruptcy Law of the People's Republic of China, adopted at the 23rd Meeting of the Standing Committee of the Tenth National People's Congress of the People's Republic of China on August 27, 2006; URL: http://www.china.org.cn/china/2011-02/11/content_21898381.htm (07.07.2016).

The Spanish Insolvency Act 22/2003, of 9 July (Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal) was published in the Spanish Official State Gazette (Boletm Oficial del Estado) last 11 October 2011 Act 38/2011

The World Bank, Building Effective Insolvency Systems, available at URL: http://www1.worldbank.org/legal/insolvency_ini/overview.htm (дата

обращения 01.04.2016).

UNCITRAL Legislative Guide On Insolvency Law (2004)

(http://www.uncitral.org/english/texts/insolven/insolvencyindex.htm (дата

обращения 18.05.2016).

2. Постановления, определения и решения судов

2.1. Постановления и определения Конституционного Суда РФ

Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.1996 № 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1996. № 5.

Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 1.

Постановление Конституционного Суда РФ от 03.07.2001 № 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений подпункта 3 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций» и пунктов 1 и 2 статьи 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в связи с жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2001. № 6.

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 26.12.2013.

Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский» // Собрание законодательства РФ, 06.08.2001, № 32, ст. 3412.

Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 № 2885-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Нефтяная акционерная компания «Аки-отыр» на нарушение

конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 50 Налогового кодекса Российской Федерации».

2.2. Постановления и решения арбитражных судов и судов общей юрисдикции

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 (ред. от 06.06.2014) «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 9, сентябрь (первонач. ред.).

Действует в редакции Постановлений Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 36, от 06.06.2014 № 37.

Постановление Пленума ВАС РФ от 25.01.2013 № 11 «Об уплате налога на добавленную стоимость при реализации имущества должника, признанного банкротом» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 3, март. Данное Постановление размещено на сайте ВАС РФ 13.02.2013.

Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 37 «О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 8, август. Размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 11.07.2014.

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 (ред. от 06.06.2014) «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9, сентябрь. Действует в редакции Постановлений Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 9, от 06.06.2014 № 36, от 06.06.2014 № 37.

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9, сентябрь.

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 9, сентябрь.

Постановление Пленума ВАС РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» // Российская газета, № 297, 29.12.2017.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» // Российская газета, № 297, 31.12.2006.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // Российская газета, № 70, 04.04.2016.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Российская газета, № 145, 05.07.2013.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016 // Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 2016.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 5, май (начало), Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 6, июнь (окончание).

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 11, ноябрь.

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016// Документ опубликован не был. СПС КонсультантПлюс. 2017.

2.3. Судебные акты иностранных судов

Canada Southern Railroad (Railway Company) v. Gebhard, 109 U.S. 527 (1883). // U.S. Supreme Court Argued October 24, 1883. Decided December 10, 1883. 109 U.S. 527 // режим доступа:

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/109/527/case.html. (дата обращения

26.05.2018) .

Compania Gen. de Tabacos de Filipinas v. Collector of Internal Revenue, 275 U.S. 87, 100 (1927) (Holmes, J., dissenting). (Certiorari to the Supreme Court of the Phillipine Islands) // U.S. Supreme Cour. №. 42. Argued October 18, 19, 1927. Decided November 21, 1927, 275 U.S. 87 // режим доступа:

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/275/87/case.html. (дата обращения

26.05.2018) .

Cunningham v. Brown, 265 U.S. 1, 13 (1924). (U.S. Supreme Court) // №. 213. Argued March 12, 1924. Decided April 28, 1924. 265 U.S. 1 // режим доступа: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/265/!/. (дата обращения 26.05.2018).

Hilton v. Guyot, 159 U.S. 113 (1895) // Error to the Circuit Court of the United States for the Southern District of New York. Nos. 130, 34, Argued April 10, 1894. Decided June 3, 1895. 159 U.S. 113 // режим доступа:

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/159/113/case.html. (дата обращения

26.05.2018) .

McDermott v. United States, 507 U.S. 447, 449 (1993) (United States by and Through Internal Revenue Service v. McDermott et al.) // Certiorari to the United States Court of Appeals for the Tenth Circuit, № 91-1229. Argued December 7, 1992-Decided March 24,1993. (quoting United States v. New

Britain, 347 U.S. 81, 85 (1954)) // режим доступа:

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/507/447/case.html. (дата обращения

26.05.2018) .

United States v. Haas (In re Haas), 162 F.3d 1087 (11th Cir. 1998) // In Re: Thomas Milton Haas, Bernice Elizabeth Haas, Debtors.united States of America, Plaintiff-appellant, v. Thomas Milton Haas and Bernice Elizabeth Haas, A.k.a. Betsym. Haas, Defendants-appellees, 162 F.3d 1087 (11th Cir. 1998), Eleventh Circuit US Court of Appeals Case Law. Dec. 14, 1998 // режим доступа:

https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/F3/162/1087/567624/. (дата

обращения 26.05.2018).

Waxman v. Kealoa, 296 F. Supp. 1190 (D. Hawaii 1969). // U.S. District Court for the District of Hawaii - 296 F. Supp. 1190 (D. Haw. 1969) February 26, 1969 // режим доступа: https://lawjustia.com/cases/federal/district-

courts/FSupp/296/1190/1982918/. (дата обращения 26.05.2018).

3. Использованная литература

3.1. Литература на русском языке

Агарков, М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1. - М., 2002. С. 350-351.

Агарков, М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М.: Юриздат НКЮ СССР, 1940. С. 24.

Акамсин, В.А., Дуканов, С.С. Об особенностях взыскания текущей налоговой задолженности, возникшей в ходе конкурсного производства // Налоговая политика и практика. 2012. № 9 (117). С. 19-21.

Александров, А.Ю., Красноштанов, Д.С. Гражданско-правовая

ответственность контролирующих лиц в банкротстве // Закон. 2015. №2 7. С.

32-44.

Алексеев, С.С. Об объекте права и правоотношения: Вопросы общей теории советского права / под ред. С. Н. Братуся. - М., 1960. С. 289.

Алексеев, С.С. Общая теория права. Т. 1, 2. - М.; 1981.

Алиева, К.М. Замещение активов должника. «Подводные камни» в процедуре проведения // Арбитражная практика. 2012. № 8. С. 92-97.

Ануфриева, Л.П. Международное частное право: В 3 т. Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс. - М., 2001. С. 8.

Бакланова, И.П. Особое производство в арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 1999.

Балакина, А.П. Признаки налога: их содержание и особенности регулирования // Законодательство. 2005. № 2.

Барщевская, Н., Иванова, Е. Субсидиарная безответственность // Бизнес- адвокат. 2001. № 11.

Бациев, В.В. Квалификация и установление требований по обязательным платежам в деле о банкротстве // Несостоятельность (банкротство): Научнопрактический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред. В. В. Витрянского. - М.: Статут, 2010. С. 126-127.

Беккер, А. Государство встанет в общую очередь кредиторов // Ведомости. 29.01.2002.

Березова, О.А. О сроке исполнения налогового обязательства // Финансовое право. 2002. № 3. С. 3-6.

Березова, О.А. Основания прекращения обязанности по уплате налога // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - М., 2003. С.7.

Березова, О.А. Основания прекращения обязанности по уплате налога: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.14. - М., 2003. С. 31.

Беркович, Н.В. Замещение активов должника при проведении процедур банкротства: за и против // ЭЖ-Юрист. 2004. № 45 // СПС

«КонсультантПлюс». 2004.

Богданова, Е.Е. Правовое регулирование субсидиарной

ответственности: дис. ... канд.юрид.наук. - Белгород, 2001. 180 с.

Богданова, Е.Е. Субсидиарная ответственность: проблемы теории и практики. - М.: ПРИОР, 2003.

Большова, А.К. Специализированные банкротные суды: Быть или не быть? // ЭЖ-Юрист. 2000. № 9.

Борисенкова, Т.В. Три Российских закона о банкротстве: баланс частных и публичных интересов. // СПС «Консультант плюс».

Борисов, А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2014.

Братусь, С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. - М., 1947. С. 82 - 84, 173-174.

Брун, М.И. Конкурс // Энциклопедический словарь / Под ред. К.К. Арсеньева, Ф.Ф. Петрушевского. Репринтное воспроизведение издания 1890 г. - М., 1991. Т. 31. С. 3.

Бунина, А.Ю. Администраторам платы за негативное воздействие // Бюджетный учет. 2008. № 11.

Бычкова, Е.Н. Субсидиарная ответственность собственника по обязательствам учреждения // Арбитражные споры. 2008. № 1.

Васянина, Е.Л. Система фискальных сборов по законодательству Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук: 12.00.14. - Екатеринбург, 2008.

Верстова, М.Е. К вопросу о применении в налоговом праве термина «налоговое обязательство» // Юрист. 2007. № 5. СПС «Консультант Плюс».

Верстова, М.Е. Концептуальные основы обеспечения налоговыми и правоохранительными органами исполнения налогоплательщиками своих обязанностей: дис. док.юрид.наук. Академия управления МВД России. - М., 2008. С.202-203.

Викторов, С.А. О месте обязательного социального страхования в современной системе российского права // Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2008 год. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Викторов С.А., Казанцев М.Ф., Прудиус Е.В. // Налоги и финансовое право. 2007. № 11. 256 с.

Винницкий, Д.В. Налоги и сборы. Понятие. Юридические признаки. Генезис. - М.: Норма, 2002. - 144 с.

Винницкий, Д.В. Налоговое обязательство и система налогового обязательственного права // Законодательство. 2003. № 7. С. 22-32.

Винницкий, Д.В. Основные проблемы теории российского налогового права: дис. ... д-ра. юрид. наук.: 12.00.14. - Екатеринбург. 2003. С. 237, 274.

Винницкий, Д.В. Основные проблемы теории российского налогового права // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Екатеринбург. 2003. С. 35.

Винницкий, Д.В. Российское налоговое право: проблемы теории и практики. - СПб., 2003. C. 301-307.

Винницкий, Д.В. Юридическая конструкция элементов налогообложения в российском налоговом праве // Государство и право. 2004. № 9.

Витрянский, В.В. Исполнение денежных обязательств при банкротстве должника // Закон. 2000. № 3. С 120-121.

Витрянский, В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. 2003. № 1. С. 3.

Витрянский, В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2001. № 3.

Витрянский, В.В. Юридический анализ новых положений Закона о банкротстве, принятого Государственной Думой // Антикризисное управление. 2002. № 7-8. С. 17.

Волкова, Н.Н. Рецепция гражданско-правовых норм в налоговом законодательстве: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук.: 12.00.14. - М., 2008. С. 19.

Воробьева, И. О., Быков, В. П., Черникова, Е. В. Привлечение к

субсидиарной ответственности лиц, контролирующих кредитную организацию // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2015. № 1. С. 91-106.

Гаджиев, Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда РФ). - М.: Юристъ, 2002. С. 257-258.

Говоруха, М.А. Решение органов управления должника - юридического лица о замещении его активов // Гражданское право. 2007. № 4. С. 2-4.

Годме, П.М. Финансовое право. - М., 1978. С. 366.

Гражданское и торговое право капиталистических государств. /Отв. ред. Васильев Е.А. - М.: Международные отношения, 1993. С.252.

Гражданское право. Т. 1: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, 2002. - 368 с.

Гражданское право. Часть первая / под общ. ред. Т.И. Илларионовой. - М., 2001. С. 421, 422.

Гражданское право. Часть первая. 5-е изд. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М., 2001. С. 83.

Грачева, Е.Ю. Российская юридическая энциклопедия. - М.: Издательский дом ИНФРА, 1999. С. 938.

Грибанов, В. П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут,

2003.

Грибанов, В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. - М., 1973. С. 38, 39.

Гриценко, В.В. Концептуальные проблемы развития теории налогового права современного российского государства: дис ... д-ра.юрид.наук: 12.00.14. - Саратов, 2005. С. 31.

Грось, Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // Российская юстиция. 1998. № 3.

Гуев, А.Н. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1. - М.: Инфра-М, 2003. С. 382- 83.

Дегтерева, Г.В., Пивоварова, О.Г. Спорные вопросы замещения активов // Арбитражная практика. 2006. № 1. С. 3-8.

Демин, А.В. Нормы налогового права: монография. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2010. - 410 с.

Демин, А.В. Общие вопросы теории административного договора. - Красноярск, 1998. - 93 с.

Денисов, С.А., Егоров, А.В., Сарбаш, С.В. Реабилитационные процедуры в деле о банкротстве: Постатейный комментарий к главам V, VI, VIII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». - М.: Статут, 2003. - 380 с.

Деревягина, Л.А. Взыскание исполнительского сбора как обязательного платежа в рамках дела о банкротстве // Арбитражная практика. 2009. № 3. С. 77-80.

Добровольский, А.А. Свод общеимперских положений о торговой и неторговой несостоятельности. - М. 1914. С. 156.

Долинская, В.В. Несостоятельность? Реорганизация? Реструктуризация? (На примере акционерных обществ) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 3. С. 13-17.

Дранцова, К.В. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при квалификации и исполнении требований по обязательным платежам в качестве текущих в деле о банкротстве // Арбитражные споры. 2015. № 1. С. 58-84.

Егоров, Н. Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. - Л., 1988. С. 80-92.

Ерофеев, А. Критерии банкротства: мораторий и другие последствия начала процедур. - Российско-британский семинар судей, рассматривающих дела о несостоятельности (банкротстве). Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ. 2001. № 3. С. 53-62.

Ерпылева, Н.Ю. Международное частное право: Учебник. - М., 2004. С.

126.

Жердев, В. Защита интересов кредиторов и собственников // СПС «Консультант Плюс».

Жукова, Ю.Д. Защита «разумных» топ-менеджеров // Корпоративный юрист. 2014. № 3. С. 9- 14.

Жукова, Ю.Д. Критерии противоправности поведения руководителей при совершении ими сделок от имени юридического лица // Вестник Федерального арбитражного суда Московского округа. 2011. № 4.

Жукова, Ю.Д. Основания привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности за необращение в суд с заявлением о банкротстве: анализ тенденций арбитражной практики // Вестник арбитражной практики. 2015. № 4. С. 37-50.

Жукова, Ю.Д. Ответственность лиц, имеющих фактическую возможность определять действия юридического лица: анализ правовых возможностей, заложенных в статье 53.1 Гражданского кодекса РФ // Вестник арбитражной практики. 2014. № 5. С. 15-24.

Жукова, Ю.Д. Практика применения норм об ответственности руководителей хозяйственных обществ: основные подходы к разрешению противоречий // Вестник арбитражной практики. 2012. № 3.

Жукова, Ю.Д. Применение презумпции добросовестности при установлении оснований ответственности руководителя хозяйственного общества // Безопасность бизнеса. 2012. № 3. С. 20-22.

Жукова, Ю. Д. Проблемы установления оснований ответственности директоров за причинение убытков организации. Анализ правовых позиций Пленума ВАС РФ № 62 // Вестник арбитражной практики. 2014. № 1. С. 5-15.

Жукова, Ю.Д. Разумный предпринимательский риск руководителей хозяйственных обществ // Московский юрист. 2013. № 1(8). С. 65-77.

Жукова, Ю. Д. Распределение бремени доказывания добросовестности и разумности поведения руководителя общества при разрешении споров о привлечении его к ответственности // Право и экономика. 2012. № 2. С. 72-79.

Жукова, Ю.Д. Содержание обязанности руководителя действовать в интересах общества: проблемы квалификации поведения как противоправного // Право и экономика. 2013. № 4. С. 13-21.

Жукова, Ю. Д. Соотношение противоправности и вины при нарушении руководителем хозяйственного общества требований разумности и добросовестности // Гражданское право. 2014. № 1. С. 10-13.

Забуга, И. А. Последствия введения внешнего управления // Законы России. 2007. № 3. С. 49.

Запольский, С. В. О предмете финансового права // Правоведение. 2002. № 5. С. 25-29.

Запольский, С.В. Дискуссионные вопросы теории финансового права. - М.: РАП, Эксмо, 2008. С. 124-138.

Запольский, С.В. Наука финансового права: от статики к динамике // Финансовое право. 2008. № 9. С 8-11.

Запольский, С.В. Правовые проблемы самофинансирования

предприятий в условиях полного хозяйственного расчета (финансовоправовой аспект). Автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. - М., 1989. - 46 с.

Иголкина, К.Н. Взыскание исполнительского сбора: дис ...

канд.юрид.наук: 12.00.14. - М., 2013. - 167 с.

Извеков, С.С. Отдельные аспекты налогообложения налогом на доходы физических лиц при банкротстве налогового агента // Налоги и финансовое право. 2016. № 5. С. 126-133.

Извеков, С.С. Отдельные вопросы правового режима исполнения налоговой обязанности по уплате НДС при банкротстве налогоплательщика // Налоги и налогообложение. 2016. № 5. С. 372-386.

Извеков, С.С. Развитие налоговых вопросов в трансграничных банкротствах на территории стран БРИКС (BRICS) // Налоги и налогообложение. 2016. № 1. С. 6-12.

Извеков, С.С. Экстерриториальные налоговые аспекты в делах о банкротстве в странах БРИКС // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. 2016. № 2. С. 208-218.

Имыкшенова, Е.А. Налоги и сборы: некоторые проблемы классификации // Налоговед. 2006. №9. С. 5-10.

Имыкшенова, Е.А. Способы обеспечения налоговых обязанностей по Налоговому кодексу Российской Федерации. - М.: Издательство

«Юрлитинформ», 2005. - 168 с.

Иоффе, О.С. Логические пределы понятий юридического лица, оперативного управления, хозяйственного обязательства // Правоведение. 1972. № 6. С. 103-115.

Иоффе, О.С. Обязательственное право. - М, 1975. С. 4.

Карасева, М.В. Финансовое правоотношение: дис ... д-ра. юрид. наук: 12.00.12. - Воронеж, 1998. - 304 с.

Карасева, М. В. Финансовое правоотношение. - М.: Норма, 2001. - 288 с.

Карелина, С.А. Замещение активов как мера по восстановлению платежеспособности должника по законодательству РФ // Предпринимательское право. 2014. № 2. С. 23-29.

Карелина, С. А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства): автореф. дис ... д-ра юрид. наук. - М.,2008. - 52 с.

Карелина, С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 568 с.

Карпова, А.А. Арбитражный управляющий не может выступать налоговым агентом при реализации имущества должника //Арбитражная практика. 2011. № 12. С. 90-94.

Каширская, Н.А. О практике применения статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации в части привлечения к субсидиарной ответственности собственника учреждения арбитражными судами ВолгоВятского округа // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.

Климовский, Р.В. К вопросу о целевом назначении категории «обязательство» в налоговом праве // Финансовое право. 2015. № 1. С. 42-46.

Козлов, А.Ф. Круг должностных лиц, осуществляющих полномочия суда первой инстанции // Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. - Свердловск, 1998. Вып. 8.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. /Отв. ред. Садиков О.Н. - М.: Юринформцентр, 1995. С. 329.

Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / А.Ю. Бушев, О. А. Городов, Н.С. Ковалевская и др.; под ред. В.Ф. Попондопуло. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 776 с.

Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) (2-е издание,

переработанное и дополненное) (Борисов А.Н.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014).

Корецкий, А.Д. Договор в системе механизма правового регулирования: дис. ... канд.юрид.наук. - Ростов н/Д, 1999. С. 136-137.

Корзова, Н.А. Требования налогового органа в деле о банкротстве: в каких случаях они не подлежат удовлетворению //Арбитражная практика. 2013. № 5. С. 82-7.

Красюков, А.В. Налоговое обязательство: понятие и признаки // Российская юстиция. 2012. № 8. С. 12.

Крутышев, A.B. О правовой природе обязательных платежей в государственные внебюджетные фонды.

http://www.spbpravo.ru/comm.php?id=725.

Кучеров, И.И. Налоговое право России: Курс лекций. - М., 2001. С. 140.

Кучеров, И.И. Налоговое право России. - М., 2006. С. 55.

Кучеров, И.И. Новый концептуальный подход к определению налога // СПС «Консультант Плюс».

Кучеров, И.И. Объект налога как правовое основание налогообложения // Финансовое право. 2009. № 1. СПС «Консультант Плюс».

Ласкина, С.О. Защита законных финансовых интересов государства при банкротстве юридических лиц: дис. канд. юрид. наук: 12.00.14. - М., 2010. - 199 с.

Ласкина, С.О. Налоговые обязательства в деле о банкротстве // Хозяйство и право. 2009 № 12. С. 63-78.

Ласкина, С. О. Соотношение частных и публичных интересов при правовом регулировании конкурсных отношений // Финансовое право. 2008. № 12.

Латыпова, Е. У. Обеспечение исполнения обязанности по уплате налогов и сборов: финансово-правовой аспект // дис.. канд.юрид.наук. - М.: Моск.гос.ин-т межунар. отношений, 2004. С. 75-79.

Летин, А.В. Трансграничная несостоятельность как объект науки МЧП // Государство и право. 2003. № 8. С. 80-81.

Ломазов, Э.З. Основания для привлечения к субсидиарной

ответственности руководителя должника в деле о банкротстве // «Молодой ученый». 2016. № 20 (124), октябрь. С 528-530.

Лукьянов, В.В. Правовые основы исполнения обязанности по уплате налогов // Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Саратов. 2006. С.10-11.

Лютова, О.И. Налоговая обязанность как институт налогового права: дис. ... канд.юрид.наук.: 12.00.04. - М., 2014. С. 68-89.

Медведева, Т.М. Комментарий к Определению ВАС РФ от 14.11.2013 № ВАС-16064/13 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации» // Акты и комментарии для бухгалтера. 2014. № 4. С. 24-28.

Михальчук, Ю. Контролирующих лиц - к ответственности // ЭЖ-Юрист. 2015. № 46. С. 12.

Моисеев, М.В. Банкротство: пытаемся извлечь выгоду // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2010. № 1. С. 35-49.

Моисеев, М.В. Замещение активов должника // Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение. 2009. № 12. С. 6-19.

Моисеев, М.В. Некоторые нюансы реорганизации в форме выделения // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2011. № 12. С. 52-62.

Мохова, Е.В. Доктрина модифицированного универсализма как основа регулирования трансграничной несостоятельности: разграничение

компетенции судов различных государств. - М., 2009. С. 10-54.

Мохова, Е. В. Доктрина основного производства трансграничной несостоятельности юридических лиц: дисс ... канд. юрид. наук. - М., 2009. С. 27.

Мохова, Е.В. Оспаривание в российском суде сделок банкротящегося за рубежом должника. Комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 12.11.2013 № 10508/13 по делу банка СНОРАС // Вестник ВАС РФ. 2014. № 5. С. 48-66.

Мохова, Е. В. Потребности и перспективы регулирования

трансграничной несостоятельности в Российской Федерации // Российское правосудие. 2013. № 4. С.54-66.

Мохова, Е.В. Трансграничное банкротство: российские правовые реалии и перспективы // Закон. 2014. № 6. С. 62-73.

Мохова, Е.В. Центр основных интересов должника при трансграничной несостоятельности: перспективы введения в России новых правовых конструкций // Закон. 2012. № 10. С. 111-127.

Налоговое право: учебник для академического бакалавриата / Д.В. Винницкий. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — 360 с.

Налоговое право / под ред. С. Г. Пепеляева. - М., 2000. С. 138-140.

Налоговое право России / под ред. И.А. Цинделиани, В.Е. Кириллиной, Н.П. Шарандиной. - М.: Эксмо. 2008. - 559 с.

Налоговое право. Учебник / под ред. С.Г. Пепеляева. - М.: Юристъ, 2003. С.147-148.

Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2010. - 336 с.

Нефедьев, Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс. - М., 1908. - 105 с.

Нити, Ф. Основные начала финансовой науки / Пер. с ит. И. Шрейдера; Под ред. A.M. Свирщевского. - М., 1904. - 656 с.

Новицкий, И.Б. Основы римского гражданского права. - М.: Зерцало, 2000, С.119-120.

Новоселов, В.И. К вопросу об административных договорах // Известия вузов. Правоведение. 1969. № 3. С.43.

Овсянников, С.В. О казусе снятия корпоративной вуали с

налогоплательщика. Комментарий к Определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 27.01.2015 № 81-КГ 14-19 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 5. С. 14-20.

Пепеляев, С.Г. Налоги: реформы и практика. - М.: Статут, 2005. С. 89.

Пепеляев, С.Г. Массу в кассу // Налоговед. 2017. №10.

www.nalogoved.ru/art/2265.

Петрова, Г.В. Налоговые отношения: теория и практика правового регулирования // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - М. 2003. С. 29.

Пилипенко, А.А. Финансовое право: Учебное пособие. - Мн.: Книжный дом, 2007. С. 303-338.

Пирогова, Е.С., Жукова, Ю.Д. Обеспечение эффективности правового регулирования субсидиарной ответственности контролирующих лиц: перспективы развития законодательства о банкротстве // Вестник арбитражной практики. 2012. № 4. С. 13-25.

Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права. 4-е изд., испр. - М.: Статут, 2003. - 351 с. (Классика российской цивилистики) // СПС КонсультантПлюс. 2017.

Попов, В.В. О применении статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации в части привлечения к субсидиарной ответственности учредителя и собственника учреждения федерального железнодорожного транспорта // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.

Попондопуло, В.Ф. Коммерческое право: Учебник. - М., 2001. - 331 с.

Порохов, Е.В. Теория налоговых обязательств. - Алматы. 2001. С. 78155.

Правовое регулирование денежного обращения (Денежное право): монография / Н.М. Артемов, И.Б. Лагутин, А.А. Ситник и др. - М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. - 96 с.

Прилучный, М.Г. О некоторых вопросах привлечения собственников имущества учреждений к субсидиарной ответственности // Арбитражные споры. 2008. № 1.

Пустовалова, Е.Ю. Судьба требований кредиторов при банкротстве должника. - М: Статут. 2003. - 270 с.

Ращевский, Е. К вопросу о юридической природе плана внешнего управления // Хозяйство и право. 2000. № 12. С. 11.

Ращевский, Е. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов // Хозяйство и право. 2001. № 11. С. 20.

Римское частное право // под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. -

- М: Юристъ, 2004. - 448 с.

Роенко, М.В. Должник реализовал имущество на стадии конкурсного производства: кто должен уплатить НДС //Арбитражная практика. 2014. № 6. С. 118-121.

Романов, А.Н. Организация и методы налоговых проверок: Учеб. пособие / А.Н. Романов, А.А. Савин, А.Л. Тютиков, А.А. Савина и др. / под ред. А.Н. Романова. - 2-изд. - М.: Вузовский учебник, 2008. - 256 с.

Российское налоговое право: Учебник для бакалавров / Д.В. Винницкий.

- М.: Юрайт, 2013. - 362 с.

Рукавишникова, И.В. Метод финансового права: Монография. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. С. 224-225.

Ручкина, Г.Ф., Терехова, Е.В. Возмещение возврата налога на добавленную стоимость: сравнительно-правовое исследование зарубежного и российского законодательства: учеб. пособие. - М., 2012.

Рыбалка, А., Сальников, В. Банкротства юридических лиц в России: основные тенденции II квартал 2017 г. (дата актуализации 18.08.2017 г.). Материал подготовлен Центром макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования в рамках фундаментальных исследований НИУ ВШЭ в 2017 г. ТЗ-14 //

http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/PROM/2017/Bnkrpc-2- 17.pdf.

Савельева, Т.А. Залоговые правоотношения и их действие по законодательству Российской Федерации: дис... канд.юрид.наук. - Томск., 1998. С. 12-13.

Савин, А.А. Аудит налогообложения: Учеб. пособие / А.А. Савин, А.А. Савина. - 2-е изд. - М.: Вузовский учебник, 2011. - 605 с.

Самсин, И.Л. Конструкция обязательства в налогово-правовом регулировании. Очерки налогово-правовой науки современности:

Монография / Под общ. ред. Е.Ю. Грачевой, Н.П. Кучерявенко. - Москва - Харьков: Право, 2013. С. 327-329.

Санфилиппо, Ч. Курс римского частного права: Учебник /Под ред. Дождева Д.В. - М.: БЕК, 2000. С.215.

Сарбаш, С.В. Финансовое оздоровление и внешнее управление // Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского. - М.: Статут, 2010. С. 199.

Сащихина, Т.Ю. Налоговая обязанность и ее исполнение: автореф. дис ... канд. юрид. наук: 12.00.14. - М., 2008. С. 8.

Собина, Л.Ю. Признание иностранных банкротств в международном частном праве. - М.: Статут, 2012. С 195-205.

Современный финансово-кредитный словарь/ под ред. М. Г. Лапусты, П.С. Никольского. - М.:ИНФРА-М, 2002. С. 347.

Соловьев, В.А. О правовой природе налога // Журнал российского права. 2002. № 3.

Спиридонова, Н. С. Долги несостоятельного налогового агента не всегда взыскивают в рамках процедуры банкротства // Арбитражная практика. - М.: ЗАО «Актион-Медиа», 2011, № 9. С. 92-95.

Степанов, В.В. Правовое регулирование несостоятельности в Германии, США, Англии, Франции и России. Актуальные проблемы гражданского права // Под ред. М.И. Брагинского. - М.: Статут, 1999. С. 223.

Студенцова, O.A. Правовое регулирование процедур банкротства по законодательству России и США: сравнительный анализ: дис ... к.ю.н. 12.00.03. - М. 2006. С. 95.

Суворов, Е.Д. Банкротство в практике Президиума ВАС РФ за 2014 г.: прецеденты и комментарии. - М.: Статут, 2015. 400 с.

Сулейменов, М.К. Проблемы соотношения гражданского и налогового законодательства // Налоговый эксперт. 2001. № 2. С.11.

Сурков, А.Н. Особенности субсидиарной ответственности государства по обязательствам созданных им федеральных государственных учреждений, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба // Право в Вооруженных Силах. 2006. № 7.

Тарасюк, И.М., Шевченко, И.М. О некоторых вопросах применения пункта 4 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2016. № 2. С. 95-110.

Тархов, В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, 1973. С. 8-11.

Телюкина, М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс». 2003.

Телюкина, М.В. Особенности реализации исключительных прав кредитора в конкурсных отношениях // Закон. 2007. № 11.

Телюкина, М.В., Ткачев, В.Н. Конкурсная масса несостоятельного должника // Адвокат. 2003. № 8. - С. 45.

Телюкина М.В. Конкурсное право. Гражданско-правовые проблемы: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.03. Москва, 2003. 473 с.

Толстопятенко, Г.П. Европейское налоговое право. Сравнительноправовое исследование. - М., 2001. С. 171.

Толстопятенко, Г.П. Европейское налоговое право. Проблемы теории и практики: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2001. С. 173.

Трефилова, Т. Проект нового закона «О несостоятельности

(банкротстве)»: проблемы и решения // Вестник ФСФО России. 2002 № 5. С. 25.

Трутников, С.С. Возбуждение производства по делам о

несостоятельности в России и Германии. - СПб., 2006. С. 155.

Тютин, Д.В. Налоговое право: курс лекций // СПС КонсультантПлюс.

2015.

Улезко, А. Банкротство. Ответственность контролирующих лиц // ЭЖ- Юрист. 2017. № 36. С. 5.

Финансовое право: Учебник / О.Н. Горбунова, Е.Ю. Грачева и др.; отв. ред. Е.Ю. Грачева, Г.П. Толстопятенко. - М. Изд-во Проспект, 2004. С. 159.

Финансовое право: Учебник / Под ред. О.Н. Горбуновой. - М., 1996. С. 181.

Химичев, В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве. - М.: Изд-во Волтерс Клувер, 2005. С. 18.

Химичев, В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). - М., 2006. С. 13.

Храпунова, Е.А. Субсидиарная ответственность в гражданском праве: дис. ... канд.юрид.наук. - Ростов-на-Дону, 2001. 185 с.

Цинделиани, И.А. Споры в сфере несостоятельности (банкротства) в практике Верховного Суда РФ // Прспект. М., 2017. 576 с.

Цыганков, А.В., Колыбина, М.А. Применение законодательства о банкротстве // Арбитражный управляющий. 2014. № 3. С. 45-48.

Чепцов, А.С. Субсидиарная ответственность: теоретические проблемы и особенности реализации // Налоги. 2009. № 32. С. 9-17.

Черных, Л.С. Некоторые вопросы замещения активов должника в ходе процедуры банкротства // Гражданское право. 2005. № 2 // СПС КонсультантПлюс. 2005.

Черных, Л.С. Очередность удовлетворения требований кредиторов // СПС «Консультант Плюс».

Шевелева, Н.А. Бюджетная система России: опыт и перспективы правового регулирования в период социально-экономических реформ. - СПб., 2004.

Шевелева, Н. А. Понятие и состав налоговой обязанности. Налоговое право России. Общая часть: Учебник / отв. Ред. Н.А. Шевелева. - М., 2001. С. 172.

Шевченко, И.М. Субсидиарная ответственность за несвоевременную подачу заявления о банкротстве должника: процессуальные аспекты // Банковское право. 2016. № 2. С. 47-52.

Шершеневич, Г.Ф. Учение о несостоятельности. - Казань, 1890. С. 67.

Шипицина, О.В. Административно-правовые проблемы

функционирования института несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.14. - Тюмень. 2003. - 238 с.

Щекин, Д.М. Налоговое право государств-участников СНГ (общая часть): Учебное пособие / Под ред. к.ю.н. С.Г. Пепеляева. - М.: Статут, 2008. С.121-122.

Щекин, Д.М. Налоговые последствия недействительных сделок. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: МЦФЭР, 2004. - 192 с. - (Приложение к журналу «Консультант», 6-2004).

Щербакова, Л. В. К дискуссии об обязательственной концепции налогового правоотношения в современной национальной доктрине // Административное и муниципальное право. 2011. № 11. С. 43-53.

Ядрихинский, С.А. Механизм обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов: проблемы теории и практики / отв. ред. Е.Ю. Грачева. - М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. - 144 с.

3.2. Литература на английском языке

Andreoni J. (James), The Desirability of a Permanent Tax Amnesty // Journal of Public Economics. vol. 45 1991. 143-145 pp. режим доступа: http://econweb.ucsd.edu/~jandreon/Publications/JPubE1991.pdf. (дата обращения

22.05.2018) .

Annex to Study on Directors' Duties and Liability prepared for the European Commission DG Markt // Gerner-Beuerle C., Paech P., Schuster E.P. (eds.). LSE Enterprise. 2013. режим доступа:

http:// ec.europa.eu/internal_market/company/docs/board/2013-study- analysis_en.pdf. (дата обращения 22.05.2018).

Arye Bebchuk L. (Lucian), Fried J. (Jesse) M., The Uneasy Case for the Priority of Secured Claims in Bankruptcy: Further Thoughts and a Reply to Critics // Cornell Law Review. vol. 82. 1997. 1279 p. режим доступа:

http://scholarship.law.cornell.edu/clr/vol82/iss6/1 или

https://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2689&context=clr. (дата обращения 22.05.2018).

Baird D. (Douglas) G, The Elements of Bankruptcy // Westbury, New York: Foundation Press. 1992. p. 86. режим доступа: https://catalog.lib.uchicago.edu/vufind/MyResearch/Storagerequest?bib=1305584 &barcode=51167270&action=add. (дата обращения 22.05.2018).

Baird D. (Douglas) G., The Uneasy Case for Corporate Reorganizations // The Journal of Legal Studies. vol. 15. 1986. p. 127, 140-41.

https://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/467806. (дата обращения

22.05.2018) .

Balz M. (Manfred), The European Convention on Insolvency Proceedings // American Bankruptcy Law Journal. Vol. 70. 1996. 485 p., режим доступа: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein .journals/ambank70&div=30 &id=&page=. (дата обращения 22.05.2018).

Berdeja-Prieto A. (Agustin), Debt Collateralization and Business Insolvency: A Review of the Mexican Legal System // University of Miami Inter-American Law Review. vol. 25, № 2. 1994. 227 p.

режим доступа: http://repository.law.miami.edu/umialr/vol25/iss2/3 или

https://repository.law.miami.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1406&context=umial r. (дата обращения 22.05.2018).

Camp B. (Bryan) T., The Failure of Adversarial Process in the Administrative State // Indiana Law Journal, Vol. 84, p. 73-77, 2009. Режим

доступа: https://ssrn.com/abstract=997475 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.99747 5. (дата обращения 22.05.2018).

Cecil M. (Michelle) A. (Arnopol), Crumbs for Oliver Twist: Resolving the Conflict Between Tax and Support Claims in Bankruptcy // Virginia Tax Review. vol. 20. 2001. p. 767-768. режим доступа:

https://scholarship.law.missouri.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.goo gle.com/&httpsredir=1&article=1089&context=facpubs. (дата обращения

22.05.2018) .

Crane S. (Steven) E., Nourzad F. (Farrokh), Tax Rates and Tax Evasion: Evidence from California Amnesty Data // National Tax Journal. Vol. 43. 1990. 197 p. режим доступа: https://www.ntanet.org/NTJ/43/2/ntj-v43n02p189-99-tax-rates- tax-evasion.pdf. (дата обращения 22.05.2018).

Day B. (Barbara) K., Hon. Zulman R. (Ralph), Hon. Garrity J. (James). Report prepared by the Committee on Tax Priorities. 2005. режим доступа: https://www.iiiglobal.org/sites/default/files/barbara%20day.pdf. (дата обращения

22.05.2018) .

DiGiuseppe J. (Joseph), What Every Tax Practitioner Needs to Know About Trust Fund Taxes and Responsible Person Liability in Bankruptcy // Practical Tax Lawyer. Vol. 17, art. 7. 2002. pp. 9-11. режим доступа: http://files.ali- cle. org/thumbs/datastorage/lacidoirep/articles/PTL_ACF 1B12_thumb .pdf. (дата

обращения 22.05.2018).

Eisenberg, T. (Theodore), Commentary on “On the Nature of Bankruptcy”: Bankruptcy and Bargaining (1989) // Cornell Law Faculty Publications. Paper 422. 205p. http://scholarship.law.cornell.edu/facpub/422 или

https://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1448&context=facp ub. (дата обращения 22.05.2018).

Estimated Taxes, IRS. режим доступа:

https://www.irs.gov/businesses/small-businesses-self-employed/estimated-taxes. (дата обращения 22.05.2018).

Feldstein M. (Martin), The Effect of Marginal Tax Rates on Taxable Income: A Panel Study of the 1986 Tax Reform Act // Journal of Political Economy. Vol. 103. 1995. 521-572p. режим доступа:

http://darp.lse.ac.uk/papersdb/Feldstein_(JPE95).pdf или

https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/2766676/feldstein_taxable.pdf?sequen ce=2. (дата обращения 22.05.2018).

Fishman R. (Raymond), Wei Shang-Jin, Tax Rates and Tax Evasion: Evidence from “Missing Imports” in China // Journal of Political Economy. Vol. 112. 2004. pp. 471-496. режим доступа:

http://users.nber.org/~wei/data/fisman&wei2004/fisman&wei2004.pdf. (дата

обращения 22.05.2018).

Fletcher I. (Ian) f., The Law Of Insolvency (2d ed.) // University of Sussex. vol. 6. 1997. 293 p. режим доступа: https://doi.org/10.1002/iir.3940060108 или https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/iir.3940060108. (дата обращения

22.05.2018) .

Germain G. (Gregory), Income Tax Claims in the Year of Bankruptcy: A Congressionally Created Quagmire // Tax Law. vol. 59. p. 329. 2006. режим доступа: https://ssrn.com/abstract=830764

или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.830764. (дата обращения 22.05.2018).

Holland J. (Jessica), Parisi M. (Michael), Individual Income Tax Returns, Preliminary Data, 2011 // Statistics of Income Bulletin. 2013. режим доступа: http://www.irs.gov/pub/irs-soi/13inwinbulincomeprlim11.pdf. (дата обращения

22.05.2018) .

Jackson T. (Thomas) H., Kronman A. (Anthony) T., Secured Financing and Priorities Among Creditors // Yale Law Journal. Vol. 88. 1979. 1148 p. режим доступа:

https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=11621&context= journal_articles. (дата обращения 22.05.2018).

Jimenez D. (Dalie), The Distribution of Assets in Consumer Chapter 7 Bankruptcy Cases // American Bankruptcy Law Journal. Vol. 83. 803 p. 2009. режим доступа: https://ssrn.com/abstract=1471603. (дата обращения 22.05.2018).

Kamlah K. (Klaus), The New German Insolvency Act: Insolvenzordnung // American Bankruptcy Law Journal. Vol. 70. 1996. 420 p. режим доступа: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/ambank70&div=27 &id=&page=. (дата обращения 22.05.2018).

Kripke H. (Homer), Law and Economics: Measuring the Economic Efficiency of Commercial Law in a Vacuum of Fact // University of Pennsylvania Law Review vol. 133. 1985. 929 p. Режим доступа:

https://scholarship.law.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4041&context=penn _law_review. (дата обращения 22.05.2018).

LoPucki L. (Lynn) M., The Unsecured Creditor’s Bargain // Virginia Law Review. vol. 80. 1994. 1891 p. режим доступа:

http://webbrd.com/Articles%20and%20Manuscripts/The%20Unsecured%20Credit or%27s%20Bargain.pdf. (дата обращения 22.05.2018).

Martinez L. (Leo) P., The Trouble with Taxes: Fairness, Tax Policy, and the Constitution // Hastings Constitutional Law Quarterly. vol. 31. 2004. 415 p. режим доступа: http ://repository.uchastings .edu/faculty_scholarship/482 или

https://repository.uchastings.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=https://www.google. com/&httpsredir=1&article=1481&context=faculty_scholarship. (дата обращения

22.05.2018) .

Molero J. (Juan) C. (Carlos), Pujol F. (Francesc), Walking Inside the Potential Tax Evader’s Mind: Tax Morale Does Matter // Journal Business Ethics. Vol. 105. 2012. P.151. режим доступа:

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10551-011-0955-1. (дата обращения

22.05.2018) .

Mooney С. (Charles) W. Jr., A Normative Theory of Bankruptcy Law: Bankruptcy As (Is) Civil Procedure // Washington & Lee Law Review. vol. 61, 931 p. (2004). режим доступа:

https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/18. (дата обращения

22.05.2018) .

Morgan (Day) B. (Barbara) K, Should the Sovereign Be Paid First? A Comparative International Analysis of the Priority for Tax Claims in Bankruptcy. National Conference of Bankruptcy Judges // American Bankruptcy Law Journal, vol. 74. 2000. 461 p. режим доступа:

https://www.iiiglobal.org/sites/default/files/barbara%20day%20sovereign.pdf.

(дата обращения 22.05.2018)

Paulus C. (Christoph) G., The New German Insolvency Code // Texas International Law Journal. vol. 33. 1998. 144 p. режим доступа:

https://www.questia.com/library/journal/1P3-28520015/the-new-german- insolvency-code. (дата обращения 22.05.2018).

Phelan R. (Robin) E., Beckham C. (Charles) A. Jr., Cross-border insolvency with Mexico // Haynes and Boone (eds.), LLP. III Second Annual International Insolvency Conference Fordham University Law School, 2002. p. 17. режим доступа: https://www.iiiglobal.org/sites/default/files/3-

_Cross_Border_Insolvency_with_Mexico.pdf. (дата обращения 22.05.2018).

Plumb W. (William) T. Jr., Federal Liens and Priorities—Agenda for the Next Decade // Yale Law Journal. Vol. 77. 1967. 244 p. режим доступа: http://digitalcommons.law.yale.edu/ylj/vol77/iss2/2 или

http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=5886&context=ylj. (дата обращения 22.05.2018).

Plumb W. (William) T. Jr., Tax Recommendations of the Commission on the Bankruptcy Laws-Priority and Dischargeability of Tax Claims // Cornell Law Review. vol. 59. 1974. 991 p.

режим доступа: http://scholarship.law.cornell.edu/clr/vol59/iss6/1 или

https://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3957&context=clr. (дата обращения 22.05.2018).

Porter K. (Katherine), The Pretend Solution: An Empirical Study of Bankruptcy Outcomes // Texas Law Review. vol. 90. 2011. 133 p. режим доступа: https://scholarship.law.uci.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1143&context=faculty_ scholarship. (дата обращения 22.05.2018).

Rotem Y. (Yaad), Pursuing Preservation of Pre-Bankruptcy Entitlements: Corporate Bankruptcy Law’s Self-Executing Mechanisms // Berkeley Business Law Journal. Vol. 5. 2008. 130p. режим доступа:

http://scholarship.law.berkeley.edu/bblj/vol5/iss1/3 или

https://scholarship.law.berkeley.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1052&context=bb lj. (дата обращения 22.05.2018).

Rowat M. (Malcolm), Astigarraga J. (Jose), Latin American Insolvency Systems, A Comparative Assessment // World Bank Technical Paper №. 433. 1999. режим доступа:

http://documents.worldbank.org/curated/en/692711468756991896/pdf/multi- page.pdf. (дата обращения 22.05.2018).

Salter L. (Leonard) M., Priority Accorded the Sovereign in Bankruptcy: The American and British Views // Commercial Law Journal. Vol. 63. 1958. 356p. Режим доступа:

https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/clla63&div=152&i d=&page=. (дата обращения 22.05.2018).

Schwarcz S. (Steven) L., The Easy Case for the Priority of Secured Claims in Bankruptcy // Duke Law Journal. vol. 47. 1997. 489p. режим доступа: https://www.iiiglobal.org/sites/default/files/theeasycaseforpriorityofsecuredclaimin bankruptcy.pdf. (дата обращения 22.05.2018).

Shu-Yi Oei, Taxing Bankrupts // Boston College Law Review. Vol. 55. 375p. 2014. режим доступа: http://lawdigitalcommons.bc.edu/bclr/vol55/iss2/3. (дата обращения 22.05.2018).

Smith H. (Herbert), Reform of the Spanish Insolvency Act. режим доступа: http://www.iberianlawyer.com/restructuring-insolvency/4888-reforms-to-spanish- insolvency-law-herbert-smith-freehills. (дата обращения 22.05.2018).

Tene O. (Omer), Revisiting the Creditors’ Bargain: The Entitlement to the Going-Concern Surplus in Corporate Bankruptcy Reorganizations // 19 Bankruptcy Development Journal. Vol. 19. 2003. 293p.

режим доступа: https://ssrn.com/abstract=943066 или

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=943066. (дата обращения

22.05.2018) .

Too F. (Fancy) C. (Chepkemoi), A Comparative Analysis Of Corporate Insolvency Laws: Which Is The Best Option For Kenya? // A Thesis Submitted in Partial Fulfilment of the Requirements of Nottingham Trent University for the Degree of Doctor of Philosophy. 2015. 375p. режим доступа:

https://core.ac.uk/download/pdf/42393304.pdf или

http://irep.ntu.ac.uk/id/eprint/27951/1/Thesis%20post%20viva%20FINAL.pdf. (дата обращения 22.05.2018).

Transnational Insolvency: Global Principles for Cooperation in International Insolvency Cases // Report to American Law Institute. 2012. режим доступа: https://www.iiiglobal.org/sites/default/files/alireportmarch_0.pdf, (дата

обращения 22.05.2018).

Villios S. (Sylvia), A Framework for Corporate Insolvency Taxation: The Crossroads of the Theoretical Perspectives in Taxation Law and Insolvency Law, MTax, CTA, GDLP, LLB (Hons), BCom (Acc) // A thesis in fulfilment of the requirements of the degree of Doctor of Philosophy School of Law the University of Adelaide. 2016. 35p. Режим доступа:

https://digital.library.adelaide.edu.au/dspace/bitstream/2440/103971/2/02whole.pdf . (дата обращения 22.05.2018).

Warren E. (Elizabeth), Bankruptcy Policy // The University of Chicago Law Review. vol. 54: Iss. 3, Article 1. 1987. 777.p. режим доступа:

https://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev/vol54/iss3/1 или

https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4502&context=u clrev. (дата обращения 22.05.2018).

Warren E. (Elizabeth), Making Policy with Imperfect Information: The Article 9 Full Priority Debates // Cornell Law Review. vol. 82. 1997. 1373p. режим доступа: http://scholarship.law.cornell.edu/clr/vol82/iss6/3 или

https://scholarship.law.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2691&context=clr. (дата обращения 22.05.2018).

Warren E. (Elizabeth), Westbrook J. (Jay) L. (Lawrence), Financial Characteristics of Businesses in Bankruptcy // American Bankruptcy Law Journal. Vol. 73. 1999. 499p. режим доступа: https://ssrn.com/abstract=194750 или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.194750. (дата обращения 22.05.2018).

Weber К. (Robert), Can the Sauvegarde Reform Save French Bankruptcy Law? A Comparative Look at Chapter 11 and French Bankruptcy Law from an Agency Cost Perspective // Michigan Journal of International

Law. vol. 27. 2005. 285p. Режим доступа:

https://digitalcommons.law.utulsa.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1083&context= fac_pub. (дата обращения 22.05.2018).

Whitford W. (William) C., What Is Right About Chapter 11 // 72 Washington University Law Quarterly. Vol. 72. 1994. 1406p. режим доступа:

http://openscholarship.wustl.edu/law_lawreview/vol72/iss3/36 или

https://openscholarship.wustl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1758&context=law_ lawreview. (дата обращения 22.05.2018).

Williams J. (Jack) F., Ogier Miles T. (Tamara), A Collision of Policy, Chapter 13 and Taxes // Faculty Publications By Year, South Carolina Law Review. vol. 50. 1999. 342p. режим доступа: https://readingroom.law.gsu.edu/faculty_pub/323. (дата обращения 22.05.2018).

Wood P. (Philip) R., Principles Of International Insolvency, 1995. 103p. режим доступа: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/iir.3940040105. (дата обращения 22.05.2018).

Ziegel J. (Jacob) S., Canada's Phased-In Bankruptcy Law Reform // American Bankruptcy Law Journal. Vol. 70. 1996. 409p. режим доступа:

https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/ambank70&div=26 &id=&page=. (дата обращения 22.05.2018).

Zulman R. (Ralph) H., Garrity J. (James) L. Jr., Day B. (Barbara) K., Governmental Tax Priorities In Bankruptcy Proceedings. 2006. режим доступа: https://www.iiiglobal.org/sites/default/files/media/1_Day_Governmental_Tax.PDF . (дата обращения 22.05.2018).

<< | >>
Источник: Извеков Станислав Сергеевич. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПРИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ) ОРГАНИЗАЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Екатеринбург 2018. 2018

Еще по теме БИБЛИОГРАФИЯ:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -