СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ........................................................................................................................... 3
ГЛАВА 1. КАТЕГОРИЯ РИСКА КАК СУЩНОСТНОЕ НАЧАЛО РИСКОВЫХ ДОГОВОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В НАУКЕ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
1.1.
Эволюция нормативного определения понятия «риск» в российскомзаконодательстве................................................................................................................. 16
1.2. Категория риска в российской и зарубежной науке
гражданского права............................................................................................................ 29
ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РИСКОВОГО И АЛЕАТОРНОГО ДОГОВОРОВ В РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
2.1. Основные научные представления о понятии и системе рискового и алеаторного договоров в зарубежной и российской цивилистической
доктрине................................................................................................................................ 54
2.2. Соотношение понятий и признаков рисковых и алеаторных договоров и их система в гражданском праве
Российской Федерации...................................................................................................... 65
2.3. Соотношение рискового договора и условной сделки.................................... 83
2.4. Проблемы изменения, расторжения и признания
недействительными рисковых и алеаторных договоров........................................... 91
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ АЛЕАТОРНЫХ ДОГОВОРОВ
3.1. Обязательства, вытекающие из игр и пари........................................................ 101
3.2. Рисковые начала в биржевых и внебиржевых договорах............................. 110
3.2.1. Общие положения о биржевых и внебиржевых
договорах........................................................................................................................... 111
3.2.2. Влияние риска на существо правоотношения в отдельных
видах деривативов............................................................................................................ 121
3.2.3. Проблемы минимизации риска участников
биржевых и внебиржевых договоров.......................................................................... 138
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................................. 153
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ...................................................... 162
Еще по теме СОДЕРЖАНИЕ:
- 9.6. Налоговыеправоотношения иихособенности. Субъекть, объекты исодержаниеналоговыхправоотношений
- УСТАВНЫЕ ГРАМОТЫ, ИХ СОДЕРЖАНИЕ, ДЕЙСТВИЕ ПО ВРЕМЕНИ, КРУГѴЛИЦ И ТЕРРИТОРИИ
- Проблемы обеспечения казахстанского содержания в контрактах на недропользование
- К ВОПРОСУ О СПЕЦИФИКЕ СОДЕРЖАНИЯ И ФОРМЫ В ИСКУССТВЕ
- § 1. Эволюция политико-правовой мысли о содержании и форме налоговой функции государства
- § 3. Содержание корпоративных информационных правоотношений в деятельности хозяйственных обществ
- РЕАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ СТОРОН ПРАВООТНОШЕНИЯ. СОДЕРЖАНИЕ И ФОРМА ПРАВООТНОШЕНИЯ
- §1. Содержание субъективных прав на секрет производства
- Содержание трудоправового статуса медицинского работника
- § 3. Содержание договора ресурсоснабжения
- § 1. Сущность и содержание института юридической ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах
- § 3. Юридическое содержание субъективных политических прав и свобод
- § 2. Особенности содержания права общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме
- 2.2. Виды и содержание интеллектуальных прав и прав, связанных с интеллектуальной собственностью, предусмотренных частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации
- Расходы по содержанию имущества, находящегося в общей собственности
- Правомочия публичного собственника автомобильной дороги как объекта общественной (публичной) инфраструктуры. Содержание автомобильной дороги как основное правомочие и обязанность собственника
- § 4.3. Структура содержания правовой идеологии
- § 2.2.1 Содержание понятия «международная вежливость» в доктрине и правоприменительной практике.