<<
>>

§4. Международно-правовой режим управления рыболовством в Черном море

По своим географическим характеристикам Черное море является внутренним морем, входящим в бассейн Атлантического океана. Оно соединяется со Средиземным морем через пролив Босфор, Мраморное море и пролив Дарданеллы.

По мнению А.Ф. Высоцкого и В.П. Цемко, «Черное море, вероятно, может быть отнесено к «замкнутым или полузамкнутым» морям» . Данное предположение сомнений не вызывает.

Общая промысловая биомасса Черного моря оценивается примерно в 300 тыс. тонн. Основное промысловое значение имеют килька, кефаль, хамса, скумбрия, ставрида.

По объему уловов Черное море (вместе с Азовским морем) в 2016 г. заняло третье место в России. За январь - сентябрь 2016 г. в этом водном бассейне добыто более 73 тыс. тонн рыбы. Во многом рост связан с вступлением Республики Крым в Российскую Федерацию и соответствующей экономической интеграцией. В морских водах, омывающих берега этого субъекта Российской Федерации, расположены места массовой зимовки рыб, нагула, а также проходят миграции важнейших промысловых видов. Шельфовая зона, прилегающая к полуострову, богата ресурсами промысловых беспозвоночных (рапана, мидии, креветки).

В целях развития промышленного рыболовства и аквакультуры в прибрежных водах Крыма и Черном море в целом Правительство Республики [187]

Крым утвердило Государственную программу развития рыбного хозяйства на 2015-2017 годы, а Правительство Севастополя - Государственную программу развития рыбохозяйственного промысла Севастополя на 2015-2020 годы.

Целью этих программ является обновление и перевооружение материальнотехнической базы предприятий; развитие береговой инфраструктуры; стимулирование роста уловов водных биоресурсов, повышение эффективности их добычи; создание новых технологий глубокой и комплексной переработки водных биоресурсов; реконструкция и техническое перевооружение предприятий, увеличение занятых в сфере малого и среднего бизнеса и др.

По данным ФАО, в Черном море и Средиземном морях промыслом заняты около 12 тыс. судов, из которых 88% - суда прибрежного промысла, 4% - траулеры, 4% - сейнеры. Судов под российским флагом насчитывается около 100 единиц.

Общий вылов морских живых ресурсов в Черном море в 80-х годах составлял немногим менее 1 млн. тонн. Однако затем объем общих выловов резко упал и в настоящее время он составляет около 200 тыс. тонн. Наибольший объем вылова в Черном море приходится на Турцию (60%), Россию (35%), Грузию (4%).

Международно-правовое управление рыболовством в Черном море осуществляется посредством ряда международных договоров.

Среди таковых, нужно отметить Соглашение между правительствами СССР, НРБ и СРР о рыболовстве на Черном море 1959 г. (далее - Соглашение 1959 г.). В соответствии со ст. 1 этого договора государства-участники соглашаются сотрудничать и оказывать возможную помощь в осуществлении рационального рыболовства в Черном море, в совершенствовании техники рыболовства, а также в проведении исследований в области ихтиологии и гидробиологии, направленных на поддержание и увеличение рыбных запасов Черного моря с целью повышения рыбной продукции.

Соглашение 1959 г. устанавливает минимальные размеры допустимых к вылову рыб: белуги, осетра, севрюги, калкана, сельди, шипа.

В соответствии со ст. 8 в целях разработки и координации мероприятий по применению Соглашения 1959 г. была учреждена Смешанная комиссия . Она уполномочена разрабатывать согласованные мероприятия по регулированию рыболовства с целью сохранения и увеличения рыбных запасов Черного моря, а также по развитию техники промыслового рыболовства; вносить изменения в промысловые размеры рыб; координировать планы научно-исследовательских работ по вопросам рыболовства на Черном море, проводимых компетентными органами участников Соглашения 1959 г.; определять характер и объем статистических и других материалов, представляемых Сторонами в Смешанную комиссию в целях осуществления положений Соглашения 1959 г.

С момента учреждения Смешанная комиссия занималась четырьмя группами вопросов: регулирование рыболовства, исследование живых ресурсов; марикультура; предотвращение загрязнения.

В связи с распадом СССР Соглашение 1959 г. фактически утратило силу, хотя юридически оно продолжает действовать. С начала 1990-х гг. Смешанная комиссия перестала собираться на свои сессии.

Соглашение по сохранению китообразных Черного и Средиземного морей и прилегающей Атлантической Акватории от 24 ноября 1996 г. Об этом международном договоре подробно было сказано выше. Напомним, что целью Соглашения является способствование тому, чтобы его Стороны принимали все необходимые меры по прекращению любого преднамеренного уничтожения китообразных. Содержание данного Соглашения подробно изложено в разделе, касающемся международно-правового управления рыболовством в Средиземном море.

Помимо многосторонних договоров, в настоящее время международноправовое регулирование рыболовства в Черном море осуществляют двусторонние договоры по рыболовству в нем. Таковыми, в частности, являются Соглашение между правительствами СССР и НРБ о взаимном промысле хамсы и шпрота в [188]

Черном море 1978 г.; Соглашение между правительствами РФ и Украины о сотрудничестве в области рыбного хозяйства 1992 г.[189]; Соглашение между правительствами Украины и Болгарии о сотрудничестве в области рыболовства 1993 г.; Соглашение между правительствами Украины и Грузии о сотрудничестве в сфере рыбного хозяйства 1996 г.; Соглашение между правительствами СССР и Турецкой республики о сотрудничестве в области рыбного хозяйства 1990 г.

Большое значение в управлении рыболовством в Черном море имеет национальное законодательство прибрежных государств. Практически все причерноморские страны имеют современную законодательную базу по вопросам рыболовства.

Так, Закон Болгарии о рыболовстве и аквакультуре 2006 г. регламентирует рыболовство во внутренних морских водах, территориальном море и исключительной экономической зоне.

Коммерческое рыболовство в водах Черного моря ведется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями только на основе выданных им разрешений за плату. Лицензия выдается на судно.

Любое лицо, имеющее разрешение на осуществление коммерческого рыболовства в водах Черного моря, обязано ежегодно к концу марта предоставлять общую информацию и статистику по рыболовному судну, данные о количестве экипажа и о районах промысла.

Закон о рыболовстве Турции 1971 г. запрещает иностранным компаниям промысел рыбы в прибрежных водах Турции.

Закон Украины о рыбном хозяйстве, промышленном рыболовстве и охране водных биоресурсов 2011 г. гласит, что охрана водных биоресурсов АзовоЧерноморского бассейна осуществляется с учетом необходимости создания благоприятных условий для воспроизводства и увеличения запасов осетровых и других видов водных биоресурсов путем ограничения количества орудий лова, плавсредств, а также рыболовного усилия, запрещение применения определенных видов орудий лова и прекращение их использования (ст.19).

В Российской Федерации регламентация рыболовства в Черном море осуществляется в соответствии с ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» 2004 г., ФЗ «О внутренних морских водах,

территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации» 1998 г., ФЗ «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации» 1998 г., ФЗ «О континентальном шельфе Российской Федерации» 1995 г. и Правилами рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна 2013 г.

Следует особо остановиться на политике Европейского союза в отношении Черного моря. С 2007 г., с момента присоединения Болгарии и Румынии, ЕС осуществляет общее управление морской деятельностью и, в частности, рыболовством, в отношении тех частей Черного моря, которые относятся к водам вышеуказанных государств. Таким образом, с 2007 г. Черное море оказалось активно включенным в сферу действия Общей европейской политики.

В 2011 г. Европейский парламент одобрил Резолюцию «Европейская стратегия в Черном море».

В документе объявлено, что Черное море является частично европейским внутренним морем, а с географической точки зрения преимущественно европейским. В документе также говорится о необходимости распространения через региональные программы по сотрудничеству действующих в ЕС законодательных норм и практик на Черноморский регион.

Согласно документу для достижения этих целей необходимо осуществлять сотрудничество на разных уровнях. Внутри Европейского союза необходима полная интеграция новых государств-членов в общую европейскую политику по рыболовству и общую стратегию по развитию морей и океанов «Синий рост».

По мнению ЕС, в Черном море необходимо, прежде всего, оценить потенциал различных видов морской деятельности, улучшить знания об экосистеме Черного моря, выявить проблемные области. Для улучшения мониторинга морской среды разработаны две программы, которые позволят всем прибрежным странам (в том числе и России) проводить мониторинг, следуя единым стандартам, установленным в соответствии с требованиями Рамочной директивы о морской стратегии ЕС. Для восстановления морской среды предполагается увеличить число охраняемых районов и повысить уровень защиты среды.

Таким образом, на уровне ЕС в соответствии с его правовыми нормами создается вся необходимая инфраструктура для обеспечения исполнения морской доктрины ЕС. В ходе создания необходимых институтов управления и мониторинга ЕС вовлекает в их работу прибрежные государства, не являющиеся членами Евросоюза, предлагая им пользоваться преимуществами этих проектов при условии соблюдения требований, установленных европейским законодательством.

На региональном уровне ЕС, имея в своем составе причерноморские государства, выступает за более активные интеграционные процессы в регионе. Проблемы, связанные с рыболовством в Черном море, ЕС предлагает решать в рамках ГФКМ, где по его инициативе уже была создана специальная Рабочая группа по мониторингу состояния ресурсов Черного моря. Она выносит рекомендации по возможным мерам регулирования.

Но поскольку Россия, Украина и Грузия не являются членами ГФКМ, то эти меры пока не нашли широкого применения. В связи с этим ЕС ведет активную политику по привлечению этих государств к работе ГФКМ. В случае вступления в эту Организацию, указанные государства фактически будут исполнять требования законодательства ЕС, нормы которого глубоко интегрированы в работающую внутри ГФКМ систему управления рыболовством.

Для повышения качества защиты морской среды от загрязнений, зашумлений и др., по мнению ЕС, необходимо разработать программу сотрудничества, которая бы включала в себя наилучшие практики ведения мониторинга, разработанные Комиссией по защите морской среды района Балтийского моря (ХЕЛКОМ).

В целях более глубокой экономической интеграции со странами черноморского региона ЕС с 2007 г. активно принимает участие в качестве постоянного наблюдателя в работе Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС).

С 2009 г. ЕС стал участвовать во встречах на высшем уровне, проводимых в рамках этой Организации. В Декларации 20-го юбилейного саммита ОЧЭС (2012 г.) было подчеркнуто, что кооперация между Организацией и ЕС имеет большой потенциал для повышения эффективности экономического сотрудничества в регионе и является важным шагом на пути достижения целей создания Организации. Промышленное рыболовство, по мнению, ЕС не имеет устойчивых перспектив в плане ресурсного потенциала, однако при грамотном управлении, направленном на перераспределении производственных сил (в стороны маломасштабного рыболовства), оно все же сохранит свою значимость[190].

Основные принципы общей политики ЕС в области рыболовства в Средиземном и Черном морях изложила Еврокомиссар по морским делам и рыболовству М. Даманаки на 38-й сессии ГФКМ 20 мая 2014 г. Основные положения ее заявления заключаются в следующем.

Проблемы управления рыболовства в Средиземном и Черном морях в большей части идентичны: состояние запасов находится в критическом состоянии. Для того чтобы преодолеть эти проблемы, необходимо использовать общий подход и утвердить общие стандарты для управления ресурсами этих двух морей. Когда такие стандарты будут приняты, они должны быть выполнимы на практике.

ЕС рассматривает Средиземное и Черное моря как такие регионы, где европейская природоохранительная политика должна стать основой нового режима рыболовства, обеспечивающего прежде всего цели сохранения морских живых ресурсов и морской среды. В связи с этим ЕС будет предпринимать все усилия, необходимые для реализации такого курса.

Проблемы Черного моря приобретают все большее значение в контексте деятельности ГФКМ. В связи с этим ЕС будет предпринимать усилия для вовлечения в деятельность этой организации всех тех прибрежных государств, которые все еще не принимают участия в ее работе. Именно ЕС должен стать основной площадкой для мирного и конструктивного диалога всех заинтересованных сторон. ЕС должен поддерживать их стремления к приобретению статуса полноправных членов ГФКМ.

По мнению М. Даманаки, ЕС предлагает действительно хорошо адаптированную к субрегиональным условиям политику, которая не пренебрегает интересами прибрежных сообществ, зависящих от маломасштабного промысла. ГФКМ очень преуспела в этом направлении. В рамках этой организации постоянно проводятся форумы и симпозиумы, где встречаются все заинтересованные лица (представители маломасштабного промысла, предприниматели и др.), которые подтверждают необходимость срочных мер по восстановлению и сохранению запасов, и определяют причины, от которых зависит эффективность таких мер .

Следует отметить, что ЕС планирует оказывать помощь и поддержку всем государствам, которые стремятся повысить уровень возможностей по контролю и мониторингу в целях пресечения ННН промысла.

В рамках ЕС разработан пакет документов под общим названием «Варианты применения экосистемного управления морскими ресурсами». Цель этого проекта состоит в том, чтобы обеспечить общее понимание социальнонаучных и управленческих перспектив применения экосистемного подхода к управлению морскими ресурсами европейских региональных морей (в т.ч.

1 СП

Черного моря) .

В настоящее время основным международно-правовым механизмом управления рыболовством в Черном море является ГФКМ, которая приняла ряд [191] [192] важных рекомендаций и провела значимые международные мероприятия, касающиеся рыболовства в этом водоеме.

С 27 по 30 ноября 2015 г. ГФКМ провела первый региональный симпозиум по вопросам устойчивого маломасштабного рыболовства в Средиземном и Черном морях. Работа симпозиума проходила по пяти направлениям: 1) текущая ситуация с маломасштабным рыболовством в Средиземном и Черном морях: стратегия и методология для эффективного анализа; 2) варианты единоличного и совместного управления маломасштабным рыболовством в Средиземном и Черном морях; 3) соотношение маломасштабного рыболовства с МОР; 4) повышение роли маломасштабного промысла в обеспечении населения рыбопродукцией; 5) создание региональной платформы для содействия осуществлению Добровольных руководящих принципов ФАО по обеспечению устойчивости маломасштабного рыболовства[193].

На этом симпозиуме были определены следующие ключевые действия по стратегиям и методологиям для анализа эффективности сектора маломасштабного рыболовства в Средиземном и Черном морях: 1) устранение пробелов в сборе данных о маломасштабном рыболовстве, его взаимодействии с другими видами деятельности и его социально-экономические аспекты, создание постоянных баз данных на национальном, субрегиональном и региональном уровнях; 2) создание системы информационного мониторинга в целях совершенствования знаний о маломасштабном рыболовстве и сборе соответствующих данных и информации о деятельности флота; 3) проведение исследований в целях получения детальной информации о состоянии маломасштабного рыболовства; 4) признание социально-экономической специфики в целях получения инвестиций и улучшения условий жизни прибрежных рыбаков; 5) включение маломасштабного рыболовства в национальные планы управления и мониторинга, контроля и наблюдения за рыболовством, предотвращения ННН промысла и обеспечения безопасности на море[194].

Участники симпозиума уделили большое внимание соотношению проблем развития маломасштабного промысла и создания МОР в Средиземном и Черном морях. Было решено, что в этой проблеме ключевыми действиями должны быть: 1) усиление подходов на основе совместного участия мелких рыбаков в мониторинге, контроле и наблюдении за режимом МОР; 2) содействие разработке и осуществлению плана работы, направленного на адекватное управление ресурсами других внутри и вокруг МОР, активно привлекая мелких рыбаков и управленцев в сферу рыболовства; 3) гарантирование того, что сеть управления МОР в районе компетенции ГФКМ должна способствовать сотрудничеству между сетью управления МОР в районе ГФКМ и платформой по вопросам маломасштабного рыболовства[195].

Ключевыми действиями по созданию региональной платформы для содействия осуществлению Добровольных руководящих принципов ФАО по обеспечению устойчивости маломасштабного рыболовства должны быть: 1) увеличение прозрачности субъектов маломасштабного рыболовства и

способствование вовлечению гражданского общества и других заинтересованных лиц в осуществлении Добровольных руководящих принципов ФАО; 2) включение положений Добровольных руководящих принципов в региональные, национальные и местные стратегии и планы действий, принимая во внимание необходимость учета отечественного рыболовства параллельно с социально - экономическим развитием и применением подхода, основанного на правах человека, а также выделения достаточных людских и финансовых средств для их реализации; 3) поддержание создания и развития организаций и сетей, созданных субъектами маломасштабного рыболовства, обладание четкими и общими целями, а также адекватным финансированием для преобразования общих интересов и проблем; 4) способствование созданию региональных конфедераций для сбора соответствующих профессиональных организаций и платформ; 5) поощрение включения как мужчин, так и женщин в процессы принятия решений, разработки систем мониторинга и оценки на уровне общин, сбора гендерных данных, поддержки женских организаций; 6) совместная работа в рамках предлагаемых региональных программ по маломасштабному рыболовству для создания поддержки одного или нескольких платформ для мелких рыбаков и работников рыбного сектора с целью улучшения коммуникации и информации для поддержки маломасштабного промысла осуществления на практике Добровольных руководящих принципов ФАО по обеспечению устойчивости маломасштабного рыболовства .

На своей 40-ой сессии в 2016 г. ГФКМ одобрил Резолюцию о среднесрочной стратегии (2017-2020 гг.) по устойчивому рыболовству в Средиземном и Черном морях. Реализация стратегии предусматривает изменения к 2020 г. тревожной тенденции о состоянии промысловых запасов рыб. Стратегия состоит из пяти разделов и предусматривает: а) изменение тенденции к сохранению промысла рыбных запасов путем совершенствования механизма научных исследований и управления рыболовством; б) обеспечение средств к существованию прибрежным общинам посредством помощи им в реализации устойчивого маломасштабного рыболовства; в) пресечение ННН промысла в рамках регионального плана действий; г) минимизация и предотвращение нежелательного взаимодействия через рыболовство, морскими экосистемами и окружающей средой; д) содействие укреплению международного сотрудничества по вопросам рыболовства в Черном море.

В этой резолюции предусмотрен созыв международной конференции на высшем уровне по рассмотрению сотрудничества в области рыболовства и аквакультуры в Черном море. Такая конференция состоялась в период с 24 по 25 октября 2016 г. в г. Бухаресте. По ее итогам была принята Бухарестская

197

Ibid. P. 100.

декларация, в которую включены положения, направленные на укрепление и расширение сотрудничества между всеми заинтересованными странами и организациями для достижения устойчивого рыболовства, ответственной аквакультуры, и в том числе:

- поощрение общего и совместного подхода к сотрудничеству среди прибрежных стран в Черноморском регионе в целях, способствующих рациональной эксплуатации морских живых ресурсов, устойчивому развитию аквакультуры и смягчению угроз, стоящих перед морской средой и уязвимыми видами, чтобы гарантировать здоровье и продуктивные экосистемы, принимая во внимание конкретные особенности каждой страны по выполнению соответствующих глобальных обязательств, таких как цели Повестки дня ООН по устойчивому развитию до 2030 г.;

- признание положительной роли ГФКМ как региональной организации с компетентностью в области рыболовства и аквакультуры в Черном море и, в частности, ее «Среднесрочной стратегии (2017-2020 гг.) по устойчивому рыболовству в Средиземном и Черном морях», которая способствует достижению цели 14 устойчивого развития ООН и целям обеспечения биоразнообразия применительно к специфике Черноморского региона;

- призыв к черноморским прибрежным странам укреплять многостороннее сотрудничество для улучшения устойчивости ресурсов, особенно в отношении научных рекомендаций, стабильного маломасштабного рыболовства, укрепления потенциала, а также к действиям в соответствии с Региональным планом действий по борьбе с ННН промыслом;

- потребность в региональном проекте, как в инструменте, способствующему техническому сотрудничеству в вопросах, касающихся устойчивого развития рыболовства и аквакультуры Черного моря;

- поощрение общего и совместного подхода к сотрудничеству среди прибрежных стран в Черноморском регионе в целях, способствующих рациональной эксплуатации морских живых ресурсов, устойчивому развитию аквакультуры и смягчению угроз, стоящих перед морской средой и уязвимыми

видами, чтобы гарантировать здоровье и продуктивные экосистемы, принимая во внимание конкретные особенности каждой страны по выполнению

соответствующих глобальных обязательств, такие как цели Повестки дня ООН по устойчивому развитию до 2030 г.

В соответствии с п. 7 Бухарестской декларации ГФКМ будет контролировать выполнение ее положений.

Следует отметить, что в Черном море нет специальной

межправительственной организации по управлению рыболовством, как этого предусматривает ст. 123 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. Через такую организацию государства координируют управление живыми ресурсами моря, их сохранение, разведку и эксплуатацию. Этим вакуумом воспользовался ЕС, который в 2014 г. провоцировал изменение Соглашения о создании ГФКМ в плане распространения управляющей юрисдикции Комиссии на Черное море.

На наш взгляд, будущее международно-правового режима управления рыболовством в Черном море может быть реализовано по следующим направлениям.

Прежде всего, было бы уместным черноморским странам разработать и принять соглашение о рыболовстве на Черном море, основу которого могли бы составить соответствующие положения Соглашения между правительствами СССР, НРБ и СФР о рыболовстве на Черном море 1959 г. В новом Соглашении должны быть закреплены следующие принципиальные положения.

Данный договор должен распространяется на все живые ресурсы и на все воды Черного моря за исключением внутренних вод прибрежного государства. Для достижения целей такого соглашения должны применяться принципы предосторожного, экосистемного подходов и устойчивого использования морских живых ресурсов. Стороны такого договора должны руководствоваться международно-правовыми принципами равенства, уважения национального суверенитета, невмешательства во внутренние дела, взаимной выгоды.

Стороны должны сотрудничать в восстановлении истощенных ресурсов. Каждая сторона самостоятельно определяет объем допустимого улова в зонах своей юрисдикции. Стороны должны уделять первоочередное внимание проведению исследований и сбору данных в целях более достоверного установления ОДУ и повышения научно-технических знаний в области рыбного хозяйства. Сторонам следует поощрять региональное сотрудничество в области исследования и оценки морских живых ресурсов, в том числе формирование региональных статистических данных по рыболовству. Кроме того, стороны должны поощрять развитие аквакультуры, а также принимать меры по предотвращению случайного привнесения инвазивных видов.

Однако в установлении нового режима международно-правового управления рыболовством в Черном море есть и иной путь, предложенный ГФКМ и некоторыми зарубежными специалистами.

Так, на 32-й сессии ГФКМ в феврале 2008 г. был принят документ под названием «Управление рыболовством в Черном море: перспективы ГФКМ». В нем предлагается решить следующие пять задач: а) заключить соглашения о границах исключительных экономических зон в Черном море; б) утвердить график по согласованию количества промысловых судов и объемах уловов; в) установить систему лицензирования и учета всех судов, ведущих промысел в Черном море; г) достигнуть договоренности сторон об общих процедурах проверки и контроля, а также привлечения нарушителей к ответственности; д) ужесточить правила доступа рыбаков в зоны других государств и заключить двусторонние соглашения о взаимном доступе к ресурсам зон национальной юрисдикции черноморских стран.

Турецкие ученые Э. Дузгунез и Н. Эрдоган полагают, что кроме моллюсков другие морские живые ресурсы мигрируют из открытого моря в исключительные экономические зоны Черного моря и обратно и в этой связи должны быть приняты общие планы по управлению рыболовством . Однако они не определили правовую природу этих планов и их юридическую силу. Если эти [196] планы будут одобрены ГФКМ, то они не будут обязательными для государств, не являющихся членами этой Организации.

По нашему мнению, в целях защиты рыбохозяйственных интересов Российской Федерации следовало бы:

- принимать на постоянной основе участие в работе Рабочей группы ГФКМ по рыболовству в Черном море, открытой для всех причерноморских государств;

- рассмотреть вопрос о вступлении Российской Федерации в ГФКМ, сначала в качестве сотрудничающей недоговаривающейся стороны с последующим оформлением полного членства;

- определить научно-исследовательский институт в качестве организации, отвечающей за подготовку научных материалов для официальной передачи в Секретариат ГФКМ.

<< | >>
Источник: Бекяшев Дамир Камильевич. СОВРЕМЕННЫЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЫБОЛОВСТВА. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Москва - 2017. 2017

Еще по теме §4. Международно-правовой режим управления рыболовством в Черном море:

  1. Глава III. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА
  2. § 1. Международно-правовая охрана окружающей среды Арктики
  3. § 1. Международно-правовая охрана Мирового океана от загрязнения
  4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  5. СПИСОК использованной литературы
  6. § 2.5. Обоснование необходимости принятия дополнений и изменений к Конвенции об охране подводного культурного наследия 2001 г.
  7. § 3.1. Значение опыта зарубежных государств для деятельности Российской Федерации в области правовой охраны подводного культурного наследия
  8. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  9. Проблемы открытия внутренних водных путей России для международного судоходства
  10. ОГЛАВЛЕНИЕ
  11. ВВЕДЕНИЕ
  12. §1. Понятие и принципы борьбы с ННН рыбным промыслом
  13. §2. Международно-правовые средства борьбы с ННН рыбным промыслом
  14. §1. Международно-правовое понятие замкнутых и полузамкнутых морей
  15. §3. Международно-правовой режим управления рыболовством в Средиземном море
  16. §4. Международно-правовой режим управления рыболовством в Черном море
  17. §2. Международно-правовой режим морских охраняемых районов
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -