<<

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Концепция правовой политики Республики Казахстан на период с 2010 до 2020 года. Утверждена Указом Президента Республики Казахстан от 24 августа 2009 г. №858 // Казахстанская правда.

- 2009. - 27 августа.

2 Назарбаев Н.А. Из выступления на открытии III сессии Парламента Республики Казахстан четвертого созыва // Казахстанская правда. - 2009. - 2 сентября.

3 Конституция Республики Казахстан 1995 г. - Алматы: Юрист, 2009. - 45с.

4 Абдрасулов Е.Б. Судебная власть и ее роль в развитии и совершенствовании национального законодательства // Фемида. – 2004. - №6. – С.17-25.

5 Конституционный закон Республики Казахстан «О судебной системе и статусе судей» от 25 декабря 2000 г. №132-II // Ведомости Парламента Республики Казахстан. - 2000. - №23. - Ст.410.

6 Закон Республики Казахстан «О нормативных правовых актах» от 24 марта 1998 г. №213 // Ведомости Парламента РК. – 2001. – № 2-3. - Ст.25.

7 Книппер Р. Интерпретация, аналогия, и развития права: деликатное разграничение судебной и законодательной властей // Материалы международной научно-практической конференции «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного суда Республики Казахстан». - Астана, 2009. - С.80-85.

8 Назарбаев Н.А. Новое десятилетие – новый экономический подъем – новые возможности Казахстана: Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана // Казахстанская правда. - 2010. - 30 января.

9 Балашов А.Н. Вопросы применения аналогии закона и аналогии права в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2009. - №10. - С.59.

10 Мамаев А.Н. Проблемы обеспечения единообразия судебной практики в арбитражном процессе // www.svem.ru

11 Куандыков М.С. Судебный прецедент как источник в англосаксонской системе права: автореф. …канд. юрид. наук: 12.00.11. - Алматы, 2002. - 25 с.

12 Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право.

- М, 2008. – 512 с.

13 Гойхбарг А. Применение гражданского права судом // Советское право. - 1923. - №3. - С.25.

14 Вильнянский С. Значение судебной практики в гражданском праве // Ученые труды ВИЮН. - М., 1947. - Вып.19. - С. 243, 270-278.

15 Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. - М., 1940. - 304 с.

16 Пора кончать с буквоедством // Советское государство и революция права. - 1930. - №3. - С.17.

17 Зиманов С.З. Полное собрание сочинений. - Алматы, 2009. - Т.10. - 496с.

18 Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая и Особенная части). – Алматы: Юрист, 2009. – 329 с.

19 Шебанов А.Ф. О понятиях источника и формы права // Правоведение. - 1965. - №4. - С.23-33.

20 Абдрасулов Е.Б. Толкование закона и норм Конституции: теория, опыт, процедура. - Алматы: Өркениет, 2002. – 397 с.

21 Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. - М., 2006. – 760 с.

22 Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Ученые записки МГУ. Труды юридического факультета. - М., 1946. - Вып. 116. - Кн.2. - С.3-25.

23 Карева М.П., Айзенберг А.М. Правовые нормы и правоотношения. - М., 1949. - 58 с.

24 Зивс С.Л. Источники права. - М., 1981. – 170 с.

25 Алексеев С.С. Теория права. - М., 1994. - С. 83, 178.

26 Общая теория государства и права: академический курс. В 2-х т. / Отв. ред. М.Н. Марченко. - М., 1998. - Т.2. Теория права. - 640 с.

27 Вопленко Н.Н., Рожнов А.П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции. - Волгоград, 2004. - 189 с.

28 Бахрах Д.Н., Бурков А.Л. Акты правосудия как источники административного права // Журнал российского права. - 2004. - №2. - С.15.

29 Мурашко Л.О. Начальные виды социальной нормативности // Журнал российского права. - 2002. - №1. - С.83.

30 Белякова С.В. Правовой статус органов судебной власти в механизме российского государства (общетеоретический аспект): автореф. … канд. юрид. наук: 12.00.01. - Саратов, 2004. - 30 с.

31 Лазарев В.В. Правоположения: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия // Правоведение.

- 1976. - №6. - С.3-15.

32 Сулейменов М.К. Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан в системе источников права // Юрист. - 2009. - №7. - С.15-23.

33 Спиридонов Л.И. Теория государства и права. - М., 1996. - 304 с.

34 Табанов С.А. Совершенствование законодательства Республики Казахстан. – Алматы, 1999. - С.47, 71-72.

35 Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. - М., 1998. - 398 с.

36 Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика: дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.02. - М., 1997. - 369 с.

37 Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2001. - 776 с.

38 Аристотель. Никомахова этика // Антология мировой правовой мысли. - М., 1998. - Т.1. - С.168.

39 Нерсесянц В.С. Философия права. - М., 1997. - 652 с.

40 Абдрахманова В.Б. Конституционный Совет Республики Казахстан как субъект толкования нормативных правовых актов: дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.02. - Алматы, 2005. - 143 с.

41 Сапаргалиев Г.С. Проблемы соотношения Конституции и законов Республики Казахстан // Законотворческий процесс в Республике Казахстан: состояние и проблемы. - Алматы, 1997. - С.15-25.

42 Шопин В.Д. Конституционные законы Республики Казахстан // Законотворческий процесс в Республике Казахстан: состояние и проблемы. - Алматы, 1997. - С.100.

43 Окушева Р.Т. Теория и практика классификации нормативных правовых актов в Республике Казахстан (некоторые вопросы) // Государство и право. - 1999. - №8. - С.94-95.

44 Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан «Об официальном толковании пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 14, подпунктов З пункта З статьи 77, пункта 1 статьи 79 и пункта 1 статьи 83 Конституции РК» от 6 марта 1997 г. // Вестник Конституционного Совета Республики Казахстан. - Алматы, 1998. - Вып.1. - С.168.

45 Басин Ю., Сулейменов М., Книппер Ю. Устранение противоречий при толковании и применении гражданского законодательства // Юридическая газета.

- 1999. - 30 июня.

46 Климкин С. Некоторые вопросы состояния гражданского законодательства Республики Казахстан на современном этапе // Гражданское законодательство Республики Казахстан. - Алматы, 2002. - Вып.13. - С. 61-63.

47 Окушева Р.Т. Проблема соотношения законов в Республике Казахстан // Государство и право. - 1999. - №5. - С.91-93.

48 Мухамеджанов Б.А. Полномочия Президента Республики Казахстан в области законодательства // Законотворческий процесс в Республике Казахстан: состояние и проблемы. - Алматы, 1997. - С.38.

49 Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 июля 1999 г. // Казахстанская правда. - 1999. - 28 июля.

50 New Perspective for a Common Law // International and Comparative Law Quarterli / Ed. By M. Cappelletti. - 1997. - Part 4. - P.745-760.

51 Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений // Ученые записки ВИЮН. - 1946. - Вып.6. - С.61.

52 Тихомиров Ю.А. Договор как регулятор общественных отношений // Правоведение. - 1990. - №5. - С.28.

53 Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М., 1999. - 512 с.

54 Руссо Ж.-Ж. Трактаты об общественном договоре, или принципы политического права. - М., 1969. - 256 с.

55 Бабенко А.Н., Парфенова Т.А. Понятие и признаки нормативного договора // Сибирский юридический вестник. - 2004. - №2. - С.43-47.

56 Тарановский Ф.В. Энциклопедия права. - Берлин, 1923. - 251 с.

57 Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. - 1998. - №2. - С.47-48.

58 Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора // Журнал российского права. - 2000. - №7. - С.96-98.

59 Мясин А.А. Нормативный договор как источник права: автореф. … канд. юрид. наук: 12.00.01. - Саратов, 2003. - 29 с.

60 Гриценко Е.В. Роль нормативных договоров во взаимоотношениях органов регионального и муниципального управления // Вестник ИГЭА. - 1999. - №3. - С.7-13.

61 Зайцева А.А. Нормативно-правовые договоры в системе источников информационного права // Информационное право.

- 2006. - №3. - С.56.

62 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О применении норм международных договоров» от 10 июля 2008 г. // В Сб.: Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан. - Астана, 2009. - С.11-16.

63 Регельсбергер Ф. Общее учение о праве. - М., 1897. - 236 с.

64 Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 1996. - 704 с.

65 Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. - М., 1996. - 413 с.

66 Otte G. Dialektik und jurisprudenz. - Frankfurt am Main, 1971. - S.214-215.

67 Уолкер Р. Английская судебная система / Пер. с англ. Т.В. Апарова. Отв. ред. и предисл. Ф.М. Решетников. - М., 1980. - 631 с.

68 Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2-х т / Пер. с нем. - М.: Международные отношения, 2000. - 480 с.

69 Трунк А. Роль Верховного Суда в обеспечении единообразия судебной практики: опыт Германии // Материалы международной научно-практической конференции «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан». - Астана, 2009. - С.62-63.

70 Диденко А.Г. Гражданское законодательство Республики Казахстан: статьи, комментарии, практика. Выпуски 1-35. - Алматы: Раритет, Институт правовых исследований и анализа, 1996-2010.

71 Кросс Р. Прецедент в английском праве. - М., 1985. – 238 с.

72 Апарова Т.В. Основные тенденции английского прецедентного права // Ученые записки ВЮЗИ. - М., 1968. - Вып.17. - Ч.3. - С.130.

73 Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. - М., 1976. – 118 с.

74 Старченко А. Философия права и принципы правосудия в США. - М., 1969. – 212 с.

75 Сорокин В.В. Судебная практика как источник права: за и против // Сибирский юридический вестник. – 2002. – №3. - С.14-25.

76 Венгеров А.Б. Роль судебной практики в развитии советского права: дисс. …канд. юрид. наук. – М., 1968. – 180 с.

77 Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. – М., 1971.

- С.134, 140.

78 Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2004. – С. 260, 271.

79 Спасов Б. Закон и его толкование. – М., 1986. – 250 с.

80 Бахтыбаев И.Ж. Выступление на международном научно-практическом семинаре «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан и их роль в эффективности отправления правосудия» (Алматы, 12 мая 2009 г.). - Алматы, 2009. - С.31.

81 Рабинович И.М., Шмелева Г.Г. Конкретизация правовых норм: Общетеоретические работы // Правоведение. – 1985. – №6. – С.31-39.

82 Абдрасулов Е.Б. Конкретизация гражданско-правовых норм в судебном решении: опыт Республики Казахстан // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Судебное решение и правотворчество». – Казань, 2009. - С.41.

83 Черданцев А.Ф. Толкование советского права. – М., 1979. – 168 с.

84 Демченко Г.В. Неясность, неполнота и недостаток уголовного закона // Журнал Министерства юстиции. - 1904. – №8. – С.345.

85 Мами К.А. Судебное нормотворчество в условиях новых тенденций в развитии правовых систем // Материалы международной научно-практической конференции. - Астана: ЕНУ им. Л.Н.Гумилева, 2006. – С.10-11.

86 Папкова О.А. Судейское усмотрение в гражданском процессуальном праве: автореф. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 1997. – 21 с.

87 Проблемы теории государства и права / Под ред. С.С. Алексеева. – М., 1987. – С.342.

88 Калмыков Ю.Х. Современные тенденции развития правоприменительной практики по гражданским делам // СССР-Австрия: проблемы гражданского и семейного права. – М.: Институт государства и права АН СССР, 1983. – 190 с.

89 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О судебном решении» от 11 июля 2003 г. №5 // Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан. – 2003. – № 8. - С.31.

90 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 декабря 1997 г. // Ведомости Парламента РК. – 1997. – №23. – Ст. 335.

91 Баишев Ж.Н. Роль нормативных постановлений Верховного Суда в обеспечении прямого действия Конституции // VI Августовские чтения, посвященные Дню Конституции Республики Казахстан. 28-29 августа 2008 г. - Астана, 2008. - С.52-53.

92 Чантурия Л. О правовой природе судебных актов и пределах судебного правотворчества // Сборник материалов научно-практической конференции. – Астана, 2009. - С.43-44.

93 Баишев Ж.Н. Место и роль нормативных постановлений в системе нормативных правовых актов и действующего права // Материалы научно-практической конференции 12 мая 2009 г. – Астана, 2009. - С.22.

94 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» от 21 июня 2001 г. №3 // Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан. – 2001. – №6. - С.23-25.

95 Положение об отделе стратегических разработок и анализа. Утверждено распоряжением Руководителя Аппарата Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июня 2009 г. №160 // Текущий архив Верховного Суда РК.

96 Шаргородский М.Д. Уголовный закон. – М., 1948. – С.41.

97 Орловский П. Значение судебной практики в развитии советского гражданского права // Советское государство и право. – 1940. – №8-9. - С.96.

98 Исаев С. Судебная практика Пленума Верховного суда СССР как источник советского уголовного права // Ученые записки ВИЮН. – М., 1947. – Вып. 5. – С.84-85.

99 Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве // Государство и право. – 2000. – №3. – С.18.

100 Ведель Ж. Административное право Франции. – М., 1973. – 512 с.

101 Тишкевич И.С. Являются ли указания Пленума Верховного суда СССР источником права? // Советское государство и право. – 1955. – №6. - С.30.

102 Шляпочников А.С. Толкование уголовного закона. – М.: Госюриздат, 1960. - 240 с.

103 Основные итоги Всероссийского Съезда Судей: Интернет-пресс-конференция Председателя ВАС РФ А.А. Иванова. 05.12.2008 // http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/20290.html.

104 Дихтяр А.И., Рогожин А.Н. Источники права и судебная практика // Российский судья. - 2002. - №11. - С.23.

105 Невинский В.В. Конституционный суд Российской Федерации и правотворчество в России // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1997. - №3. - С.69.

106 Конституция Российской Федерации // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.

107 Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №1. - Ст.1.

108 Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №18. - Ст. 1589.

109 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.

110 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 1998 г. № 4274/97 // СПС «КонсультантПлюс».

111 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 1998 г. № 5463/98 // Вестник ВАС РФ. - 1999. - №1. - С.56.

112 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 ноября 1999 №5560/99 // Вестник ВАС РФ. - 2000. - №2. - С.69.

113 Постановление федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 сентября 2008 г. № Ф04-5958/2008(12675-А03-22) // СПС «КонсультантПлюс».

114 Постановление федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 мая 2008 г. № Ф04-2970/2008(4955-А45-13) // СПС «КонсультантПлюс».

115 Постановление федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 августа 2008 г. по делу № А29-561/2008 // СПС «КонсультантПлюс».

116 Яковлев В.Ф. Предисловие // Вестник ВАС РФ. - 2001. - Специальное приложение к №1. - С.69.

117 Вопленко Н.Н. Толкование права. Общая теория права: Курс лекций. - Нижний Новгород, 1993. - 389 с.

118 Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М., 2005. - 697 с.

119 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие нового АПК РФ» от 9 декабря 2002 г. №11 // Вестник ВАС РФ. - 2003. - №2. - С.54.

120 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» от 12 марта 2007 г. №17 // Вестник ВАС РФ. - 2007. - №4. - С.84.

121 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» от 2 июня 2004 г. №10 // Вестник ВАС РФ. - 2004. - №8. - С.25.

122 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 27 января 2003 г. № 2 // Вестник ВАС РФ. - 2003. - №3. - С.45.

123 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением ст. 169 ГК РФ» от 10 апреля 2008 г. // Вестник ВАС РФ. - 2008. - №5. - С.56.

124 Ярков В.В. Арбитражный процесс: Учебное пособие. - М., 2008. - 241с.

125 Баглай М.В. Правовое государство: от идеи к практике // Коммунист. - 1989. - №6. - С.43.

126 Постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О внесении дополнений в постановление Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 №17 «О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» от 14 февраля 2008 г. №14 // Вестник ВАС РФ. - 2008. - №3. - С.69.

127 Сила прецедента: Пресса о ВАС РФ // http://www.arbitr.ru/press-centr/smi/18801.html

128 Интервью Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванова от 18.02.2003 г. // www.usla.ru

129 Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Юрайт, 1999. - 432 с.

130Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. А.С. Пиголкина. - М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1996. - 384 с.

131Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.: Спарк, 2005. - 582 с.

132 Юридическая техника: обзор материалов научно-методического семинара. - Н. Новгород, сентябрь 1999 // Юрист. - 2000. - №1. - С.56.

133 Кожаков А., Вежновец В. О правилах юридической техники, применяемых при подготовке правовых документов в рамках СНГ // Журнал международного права и международных отношений. - 2006. - №1. - С.28.

134 Денисов Г.Д. Юридическая техника: теория и практика // Журнал российского права. - 2005. - №8. - С.54.

135 Тодорова Г. Пути совершенствования судебной власти // Материалы научно-практической конференции «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного Суда РК». - Астана, 2009. - С.256.

136 Игиликов Н.Е. Юридическая природа нормативных постановлений Верховного суда и вопросы их применения // В Сб. материалов конференции «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного Суда РК». - Астана, 2009. - С.210-211.

137 Абсиметов К.Д. Актуальные проблемы применения нормативных постановлений судебными органами // В Сб. материалов конференции «Юридическая природа нормативных постановлений Верховного Суда РК». - Астана, 2009. - С.182.

138 Власенко Н.А. Язык права. - Иркутск, 1997. - 270 с.

139 Черданцев Ф.Ф. Юридические конструкции, их роль в науке и практике // Правоведение. - 1972. - №3. - С.14.

140 Кашанина Т.В. Юридическая техника. - М., 2007. - 290 с.

141 Тумов В.В., Малиновская Н.В. Фикции как фактор становления иудейского и римского права // Вестник ВГУ. Серия право. - 2008. - №1. - С.45-48.

142 Быстров Д.В. Юридические презумпции и фикции. - М., 2005. - С.56.

143 Сандевуар П. Введение в право. - М., 1994. - 390 с.

144 Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. - М., 1991. - 267с.

145 Пиголкин А.С. Язык закона. - М., 1990. - 192 с.

146 Хутыз М., Сергейко П. Энциклопедия права. - М, 1995. - 158 с.

147 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами некоторых норм законодательства о защите авторского права и смежных прав» от 25 декабря 2007 г. // Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан. - Астана, 2009. - С.238.

148 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Закона Республики Казахстан от 13 июня 1999 г. «Об амнистии в связи с Годом единства и преемственности поколений» от 5 ноября 1999 г. // Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан. - Астана, 2009. - С.257.

149 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения судами Республики Казахстан законодательства о банкротстве» от 28 апреля 2008 г. №3 // http://www.supcourt.kz.

150 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц» от 17 декабря 1992 г., с изменениями от 18 июня 2004 г., 24 декабря 2008 г. // http://www.supcourt.kz.

151 Апт Л.Ф. Правовые дефиниции в законодательстве // В кн.: Законодательная техника / Под ред. Ю.А. Тихомирова. - М., 2000. - С.188.

152 Картухин В.Ю. Отдельные аспекты использования юридической терминологии как средства законодательной техники в правотворчестве субъектов Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - №8. - С.25-28.

153 Чинова М.В. Правила формулирования легального определения // Право и по­литика. - 2005. - №1. - С.23.

154 Нагорная МА. Техника определения законодательных терминов // В кн.: Законо­дательная техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. - Н. Новгород, 2001. - Т.1. – 350 с.

155 Чиннова М.В. Дефиниции и их использование в нормативно-правовых актах: автореф. … канд. юрид. наук: 12.00.01. - М, 2004. - 24 с.

156 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. - М., 1964. - Т.13. - С.516.

157 Керимов Д.А. Законодательная техника. - М., 2000. - С. 55, 68.

158 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения судами законодательства, связанного с взысканием задолженности за тепловую и электрическую энергию» от 23 декабря 2005 г. №9 // Нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан. - Астана, 2009. - С.14.

159 Чухвичев Д.В. Законодательная техника. - М., 2006. - С.162, 170.

160 Теория государства и права / Под ред В.П. Малахова, В.Н. Казакова. - Екатеринбург: Деловая книга, 2002. - 318 с.

161 Алимбеков М.Т., Абдрасулов Е.Б. Применение гражданско-правовых норм судом в современный период. - Астана, 2009. - 336 с.

162 Судебная практика в советской правовой системе / Под ред. С.Н. Братуся. - М, 1975. - С. 28, 67.

163 Гегель Г. Философия права. – М.: Мысль, 1990. – 274 с.

164 Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. - М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.

165 Дюрягин И.Я. Применение норм советского права (теоретические вопросы). – Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1973. – С.19.

166 Лазарев В.В. Применение советского права. – Казань: Издательство Казанского университета, 1972. – 200 с.

167 Александров Н.Г. Применение норм советского социалистического права. – М.: Госюриздат, 1958. – С.14, 15.

168 Теория государства и права / Под ред. М.П. Каревой. – М., 1949. – С.413.

169 Фарбер И.Е. О применении норм права // Советское государство и право. – 1954. - №4. – С.17.

170 Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права: Курс лекций. – Казань: Издательство Казанского университета, 1987. – С.295, 300.

171 Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1983. – С.33.

172 Михаляк Я.С. Применение социалистического права в период развернутого строительства коммунизма. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1963. – С.6.

173 Явич Л.С. Некоторые теоретические проблемы осуществления норм советского права // Ученые записки Таджикского государственного университета: Труды юридического факультета. – Душанбе, 1956. - Вып.4. - Т.9. – С.58.

174 Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и формы. – М.: Юридическая литература, 1976. – С.64-65.

175 Сабикенов С.Н. Законность – основа осуществления судебной деятельности // Материалы научно-практической конференции, посвященной 30-летию Алматинского горсуда. – Алматы, 2000. – С.35-38.

176 Черняков А.А. Право, закон, правозаконность: вопросы обновления действующего права и проблемы нормативной терминологии. – Алматы: Юрист, 2001. – С.130.

177 Деготь Б.А. Классификация норм советского социалистического права по их структуре: Учебное пособие. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1977. – 352 с.

178 Жицинский Ю.С. Санкция нормы советского гражданского права. – Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1968. – 355 с.

179 Осипов Е.Б. Защита гражданских прав. – Алматы: Издательство КазГЮУ, 2000. – 189 с.

180 Лукъяненко М.Ф. Субъекты применения гражданско-правовых норм, содержащих оценочные понятия // Ученые записки Института государства и права. - Тюмень, 2008. - Вып.9. - С.49.

181 Суханова Н. Кассационная и надзорная практика Верховного суда по рассмотренным гражданским делам судами республики в 1998 году // Тураби. – 1999. - №2. - С.10.

182 Байдельдинов Д.Л. Взгляд на соотношение экологического и гражданского права РК // Гражданско-правовое обеспечение экономических реформ: комментарий действующего законодательства Республики Казахстан: Сборник научных статей. – Алматы: Қазақ университеті, 2001. – С.78-81.

183 Басин Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 591 с.

184 Жанайдаров И.У., Осипов Е.Б. Гражданский кодекс Республики Казахстан и банковское законодательство // Законотворческий процесс в Республике Казахстан: материалы международной научно-практической конференции, 27-28 марта 1997. – Алматы, 1997. – С.315.

185 Жусупов А.Т. Гражданский кодекс Республики Казахстан: состояние и возможное развитие // Современные направления теории и практики развития законодательства Республики Казахстан: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти М.К. Умуркулова. – Астана, 2007. - С.45.

186 Баймаханов М.Т. О некоторых юридических и организационно-технических свойствах кодексов и обыкновенных законов (сопоставительный анализ) // Проблемы иерархии нормативных правовых актов в контексте кодификации законодательства Республики Казахстан: Сб. материалов круглого стола 26 июня 2006 года. – Астана, 2006. - С.23-25.

187 Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. – Саратов: Издательство Саратовского госуниверситета, 1976. – С.11-15.

188 Завадская Л.Н. Теоретические вопросы применения права / Лившиц Р.З., Малеин Н.С., Славин М.М. Теория права: новые идеи. – М., 1991. – 260 с.

189 Тихомиров Ю.А. Теория закона. – М.: Наука, 1982. – 360 с.

190 Сулейменов М.К., Басин Ю.Г. Гражданское право: Учебник для вузов (академический курс). – Алматы: Издательство КазГЮУ, 2000. – Т.1. – 410 с.

191 Международное частное право: Учебное пособие / Под ред. М.А. Сарсембаева. – Алматы: Гылым, 1996. – 350 с.

192 Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник для вузов / Под ред. Е.А. Васильева. – М.: Международные отношения, 1993. – 350 с.

193 Климкин С. О хозяйственных товариществах // Юрист. – 2004. - №5. – С.39-40.

194 Диденко А.Г. Понятие «обещание» в гражданском праве // Гражданское законодательство Республики Казахстан: статьи, комментарии, практика. Вып.13. – Алматы, 2002. – С.40.

195 Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право. - 1996. - №6. – С.14-15.

196 Забигайло В.К. Проблема «пробелов в праве» (критика буржуазной теории). – Киев: Наукова думка, 1974. – С.38.

197 Леушин В.И. Особенности применения юридических норм при пробелах в советском праве // В кн.: Проблемы применения советского права: сборник ученых трудов. Вып.22. – Свердловск, 1973. – С.33-38.

198 Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: Юридическая литература, 1974. – 184 с.

199 Громов Н.А. Толкование и аналогия в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. – 2000. - №5/6. – С.119.

200 Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР. – М.: Госюриздат, 1962. – С.16-17, 35.

201 Шмелева Г.Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании. – Львов: Издательство Львовского государственного университета, 1988. – С.72-73.

202 Постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах применения судами республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью» от 9 июля 1999 г. №9 // Сборник постановлений Пленума Верховного суда Республики Казахстан (1997-1999). – Алматы: Юрист, 1999. – Т.3. – С.128.

203 Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. – М.: Российское право, 1992. – С.232.

204 Основы немецкого торгового и хозяйственного права. – М.: БЕК, 1995. – 288 с.

205 Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. – М.: Наука, 1966. – 250 с.

206 Судебные решения // Гражданское законодательство Республики Казахстан: статьи, комментарии, практика. - Алматы: Аркаим, 2002. – Вып.13. - С.273-274.

207 Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. – М., 1967. – 290 с.

208 Лилуашвили Т.А. Некоторые вопросы применения гражданско-правовых норм и обоснованности судебного решения // Гражданско-правовые нормы и формы ее применения. – Тбилиси, 1982. – 290 с.

209 Нарикбаев М.С., Кравченко А., Сулейменова У. Практика рассмотрения хозяйственных споров судебной коллегией по хозяйственным делам Верховного суда РК. – Алматы, 2000. – С.45-47.

210 Бабаев В.К. Роль правовой культуры в деятельности органов дознания // В кн.: Правовая культура в юридической практике. – М., 1977. – 410 с.

211 Мурзаев К. Применение права судебными органами // Вестник КазГУ. Серия юридическая. – 2000. - №4. – С.28.

212 Завадская Л.Н. Судебное решение – акт защиты права // Лившиц Р.З., Малеин Н.С., Славин М.М. Теория права: новые идеи. – М., 1991. – С. 157-159.

213 Халиков К.Х. Обеспечение судебной власти в деятельности районного суда: современное состояние и некоторые направления совершенствования // Тураби. – 2004. - №2. - С.9.

214 Халиков К.Х. Проблемы судебной власти в Республике Казахстан. – Алматы, 1998. – 394 с.

215 Концепция правовой политики РК. Одобрена Указом Президента РК от 20 сентября 2002 г. № 949 // Казахстанская правда. – 2002. – 3 октября.

216 Абдраимов Б.Ж. Вопросы совершенствования деятельности комиссии по судейской этике // Тураби. – 2002. - №5. - С.20-21.

217 Исполнение законов (материалы круглого стола) // Советское государство и право. – 1991. – №6. - С.10.

218 Зиманов С.З. Спасение судебной власти – спасение демократии // Материалы научно-практической конференции, посвященной 30-летию Алматинского горсуда. – Алматы, 2000. - С.27.

219 Нарикбаев М.С. Судебная система Республики Казахстан: опыт и перспективы // Тураби. – 2001. - №5. - С.4.

220 Мами К.А. Суд как гарант утверждения законности и справедливости // Правовая реформа в Казахстане. – 2006. - №1(31). - С.3-4.

221 Халиков К.Х. Судебная власть на переходном этапе развития государства // Тураби. – 2001. - №3. - С.77-78.

222 Баишев Ж.Н. Разграничение подсудности и совершенствование надзорного производства в рамках судебной реформы // Правовая реформа в Казахстане. – 2006. - №1(31). - С.10.

223 Макашев З.М. Целенаправленное, а главное – поэтапное решение проблем приведет к ожидаемым результатам в сфере правосудия // Фемида. – 2005. - №11(119). - С.2-3.

224 Нарикбаев М.С., Пономаренко Ю.А., Абдраимов Б.Ж. Защита гражданских прав в суде. – Алматы, 1998. – 275 с.

225 Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х т. – М.: Юридическая литература, 1981. – Т.2. - 447с.

226 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. – М., 2000. – Т.1. – С.277.

227 Исаев И.А. Денежное обязательство: определение, классификация // Право и политика. – 2002. - №4. - С.74.

228 Сулейменов М.К. Сердцевиной гражданского права являются вещные и обязательственные права. Гражданское право в Казахстане нуждается в совершенствовании // Юридическая газета. – 1999. – 23 июня.

229 Карагусов Ф.С. Негосударственные долговые ценные бумаги в Республике Казахстан. – Алматы, 2000. - 250 с.

230 Каудыров Т.Е. Возможности третейских судов в сфере охраны объектов промышленной собственности // В кн.: Третейский суд: законодательство, теория и практика. – Алматы: Юридический центр «IUS», 2000. – С.75.

231 Молдабаев С.С. Некоторые вопросы судебной деятельности при рассмотрении споров о земле // В кн.: Абдраимов Б.Ж. Земельное законодательство и судебная практика: Учебно-практическое пособие. – Алматы, 2002. – С.66-67.

232 Абдраимов Б.Ж. Вопросы правового механизма обеспечения законности в земельном процессе. – Алматы, 1999. - 301с.

233 Амирханова И.В. К вопросу о соотношении гражданского и предпринимательского законодательства // Гражданско-правовое обеспечение экономических реформ: комментарий действующего законодательства Республики Казахстан: Сборник научных статей. – Алматы, 2001. - С.44-47.

234 Ащеулов А.Т., Жайлин Г.А. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлением против личности. – Алматы: КазГЮУ, 2000. - 160 с.

235 Зайцев И.М. Причины и условия совершения судебных ошибок и проблема их предупреждения // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции: Межвузовский сборник научных трудов. – Свердловск, 1988. – 273 с.

236 Балтабай М. Как совершенствовать защиту прав и свобод? // Юридическая газета. – 2006. – 11 мая.

237 В коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК // Бюллетень Верховного суда Республики Казахстан. – 2005. - №11. - С.68-70.

238 Диденко А.Г., Ташенова А.Д. Судебная практика по спорам о задатке // Гражданский кодекс Республики Казахстан - толкование и комментирование. Общая часть. - Алматы, 1997. – Вып. 3. - С.40-46.

239 Бектурганов М. Культура правосудия // Юридическая газета. – 2006. - 7 марта.

240 Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. – Л.: Издательство ЛГУ, 1984. - С.47-53.

241 Арапов Н.Т. Применение государственным нотариатом норм гражданского процессуального права // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции: Межвузовский сборник научных трудов. – Свердловск, 1988. - С.107.

242 Бахтиярова Н.С. Актуальные проблемы по применению норм права при удостоверении сделок по отчуждению недвижимого имущества // Проблемы и пути совершенствования законодательства о нотариате. – Астана, 2005. - С.42-43.

243 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе» от 20 июня 2005 г. №1 // Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан. – 2005. - №7. - С.38-44.

244 Воронкова И.В. О повышении качества советских законов // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1991. – Вып.9. – С.109.

245 Байниязов Р.С. Правосознание: психологические аспекты // Правоведение. – 1998. - №3. - С.16.

246 Амирханова И.В. Гражданско-правовое обеспечение развития предпринимательства в Республике Казахстан. – Алматы: Қазақ университеті, 2003. – 366 с.

247 Ударцев С.Ф. Суд и правотворчество // Законотворческий процесс в Республике Казахстан: состояние и проблемы: Материалы международной научно-практической конференции, 27-28 марта 1997 года. – Алматы, 1997. – С.183-190.

248 Назарбаев Н.А. Казахстан-2030: Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев: Послание Президента страны народу Казахстана. – Алматы: Бiлiм, 1997. – С.58.

249 Мами К.А. Развитие судов получит новый импульс // Заңгер. – 2004. - №2. – С.4-5.

250 Абдраимов Б.Ж., Мухамедшин Р. Некоторые теоретические и практические вопросы гражданского судопроизводства // Правовая реформа в Казахстане. – 2000. - №3. - С.14.

251 Настольная книга судьи / Под общ. ред. К.А. Мами. – Астана, 2005. – С.84, 90, 92.

252 Абдрасулов Е.Б. Судебное толкование законодательства в современных правовых системах. – Алматы, 2004. – С.36, 90.

253 Обзор отдельных категорий гражданско-правовых споров, рассмотренных судами г. Алматы // Гражданское законодательство Республики Казахстан: статьи, комментарии, практика. – Алматы, 1999. – С.39.

254 Абдраимов Б.Ж. К вопросу о судейской этике // Казахстанская правда. – 2001. – 10 ноября.

255 Княгинин К.Н. Охранительные правоприменительные акты (вопросы теории и технологии). – Свердловск: Издательство Уральского университета, 1991. – 265 с.

256 Трунк А. Всегда полезен сравнительный опыт // Юрист. - 2009. - №7. - С.8.

257 Воронцова И.В. Судебное правотворчество: домыслы или реальность? // Современное право. - 2009. - №6. - С.83.

258 Стюфеева И.В. Судебная практика в лице своих прецедентов // Адвокатская практика. - 2008. - №3. - С.23.

259 Назарбаев Н.А. Рост благосостояния граждан Казахстана – главная цель государственной политики: Послание Президента РК народу Казахстана от 6 февраля 2008 г. // Казахстанская правда. - 2008. - 7 февраля.

260 Малько А.В., Субочев В.В. Гарантии осуществления законных интересов // Правоведение. - 2007. - №6. - С.146.

261 Karl N. Llevelin. The Case law system in Amerika // Columbia law review. - 1988. - Vol.88. - №5. - P.1007.

262 Султанов А.Р. О правовой определенности и судебном нормотворчестве // Российская юстиция. - 2006. - №3. - С.14.

263 Витрянский В.В. Интервью российскому правовому журналу «Коллегия» // Коллегия. - М., 2008. - №3. – С.17.

264 Постановления надзорной коллегии Верховного Суда // Единая автоматизированная информационно-аналитическая система судебных органов Республики Казахстан.

265 Шульга И.В. Правовая природа обзоров Верховного Суда РФ // Российский судья. - 2006. - №9. - С. 23-25.

266 Зиманов С.З. Состояние и задачи разработки проблем обычного права. Проблемы обычного права. - Алма-Ата, 1989. - 410 с.

267 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих» от 19 декабря 2003 г. №10 // Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан. – 2004. - № 1. – С.25-26.

268 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «Об условно-досрочном освобождении от наказания и замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания» от 13 декабря 2001 г. №20 // Бюллетень Верховного суда Республики Казахстан. – 2001. - №12. – С.23.

269 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О практике применения судами законодательства об охране окружающей среды» от 22 декабря 2000 г. №16 // Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан. – 2001. - №1. – С.30.

270 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства» от 20 июня 2000 г. №9 // Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан. – 2000. - №7. – С.24.

271 Обобщение апелляционной и надзорной практики коллегии по гражданским делам, рассмотренным в первом полугодии 2005 года // Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан. – 2005. - №10. – С.3-19, 51.

272 Методические рекомендации по организации и проведению обобщений судебной практики рассмотрения гражданских дел. Утверждены Распоряжением Председателя Верховного Суда Республики Казахстан от 20 июня 2005 г. №115 // Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан. – 2005. - №7. – С.62-63.

273 Обзор результатов изучения апелляционной и надзорной практики коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан за первое полугодие 2002 г. // Бюллетень Верховного суда Республики Казахстан. – 2002. - №8. – С.26-28.

274 Нормативное постановление Пленума Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» от 22 декабря 1995 г. №10 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Республики Казахстан (Казахской ССР) (1961-1997гг.). – Алматы, 1998. – Т.2. – С.135.

275 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда» от 21 июня 2001 г. №3 (с изменениями, внесенными нормативным постановлением Верховного Суда РК от 20.03.03 г. №3) // Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан. – 2003. - №3. – С.124.

276 Обзор кассационной и надзорной практики судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Казахстан по делам, рассмотренным во II полугодии 2000 года // Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан. – 2001. - №2. – С.37-39.

277 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. – М., 1998. – С.352.

278 Предложения и замечания по проекту Государственной программы правовой реформы в Республике Казахстан (2-й этап) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Республики Казахстан (1997-1999 гг.). – Алматы: Юрист, 1999. - Т.3. – С.197-201.

279 Венгеров А.Б. О прецеденте толкования правовой нормы // Ученые записки ВНИИСЗ. -1966. - Вып.6. – С.4.

280 Зиманов С.З. Древний мир права казахов и его истоки // В кн.: Древний мир права казахов. - Алматы, 2001. - Т.1. – 420 с.

281 Сабикенов С.Н. О системном подходе к изучению национального законодательства РК // Вестник КазГУ. Серия юридическая. - 1998. - №9. - С.33.

282 Михайловский И. Очерки философии права. - СПб., 1908. – 550 с.

283 Ахматов А.С. Логические формы и их выражение // В сб.: Мышление и язык. - М., 1971. – 350 с.

284 Муромцев С. Суд и закон в гражданском праве // Юридический вестник. - 1880. - №14. - С.391-392.

285 Синайский В.И. Русское гражданское право. - Киев, 1917. – 250 с.

286 Ведель Ж., Деволье П. Конституция как основа юридической системы // В сб.: Проблемы сравнительного правоведения. - М., 1981. – 351 с.

287 Годес А. Против буржуазной догматики и нормативизма в теории советского гражданского права // Советское государство и право. - 1939. - №4. - С.42.

288 Постановление Президиума Верховного суда РК от 5 сентября 1997 г. №4-39-97 // Тураби. - 1997. - №4. - С.29-30.

289 В коллегии по гражданским делам Верховного суда РК // Тураби. - 1997. - №4. - С.28-29.

290 Пионтковский А.А. Вопросы общей части уголовного права в практике судебно-прокурорских органов. - М., 1954. – 369 с.

291 Романов А.К. Правовая система Англии. - М., 2000. – С.146-149.

292 Митрофанов Ю.А. Толкование закона в Великобритании и его нормативное регулирование // В сб.: Закон: создание и толкование. - М., 1998. – С.206.

293 James MacGregor Burns and Jack W. Peltason. Government by People. - N.Y., 1952. - Р. 502.

294 Карри Д. Конституция Соединенных Штатов Америки. - Алматы, 1994. – С.27.

295 Parker J. Dual Sovereignity and the Federal Courts // North-western University Law Review. - Sept.-Oct 1956. - Vol.51. - №4. - Р.75.

296 Gosnell C., Lancaster L. Fundamentals of American National Government. - N.Y., 1955. - P.48.

297 Лузин В. Методы толкования Конституции в деятельности Верховного суда США // Государство и право. - 1997. - №11. - С. 90-93.

298 Тихомиров Ю.А. Публичное право. - М., 1995. - С. 251.

299 Waghorn v. Waghorn. - 1941-1942. 65 CLR. - Р. 289, 297.

300 Shartel B. Our Legal System and how it operates. - Ann Arbor, 1951. - P.337.

301 Jordan E. Theory of Legislation. - Chicago, 1952. - P.449.

302 Теория государства и права / Под общ. ред. В.В. Лазарева. - М., 1994. – С.229.

303 Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. - М., 1984. – 360 с.

304 Coulson N. A History of Islamic Law. - Edinburgh, 1964. - Р.182.

305 Субхи Махмасани. Введение в возрождение науки шариата. - Бейрут, 1962. – 482 с.

306 Крашенинникова Н. Индусское право. - М., 1982. – С.123, 177.

307 Smith D. India as Seсular State. - Princeton, 1967. - P. 248.

308 Authonyswamy v. M. R. Chinnaswamy Goandan and others. - A.I.R., 1970. - Р.181.

309 Derret D. Preface Introduction to Modеrn Hindu Law. - Oxford, 1963. - Р.270.

310 Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». - М., 1972. - 456с.

311 Курс Иванами. Современное право. - Токио, 1966. - Т.14. Иностранное и японское право. – 458 с.

312 Инако Ц. Современное право Японии. - М., 1981. – С.136, 180.

313 Bentham J. The Theory of Legislation. - L., 1931. - P. 155.

314 Марков И. Право и законность. - М., 1987. – 523 с.

315 Грязин И. Текст права. - Таллин, 1983. – 256 с.

<< |
Источник: АЛИМБЕКОВ МУСАБЕК ТУРГЫНБЕКОВИЧ. Судебное правотворчество и применение гражданско-правовых норм в механизме правореализации. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Республика Казахстан Алматы, 2010. 2010

Еще по теме СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

  1. 2.4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  2. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  3. Список использованных источников
  4. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  5. Список использованных источников и литературы
  6. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников И ЛИТЕРАТУРЫ
  7. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников И ЛИТЕРАТУРЫ
  8. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников И ЛИТЕРАТУРЫ
  9. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников И ЛИТЕРАТУРЫ
  10. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  11. Библиографический список использованных источников и литературы:
  12. Библиографический список использованных источников
  13. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
  14. Список использованных источников и литературы
  15. Список использованных источников и литературы
  16. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  17. Список использованных источников
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -