<<
>>

Информационная война, информационный терроризм, информационные преступления, информационное оружие. Определение понятий,

В самом общем виде понятие действий, затрагивающих информационную безопасность государства можно сформулировать следующим образом - это определенные факторы или действия, которые подвергают опасности и/или воздействуют на интересы личности, общества, государства в информационной сфере.

Традиционно действия, затрагивающие информационную безопасность подразделяют на внутренние и внешние. При этом, внутренние действия связаны с деятельностью или с факторами, которые имеют свое происхождение внутри государства. Соответственно внешние действия представляют собой факторы или действия, берущие начало за пределами территории государства. В настоящем исследовании, в соответствии с его предметом, будут рассматриваться внешние действия, затрагивающие информационную безопасность государства.

Все внешние действия, затрагивающие информационную безопасность можно классифицировать в зависимости от содержания указанных действий и от характера и степени их опасности для личности.

общества, государства и международного сообщества в целом. Таким образом, можно определить три вида действий:

Наиболее опасные для государства и международного сообщества действия, затрагивающие информационную безопасность, совершаемые одним государством или группой государств в отношении другого государства или группы государств. В настоящее время действия, затрагивающие информационную безопасность, исходящие со стороны других государств большинством исследователей объединяются в понятии «информационная война». Как будет показано далее в настоящей работе действия, составляющие информационную войну следует признавать международным преступлением.

Опасные для государства и общества действия, совершаемые для достижения политических, религиозных и иных целей, для создания обстановки страха в государстве или государствах. Такие действия совершаются как правило организованными террористическими группировками и получили название «информационный терроризм».

В целях борьбы с указанными в настоящем пункте действиями, необходимо принятие международной конвенции, в которой указывались бы основания ответственности лиц за их совершение и механизмы сотрудничества государств по привлечению указанных лиц к ответственности.

Действия, затрагивающие информационную безопасность, исходящие от лиц. преследующих преступные цели, или «информационные преступления». Для борьбы с указанными в настоящем пункте действиями также необходимо принятие международной конвенции.

Указанные выше действия, затрагивающие информационную безопасность, необходимо рассматривать с точки зрения двух аспектов информационной безопасности, то есть в каждом из видов действий необходимо выделять как аспект касающийся содержания информации, так и аспект, касающийся средств обработки информации.

Определение основных понятий.

Как уже говорилось выше, самыми серьезными и опасными действиями, затрагивающими информационную безопасность государства, а также международную информационную безопасность, является деятельность других государств, направленная на достижение доминирования в информационной сфере, включая в том числе действия, подвергающие опасности интересы личности, общества и государства в сфере информации, то есть разработка теории, подготовка и проведение информационных войн. Хотя в настоящее время широкомасштабные информационные войны не ведутся, многие государства, прежде всего США, осуществляют разработку средств и методов ведения информационных войн, создают специальные структуры по изучению этого вопроса.

Понятие информационной войны достаточно сложное и многогранное, поэтому существуют различные подходы к его определению. Например, в Докладе Генерального секретаря ООН говорится, что информационная война - противоборство между государствами в информационном пространстве с целью нанесения ущерба информационным системам, процессам, ресурсам, критически важным структурам, подрыва политической, экономической и социальной систем, а также массированной психологической обработки населения с целью дестабилизации общества и государства?

Следующее определение информационной войны предложено Институтом углубленного изучения информационной войны:

Информационная война - наступательное или оборонительное использование информации и информационных систем для эксплуатирования, искажения или разрушения информации или

1 Л/55/І4ОС.

4

информационных сисіг.м противника при этом обеспечивая безопасность своих собственных информационных систем и информации.1

Представители международного аналитического центра безопасности колледжа Кинга в Лондоне полагают, что информационная война - борьба за контроль над информационной деятельностью. Выделяются три уровня или категории информационной войны: 1. идеологическая война за разум противника, 2. борьба за информационное доминирование, 3. нападение на информационные потоки или защита информационных потоков и деятельности.

Первый, высший уровень, охватывает весь спектр психологических, в том числе с использованием средств массовой информации, дипломатических и военных средств и способов для влияния на разум противника.

Второй уровень связан с тем, что по мнению многих исследователей, при развитии вооруженных сил в будущем, главной целью будет доминирование информационного спектра. Безусловной целью этого уровня является отказаться от физического конфликта или, в худшем случае, сделать его более коротким и менее кровопролитным.

На третьем уровне акцент делается на любой вид электронного нападения на военные или гражданские информационные инфраструктуры, включая преступное хакерство, разрушение информации, незаконное проникновение в системы, а также физическое уничтожение, обман и психологические операции?

Центр Стратегических и Международных исследований в Вашингтоне в опубликованном расширенном исследовании по вопросам информационной войны признал, что поскольку очень много различных действий может быть отнесено к понятию информационной войны, очень трудно дать точное определение этого понятия. Тем не менее, в указанном

* Information Warfare and International Security •'/ NATO Science and Technology Committee, Draft General Report, 06 October 1999 — p. 11

' 1)» Andrew Rathmell "Information Warfare: Implications for Arms Control** /’ bulletin of Arms Control, No 29. April 1998

исследовании проводится классификация действий в рамках информационной войны в соответствии с источником, формой и тактическими целями нападения.

Информационная война, по мнению представителей центра, может рассматриваться как комбинация указанных трех измерений.

Во-первых, нападение может осуществляться либо извне, либо изнутри организации или системы - объекта нападения.

Во-вторых, можно определить четыре категории нападений:

1. Нападение с помощью информации осуществляется путем добавления определенных данных в систему с целью вызвать сбой в работе компьютерной системы.

2. Нападение с помощью программного обеспечения подобно нападению с помощью информации и осуществляется путем проникновения в системы с помощью программного обеспечения, влекущего повреждение системы или выполнение этой системой функций, отличных от первоначально предполагавшихся.

3. Хакерство и Крекерство - попытка установления контроля или установление контроля над информационной системой (или важной ее частью) с целью ее разрушения, прекращения выполнения функций, похищения ресурсов или данных, а также с целью причинить любой другой вид ущерба.

4. Физическое нападение - традиционная форма нападения (бомбардировки, уничтожение), направленная против информационных систем. Электромагнитный импульс в результате ядерных взрывов также может быть включен в этот вид нападения.

Все эти различные виды нападений могут быть классифицированы в зависимости от тактических целей: они могут быть направлены на эксплуатирование (использование в своих интересах), обман, нарушение работы или уничтожение информационных систем?

В приведенном выше определении, информационная война рассматривается в комплексе и подразумевает осуществление различных действий. Но, как нам кажется, включение в состав действий в рамках информационной войны физического нападения с использованием традиционного оружия не является оправданным. С практической точки зрения, применение традиционных вооружений однозначно рассматривается международным правом как использование силы или даже как агрессия. Поэтому указанные действия никаким образом не могут быть включены в состав информационной войны, как новой формы противоборства, международно-правовые способы регулирования которой еще предстоит разработать.

Французское Министерство обороны также предлагает интересное определение информационной войны. В соответствии с этим определением, информационная война может быть трех видов:

1. Война за информацию: используется для получения информации о вражеских средствах, возможностях и стратегии.

2. Война против информации: заключается в том, чтобы одновременно защищать собственные информационные системы и нарушать работу или уничтожать системы противника.

3. Война с использованием информации: предполагает ведение дезинформационных или обманных операций в отношении противника для достижения информационного доминирования.[24] [25]

Некоторые исследователи понимают информационную войну очень широко и включают в нее, помимо действий государств, еще и действия различных групп и отдельных индивидов. Например, Винн Швартау, автор книги «Информационная война: Хаос на электронных магистралях», определяет информационную войну, как электронный конфликт, в котором информация выступает в качестве стратегического ресурса, важного для подавления или разрушения. Он также определяет три класса информационной войны: личная информационная война, корпоративная информационная война, глобальная информационная война? Ричард Пауэр определяет информационную войн)' как отличающуюся от компьютерных преступлений, так как информационная война предполагает акт агрессии со стороны противника, будь то индивид, конкурирующая организация или правительство, против другого в процессе борьбы за превосходство на рынке или на политической арене.[26] [27]

Думается, что такое широкое понимание информационной войны, охватывающей все остальные виды действий, затрагивающих информационную безопасность, может иметь место, тем не менее, на наш взгляд, целесообразно рассматривать эти виды угроз раздельно, и понимать под информационной войной лишь действия государств, включая действия групп и других объединений, действующих от имени государств или получающие помощь государства.

Среди исследователей информационной войны в настоящее время нет общего понимания относительно того, какие конкретно действия включаются в информационную войну. Например, Джон Лрквилла и Дэйвид Ронфельд считают, что информационная война включает в себя два вида действий: кибервойну и сетевую войну. При этом сетевую войну они определяют как информационный конфликт на высоком уровне между нациями или обществами. Он включает в себя попытки подорвать, разрушить или изменить знания и представления нации о себе и об окружающем мире. Кибервойна по их мнению заключается в проведении или в подготовке к проведению военных операций в соответствии с информационными принципами. Кибервойна включает в себя нарушение работы или физическое разрушение информационных и коммуникационных систем.[28]

По мнению Рода Старка, информационная война включает в себя следующие проявления: война управления и контроля; война разведок; электронная война - обеспечение неполучения противником точной информации; психологические операции - использование информации для воздействия на сознание противника; хакерская война - нападения на информационные системы с помощью средств программного обеспечения; информационная экономическая война - война через установление контроля за торговлей информацией; кибервойна - битва в виртуальной области; военные уловки; физическое уничтожение; меры безопасности.[29]

Как считает Давид ДиЧенсо, информационная война носит общий характер и охватывает каждый аспект использования информации который возможен в войне без сражения. Она включает в себя современные понятия человеческой разведки, электронной разведки, коммуникационной разведки, психологических операций, а также любой другой метод собирания и воздействия на информацию для получения преимуществ одного государства или подавления другого государства в период конфликта?

Некоторые из российских авторов включают в понятие информационная война следующее: психологическая война - война в духовной области людей - подрыв морально политического и психологического состояния людей; идеологическая война - противоборство различных идеологий, которые формируются под воздействием общественного развития государств; радиоэлектронная война - комплекс взаимосвязанных и целенаправленных мероприятий и действий специальных сил и средств по выявлению, подавлению или уничтожению, изменению режима работы радио и телекоммуникационных средств, систем жизнедеятельности, управления и защиты информации противоборствующей стороны, а также, соответственно, меры по защите собственных средств.1

Как видим, в определениях информационной войны зачастую просто перечисляются различные действия, которые по мнению авторов входят в понятие информационной войны. Однако перечисление указанных действий носит в большинстве случаев бессистемный характер, а также количество и наименование действий достаточно сильно отличается у различных авторов. Представляется, что для выработки определения информационной войны, которое могло бы использоваться в международно-правовом регулировании вопроса информационной безопасности, следует исходить из двух уже определенных нами аспектов информационной безопасности, что позволит придать определению информационной войны некоторую системность и единство терминологии.

Таким образом, в понятие информационная война, на наш взгляд, следует включать во-первых, любые действия, направленные на информацию. Это любые действия с целью завладеть важной информацией, предоставить противоборствующей стороне ложную информацию, распространение слухов, дискредитирующей информации, информации, ставящей под сомнение идеологические и духовные принципы, распространение угроз и т.д. При этом, существенным признаком должно являться то, что распространяемая информация не соответствует принципам и нормам международного права, и прежде всего Уставу ООН. Во-вторых, информационная война включает в себя действия, направленные на информационную инфраструктуру, на средства обработки информации противоборствующей стороны. Это любые действия осуществляемые с целью нарушить нормальное функционирование информационных систем, затруднение работы для санкционированных пользователей, разрушение банков и баз данных, незаконное проникновение в информационные сети, уничтожение информации, содержащейся в компьютерах и информационных сетях.

На основании вышеизложенного можно предложить следующее определение понятия «информационная война»: один из видов действий, затрагивающих информационную безопасность, которая заключается в действиях государства, направленных на информацию саму по себе, включая распространение информации, противоречащей принципам и нормам международного права и прежде всего Уставу СЮН, и/или на информационную инфраструктуру и средства обработки информации другого государства, включая, но не ограничиваясь действиями, осуществляемыми с целью нарушить нормальное функционирование информационных систем, вызвать затруднение работы для санкционированных пользователей, разрушение банков и баз данных, осуществить незаконное проникновение в информационные сети, уничтожение информации, содержащейся в компьютерах и информационных сетях.

Информационный терроризм.

Термин терроризм впервые появился в 1798 году, когда философ Иммануил Кант использовал его для описания пессимистского взгляда на судьбу человечества. В тот же год этот термин можно было найти в приложении к большому словарю Французской академии, это было вызвано эксцессами революционного террора и поэтому термин не имел такого значения, которое мы сегодня в него вкладываем. В настоящее время под этим термином в большинстве случаев понимаются действия различных движений которые воздействуют на правительство государства с целью радикальной перемены его политического и социального управления, при этом объектом воздействия является нс только государство, но и внутренняя социальная система? Другие определения:

Терроризм - систематическое использование устрашения особенно как средства принуждения[30] [31] [32]

Терроризм - совокупность насильственных действий осуществляемых организацией для создания обстановки незащищенности или для совершения правительственного переворота?

Терроризм - стратегия, направленная на разрушение баланса сил в государстве или на разрушение существующего политического режима, использующая подрывные действия и насилие в качестве метода или института для получения определенных выгод от беспорядков.[33]

Необходимо также добавить к этим определениям использование терроризма как средства давления.

Формы терроризма.

Терроризм может принимать различные формы. Луиджи Бонанате предлагает следующую классификацию.

Во-первых, необходимо различать внутренний терроризм и международный терроризм. Внутренний терроризм, в свою очередь, различается на терроризм государства и революционный терроризм, в зависимости от того направлен он на усиление или на разрушение государства.

Существуют различные типы международного терроризма. Первый тип — сепаратистский терроризм (или терроризм с целью получения независимости), который осуществляют движения желающие преодолеть колониальную зависимость или создать независимое государство или даже иногда связать себя с другим государством, в отличие от того гражданами которого они являются. Но своему характеру это международный терроризм так как действия осуществляются за пределами границ определенной территории. Другой вид международного терроризма — международный политический терроризм.

Впервые терроризм стал объектом внимания международных организаций еще в 1937 году. После нападения на короля Югославии и Французского министра Луи Барту в октябре 1934 года в городе Марсель (Франция), Лига Наций разработала международную конвенцию, которая была подписана в Женеве 16 ноября 1937 года 25 государствами (за исключением США и Италии). Эта Конвенция определяла террористические действия в целом как уголовные факты, направленные против Государства, цель и характер которых заключается в создании обстановки страха для определенных индивидов, групп лиц или всего народа, (ст. 2) Подписавшие текст государства таким образом разработали детальный список различных форм терроризма:

1. Явления, направленные против жизни, физической неприкосновенности, здоровья или свободы:

глав государств, людей которые исполняют обязанности глав государств, их наследников или назначенных преемников

мужа или жены указанных лиц

людей, которые выполняли определенные государственные функции или выступали в качестве публичных чиновников, когда указанные явления были совершены в связи с выполнением ими своих функций или обязанностей

2. Явления разрушения или намеренного уничтожения публичных товаров или товаров, предназначенных для публичного использования, которые принадлежали другому государству-участнику или государству.

3. Явление преднамеренного подвержения опасности человеческих жизней для создания обстановки опасности.

4. Попытка совершить действия, определенные в этой статье.

5. Производство, получение, владение или предоставление оружия, амуниции, взрывчатых материалов или вредных веществ для исполнения на территории любой страны нарушений, предусмотренных в настоящей статье.

В рамках ООН долгое время предпринимались попытки разработать четкое определение терроризма, тем не менее, они до настоящего момента не привели к какому-либо результату.

Несмотря на то, что в настоящее время нет общего согласованного международным сообществом определения терроризма, на основе анализа международно-правовых документов, посвященных сотрудничеству государств в сфере борьбы с терроризмом, и прежде всего Декларации о мерах по ликвидации международного терроризма, принятой 09 декабря 1994 года Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 49/60[34], можно сформулировать следующее понятие терроризма: терроризм - акты, методы и практика, которые ставят под угрозу дружественные отношения между государствами и народами, угрожают территориальной целостности и безопасности государств, представляющие собой грубое пренебрежение целями и принципами ООН, что может угрожать международному миру и безопасности, препятствовать международному сотрудничеству и вести к подрыву прав человека, основных свобод и демократических основ общества, направленные или рассчитанные на создание обстановки террора среди широкой общественности, группы лиц или конкретных лиц в политических целях.

Терроризм очень часто рассматривают в рамках проблемы международных преступлений. Тем не менее, с нашей точки зрения, терроризм, как социальное явление хотя и является преступлением, но требует отдельного рассмотрения, так как обладает значительной спецификой по сравнению с другими преступлениями, прежде всего из-за своей политической ориентированности. Указанная специфика вызывает и особый режим борьбы с терроризмом. Что касается информационного или кибер терроризма, то специфичность сферы осуществления действий - информационное пространство, - еще более опраничивает информационный терроризм от компьютерной преступности. Таким образом, в настоящей работе информационный терроризм будет рассматриваться отдельно от компьютерных преступлений.

Определение информационного или кибер терроризма можно найти как в международно-правовых документах и проектах конвенций, так и в исследованиях специалистов по этой проблеме. Одной из характерных черт определений информационного терроризма является то, что в подавляющем большинстве в них упоминается только один аспект информационной безопасности, а именно связанный со средствами обработки информации, что на наш взгляд сужает понятие информационного терроризма, тем самым ограничивая сферу правового регулирования, что не способствует эффективному сотрудничеству государств в деле борьбы с информационным терроризмом.

В Докладе Генерального секретаря ООН дается следующее определение информационного терроризма - использование телекоммуникационных и информационных систем и ресурсов и воздействие на такие системы и ресурсы в международном информационном пространстве в террористических целях.1 [35]

В соответствии с проектом конвенции об усилении защиты от киберпреступлений и кибертерроризма, принятой на конференции, организованной институтом Гувера, консорциумом для исследования в области информационной безопасности и политики, Центром международной безопасности и сотрудничества, информационный или кибертерроризм представляет собой преднамеренное применение без законно установленного полномочия, насилия, разрушения или проникновения в киберсистемы, в случае если подобные действия могут повлечь смерть или причинить вред лицу или лицам, существенный ущерб имуществу, гражданский беспорядок или значительный экономический вред? Как видим, в указанном определении кибертерроризма общественная опасность действий, направленных на информационные и коммуникационные системы связывается с тем, что такие действия могут представлять угрозу жизни и здоровью человека, а также существующему общественному порядку и экономическим отношениям.

Другое определение кибертерроризма предлагается Родом Старком. По его мнению кибертерроризм - это целенаправленное или угрожающее использование средств кибервойны по политическим, социальным, экономическим или религиозным мотивам или использование киберпринуждения. негосударственными или спонсируемыми государствами группами для целей создания обстановки страха тревоги и паники у населения, а также для разрушения военных или гражданских ценностей. Кибертерроризм также может рассматриваться как намеренное злоупотребление возможностями цифровых информационных систем, сетей или их компонентов для целей поддержания или облегчения проведения террористической кампании или действий.[36] [37] В этом определении акцент делается на мотивы и цели совершения действий по отношению к информационным и коммуникационным системам. При этом указанные действия определяются как средства кибервойны. В настоящем исследовании уже говорилось о том, что многие западные исследователи очень широко понимают действия, включаемые в кибервойну, что приводит к смешению понятий и к трудностям в правовом регулировании. Поэтому, на наш взгляд, необходимо разделять понятия кибервойны и кибертерроризма.

По мнению Дороти Денниш, кибертерроризм - это преднамеренное, политически мотивированное нападение на информацию, компьютерные системы, компьютерные программы и данные, которое влечет насилие в отношении невоенных целей, совершаемое субнациональными группами или скрытыми агентами.1

В приведенных выше определениях информационного или кибер терроризма отражается один из существенных признаков этого понятия. Терроризм совершается в политических целях, по политическим мотивам, с целью создания обстановки страха, паники среди населения или группы лиц. Именно это отличает терроризм от других видов действий, затрагивающих информационную безопасность.

Несмотря на то, что информационный терроризм в большинстве случаев связывают с информационно-коммуникационными системами, то есть со вторым аспектом информационной безопасности, большое значение имеет и первый аспект, связанный с получением информации и с содержанием распространяемой информации. В практическом плане это выражается в распространении террористическими группами информации, призывающей к насильственному изменению конституционного строя, к вооруженным нападениям, информации, касающейся изготовления различных взрывных устройств и т.д. Поэтому в определении информационного терроризма должен быть отражен и первый аспект информационной безопасности.

Таким образом, на основании вышеизложенного можно предложить следующее определение информационного терроризма. Информационный терроризм - акты, методы и практика, выражающиеся в распространении информации, противоречащей нормам и принципам международного права, а также в нарушении нормальной работы информационной инфраструктуры государства и общества, уничтожении банков и баз данных, в проникновении в информационные сети, в другом использовании возможностей информационных и коммуникационных сетей, представляющие собой грубое пренебрежение целями и принципами ООП, направленные или рассчитанные на создание обстановки страха, паники среди широкой общественности, группы лиц или конкретных лиц, совершаемые в политических целях, если подобные акты, методы и практика могут повлечь смерть или причинить вред лицу или лицам, существенный ущерб имуществу, гражданский беспорядок или значительный экономический вред.

Информационные преступления.

Информационные преступления значительно затрагивают информационную безопасность іт>сударства не только из-за того, что в результате этих преступлений причиняется значительный экономический ущерб, но прежде всего из-за того, что следствием совершения указанных преступлений является нарушение нормальной работы информационных и коммуникационных систем, а также распространяется информация, носящая противоправный характер. Ниже приводятся лишь некоторые примеры наиболее заметных компьютерных преступлений.

В 1988 году сеть ARPANET в США была поражена вирусом, который распространился в течение 3-4 часов на более чем 6 000 компьютеров. Ущерб от этого вируса составил около одного миллиарда долларов США. Ущерб от нарушения работы компьютеров фирмы Фольксваген составил около 700 млн. долларов США. Средний ущерб от одного компьютерного преступления в США - 450 тыс. долларов США. Ежегодные потери некоторых фирм США от компьютерных преступлений составляет около 5 млрд, долларов. Ежегодные потери от компьютерных преступлений в Великобритании около 2.5 млрд, фунтов стерлингов. В Западной Европе - 30 млрд, долларов.’

Рассмотрение проблемы информационных преступлений в исследовании, посвященном международно-правовым вопросам информационной безопасности объясняется тем, что несмотря на то.

преступления это прежде всего вопрос национального права, информационные преступления, в силу специфики сферы где они совершаются, а именно информационное пространство, в большинстве своем носят международный характер, а следовательно должны рассматриваться как внешняя угроза информационной безопасности.

Некоторые исследователи считают, что компьютерных преступлений, как преступлений специфических в юридическом смысле не существует. По мнению этих исследователей, правильнее говорить о компьютерных аспектах преступлений.[38] [39] [40] [41] С подобным утверждением нельзя согласиться, так как компьютерные преступления обладают особым объектом посягательства, а также специфической объективной стороной.

6 настоящее время в мировом сообществе возникло признание того, что сотрудничество в борьбе с компьютерными преступлениями жизненно необходимо. Это выражается в том, что в рамках международных организаций, а также отдельными группами исследователей активно разрабатываются проекты международно-правовых документов, посвященных согрудничеству в борьбе с компьютерными преступлениями. Среди них можно упомянуть Проект конвенции об усилении защиты от Кибер преступлений и кибертерроризма. Также в рамках Совета Европы был разработан проект конвенции о кибер преступлениях?

Во многих определениях информационных преступлений также как и в определениях информационного терроризма, внимание акцентируется на втором аспекте информационной безопасности. Так, в Докладе Генерального секретаря ООП говорится, что международная информационная преступность - использование телекоммуникационных и информационных систем и ресурсов и воздействие на такие системы и ресурсы в международном информационном пространстве в противоправных целях?

Информационная преступность - проведение информационных воздействий на информационное пространство или любой его элемент в противоправных целях.[42]

В соответствии с Проектом конвенции об усилении защиты от Кибер преступлений и кибертерроризма в понятие кибер преступлений включаются следующие действия: нападения, нацеленные на нарушение или повреждение функционирования компьютеров; предумышленные и несанкционированные вторжения в компьютеры; подавление мер компьютерной безопасности; злонамеренная замена содержащейся в системе информации; совершение действии, направленных на преднамеренное и существенное облегчение совершения преступных действий; использование кибер систем для нападений на критические инфраструктуры.[43]

В приведенных выше определениях используются различные термины; информационная преступность, компьютерные преступления, кибер преступления. Различие в терминах должно быть устранено для того, чтобы в дальнейшем не возникало различий в толковании. Понятия информационные, компьютерные и кибер преступления имеют определенные точки пересечения, но имеют также и отличия. Так, слово «компьютерные» в термине компьютерные преступления, больше акцентирует внимание именно на компьютерах, как на объектах и как на средствах совершения преступления. Понятие «кибер преступления» по своему содержанию шире, чем «компьютерные», так как помимо компьютеров включают в себя все то, что относится к кибернетическим средствам работы с информацией, а также к средствам распространения информации. Однако самое широкое понятие - информационное преступление, так как помимо всего вышеперечисленного оно отражает и первый аспект информационной безопасности, то есть аспект, связанный с информацией. Включение указанного аспекта в понятие информационного преступления представляется достаточно оправданным, тем более, что в проекте Конвенции Совета Европы о Кибер преступлениях содержится специальный раздел, посвященный проступкам, связанным с содержанием информации.

Таким образом, понятие «информационное преступление» можно сформулировать следующим образом: информационные преступления - действия, направленные на распространение информации, запрещенной для распространения международным правом и национальным законодательством, а также на использование возможностей информационных и коммуникационных систем, включая незаконное проникновение в информационные системы, создание и распространение вирусов, в противоправных целях.

<< | >>
Источник: КУБЫШКИН Алексей Викторович. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2002. 2002

Еще по теме Информационная война, информационный терроризм, информационные преступления, информационное оружие. Определение понятий,:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -